2025年湖南省湘潭市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年湖南省湘潭市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购活动的核心原则是（）。A.公平竞争B.诚实信用C.公开透明D.物有所值答案：A2.政府采购评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）小时。A.12B.24C.48D.72答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）3.某项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，供应商甲提供了ISO9002认证证书，评审时应认定该投标（）。A.有效，属于细微偏差B.无效，属于重大偏差C.需要求供应商澄清D.由采购人决定是否接受答案：B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，未实质性响应招标文件的投标应作无效处理）4.评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.由评审委员会直接修改条款B.停止评审并通知采购人修改C.以多数专家意见解释条款D.要求采购人书面澄清后继续评审答案：D（《政府采购法实施条例》第四十一条规定，对招标文件有歧义的，应要求采购人书面澄清）5.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成。A.2B.3C.4D.5答案：B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条）6.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应当（）。A.直接废标B.记录在评标报告中并说明C.与其他专家协商处理D.通知财政部门答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，应如实记录并报告）7.某货物采购项目预算120万元，采用询价方式采购，符合条件的供应商至少需（）家。A.2B.3C.4D.5答案：B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条）8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（《政府采购法》第四十九条）9.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表替代B.终止评审并重新抽取专家C.经监管部门同意后由剩余专家继续D.由代理机构负责人指定其他专家答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，需重新抽取）10.采用综合评分法的项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）11.供应商对评审结果有异议，应在（）个工作日内以书面形式向采购人提出。A.3B.5C.7D.10答案：C（《政府采购法》第五十二条）12.评审专家在一年内累计（）次被通报批评或不良行为记录的，不得再担任评审专家。A.2B.3C.4D.5答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）13.某项目招标文件规定“中小企业报价给予10%价格扣除”，供应商乙为中型企业，其报价100万元，扣除后的价格应为（）万元。A.90B.95C.100D.110答案：A（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条）14.评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，相关责任由（）承担。A.评审专家B.采购人C.代理机构D.财政部门答案：A（《政府采购法实施条例》第七十五条）15.政府采购信息公告应当在（）指定的媒体上发布。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.国家财政部答案：A（《政府采购信息发布管理办法》第五条）二、多项选择题（每题3分，共30分，少选、错选均不得分）1.评审专家应当回避的情形包括（）。A.三年内曾在供应商单位任职B.与供应商法定代表人为表兄妹C.参加过该项目招标文件论证D.供应商是专家配偶投资的企业答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）2.政府采购资格审查的内容包括（）。A.营业执照有效性B.财务状况报告C.缴纳税收证明D.类似业绩合同答案：ABC（《政府采购法实施条例》第二十一条，业绩一般属于评分因素）3.下列属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.未提交投标保证金D.投标产品属于国家明令淘汰的答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）4.评审专家的主要权利包括（）。A.独立提出评审意见B.获取劳务报酬C.要求澄清投标文件D.拒绝违规干预答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十三条）5.竞争性磋商项目的评审程序包括（）。A.资格审查B.符合性审查C.磋商D.综合评分答案：ABCD（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条）6.政府采购合同应当包括（）内容。A.采购标的B.价格C.履行期限D.违约责任答案：ABCD（《政府采购法》第四十六条）7.评审专家应当遵守的工作纪律有（）。A.不得泄露评审过程B.不得私下接触供应商C.不得接受礼品宴请D.不得修改其他专家评分答案：ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）8.下列关于节能产品采购的说法正确的有（）。A.属于强制采购范围的必须采购B.优先采购环境标志产品C.可在评分中设置节能加分项D.供应商需提供认证证书原件答案：ABC（《节能产品政府采购实施意见》规定，复印件即可）9.评审报告应当包括（）内容。A.评审日期和地点B.供应商得分排序C.推荐中标候选人D.澄清说明事项答案：ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条）10.财政部门可以终止评审的情形有（）。A.发现采购方式违法B.评审专家存在重大过失C.供应商提出有效质疑D.招标文件存在重大缺陷答案：ABD（《政府采购监督检查办法》第二十一条）三、判断题（每题2分，共20分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参与同一项目的招标文件编制和评审工作。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，编制过招标文件的专家需回避）2.单一来源采购项目无需组建评审委员会。（）答案：×（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条要求至少3名专家论证）3.评审中发现供应商报价明显偏低，应当要求其书面说明并提供证明材料。（）答案：√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）4.采购人代表可以在评审中发表倾向性意见。（）答案：×（《政府采购法实施条例》第四十一条禁止倾向性引导）5.政府采购合同签订后，不得对合同实质性内容进行变更。（）答案：√（《政府采购法》第五十条）6.评审专家因迟到导致评审超时，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，按实际评审时间计算）7.供应商对质疑答复不满，可直接向人民法院提起诉讼。（）答案：×（需先向财政部门投诉，对投诉处理决定不服方可起诉）8.评审过程中，专家可以使用个人手机记录评审数据。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第十七条禁止携带通讯工具）9.采用最低评标价法的项目，技术部分得分不得低于总分值的30%。（）答案：×（最低评标价法通常仅比较价格，技术部分为符合性审查）10.评审专家库中的专家应当具有本科以上学历或中级以上专业技术职称。（）答案：√（《政府采购评审专家管理办法》第八条）四、简答题（每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要义务。答案：（1）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息；（2）客观、公正、审慎地提出评审意见；（3）配合采购人、采购代理机构和财政部门的询问、调查；（4）发现违法违规行为及时报告；（5）按照规定参加培训；（6）法律、法规和规章规定的其他义务。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条）2.列举5种评审中常见的重大偏差情形。答案：（1）投标文件未按要求签署、盖章；（2）投标报价超过采购预算或最高限价；（3）投标产品不符合国家强制性标准；（4）未实质性响应招标文件中的技术参数要求（如关键参数不满足）；（5）提供虚假的资格证明文件；（6）联合体投标未提交共同投标协议（任意5项即可）。3.说明综合评分法中价格分的计算方法（以货物类项目为例）。答案：采用综合评分法的，货物项目的价格分权重不得低于30%。价格分计算公式为：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。其中，评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；如果最低投标报价明显低于其他投标报价，需供应商书面说明并提供证明材料，否则评标基准价取次低报价。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）4.简述评审专家在资格审查阶段的主要工作内容。答案：（1）审查供应商是否具备《政府采购法》第二十二条规定的基本资格条件（如具有独立承担民事责任的能力、良好的商业信誉等）；（2）核查招标文件规定的特定资格条件（如行业资质、认证要求等）；（3）检查供应商是否存在禁止参与政府采购活动的情形（如近三年有重大违法记录）；（4）确认供应商提交的资格证明文件是否真实、有效、完整；（5）对资格审查结果进行签字确认。5.阐述政府采购质疑与投诉的区别。答案：（1）主体不同：质疑主体是供应商，投诉主体是对质疑答复不满的供应商；（2）程序不同：质疑是投诉的前置程序，需先向采购人/代理机构提出；（3）受理部门不同：质疑由采购人/代理机构受理，投诉由财政部门受理；（4）时限不同：质疑需在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出，投诉需在质疑答复期满后15个工作日内提出；（5）处理结果不同：质疑答复可能是采购人的解释或纠正，投诉处理可能涉及行政裁决或行政处罚。五、案例分析题（共40分）案例1（15分）：2024年12月，湘潭市某医院委托A代理机构采购医用监护仪，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人需具有医疗器械生产许可证，投标产品需取得CFDA认证，技术参数中‘监测参数≥10项’为实质性要求”。评审过程中：（1）供应商甲提供了医疗器械经营许可证（非生产许可证），但声明与生产企业存在代理关系；（2）供应商乙的投标产品CFDA认证已过期1个月；（3）供应商丙的技术参数响应表中“监测参数”填写为“9项”，但在技术方案中描述“实际可监测12项”；（4）供应商丁的投标报价为210万元（超过预算）。问题：（1）分别判断四家供应商的投标是否有效，并说明理由；（2）若评审委员会中有专家认为丙的投标有效，应如何处理？答案：（1）①甲无效：招标文件要求“医疗器械生产许可证”，甲提供的是经营许可证，属于未实质性响应资格要求（《政府采购法实施条例》第五十一条）；②乙无效：CFDA认证过期，产品不满足法定准入要求，属于重大偏差（《医疗器械监督管理条例》第四十二条）；③丙无效：技术参数响应表明确填写“9项”，与招标文件“≥10项”的实质性要求不符，技术方案中的描述不能作为修正依据（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）；④丁无效：投标报价超过采购预算，属于无效投标（《政府采购法》第三十六条）。（2）若专家认为丙有效，应首先由评审委员会集体讨论，要求丙对技术参数差异进行澄清（但澄清不得改变实质性内容）。若丙无法提供有效证明材料或澄清后仍不满足“≥10项”要求，应维持无效判定；若存在争议，应将不同意见记录在评标报告中（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条）。案例2（15分）：2025年3月，湘潭市某学校采购教学设备，评审专家张某在评审前发现供应商B是其妻子担任监事的企业（持股5%），但未主动回避。评审中，张某多次强调“供应商B的售后服务方案更优”，最终B以综合得分第一中标。中标公告后，其他供应商质疑“评审专家存在利害关系未回避”，经财政部门调查属实。问题：（1）张某的行为违反了哪些规定？应承担什么责任？（2）财政部门应如何处理该项目？答案：（1）①违反规定：《政府采购评审专家管理办法》第十六条（与供应商存在利害关系应回避）、第十七条（不得发表倾向性意见）；②责任：由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；列入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1至3年；情节严重的，取消评审专家资格（《政府采购法实施条例》第七十五条）。（2）财政部门应认定该项目评审结果无效，责令重新开展采购活动；对采购人、代理机构未履行专家资格审查义务的行为进行批评教育；将张某的违规行为记入评审专家库，并向社会公开（《政府采购质疑和投诉办法》第三十一条）。案例3（10分）：某竞争性谈判项目，谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成。谈判中，供应商C的初始报价为80万元，谈判后最终报价为70万元；供应商D初始报价85万元，最终报价75万元；供应商E初始报价90万元，最终报价80万元。谈判小组推荐C为成交供应商。但采购人认为C的技术方案存在缺陷，要求重新评审。问题：（1）谈判小组组成是否合法？为什么？（2）采购人要求重新评审的理由是否成立？应如何处理？答