工程设计建筑灭火器配置设计规范条文总则

建筑灭火器配置设计规范条文阐明

第一章总则

第1.0.1条本条阐明制定本规范的意义和目的，强调只要合理配置灭火器，才能

真正加强扑救初起火灾的消防战役力。

众所周知，灭火器是扑救初起火灾的重要消防器材，轻松机警，可移动，稍经训练

即可把握其操作运用方法，硫属消防实战灭火过程中较抱负的第一线灭火工具，但是，

建国三十多年来，全国各地对如何配置灭火器，存在若干不合理、不全都的规定，甚至

是技术性的严峻失误，没有全国一致的法规。

例如，在选择灭火器方面次要存在如下成绩：

•用B、C类干粉灭火器去扑救含碳固体可燃物或可燃建筑构件的A类火灾；

•用不适于灭带电火灾的灭火器去扑救带电设备火灾；

•用会形成水渍、粉尘或泡沫净化的灭火器去扑救精密仪表或贵重电勺设备火灾；

•设置点的环境温度超出灭火器的运用范围，等等。

而在灭火器配置基准方面存在的成绩就更为严峻。目前，国内仅有个别部以及多数

省、

市公安部门发布过关于灭火器配置基准的规定或告诉，有的“规定”多年在国内沿

用较为广泛，影响较大，综合对比分析这些规定或告诉，见表1和表2,可以发觉，存

在如下严峻的技术成绩:

1.配置基准相差幅度较大，对同是甲类厂房，有50M2配一具灭火器与20M2配一具

火火器的差异悬殊的不同规定。其它具体细节不一致或互相冲突的款项为数众多。详见

表。

2.对贮放可燃物的各类危殆场所的分类和分级不一致，致使灭火器的配置基准交叉

重

复、彼此冲突，形成技术上的不合理景象。

3.灭火器配置基准规格的灭火级别不等，甚至相差悬殊，致使按规定配置不同类型

灭火器后的灭火力量不等效，差异很大，不符合消防实战需求。例如，表2中的一具MF8

灭火器的灭火级别是18B,一具MT5灭火杂的灭火级别仅为3B,相差15凡而一具MY4

灭火器的灭火级别则为8B,比MF8小10B,比火大5B。

4.表2中的1211灭火器的配置基准规格有二种：MY6和MY4,灭火剂量相差2kg,

灭火级别分别为12B和8k相差4B,不科学，不合理。

5.表2中的泡沫、酸碱等灭火器的规格不符合现行国家标准的规定；四氯化碳灭火

器已淘汰禁用c

6.尚有个别单位或部门的规定，只要多少平方米配一具灭火器，未规定配置基准规

格，难以进行灭火器的配置设计与计算。

上述种种不良要素，导致国内配置灭火器的不一致、不科学、不合理的混乱局面，

真实是急需改变；当然这也是制定本规范的必要性和急迫件的一方面表征口

第1.0.2条本条对本规范在灭火器配置场所（以下简称配置场所）方面的适用范

围作了规定与限制。

本规范适用于应配置灭火器的，消费、运用、储存可燃物的，新建、改建或扩建的

工业与民用建筑，亦即凡是消费、运用、储存可燃物的工业与民用建筑，均应配置灭火

器。由于有可燃物的场所，就存着火灾危殆，需求配置灭火器加以爱护。反之，对那

些的确不消费、运用、储存用燃物的建筑，则可以不配置火火器。

鉴于目前国产各类灭火器均不能有效扑灭火药、炸药、弹药、人工品、花炮的火灾,

因此本规范不适用于消费、储存这些物品盼厂房、库房。可接受其它有效的防火防爆或

灭火抑爆措施。

由于目前国家的财力不足，普通居民的生活程度和购买力较低，虽然格外需求配置

家用灭火器，而且在很多发达国家灭火器曾经进入家庭，但本规范片能规定在九层及九

层以下的普通住老内可暂不配置灭火器。

飞机、轮船、火车、汽车等均属于移动式的交通运输工具或军用装备，也格外需求

配置足量而适用的灭火器，但鉴于其实验验证工作量较大，且不属于本规范的工作范围,

赦本规范不适用于这些交通运输工具或军用装备。

本规范所述灭火器系指各类移动式灭火器，包括各类手提式和推车式灭火器。至于

灭火棒和灭火灵等，因其一无国家标准，二灭火力量较低，灭火级别不入级，不能参

与灭火器配置设计计算，故本规范暂不包括这些小型灭火器材。

第1.0.3条本条系根据国内目前普遍存在的不注重灭火器配置的状况而提出的。

本条要求建筑工程设计应按本规范的有关规定灭火器的配置成绩，进行配置设计与计算

工程设计图纸上注明灭火器的类型，规格和种量。标明灭火器的设置应置与设置要求将

配置灭火器所需求的费用算。各地各级消防监督部门在核和建筑消防火检查时，均应按

本规范的规定审核灭火器的配置状况"这样做，可避开在灭火器配置成绩上前后脱节互

相推委，一直拖延到建筑物竣工后或开业前的防火检查时暂时应付，买几具灭火器充效;

有钱或注重防火工作者，多配；无线或不注重防火工作者，少配，甚至有个别单位在需

配灭火器的场听根本不配置任何灭火器等等诸如此类的反常景象。

第1.0。4条本规范是一本专业性的技术法规，其内容触及范围很广。故在为各类

建筑配置火火器时，除应执行本规范的规定外，尚应符合国家现行的有关标准、规范，

且不能与之相抵触，以保证各相关标准、规范之间的协调与全都。

其次章灭火器配置场所的危殆等级和灭火器的灭火级别

第2.0.1条目前世界上几个次要国家的消防法规，大多是将建筑划分为三个火灾

危殆等级如英、美、日和澳大利亚等国均将建筑物分为：严峻危殆级、中危殆级和轻

危殆级；而西德则将建筑物划分为：1级（即轻危殆级），2级（即中危殆级）、3级（即

严峻危殆级）和IV级（即严峻积累储存危殆级）。总的看来，各国划分危殆等级的准

绳是基本相反的，均以可燃物为次要爱护对象，”并且以可燃物在消费、运用和储存过

程中的火灾危殆性和可燃物数量为次要考虑要素，结合起火后的火灾集中速度和扑救难

易程度等因从来划分火灾危殆等级，它与建筑本身的耐火等级无直接关系。

我国的《自动喷水灭火系统设计规范》、对设有自动喷水灭火系统的建筑物和构筑

物的

危殆等级，也划分为严峻、中、轻三级，为同国内有关规范获得全都，并与国外的

标准相协调，我们接受了将危殆等级划分为严峻、中、轻三级的规定，们是，划分危殆

等级还是该当履粥各类建筑配置场所的具体状况•所侧重和补充，如自动喷水灭火系统

是建筑物的固定灭人安装，它是用水来灭火或防止火灾集中的，侧重于扑救A类火灾；

而灭火器欠可移动的灭火设备。其类型规格较为完全，适用范围也比较广泛，能扑救多

类初起火灾，所以对配置场所的危殆等级应根据工业和民用建筑的不同火灾危殆性等要

素分别划分严峻、中、轻级。

工业建筑包括厂房及露天、半露天消费安装区和库房及露大、半露天堆场，划分其

危殆等级次要应考虑以下几个要素:

1.配置场所内消费、运用、储存可燃物的火灾危殆性是划分危殆等级的次要要素,

我

们可以根据现行国家标准《建筑设计防火规范》对厂房和库房中的可燃物的火灾危

殆性分类来划分工业建筑配置场所的危殆等级。准绳上可将甲，乙类消费场所和甲、乙

类物品储存场所列入严峻危殆级；将丙类消费场所和丙类物品储存场所列入中危殆级；

将丁、戊类消费场所和丁、戊类物品储存场听列入轻危殆级…其对匝关系如表3所示。

2.配置场所内可燃物的数量愈多，其火灾荷载就愈大，起火后的火灾烈度与火灾毁

坏

程度也就愈大，因此，对可燃物数量多的配置场所应确定为严峻危殆级。

对可燃吻较多的配置场所，则可帽应确定为中危殆级对可燃物较少的配置场所，则

可相应确定为轻危殆级。

3.配置场所内可燃物的火灾集中速度，除了同可燃物本身的熄灭特性有关之外，还

与

配置场所内的环境条件有关。假照实行了良好的防火分隔措施和消费工艺密闭操作

等安全设备，则可将火灾危殆性局限在肯定的部位内；假如将可燃物积累储存较高或松

懈包装、放开储存，则起火后就会添加火灾集中速度；又如金属制品接受大量可燃材料

包装（指包装材料分量超过本身分量1/4）,则应作为可燃物来考虑。

普通说来，可燃物的火灾集中速度快，则其扑救难度就大，尤其对灭火器扑救初起

火灾要求扑救得快，否则火势集中扩大就可能添加扑救难度，甚至会灭不了火。对状况

简单的油类流淌火、深液位的油槽火灾和可燃物的隐蔽部位、深部位或高部位的火灾，

其扑救难度较大、需相应进步其危殆等级。

第2.0.2条民月建筑大体上可分为公共建筑和居信建筑二大类，在划分根据配置

场所的运用性质，可燃物数量，火迷危殆性和扑救难度等四个因从来划分危殆等级。

从可燃物数量来看：凡可烯物数量多、可燃装修多的配置场所也应列入严峻危殆级,

如剧志舞台及后台、电影电视摄影棚等；

从火灾危殆性来看：凡功能简单、用火用电多，起火后会快速集中的配置场所，尤

其是高层建筑中设有空调系统者，火险隐患较多，简约滋火、也最危殆，均应列入严峻

危殆级；

从扑救难度来看：对高层建筑中结构简单和功能简单的配置场所，其竖向管进井多、

隐蔽空间多、火灾集中途径也多，起火后扑救难度大，应列入严峻危殆级。异样，对人

员密集场所，尤其是在地下建筑起火时，为了安全疏散，防止火场混乱，以及有大量有

毒烟气的产生，也往往会增大扑救火灾的难度。

上述四个要素同危殆等级的定性对应关系如表4所示。

第2.0.3条本条系根据《火灾分类》现行国际标准和国家标准，为便于设计人员

确定配置场所火灾种类而作出规定的.对本条未罗列的可燃物，可对比本条各款的规定

和举例，相应将含碳固体可燃物划分为A类，将甲、乙、丙类液体划为B类，将可燃气

体划为C类，将可燃金属划为D类。

带电火灾系指带电物体诸如电子电器设备、电线电缆等在熄灭时仍处于在带电形态

的火灾，必需用所充装的灭火剂达到电绝缘功能要求的灭火器来扑救，而且灭火时兴需

留意保持肯定的安全电间距。对于在起火前或在灭火器放射灭火剂之前已切断电源的火

灾，则不作为带电火灾，可相应按同时共存的A类或B类等类火灾运用灭火器。

第2.0.4条本条系根据国家现行的有关产质量量标准并参照相应国际标准草案,

驻规定了灭火器灭火级别的组成和表示方法，以便于在各类建筑配置场所内进行灭火器

配置设计计算。灭火级加紧表示灭火表示灭火器的灭火力量，系接受科学实验方法即用

灭火器扑救相应的标准火试模型的火来确定的。目前世界各国现行国家标准仅有二类灭

火级别，即A和已1A、出是火火器扑救A类火灾/8类火灾的最低火火级别，也是火火

级别的基本单位值，我国现行标准系列规格灭火器的灭火级别有3A、5A、8A、13A、

21A...........55A等和IB、2B、3B、4B、5B、。。。。。。120B等二个系裂，分别

标记在相应规格灭火器的牌上。运用灭火级别进行灭火器配置设计计算可能是当代世界

上各工业发达国家普接受的先进、科学方法，也符合灭火战役必需留意灭火力量的消防

实战需求。

表5列出了目前国内全部标准规格灭火器的灭火级别，以便设计人员在进行配置设

计计算时选用。这些灭火器的灭火级别系根据本规范编制组的三次大型灭火器灭火级别

定级验证灭火实验和国家现行的有关产质量量标准而确定的。

第三章灭火器的选择

第3.0.1条本条是根据国外标准和国内调查状况而作出规定的。提出本条的目的

是要求设计和监督部门重点按本条规定的五个要素选择合适的灭火器。

美国标准规定：“在己知状况下，灭火器的选择须根据预期火灾的性质，建筑构造

与居住状况，被爱护的车辆或危殆物，周围环境温度等等因从来确定。

澳大利亚标准规定：选择合适的灭火器，取决于一系列要素，包括以下几方面：

（A）预期火灾的特性

（B）建筑结构和居往状况

（C）需爱护的财物

（D）环境温度

（E）供水的牢靠性

（F）消防队到达前的预期延误

（G）运用手提式灭火器人员的特别技能

一、根据配置场所的性质以及其中可燃物的种类，可推断该场全部可能发生哪一种

类的火灾，然后进行灭火器的选择，假如选择不合适的灭火器扑救火灾，不只要可能灭

不了火，而且还可能惹起灭火剂对熄灭的的逆化学反应甚至还会发生爆炸事故。

如有一个古建筑单位，大部分可燃物是木质材料，原配72具泡沫和酸碱灭火器，由

于

该单位对消防工作比较注重，又添置了101具干粉灭火器。但十全十美的是，他们

买的是碳酸氢钠干粉灭火器，该灭火器只能扑灭可燃液体、可燃气体和电气设备的火灾,

不能扑灭A类物质的火灾。若换成磷酸较盐于粉灭火器就比较合理了。

另外，对碱金属（如钾、钠）火灾，不能用水型灭火器。由于水与碱金属作用后，

生成大量氢气，与空气混合，简约惹起爆炸。

二、从表6中可以看出：虽然有儿种类型的灭火器均适用于灭同一种类的火灾，但

值得留意是，他们在灭火有效程度上有分明的差异。

例如，对同一个4B标准油盘0。8m2）火灾，需用7kg的二氧化碳灭火器（M17）才

能灭火，而且速度较慢；而改用2kgi211灭火器（MY2）,不但能成功灭火，其灭火速

度也快得多；假如换用2kg干粉灭火器（MF2）,甚至能灭5B油盘火。以上举例充分阐

明适用于扑救同一类火灾的不同类型灭火器，在灭火剂用量和灭火速度上有很大的差

异，即其灭火有效程度也是有很大差异的。因此在选择灭火器时应充分考虑该要素。

三、为了爱护贵重物资与设备免受不必要的污渍损失，灭火选择应考虑其对被爱护

物品的污损失，灭火顺的选择应考虑其对被爱护物品的污损程度。例如在电子计算机房

内可选用干粉灭火器或卤代烷灭火器，但必需考恚该配置场所内被爱护的对象是电子计

算机等精密仪表设备。用干粉灭火器灭火后，其残留的粉状掩盖物，对仪表设备有肯定

的腐蚀作用和粉尘净化，向且也难以清洁。向用卤代烷火火器火火，没有任何残迹，对

设备没有污损和腐蚀作用。

灭火灭火机理类型火灾种类水型格外型泡沫型卤代烷型二氧化碳

清水酸碱磷酸镂盐碳酸氢钠化学泡沫12111301

A类火灾系批含碳固体可燃物烧的火灾。如木材棉毛麻、纸张等。适用水能冷却,

并穿透熄灭物而灭火，可有效防止复燃。适用粉剂能附着在熄灭物的表面层起到室息

火焰作用，隔绝空气防止复燃。不适用碳剂能附着在熄灭物无粘作用，只能近期火不

能灭火。其有冷却和掩盖熄灭物表面，与空气隔绝的作用。适用目前世界各国均以

为它其有扑灭A类火灾的力量，经过实验证明这一点。不适用灭火器喷出的二氧化碳

最少，无液滴，全是气体对A类火基本有效。

B类火灾系指甲、乙、丙类液体熄灭的火灾。如汽油、甲醇、乙醛、丙酮等。不适

用水流冲击油面，会激溅油火，致使火势集中，灭火困难。适用干粉灭火剂能快速

窒息火焰，还有中缀熄灭过程的链反应的化学活性。半适用掩盖熄灭物表面，使熄灭

物表面与空气隔绝，可有效灭火出于极性溶剂毁坏泡沫，故不适用。适用卤代烷灭火

剂能快速窒息火焰，抑制熄灭链锁反应，而中止熄灭，灭火不留残渍，不净化，不损坏

设备。适用二氧化碳靠气体规程在燃料表面稀释并隔绝空气。

C类火灾系指可燃氧化熄灭的火灾。如煤气天燃气、甲烷、丙烷、乙焕、氢气等。不

适用灭火器喷出的粗大水流对立体型的气体火灾作用很小基本有效。适用放射干粉剂

能快速扑灭气体火焰，具有中缀熄灭过程的链瓜的化学活性。不适用泡沫对立体火灭

火有效，但灭火体型气体火基本有效。适用卤代烷灭火剂能耐掏熄灭链锁反应，而

中止熄灭。灭火不留残渍，不净化，不损坏设备。适用二氧化碳窒息灭火，不留残渍,

不损坏设备。

四、灭火器设置点的环境温度对灭火器的放射功能和安全功能均有分明影响，若环

境度过低则火火器的放射功能分明降低，若环境温度过高则火火器的内压剧增，火火器

有爆炸伤人的危殆。

本款规定的含义是要求灭火器设置点的环境温度应在灭火器运用温度范围之内。

五、灭火器是靠人来操作的。要为一建筑物配置适用的灭火器，就应先对这一建筑

物中的工作人员的年龄、性别和买下灵敏程度进行分析，然后再正确选择灭火器，如钢

铁厂大部分是男工，从体力角度来说比较强些，可以选规格较大的灭火器。再如纺织厂

大部分是女工，体力较弱，可以优先选用小规格的灭火器以顺应工作人员的体质，有利

于快速扑灭初起火灾。

第3.0.2条本条是选择适用灭火器扑救A、B、C、或口等类火灾的关键之一，这

些规定次要是根据国外同类标准、规范的有关规定，及国内多年来所进行一些实验验证

而确定的。根据各类型灭火器的不同灭火机理，决不同类型灭火器可灭A、B、C。或D

类火灾。

从表6灭器适用性中可以看出，在灭火机理上磷酸铉盐干粉和卤代烷灭火器都适用

于灭火A、B、C类火灾，所以对这几类火灾并存的混合火灾，应优先选用多功能的灭火

器，即可心避，即可以避开在同一配置场所设置多种类型的灭火器。

此外，对D类火灾即金属熄灭的火灾，就我国目前状况来说，还没有定型的灭火器

产品。目前国外灭D类火灾，的灭火器次要有粉状石墨灭火器和灭金属火灾的公用干粉

灭火器。在国内尚未消费这类灭火器和灭火器和灭火剂的状况下，可接受干砂或铸铁末

来替代。本规范之所以提出并强调在存在带电物质熄灭的带电火灾的配置场所配置灭火

器的要求，是为了防止因选配灭火器不当而形成不必要的电南人身损害或设备事故。这

一规定同澳大利亚标准和英国标准的要求基本相吻合。

灭火器不能灭极性溶剂日类火灾。醇、酮、醛、醛、酯等都属于极性溶剂。为什么

化学泡沫火火器不能火极性溶剂B类火灾呢？由于化学泡沫与无机溶剂接触，泡膜的水

分会快速被汲取，使泡沫很快消逝，这样就不能起到灭火的作用。

第3.0.3条本条是根据国外标准和国内现状而提出的。

英国国家标准规定：“为了避开混乱，在任何一幢建筑物的一个运用单元内设置灭

火器应尽可能用同一功能的灭火器，从外形直到操作方法完全类似”。

水型灭火器有酸碱、清水、虽然同属一种类型的灭火器，但是操作方法不完全一样。

清水灭火器操作是取下安全帽，用力打击一下凸头，就戳穿了贮所瓶的密封片，二氧化

碳气体就马上喷到灭火器筒内，由于气体的压力把水从喷嘴射出。

酸碱灭火器操作是一手把住提环，一手紧抓底边，然后颠倒筒身，上下摇晃几下，

喷嘴朝下方就可喷灭火剂。

推车式干粉灭火器，具有提环式利手轮式两种操作方法。

根据以上实践存在的善，本规范规定在同一配置场所内宜选用同一操作方法的灭火

器。这样规定有利于以下几方面。

一、为各部门培训灭火器运用人员供应便利：

二、在灭火实战中灭火人员可便利地用同一种方法连续操作运用多具灭火器灭火，

为积累灭火技能供应了便利；

三、便于灭火器的修缮与保养。

但是当增补或更新配置灭火器时，若购买同一类型操作方法完全全都的灭火器有困

难时，可相应放宽要求。

第3.0.4条本条为防止在同一场所选用的各灭火器的灭火剂之间互相反应而制定。

美国标准规定：”在选用火火器时，该当考虑约剂可能的互相反应、净化或其它在制造

过程中或装备时对灭火剂的影响”。

选择灭火器应保证所选择的干粉和泡沫、干粉和干粉之间可以联用，不论是同时运

用还是依次（先后）运用，都应防止因灭火剂选择不当而惹起十粉与泡沫、干粉与干粉

之间不利的互相作用，产生泡沫消逝等不利要素致使灭火效能分明降低。

第四章灭火静的配置

第4.0.1条确定每A爱护面积分别为20/A（轻级）、15M2/A（中级）和10M2A

（严峻级）的配置基准的次要根据有如下几点：

1.与英国国家标准的规定相吻合。英国标准规定，每平方米需0.065A,即400m

“的

场所面积至少应配置26A的灭火器相当于每A爱护15：8m（详见表7）、同体规范

中危殆级的要求全都，本规范的A爱护15。38M2/A。根据中国和英国国家标准关于A类

二级危殆场所灭火器的配置基准的总均匀值亦为15M2A。根据中国和英国国家标准关于

A类火试模型的大型级别、木条尺寸、本条层数、木条总根数及木垛的外形、三维尺寸、

体积与总表面积等参数的片面比较，证明两国的A类火型级别相等，详见表8可等同比

对。

2.与我国某些省市或有关部门的规定即目前各地相断沿用或现行接受的配置基准基

本相当。例如。表1第2项规定关于甲、乙类消费厂房（在本规范中划为严峻危殆级），

规定50M2配一具MP6（相当于原10M2/A；丙类消费厂房（属一中危殆级），80nl2配

一具MP6（5A）灭火器，其配置基准相当于6mm2/A；以此类推，丁戊类属于轻危殆级

的配置场所,每100m2配一具MP6,其配置基准相当于20m2/A0本规范除将中危殆

级的配置场所的面积定额80m2,按严峻危殆级50m2和轻危殆级100m2的中值作合理

调整定为75m2,使该级的配置基准转变为15nl2/A之外，其它方面与国内现行的A类

火火器的配置基准程度基本吻合。

关于每具灭火器最小配置灭火级别系参照国外标准（见表7）,并根据国内灭火器

实践消费的标准规格、规定：在严峻危殆级和中危殆级的配置场所不得配置灭火级别低

于5A的灭火器，在轻危殆级配置场所不得配置灭火级别低于3A的灭火器。3A是我国国

家标准规定的最低的A类灭火器级别，国内目前尚不消费3A的水型灭火器，可选用1kg

磷酸较盐干粉灭火器或2kgl211灭火器。

第4.0.2条本条在表4.0.2中规定的8类灭人器配置基准分别为10m2/B（轻

级）、7.5m/B（中级）和5nl2/8（严峻级），比本规范第4。0。1条规定的A类

灭火器配置基准20位/A（轻级）、15m2/A（中级）和10m2/A（严峻级）高一倍，

次要是考虑B类火的进展趋向和集中速度比A类火灾大得多，特殊是对汽油等易燃液体,

一旦遇明火。马上闪燃，火焰传播速度很快，危殆性很大。因此，灭火器的配置基准应

高一些，国内以往沿用的配置基准实践上是A、B类不分，通用一个基准故表4。1。2

的规定对保证有效、快速把握和扑灭8类火灾有利。

澳大利亚标准规定每8爱护面积均匀为3.8n12（参见表7）,本规范将其圆整为5

m2/8,列为8类严峻危殆级场所的配置基准，中级与轻级递增2.5m2/B,即7。5m2

/B（中级）和10m2/B（轻级），次要还是考虑国家财力不足，即应有利灭火，又要

经济。

关于每具灭火器最小配置灭火器级别次要系根据国产灭火器的标准规格、尺寸等要

素并参照国外标准而确定的，即规定；在严峻危殆级配置场所不得配置灭火级别低于8B

的灭火器；在中危殆级配置场所不得配置灭火级别低于4B的灭火器；在轻危殆级配置

场所至少应配置灭火级别等于1B的灭火器。IB灭火器的规定也考虑了国产标准系列规

格中有0.5kg

的1211灭火器和2kg的二氧化碳灭火器，它们的灭火级别均为1B,消费销售量均

较大，而且对轻危殆级配置场所的初起小火有肯定的火火效能，故不能排解在外。

第4.0.3条目前世界各国包括中国，接受灭火实验的方法，仅就灭火器对A类火

灾和8类火灾的灭火效能作了定级，规定了灭人级别。而对其它二类即C、D类火灾，

鉴于其标准火型尚未确定且灭火器的灭火器对这以精确测定等要素，至今各

国均无灭火器对这二类火灾的灭火级别定级值。因此，灭火器的配置基准实践上是以A

类和B类灭火级别定级值为基础根据的，当然，这也符合大多数火灾是A类火灾和B火

灾的客观理想。由于C类火灾的特性与B类火灾有所类近，则C类配置场所灭火器的配

置可根据8类配置场所

的灭火器配置基准执行。

第4.0.4条地下建筑配置场所，与其相应的地面建筑相比，通常存在火灾危殆性

较大、人员疏散较困难，通常存在火灾危殆性较也较困难等成绩、灭火救援人员进入施

救也较困难等成绩，需加强其本身的火火自救力量。根据各地各部门的要求以及审查会

代表们的意见，打算地下建筑按其相应地面建筑的规定增配30%的灭火器。

第4.0.5条在安装消火栓（包括室内和室外消火栓）以及灭火系统的配置场所，

灭火器的配置到底如何处理，世界各国和我国各地有各种不同的意见：1按规范配置基

准足额配置；；减半调霎2减半；3增添三分之一4增添三分之二；等等。不管意见分

歧的大小，但有一点是一致的，即在设消火栓和灭火系统的配置场所，仍需配置灭火器,

作为初期防护，特殊是在安装了灭火剂投资很大的卤代烷固定灭火系统的配置场所，尤

其需求配置灭火器，不能由于发生一点小火就启动系统，这时若用灭火潜来扑灭初起小

火，则既经济又适用。

口本自治省消防厅预防救急课汇编的《消防预防小六法》的《消防法实施规章》第

八条规定，在已安装固定灭火安装的配置场所，可增添三分之一的灭火器。成都化工工

程公司编写的《灭火器的配置》一文也印证了这一点。

美国标准规定：配置的灭火器最多有半数可用U/2TN室内消火栓来替代。其减配系

数0.5。本规范根据国内各行业运用单位的综合意见，参照国外标准，规定在设有消火

栓的配置场所可增添应配置灭火器数量的30%;在设有灭火系统的配置场所可增添应配

置灭火器数量的50%；在设有消火栓和灭火系统的配置场所，可增添应配置灭火器数量

的70%。

第4.0.6条可燃物露大堆垛，甲、乙、丙类液体贮罐，可燃气体贮罐的配置场所,

通常其占地面积较大，需配置灭火器的数量亦较多。根据各地各部门的要求以及审查会

代表们的意见，考虑到目前国家经济现状和财力有限，均可减配70%的灭火器，但是，

运用单位的安全防火工作应加强，并增设其它有效的消防设备。

第4.0.7条在需配置灭火器的一个配置场所。设置灭火器的数量应不少于2具。

本条这一规定次要考虑在实践灭火时，若有二人能同时子侍灭火器协同灭火，对快速。

有效扑灭初起人灾有利，对较大火势则更有必要。另外，在目前国家尚未制定出“灭火

器修缮与报废”标准而且部分灭火器产质量量难以保障的状况下，致使一些灭火器或因

不按规定存放与修缮，或由于超期运用等要素，往往发生打不环喷不出。灭火剂变质或

灭火器损坏从而导致不能灭火的状况。因此，规定一个配置场所至少设置之具灭火器也

是一个良好的预防措服，若一具夹效，还可用另一具灭火。英国标准中也规定在每个配

置场所内灭火器的最小配置具数为2,见表7。

本条还规定。配置场所内每个灭火器设置点的灭火器数量不宜多于5具。这是由于

在消防实时。可能同时有多人参与紧急抢险灭火，人多杂乱，互相关扰，贻误战机。而

多于5具的换算法，还有可能形成在某一灭火器设置点设迂的灭火用具数过多而规格过

小的景象，其实对快速有效灭火不利，也有灭火器展览之嫌。而且为放置多于5具的灭

火器而设计的挂钧、托架或灭火器箱的尺寸过大，占地或占窖亦绝对较大，对正常办公

或消费活动不利。

第五章灭火器的设置

第一节灭火器的设置要求

第5.1.1条本条对灭火器的设置地位次要作了两方面的规定。

第一，设置地位要求分明。这是为了在往常和发生火情的状况下都能让人们了如指

掌

知道何处可取灭火器，增添因查找灭火器而花费的工夫，从而准时有效地将火补灭

在初起阶段。

其次，设置地位要求使人们便于（包括不受阻挠和碰撞）取用灭火器，即当发觉人

情后，人们在没有任何危及人身安全或阻挠碰撞的状况下，就能跑到灭火器设置处，便

利地获得灭火器进行灭火。这是由于要扑灭初起火是有肯定工夫限制的，而能否便利安

全准时地取到灭火器，在某种程度上打算了灭火的成败。假如取用不便，那么就是离火

点再近，也有可能因工夫的拖延而使火势集中形成大火，从而使灭火器得到作用。

美国、英国、澳大利亚的标准也对此作了规定：

美国标准：“灭火器应设置在可以快速接近而且在火灾发生时能马上可用的分明场

所，

好放置在正常的通道，包括出口处”，“灭火器应安装在一便于观察的地方和易于

进去的地

点，并要靠近房间所供应的撤离通道的出口”。

英国标准："普通灭火器应放置在托架或置物架等分明的地位，在这些地位，灭火

器将很简约被沿着安全道路撤离的人群看到。距房间的出口、走廊、门厅及楼梯平台较

近的安置地位是最合适的”。

澳大利亚标准：“每具灭火器均应设置在显另外，从国内某些省市有关这方面的规

定及某些专家的文章来看，基本上也都作了如此要求。

所以对于设置地位，将国外标准和国内规定及要求归纳起来，就是推举将灭火器放

在那些不易被货物或物品堵塞或碰撞，平经常常有人路过，分明易见，便于取用，如走

廊、门厅及各种出入口等处。

对于那些必需设置灭火器而又难以做到分明易见的特殊状况，应设有分明的指示标

志来指出灭火器的实践设置地位，使人能快速准」寸地取到灭火器。这次要是参考了澳大

利亚标准的规定：“每具灭火器均应设置在显目和很快能获得的地位，并用肯定的标志

来表示"和美闰标准规定：“在大型房间内或因视野妨碍而不能直接观察灭火器的场所,

须设置指明灭火器放置地位的标记”。

灭火器的设置不得影响安全疏散的规定，不只关系到人们在火警发生时能否准时安

全疏散的成绩，也触及到人们去取用灭火器时通道的迟滞成绩，故必需作出明白的规定。

这次要根据了澳大利亚的规定：”接受厨柜安放灭火器的场所，在运用灭火器时，要求

别扭、便利拿取，且橱柜的门打开时，不应占据疏散通道藏通向其它灭火器材装备处的

门道”C

第5.1.2条美国标准和澳大利亚标准等都规定灭火器的设置应波动和安全。由于

灭火器的波动设置是灭火器设置及运用的前提和保证。假如灭火器设置不波动的话，就

有可能发生跌落，形成灭火器不能正常运用，甚至伤人事故。从而达不到配置灭火器的

目的。

灭火器在设置时，其铭牌必需朝外，这样规定的目的是为了让人们可以直接明白配

置场所内灭火器的次要功能标和用法，使他们在拿到符合配置要求的灭火器后，就能很

快用上，真正充分发挥灭火器的作用，有效地扑灭初起火，美国标准规定：“灭火器的

操作、分类、警告标记应朝外”。另外，澳大利亚标准规定：“灭火器的铭牌应朝外，

可见”。

第5.1.3条手提式灭火器宜设置在挂钩、托架上或灭火器箱内的规定是根据国外

标准和国内调查状况而作出的。

美国标准规定：“灭火器普通不宜放在地上，宜悬挂或放在托架上”，除推车式火

火器外，灭火器应放置在挂钩或托架上或固定在壁橱(灭火器箱)内或搁架上“。

英国标准规定：“普通灭火器应放置在托架或置物架等分明的地位”。

澳大利亚标准规定：“每一种灭火器应由牢固、适用的挂钩或托架来支承，固定到

墙上或其它合适的结构上”，“灭火器可设置在一个不上锁的壁橱或墙柜内：并用与橱

柜表面色差分明的50伽高的字体写成“灭火器”三个字来标志。在灭火器可能遭到特

别干扰的场所，其柜橱可以上锁，但要求能在需求时可以别扭取出灭火器”。

就我们调研和查阅材料所知，国内普通是要求设置在挂钩托架上或灭火器箱内，有

的部门甚至作了规定。各地有关安全防火人员以为此要求是有必要的，也是行之有效的。

提出这一要求的目的一方面是为了能更好地爱护灭火器的安全功能和运用功能；另

一方面是为了不影响人们的消费和生活活动。另外，这一要求对灭火器的保管、修缮、

运用和丑化环境都有肯定的好处c

这里规定手提式灭火器宜设置在挂钧、托架。L或灭火器箱内，当然包含了灭火器

应竖直向上设置的要求。

美国标准规定：”对总重不大于40IB(18.14kg)的灭火器，其顶部离地面应不超

过5FT(K53m)；总分量大于401b(18.14kg)的灭火器(除推车式灭火器外)，

其顶部离地面应不超过3FT(1。07m)o在任何状况下，灭火器底部或托架底部离地面

的距离均不应小于4in(0o102m)”。

英国标准规定：“灭火器的搬运手柄离开地面大约1m左右”。

澳大利亚标准规定：“灭火器的顶部应离开地面1〜1。5m之间，其底部离地面不得

小于0.15m,二氧化碳和十粉火火器允许较低的安装高度。但其底部离地面也不得小于

0.15m”。

日本法规规定：手提式灭火器其项部离地面距离不得大于1.50mo

我国以往发表的文章和规定：手提式灭火器顶部离地面距离应在1.〜1.5m之间。

根据上述状况，我们以为L5nl这一数据比较合适我国的实践状况，也同大多数国

家

出的要求相反，因此是可以被接受和在实践中执行的.对于较重的灭火器，没有接

受有的国家具表现定某一个数据的做法。由于本规范的规定是小于1.50m,只需符合这

一要求，将重的灭火器设置低一些也包含在其中了，并不冲突，而如今这样规定就可以

使人们量体裁衣，比较机警了，在大的方面进行限制，小的方面放开，我们以为这样比

较切合实践，也符合标准既要一致，又不要统死的方针。

本条的另一个要求是灭火器底部离地面高度不宜小于0.15m,从而规定了灭火器的

设置高度不能有限制低下夫,即普通不允许直接放在地面上.当然，这里接受的是“不

宜”二字。因此，对于那些环境条件较好的场所，如洁净室、计算机房等等场所、也可

以直接放在地面上，具体可和当地公安局消防监督部门协商。0.15m这一数据的提出是

参考了澳大利亚。美国的标准，考虑到我们在调研时，人们普通反映灭火器底邵应与地

面有一足距离，并且最好为0.15M。由于此高度,对于灭火器的保养和往常的打扫方面较

合适，再低一些，如为0.1m,就感到不太便利了，所以我们现定为这一数据.对于设

置在灭火器箱的灭火器，可直接放在灭火器箱中的灭火器，可直接放在灭火器箱的底面

上，但灭火器箱底可直接入在灭火器箱的底面上，但灭火器箱底离地面高度仍不宜小于

0o15M«

第5.1.4条由于灭火器是一种备用器材，普通来说存放工夫较长。不言而喻，灭

器假如长期设置在有强腐蚀性或潮湿的地位或场所，会严峻影响火火器的运用功能和安

全功能。因此这些地位或场所普通是不能设置灭火器的。但考虑到某些单位、部门的特

殊状况，照真实无法避开，则本规范规定需求有相应的爱护措施才能设置灭火器，本条

文次要是根据了英国标准的规定，即灭火器不应放置在可能处于腐蚀性强的大气中，能

被腐蚀性液体溅着的地方。除非经过厂商特殊处理过或特殊地装上了外罩的火火器”。

设置在室外的灭火器必需求有爱护措施。这是由于灭火器配置的需求，不行避开地

要使大多数推车式灭火器和部分手提式灭火器设置在室外。对灭火器来说，室外的环境

条件比起室内要差得多。因此，为了使灭火器随时都能正常运用，就必需求7T肯定的爱

护措施，才能保证灭火器功能的残缺，使灭火器的运用不受室外各种环境条件的影响。

另外，设置在室外的灭火器由于远离人们的视野，同室内相比，在保管和修缮方面也要

较差一些。为了补偿这些，特提出来加以要求，使灭火器在关键时辰能真正发挥作用。

第5.1.5条在环境温度超出灭火器运用温度范围的场所设置灭火器，必定会影响

灭火器的放射功能和安全运用，甚至贻误灭火。所以本条规定灭火器不得设置在环境温

度超出其运用温度范围的地位。本条根据美国标准的规定：“灭火器不得安放在温度超

出适用温度范围的场所内”和英国标准的规定“灭火器不应被置于标记在灭火器上的温

度范围之外的贮藏温度中”。

其次节灭火器的爱护距离

第5.2.1条在发觉火情后就能准时有效地扑灭初起火，取决于多种要素，而灭火

器最大爱护距离的远近，分明是其中的一个重要要素。它实践上关系到人们能否能准时

取用灭火器，进而能否可以灭火，或能否会使火势失控成灾等等一系列成绩。

另外，在以往灭火器的爱护距离无章可的阶段，灭火器设置时爱护距离应为多少，

的确也给设置，监督检查等工作带来了一系列的成绩和困难。为了处理上述成绩，满足

实践需求，必需对灭火器的爱护距离作出规定。

对于本条触及的A类火灾配置场所各危殆等级，根据它们划分的阐明，并考虑到人

们取用火火器的速度这一要素，为了使火火器能扑火初起火，对火火器在不同的危殆等

级下，要求具有各自的爱护距离，分明是合理的和必需的，也符合既要爱护安全，又要

兼顾其它的准绳。

日本、美国、英国、澳大利亚等国的标准和我国有关这方面的文章及地方法规对灭

火器的爱护距离各有如下规定：

日本：不划分A类、B类等配置场所，对建筑物划分等级，一致规定建筑物中手提

式灭火器的爱护距离应小于等于20m,推车式灭火器的爱护距离应小于等于30mo

美国：划分A类、B类等配置场所，对各类配置场所又划分为轻、中、严峻危殆级,

对A类配置场所各危殆等级的手提式灭火器的爱护距离均要求小于22。7m,推车式火火

器数据缺。

英国：划分A类、B类等配置场所，不划分危殆等级，对于A类配置场所，要求手

提式灭火器的爱护距离应小于30m,推车式灭火器数据缺。

澳大利亚：划分A类、8类等配置场所，对各类配置场所划分为轻、中、严峻危殆

级，对A类配置场所各危殆等级的手提式灭火器的爱护距离均要求小于bm,推车式灭火

器数据缺。

我国以往发表的文章及地方法规：不划安排置场所的危殆等级，普通规定灭火器的

爱护距离为15〜30m,其中手提式灭火器的爱护距离为15〜23%

考虑到我国人的身体、体力等各方面同日本较相近，并且几国的均匀值取整后约为

20多米。另外20m这一数据同我们在调研时获得的数据接近。因此A类配置场所的中危

殆级手提式灭火爱护距离取20M,不言而喻轻危殆级和严峻危殆级的距离该当远些和近

些，分别规定为25M和15M。这样就使这些数据既同国外各先进标准的规定基本吻合，

又符合我国目前实践设置状况。

推车式灭火器爱护距离次要是考虑了日本的数据和我国的现状并基于上述手提式灭

火器爱护距离确定的思想，经过争辩和征求意见，以为爱护距离放大，经争辩打算，推

车式灭火器爱护距离为手提式灭火器的二倍。

第5.2.2、5.2.3条对于B类和C类配置场所，国外先进国家的标准大多是一

并考虑的，本规范以为此想法在现阶段目前条件卜是可行的。因此在此以E类为例一同

进行阐明。

在具体考虑灭火器的最大爱护距离时，由于B类火灾比A类火灾熄灭速度更快，也

较

A类火灾危殆性大，故其在B类配置场所的最大爱护距离应有别于A类（即要比A

类小），至于本条其它方面的阐明与本规范第5.2.1条的条文阐明大体相反。

本条规定参考了两方面的状况，一是国外标准，二是我国以往发表的文章、公布的

地方法规和目前我国的实践状况，然后加以综合而确定。

各国对B类场所灭火器最大爱护距离的规定如表9所示。

从表9中可看出，澳大利亚、美国是在每一危殆等级下，对某一灭火级别定出一爱

护距离，但两国数据不相全都，而英国又太笼统，与本规范的编写格式两样，可比性差。

综合这些状况，我们艮J以美国标准提出的爱护距离9.15〜15.25m的最小值9.15m取

整后的9m,作为本规范严峻危殆级的爱护距离，最大值15.25nl取整后的15m,作为本

规范轻危殆级的爱护距离，这两者的均匀值12m,作为本规范中危殆级的爱护距离。并

且根据我国以往的习气和调查反映，在此不考虑灭火级别这一要素，而代之以用手提式

和推车式灭火器表示，从而使其更为合理，易于理解和实施。由于推车式灭火器的爱护

距离暂很多据参考，经争辩打算：推车式灭火器的爱护距离数据为手提式灭火器爱护距

离数据的之倍，从而得推车式灭火器在严峻危殆级、中危殆级和轻危殆级场所的爱护距

离分别为18m、24nl和30m。

第5.2.4条本条次要是考虑到可燃物露天堆垛，甲、乙、丙类液体贮罐，可燃气

体贮罐这些对象的特殊状况而制定的。

由于它们本身所占的面积很大，尤其是有些贮罐还有很大的围护堤，且不允许在其

内放置任何物品，因比，若根据本规范规定的灭火器最大爱护距离来进行耍求分明是不

行的。为了不影响本规范的执行和运用，故提出在这些配置场所的灭火器最大爱护距离

应根据国家现行有关标准、规范的规定执行。

第六章灭火器配置设计计算

第6.0.1条在根据本规范进行灭火器实践配置设计过程中，我们确定会遇到这样

成绩，即危殆等级和火灾种类相反的相邻配置场所，是分别单独作为一个计算单元呢？

还是按层或防火分区合并为一个计算单元呢？对危殆等级和火灾种类有一不相反的相

邻配置场所，又该如何考虑？分明，对于不相邻的配置场所，简约理解和执行，而对于

上述相邻配置场所的这些状况，由于按不同的方法来配置。无论在配置数量上，还是在

爱护距离上，结果都是不相反的。

为了处理这一成绩，使人们可以正确理解，统终身疏和便于执行，本条对相邻的配

置场所，从合理、经济、便利、科学的角度进行了规定。

第一、当相邻配置场所其危殆等级和火灾种类均相反时，可按楼层或防火分区合并

作为一个计算单元配置灭火器。如办公楼每层的成排办公室、宾馆每层的成排客房等,

就可按层或防火分区将若干个配置场所合并作为一个计算单元配置灭火器。

其次、当相邻配置场所其危殆等级或火灾种类有一不相反时，可分别单独作为一个

计算单元配置灭火器，加建筑物内相邻的化学实验室与计算机房等，就可分别单独作为

一个计算单元配置灭火器，这时一个配置场所即为一个计算单元。

按楼层和防火分区进行考虑，一方面是为了便于建筑设计人员和审该人员把握，另

一方面也利于配置设计计算，并且能同其它标准和规范的概念和要求相协调。

第6.0.2条在划安排置场所的计算单元后，为了进行计算，需求确定各单元爱护

积。由于建筑上含有多种面积术语，概念下一，如建筑面积，运用面积，占地面积

等等。因此这给我们的实践配置计算带来了困难，为了处理这一困难，我们除了应正确

理解和区分它何1L2外，很重要的一点就是要确定爱护面积是指建筑上的哪一种面积。

在国外的一些标准材料中我们发觉、其基本上是以运用面积来表示和计算的。而我

们进行的一些调查炎明，我国大都也是以运用面积为准进行计算和配置的。征求一些专

家们的意见也以为以运用面积进行配置计算为宜，并且这样的规定较经济合理和便于把

握与计算。

但由于建筑还抱括可燃物露天堆垛以及甲、乙、丙类液体罐和可燃气体贮罐等特殊

对象，从而打算了我们不都以运用面积来进行配置计算，否则是不合理、不经济也不理

想