【《基于协整分析和向量自回归模型VAR的旅游业与城镇化动态关系实证分析》18000字】

基于协整分析和向量自回归模型VAR的旅游业与城镇化动态关系实证分析目录1.绪论…………………………11.1引言…………………………11.1.1选题背景…………………11.1.2选题意义…………………21.2文章架构和研究方法………………………21.2.1文章架构…………………21.2.2研究方法…………………31.3本文的特点与不足…………31.3.1本文的特点………………31.3.2本文的不足………………32.文献综述………………………42.1旅游业的发展研究及其度量………………42.1.1旅游业与旅游产业………………………42.1.2旅游业的产业构成………………………42.1.3旅游产业集群与发展研究………………52.2城镇化的发展研究及其度量………………52.2.1城镇化与城镇化的内涵…………………52.2.2城镇化的演进模式………………………62.3旅游业和城镇化的互动发展研究…………62.3.1旅游业对城镇化的影响路径……………62.3.2旅游推动型城镇化………………………62.3.3区域城镇化研究…………73.理论分析………………………73.1协同发展理论………………73.2新型城镇化理论……………83.3区域空间结构理论…………83.4城镇化对旅游的影响效应…………………83.4.1消费效应…………………83.4.2结构效应…………………93.4.3投资效应…………………94.现状分析………………………94.1四川省区位条件概况………………………94.1.1四川省自然条件…………94.1.2四川省社会经济条件……………………104.2四川省城镇化发展概况……………………104.3四川省旅游发展概况………………………114.3.1四川省旅游资源禀赋……………………114.3.2四川省旅游产业发展现状………………124.3.3四川省旅游发展规划……………………134.3.4四川省城镇化和旅游业协同发展情况…………………135.实证分析………………………135.1样本选取和数据来源………………………135.2变量稳定性检验……………145.3协整检验……………………155.4向量自回归模型（VAR）及相关分析………155.5Granger因果检验…………165.6脉冲响应分析……………176.结论和建议……………………186.1研究结论……………………186.2相关建议……………………196.2.1发展路径建议……………196.2.2发展政策建议……………20参考文献……………………21绪论1.1引言1.1.1选题背景伴随着经济、社会的发展推进，城镇化的发展驱动力呈现出从一元到逐渐形成多元化发展的趋势。在历经工业现代化和农业现代化对城市的改造发展之后，第三产业特别是服务业发展对城镇化的推动作用显著增强，旅游业正是其中的典型之一。中国目前旅游业发展的大众化侧重明显，资本的投入、景点的开发和旅游规划的变动调整，旅游产业发达取代旅游禀赋丰富成为首要特征，表明旅游业的发展已经达到了一个新的高度。从数据上看，2020年，旅游业总收入达6.6万亿元，国内旅游人次接近60亿人次，出境旅游人次超1.62亿人次，入境旅游人次超1.45亿人次，直接创造就业2825万人，旅游经济对国民经济发展的综合贡献度已达12%。四川省作为我国的人口大省和旅游资源和旅游产业大省，四川省的城镇化具有人口大省共有的难点又有着本省的局限性，突出表现在四川人口外流较大，城市吸纳力不足，贫困人口众多，城市化水平比较低；四川省的旅游资源非常丰富，旅游业收入常年居于全国前列，因此，无论是四川省的城镇化问题还是旅游产业的发展问题都是绕不开的重点。城镇化是指由以第一产业为代表的传统农业乡村社会，向以二、三产业为主的现代城镇社会逐渐过渡发展的趋向，这个过程就是城镇化的过程。其大致表现形式有二，为非农产业向市镇集中，农村农业人口向市镇集中的趋势，这也成为了国家和地区现代化的重要标志和特点。在我国工业化的不断推进的大环境下，城镇化已成为经济生活发展的重要推动力。旅游需要城市作为其发展的空间节点和承载旅游活动的载体，城市的历史发展 趋势和格局会受限于旅游活动的空间梯度。城市主导产业汇聚，吸引人口，改造土地，客观上为旅游业提供了发展原动力。旅游业要实现协同发展，必须有城市的支持和保障。迄改革开放以来,中国城镇化水平正迈着由低速增长向高量高质的发展步伐。据统计，城镇常驻人口在40年内增长了近4.9倍，达到惊人的8.4亿人，城市数量从193个增加到658个，城镇化率从17.9%提升到57.4%。四川省在改革开放后作为人口大省和地域大省，城镇化水平得到显著提高，已于2019年达到52.3%，相较于东部省市来说，四川的城镇化水平还比较的低，城镇化驱动力不足，发展过程中还存在诸多问题，因此，四川的城镇化发展理应得到更多的关注。著名地理学家Northam在1979年提出“Northam曲线”,该曲线将城镇化建设水平划分成了三个阶段，括号内为城镇化率，分别为初期(30%以下)、中期(30-70%)、后期(70%以上)。由“Northam曲线”的阶段划分可知,目前中国的新型城镇化建设正在步入第二个阶段,并且将长期处于该阶段，即30%-70%的城镇化快速推进时期,伴随着城镇化转型和发展的新趋势。怎样推动人口城镇化向社会经济转移的过程、如何促进城市空间和规模经济结构的协调、如何解决城镇化发展过程中遗存的诟病、保护城市自然特色和文化遗产是施政者们考虑的因素，也是新的研究点。旅游业因其有着重要的服务业范畴和属性的特点，作为新兴产业和重要发展点，旅游业今已发展成为我国战略支柱产业之一。旅游业从内涵来看是一个涵盖多面的综合性产业，主要包括吃、住、行、购物、文娱、休闲等方面，产业带动效果显著。近年来，一些省市都将着眼于旅游业为新的经济增长点来发展，但从实际的效果来看，并没有达到预期目标。随着产业发展、交通发展和经济增长，旅游业的产品种类增加，旅游业态增多，旅游业空间范围的扩大化，使得旅游业更贴近生活的特性，也暗含其生产性的显现。不仅给旅游业为代表的具有空间属性的服务业融合式集聚发展，也为城镇业态带来了新的面貌。四川省是我国旅游资源大省，旅游业辐射面积广，旅游业吸引力较强，旅游业发展势头较好，因此，如何发展更好的旅游业，使四川省的旅游业能更好地适应四川的发展成为新的研究点。1.1.2选题意义将上述研究视野拓展到宏观角度，立足于城镇化发展的战略布局，深入研究分析和论证四川省旅游业集聚和城镇化协同发展的影响机制。那么四川省的旅游业是与四川省的城镇化有关系吗？是怎样的关系呢？研究四川省城镇化与旅游业的协同发展问题，对于推行四川省新型城镇化和旅游产业转型升级具有重要意义，促进四川地区新型城镇化发展。综上所述，由于不同的客观因素和发展特点，城镇化和旅游业二者呈现出相异的发展轨迹和内在特性，随着时间的推移不断出现新的变化。要想让四川省的旅游产业和城镇化协同发展，让二者更好地为经济社会服务，为人民服务，提供更好的产品，实现四川省城镇化和旅游业发展的双赢，就要分析四川省旅游业发展过程和城镇化的发展的关系，厘清相关误区，更好地因地制宜制定目标和政策，更好地调整发展道路和发展导向。1.2文章架构和研究方法1.2.1文章架构本文分为五个部分:第一部分是绪论,对相关背景进行介绍，对城镇化和旅游业的现状问题进行归纳和思考，进而引出本文要研究的论题，再由相关概念的阐释下对论题的意义进行说明，进一步概括本文的研究方法和步骤。第二部分是文献综述和理论研究部分,整理相关定义和文献研究，把握住各自研究的前沿和中肯部分，对相关研究的进展和成果进行梳理，以示更好地展现文章的背景。第三部分是背景分析,对四川旅游业和城镇化发展程度从城市规划设计、旅游区位优势、发展现状等情况进行说明和分析，第四部分是实证分析，先对四川省旅游业和城镇化二十世纪九十年代到二十一世纪前二十年的数据进行采集和处理，运用协整检验和var模型对二者进行分析，试探讨二者是否符合模型相关测度。第五部分,研究结论与讨论,在前文得出的结果和成果的基础上，总结归纳出论文的最终结论，并提出有关发展建议和措施。1.2.2研究方法本文主要依据以下几种理论，包括：1.文献研究法：以“城镇化”、“旅游业”、“四川地区”、“协同发展”、“乡村振兴”等于主题相关的词汇作为关键词，检索已有文献中与拟研究主题相关的资料，对这些资料进行汇总和总结概括，厘清相关概念和定义并撰写文献综述。就本文来说，对旅游业及城镇化的发展概况、相关度量、指标等等进行整理。2．定量分析法：通过变量的基本事实描述，了解各变量的发展情况，以更准确地熟悉变量的基本情况。就本文来说，选取相应的指标和变量，对数据进行处理，更好的适用于文章。3.实证研究法：使用向量VAR模型来分析城镇化与旅游业协同发展程度；用Granger因果检验分析城镇化和旅游业间的因果关系，再用脉冲响应分析对目标进行合理性预测。1.3本文的特点与不足1.3.1本文的特点第一是现有文献主要研究的是关于城镇化与生态环境的相关关系，与旅游业关系的文献较少，且多将视角放在了少数民族地区或是旅游城市，对省份的研究比较的少；第二是四川处于西部地区，人口众多，城镇化水平还比较的低，各方面和东部地区存在不小的差距，因此本文对城镇化和旅游业的研究既可以借鉴东部省份的现有经验，也能着眼于四川省自身的特点；第三是在研究四川省城镇化与旅游业协同发展上通过查阅相关文献并结合四川的实际情况，通过对变量的识别数据的查找和指标的筛选，使得文章能更贴近实际情况。1.3.2本文的不足对有关理论的认识和理解还不足，涉猎的相关文献还较少。本文在前辈车载斗量的研究成果上，通过对相关理论的学习，尽自己可能地严谨的态度进行撰写。但囿于个人能力原因和专业水平的约束和限制，无法高水平客观地进行研究，因此本研究还存在许多不足。自身的研究素养和水平限制也急需深入研究相关理论。文章水平有限，结论置信度有待加强。文章对指标的对比描述不够充分，今后需要运用更科学、客观的方法在扎实的理论基础上筛选指标，使得选取的指标更具有代表性。由于自身水平和数据选取的原因，文章的结论并不是所有情况都满足条件。城镇化和旅游业都是国内相关研究的热点问题，影响的条件和因素、结论适用的地理广度差异比较大，在此种情况下，文章在某些条件下难免会有失偏颇。究其原因还是对相关研究的认识程度不够深层，今后因避免类似情况。研究理论与研究区域的相关性未可知。本文选取四川地区的相关数据指标研究旅游业与城镇化的协同关系，仅仅只着眼于四川一地，旨在揭示旅游业与城镇化的关系及其内在机制。然而，考虑到不同区域旅游资源禀赋的不同、旅游资源的差异、不同地区城镇化影响水平的不同，因此不同地区旅游业与城市化的关系则难以判断。今后应当更加充分的分析不同的情况，提高文章的适用性。2.文献综述2.1旅游业的发展研究及其度量从目前已有文献来看,国内国外学者的研究大体集中于产业构成、产业集群产业发展，这是以旅游业和旅游产业为主要研究对象进行研究的三个大方向。接下来本文将对旅游业的相关概念、分类等有关研究内容进行了整理，以便更好地展现旅游业的研究现状和发展面貌。2.1.1旅游业与旅游产业关于旅游业和旅游产业的定义、划分和区别，学术界内尚未能有统一信服的表达。在本文中并不对两者进行严格区分，而是将二者进行统一看待，以便更好地表现旅游业的真正面貌。旅游业的两大特点，第一，旅游业保罗万象，是一个包含上下游众多产业的综合产业，需要众多产业的协同配合才能产生现代旅游业的发展基础和产生条件，第二是旅游业是关于人的产业，是服务于人的产业，其生产的产品是要着眼于旅游人员的需求和热点的[1]。在较为传统的旅游业研究里，旅游业表现在集生活要素组成的产业群，以餐饮、酒店旅宿、出行、游乐、文娱、商业购物等为主[2]。旅游业各组成要素之间的影响性较强，一个因素波动会导致一系列的反应，这就导致旅游业产业的边界比较的模糊。总之，旅游业是以满足人的需要为核心，围绕人的需求来对产品进行迭代。2.1.2旅游业的产业构成由于研究角度的差异和认知的不同，对旅游产业的层级和构造也有着不同的论调，对其的研究也有利于我们加强对旅游业的进一步认识。学者李天元认为，旅游产业概念下有两大基本结论，第一是需求是旅游产业的核心要素，而不是供给。通俗说就是旅游产业是需求导向的产业，供给是服务于需求的。第二是旅游产业的层级是通过对服务对象的不同，即旅游人员的不同，而产生相应的产品层级和分异[3]。除此之外，旅游部门的划分也引起了不少相关学者的研究兴趣。在经过旅游业发展和经济发展的磨合适应期后，旅游业各主体也不断呈现出扩大的趋势，以招徕游客的旅游社旅行团业、旅游业空间吸纳和发展的交通运输、以满足旅游对象最基本的居住需要的住宿业为基础，又广泛出现满足旅客新兴需求和新兴热点的餐饮休闲、文娱社交、景区服务等相关的旅游主体。2.1.3旅游产业集群与发展研究旅游业以其自身的强吸引力性、强满足需求性、快速变化发展和丰富的分异性使得在新时代经济发展的背景下成为较快发展的产业。一个完整的旅游业产业布局，需要各配合要素充分且适度地汇聚于旅游地的近周并服务于整个旅游系统[4]。迈克尔·波特认为，旅游业的特性所带来的集聚汇聚效应将会大力地促进产业链的发展，集群发展聚团发展是旅游业的大势所向[5]。国内对旅游业的产业集群研究在对集群发展进行规范化和概念区分后，更多转向对特性和类别的归纳分析。学者杨伟荣在分析了著名国内外旅游产业集群之后，归纳总结出了区域旅游业发展的特点。他认为一个特定地区的旅游产业是一个不断发展变化的聚合体，不仅体现在旅游业上下游相关产业的凝聚，还体现在其空间发展的维度广度的动态变化。在此分析的结论基础上，他将旅游产业依据部门和主题的不同分成了两大类别，一种是旅游业的主体，即生态公园、保护区等特殊主题集合，另一种是产业集群，以部门为主，主要是提供旅游业的配套资源，包括上述的餐饮、交通等[4]。学者张建春根据不同主客体主导的旅游业将旅游业集群分为三个层级，最高一级为国家一级的集群，然后是地方一级，即某一区域或某个城市，最后是主题产业集群，如丝路风情旅游集群、热带海滨旅游集群等[6]。2.2城镇化的发展研究及其度量城镇化发展贯穿于人类历史，一直都是研究的热点理论，相关的理论和文献也相对比较丰富。下文对城镇化概念划分和历史研究的相关文献进行了整理，以便能更好地体现本文城镇化研究的严谨性。2.2.1城镇化与城镇化的内涵城镇化的说法肇始于一百多年前,其是舶来英文的直译,顾名思义，就是农村向市镇发展的过程。从政治研究出发的定义来说,一种是城市化,即以发展大中型城市为目标，不以农村聚合小城镇为发展的道路。探究其原因是由于小城镇由于其规模的限制，资源禀赋的匮乏，若以之为发展则难以完成中国现代化和高城镇化率的目标[8]。而城镇化则是后一种解释。其实这二者并不是对立的，而应该是相辅相成，在不同的历史时期也在二者之间交替变化。在城镇化初期，由于社会积弊和生产力的缘故，所以走的是农村聚合城镇化的道路，而当生产力发展到一定的水平之后，小城镇已初具雏形，这时又会慢慢开始向大中城市和现代城市转变，进而向城市带甚至城市群落发展。例如在我国上世纪九十年代之后，经过长时间的小城镇发展，逐渐出现了大中省会城市发展乃至长江三角洲、珠江三角洲城市群落的发展。城镇化发展具体表现在市镇的数量不断增多，等级逐渐分层，规模不断扩大，联系不断加强，是在工业发展的前提和要求下非农产业不断向城市凝聚，工业的发展又使人口渐渐向城市汇聚的历史进程[9]。本文对这两个概念不做严格的区分和定义，统一使用城镇化进行分析和探究。上文从政治的角度归总了两种定义，而在学术界眼中，忽略掉政治角度对农村和城市的政治定位来看，城镇化是包含小城镇化和城市化的[10]。从城镇发展曲线的划分来看，城镇是城市发展的最初形态，任何大城市都是从小城镇发展起来的。由于是处于初期，很显然其人口经济承载力都比较小，还具有一定的农村色彩和文化；城镇发展成为城市，是在第一阶段得到充分发展过后，自身的相应条件得到充分改善，人口规模集中程度大大增加，空间凝聚范围和空间引力范围大大增加；由城市发展为都市的形态，需要的发展力度呈几何倍数增长，形成的城市群、城市带将对地区发展起着至关重要的作用，都市之间的竞争也愈加加剧。2.2.2城镇化的演进模式关于城镇化的演进模式问题，国内外甚至国内不同地区都是特殊性和普遍性相结合的。中国的城镇化可以划分为设置新区，规划新城、扩建、城中村改造取缔、乡村聚集城镇化等类型[11]。不同区域范围根据不同的经济发展程度和资源禀赋程度,上述方法在各地的适用和推进也各不相同。城镇化率是体现城镇化发展程度的重要指标，不仅可以直观反映该地的城镇化发展情况，还可以间接反映某地的管理能力、组织力度、经济发展等情况，基于此，研究城镇化大都绕不开城镇化率的相关问题。2.3旅游业和城镇化的互动发展研究2.3.1旅游业对城镇化的影响路径至于我国的城镇化和旅游业发展之间关系的研究，现存已有国内学者做的大量的研究，主要集中体现在二者关系机理及互动影响上。从理论分析的角度看，不少学者研究了旅游业发展对城镇化的影响路径，这种路径是曲折反复的还是简明直要的。周少雄认为，旅游业在聚集人口的基础上不断打造产业集聚，协同各服务产业，在产业群中处在核心地位。其的发展壮大使得城镇的职能更加完善，加大了资金注入渠道和方式，同样也使在发展过程中的问题得以显现并改善，例如城镇的区位规划和空间结构的改善，使城镇化发展更上一个台阶[12]。麻学峰通过研究张家界的旅游城镇化路线，简明扼要地总结出了旅游业对城镇化的实现路径。一是通过对人口的汇聚加速产业的集聚，进而影响到土地的开发和使用，旅游业带动了大量就业岗位，新业态新需求的出现使得人均收入得到提高，进而加快城镇化进程，在这个过程中旅游业得到了发展，而城镇也在这个反应系统内得到优化和调整，使城镇化的发展不仅体现在数量上，更体现在质量上[13]。2.3.2旅游推动型城镇化在城镇化的推进过程中，由于现实条件的不同，动力源和驱动力也在不断跟进中。旅游业在动力源中不断增加影响力，对城镇化的推进也从各方面显露出来，旅游城镇化假说就是在这样一种现实情况下产生和完善的。澳大利亚学者马林斯在分析澳大利亚的阳光海岸发现当地的主导产业旅游业是导致其实现城镇化的主要原因，这也就成了旅游城镇化的发端[14]。国外对这一论述的研究已有比较成熟的经验，而在国内的研究比较缓慢。陆林、葛敬炳在对旅游城市丽江的城镇化因素进行分析后认为丽江当地的富有本地特色和风情的旅游业推动了丽江的城镇化发展。换到消费的视角看，城市由于旅游资源丰富旅游业知名度的提升，所带来的旅游消费成为经济发展的动力，这导致城市的产业布局和变化更加围绕旅游业进行发展，从而使城市的发展路径面貌和城市的功能发生不小的变化，这个过程其称为旅游城镇化[15]。旅游人数、相关产业、配套资源不断地涌入城市，使得城市在旅游方面的元素和特性得到增强，基于此又反哺旅游业的这样一个动态过程被朱战、贾莲莲认为是旅游城镇化的主要过程[16]。2.3.3区域城镇化研究赖晓华、聂华、滕汉书主要视角放在旅游业和城镇发展均不明显的少数民族聚居的农村地区，通过数据对比发现，这些地方囿于工业商业交通等因素的发展落后，具有丰富旅游资源、民俗文化和与世隔绝的心理特点的旅游业在当地的城镇化进程中处于绝对优势的地位[17]。钟家雨、柳思维、熊曦将视角扩大到省份层面，对各省近年度数据进行整合回归，一致发现旅游业发展对城镇化有积极的正向影响[18]。总的来说，学术界对于城镇化和旅游业的研究不少，主要是围绕着旅游业和城镇化的相互作用或是单项作用，从旅游推动资源集中进而推动城镇化发展，城镇化的发展提供旅游条件以及新的旅游产品。还有不少的学者进行了实证分析，或多或少得出了相似的结论。在对研究对象的选择上，有的学者从总体宏观的层面分析城镇化和旅游业的关系，更多的是选择了某一具体的地域结合当地特点进行理论或实证的分析。从研究对象选择的变化上，不少学者聚焦到了我国的“老少边穷”地区，究其原因是因为我国国土面积广大，人口分布不均衡，地域文化差异大，经济发展水平有别，旅游资源禀赋不同，在探讨旅游业和城镇化关系的时候，应该全面考虑到这些差异，因此研究上也存在着同一性和特殊性的并存。3.理论分析3.1协同发展理论协同发展是经济社会发展中不可忽视的重要理论，是经济、社会进步发展的主要表现，是衡量一个经济体是否可行有效健康发展的一大标准。现代协同理论，主要是在于开放系统中，各生产要素之间是否相互交织渗透和流动，系统内是否有频繁的信息交流和技术交换，在不断变换的经济背景之下，一个孤立的系统是不存在的，更加高效顺畅的系统才是经济体的发展新方向和要求。协同理论主要广泛应用于开放系统中的各子系统的相互作用的研究，主要表现在对各子系统机制和规律的研究。子系统的差别、相互影响和有机统一产生了协同作用的概念，这对各子系统之间的自动整合有了很好的解释。在一个开放系统中，各子系统的相互影响、相互整合和相互促进使得该系统从最初的混乱无序逐渐发展到有序结构，而在这些相互作用的过程中，又会产生更多的影响要素和影响机制，使得各子系统面临的情势较之以往又为不同，从而进入新一轮的相互促进整合，进而使得系统的自组织功能得到加强。因此，能够与外界进行充分的物质、资源、能量的交替更换的开放系统，才能更好的实现交流和融合，从而不断实现整体和局部的整合和最优状态。3.2新型城镇化理论新型城镇化理论是党的十八大提出“把生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程，走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路”的具体理论，是为了突破我国传统城镇化的粗放式、先污染后治理式等众多缺点而提出的城镇化的新理论和新要求。强调从城镇发展、产业发展、社群服务、居住环境、生活方式等诸多方面由乡土特色转向城镇特色，是以质量为导向的城镇化。突出表现是人民为本，以科学发展观为指引，依托现代信息化科技化手段，形成比较合理的城市等级布局和城市空间布局，从而提升不仅城市人口的幸福感更多能提高农村转移人口的融入感幸福感。从城乡建设的视角来看，新型城镇化突出城镇和乡村的协调发展，重点是解决农民、农村、农业的三农问题，并兼顾乡村振兴和扶贫攻坚。新型城镇化通过对城乡的合理改造，发展小城镇和新型的农村社区，关注农民的市民化问题，使得城乡之间的关系更加的协调和统一。新型城镇化带来的改变不仅仅是城市的面貌，同样也会对新农村的物质和观念产生积极的影响。总体而言，新型城镇化是全面协调、集约高效、人文活力和公平共享的，是新时代新背景下城镇发展的新的发展道路。3.3区域空间结构理论区域空间结构理论是关注一个经济活动比较集中的地区或区域内部不同对象的空间相互关系作用、影响模式、位置关系等，是区域经济学的重要的组成部分，在对其研究的过程中发掘出区域发展的动态变化和结构规模。在不同的历史发展时期，各个区域所面临的区位选择问题和区域组建形式是在不断发展变化的，因而产生出不同的地域特征与空间选择，而在这一动态变化中又通过经济活动使得更大的区域的空间结构产生变化，从而形成一个空间结构发展的由点到面的发展过程。3.4城镇化对旅游的影响效应3.4.1消费效应城镇发展所带来的收入的提高和就业机会的增加使得农村人口不断地向城镇聚拢，这种情况下居民的可支配收入提升，使得社会消费需求不断地扩大，消费水平也得到了提升。居民身份的转变这又使得消费品类的不断增多扩大，消费层级水平进一步拉大，消费观念也随之得到改变。在这种城镇化不断聚合的情况下，城镇生活质量的提高，使得对旅游消费和旅游产品的需求进一步旺盛，中程旅游者不断的增多，旅游活动的空间移动范围扩大，对周边地区也产生了旅游消费需求。3.4.2结构效应新型城镇化的发展在使得农村人口集聚，旅游消费旺盛的同时，也使区域的产业在空间范围上聚集，带动了旅游业和旅游业上下产业链的深度融合和互动，推动旅游产业在空间上的集聚使得资金、信息、从业人员等多方面因素的全方位改善和融通，使得旅游业的政策制定、旅游活动的交易效率和旅游业态的变化，进而推动旅游业的转型和升级。在结构效应的作用下，旅游业结构的升级和改善是城镇化发展的目标和预期结果，使得旅游产业链更加深入和细化。3.4.3投资效应城镇化在空间上聚集人口后，除了上述表述的优点之外，还会带来例如交通压力、市镇规划缺乏，环境污染等等问题。城镇为了解决这些问题，以更好地适应城镇化水平提升带来的消费观念改善，旅游需求增加，将会投入更多的资金来解决各类问题和投入到旅游业发展当中去。投资的注入将会有效地促进城镇旅游业服务配套设施的发展，提高服务质量，这些旅游设施的改善除了能改善城镇内部的通达性，还能增强对区域之外的影响力，促进旅游线路的开发。4.现状分析4.1四川省区位条件概况4.1.1四川省自然条件四川省位于中国西南腹地，共有21个州和城市。东临重庆，北临甘肃、青海和陕西，南临云南和贵州，西临西藏。是我国西北、西南和中部地区的重要交界地区。表1展示的是四川省主要自然条件。表1四川省自然区位条件自然地理条件经度纬度界于北纬26°03′～34°19′，东经97°21′～108°12′之间地域面积四川省总面积48.6万平方公里，地域跨度大，在各省区中排名第五地形地貌四川省地貌东西差异大，地形复杂多样，位于中国大陆地势三大阶梯中的第一级青藏高原和第三级长江中下游平原的过渡地带，高差悬殊，地势呈西高东低的特点，由山地、丘陵、平原、盆地和高原构成气候条件四川省分属三大气候，分别为四川盆地中亚热带湿润气候，川西南山地亚热带半湿润气候，川西北高山高原高寒气候，总体气候宜人，拥有众多长寿之乡续表植被覆盖森林资源丰富，拥有大量原始森林、高山地林和亚热带林，植被覆盖率预计在2022年达到40%以上空气质量空气质量优于全国平均水平，空气质量优良天数率95%以上的地市共有8个，达到85%的共有17个特色农产崇州枇杷茶、金堂黑山羊、绵阳跑山猪、青衣江茶、眉山晚橘等等水文资源绝大部分为长江流域范围内，境内大江大河众多，有金沙江、嘉陵江、岷江、雅砻江等4.1.2四川省社会经济条件四川省是我国人口大省，经济大省，交通大省，是我国西部重要的省份之一，表2展示的是四川省的主要社会经济区位。表2四川省社会经济区位社会经济条件人口构成第七次全国人口普查数据显示，四川省常住人口为8367.5万人，其中各少数民族人口约600万人经济发展2019年，四川省地区生产总值为46615.8亿元，在全国省区内排名第六，，人均地区生产总值为5.5万元，三次产业结构为10.3:37.3:52.4交通条件四川是我国西南地区的交通枢纽，海陆空运输繁忙，铁路里程超5312公里，公路网密集，由于人口分布和地形的原因呈现出东密西疏的布局特点，成都双流国际机场是我国中西部最繁忙的枢纽机场和客货集散地客源条件辐射全西南，影响西北地区，辐射人口超2亿，且各大著名景区的影响力遍及全国，客源十分丰富文化条件深厚的古蜀文明和源远流长的地域文化成为吸引客源的一大特点民族特色独特的藏、羌、彝等少数民族文化，多民族聚居，民族特色浓厚4.2四川省城镇化发展概况作为西部大省，四川省的城镇化发展对其他省乃至全国推行新政策有着重要的示范和警醒作用。在国家制定颁布新型城镇化的大背景下，四川审时度势，因地制宜，立足本省，制定适应本省、具有本省特征的新型城镇化。近年来，城镇化水平不断提高。到2019年，四川省城镇化率已达52.3%，城市人口已增至4361万，与本世纪初相比有了很大的进步。从2019年分市城镇化率上来看，成都市城镇化率一骑绝尘处于领先地位，为74.41%，攀枝花市紧随其后，达到66.77%，剩下的城市中，绵阳、自贡、德阳等城镇化率较高，但和其他城市比较也只是小幅优势，三州的城镇化率与其他城市还有着较大的差距，分别为41.1%，37.1%，32.9%，还有较大的提升空间。与2010年相比，全省各市城镇化率都有着显著性的提升，具体见表3。表3四川省主要城市城镇化率增长情况城镇化率增长情况包含城市≥14%5个：达州、绵阳、广安、广元、巴中≥13%＜14%8个：乐山、南充、雅安、眉山、泸州、宜宾、遂宁、自贡≥12%＜13%2个：德阳、甘孜州≥11%＜12%3个：资阳、内江、阿坝州＜11%3个：凉山州（9.6%）、成都（8.66%）、攀枝花（6.67%）可以看出从2010年到2019年四川省城镇化率变化的特点，一是城镇化率本身比较高的城镇其城镇化率提升偏慢，例如成都市和攀枝花市，这也符合“纳瑟姆曲线”对城镇化发展的阶段划分；第二是城镇化率本来较低的城市经过十年的发展后，城镇化率提升比较迅速，例如达州、广元、巴中等，这些地区都是位于四川省东部与其他省区的交界处，本身区位优势和大城市辐射作用不明显，因此城镇化率较低，在经过十年的发展后，本市经济增长，人口回流，区域环境得到改善，因此城镇化率得以显著提升；第三是川西高原的少数民族三州地区，由于本身人口少，自然条件较为恶劣，加上少数民族文化传统的影响，因此城镇化率提升较之其他地区显得比较缓慢。4.3四川省旅游发展概况4.3.1四川省旅游资源禀赋四川省是中国旅游资源极为丰富的省份。九寨沟、黄龙、青城山、都江堰、峨眉山和乐山大佛是国内外著名的旅游景点，也是四川省现存的世界遗产地。四川省入围联合国《人与生物圈保护网络》4个自然保护区，包括17个国家4A级旅游景区、15个国家级风景名胜区、17个国家级自然保护区、7个中国历史文化名城、7个国家级自然保护区，众多地质、森林公园和中国10个优秀旅游城市，旅游资源的种类和数量都非常丰富和有特色。表4是四川省主要景区的城市分布情况。表4四川省主要景区城市分布表城市5A级景区4A级景区国家风景名胜区成都青城山-都江堰西岭雪山、三圣花乡、东郊记忆、桃花故里等47处青城山风景区、龙门山风景名胜区、西岭雪山风景名胜区乐山峨眉山-乐山大佛黑竹沟、金口大峡谷、桃园山居等13处峨眉山风景名胜区续表南充阆中古城、朱德故里凌云山、西山风景区、天宫院风水文化景区等5处巴中光雾山旅游景区诺水河、七彩佛龛、佛头山、云顶茶香等19处诺水河风景名胜区广元剑门蜀道昭化古城、清溪古镇、天曌山等20处米仓山大峡谷、光雾山风景区、白龙湖景区雅安碧峰峡旅游景区大川河、上里古镇、花海果香、熊猫古城等19出阿坝州九寨沟、黄龙、汶川特别旅游区达古冰川、四姑娘山、中国古羌城、川主寺等10处九寨沟景区、四姑娘山风景名胜区、黄龙景区、黄龙寺风景区甘孜州木格措、色须部落文化园、木雅胜地景区等10处从表中可以看出，四川省的旅游资源数量众多，且多是依托自然资源优势，具有特殊自然资源和风景名胜的地市其旅游资源更为集中，其中成都市、阿坝州、甘孜州、乐山市是国内较为著名的旅游资源较为丰富的城市或地区，其旅游景区的星级也在省内排名前列。四川独特的地理环境造就了以东部四川盆地旅游资源主要以汉族历史文化底蕴名胜和盆地低海拔风景区为主，西部以三州为代表的少数民族文化旅游以及青藏高原东缘特有的高原风景为主的独特的旅游资源分布状况。图1四川省旅游社和旅游收入变化图4.3.2四川省旅游产业发展现状经历了旅游业黄金发展期后，四川省旅游产业规模不断扩大，相关要素逐步配套，旅游产业初具规模，产业要素协调发展，产业体系日趋完善。目前，全省有星级饭店422家，旅行社1258家，大型旅游购物、餐饮娱乐服务企业近万家。旅游业直接解决36万人，其中导游1.4万人。更重要的是，旅游业及其上下游相关产业拥有180多万人口，解决了许多就业岗位。上图1是四川省近年来旅行社和旅游收入变化图4.3.3四川省旅游发展规划在深入建设和加快发展四川省旅游业的伟大过程中,四川省政府矢志坚持“政府主导、企业主体、市场运作”的基本发展原则,围绕本省旅游业的丰富自然生态、旅游业的传统民俗文化内涵两条发展主线,大力贯彻落实精品发展、健康发展、政府主导的三大战略,不断地营造优化促进旅游业健康发展的政策环境,积极地大力推进对外开放及我省旅游业的发展区域综合协调,努力地有效促进本省旅游区域资源从单一的旅游观光型生态旅游资源走到丰富多样化。与开展休闲、度假、会议等多种区域特色旅游文化活动相紧密结合的旅游发展战略方向也将有所改善,旅游服务市场从国内游并重走向海外国内行、入境游并重走向国外旅游并重。4.3.4四川省城镇化和旅游业协同发展情况由上文表和表可以看出，四川省城镇化率提升较快的城市，和四川省旅游资源禀赋较为丰富的城市，二者之间存在一定的重合性，例如乐山、南充、巴中等，这些城市和地区在依托本身的旅游资源发展旅游业时，旅游业带动的农村人口转移和旅游业从业人口增加较之其他地区更为明显，这些地区城镇化和旅游业的协同作用更好。5.实证分析5.1样本选取和数据来源评价城镇化水平的指标有很多，例如像人口结构指数、经济发展指数、生活环境指数等。单一指标和复合指标是目前用得较多的两种方法，复合指标法由于较大范围地考虑城镇化发展中的各项因素及其复杂和持续的特点，因此在指标选取上有较大的不确定性。单一指标法顾名思义，即选取最能代替城镇化发展水平的指标，城镇化率指标，最常见的是城镇人口或非农业人口占总人口比率来表示，数据易得且清晰简单。因此，本文采用非农人口数量作为说明城镇化水平的指标。而对于旅游业的发展水平相应的指标也有很多，但最终都会体现在旅游业的收入水平上。由此也可以得出旅游收入是比较好的能够代替该地区旅游发展的指标。在文章中，城镇化率代表城镇化发展水平，记为URBAN；国内旅游收入记为DTOUR，国际旅游收入记为ETOUR本文数据来源于《四川省统计年鉴》，《中国人口和就业统计年鉴》。为了消除可能存在的异方差现象，对城镇化率（URBAN）、国内旅游收入（DTOUR）和国际旅游收入（ETOUR）取自然对数，记为LNURB、LNDTOUR和LNETOUR。由数据显示，总体来讲，四川省1994-2019年城镇化率和旅游业总收入（取自然对数）两变量都呈现出同样的缓慢上升的趋势，由此可以得出假设具有一定的合理性。由图2数据我们可以看出，四川1994年的城镇率化在17%左右，经过20多年的不断的发展和进步，在2019年已经翻了三番多，达53.8%；从收入上看，1994年旅游总收入水平还颇低，仅8亿元，但到了2019年，四川省旅游总收入达11594.3亿元，占生产总值的24.87%，从下表三条数据折线可以看出，均是缓缓上升，符合发展特点，但也能看出，两种旅游收入之间的差距是在渐进地加大。值得注意的是数据的明显波动处为2008年，受到地震灾害导致安全系数下降，景区封闭，导致旅游收入有较大幅度的下降。从2009年开始慢慢回升，并保持平稳增长状态。图22000—2019年四川省城镇化和旅游发展变化图5.2变量稳定性检验建立计量模型，首先要搞清楚时间序列是否平稳，如果变量通过了时间序列的平稳性检验，才能避免“伪回归”的情况的产生，建立计量模型进行下一步的协整检验。文章主要运用ADF法来检验时间序列的平稳性。表5ADF单位根检验汇总变量检验类型ADF检验值显著性水平平稳性1%5%lnurban(C,T,0)-0.767967-4.374307-3.603202不平稳(C,T,1)-3.400432-3.612199-3.407206平稳lndtour(C,T,0)-5.021087-4.374307-3.603202平稳(C,T,1)-7.688699-4.394309-3.612199平稳lnetour(C,T,0)-3.788700-4.374307-3.603202平稳(C,T,1)-6.201034-4.394309-3.612199平稳从表5中的数据显示，可以看出城镇化率（lnurban）和旅游业发展水平（lndtour）和lnetour）不是平稳的，然而，协整检验要求时间序列变量必须是稳定的或同阶单整，而表格则是一阶的单整。则需要通过Johansen协整检验来验证三者之间是否存在和谐均衡的关系，并从长期的角度分析了三者之间的关系。5.3协整检验由图示可知，在经过Johansen协整检验后，原模型在0.05显著水平下表明城镇化与旅游业之间有且仅有一个长协整关系，这表示城镇化与旅游业之间有朝着相同方向发展的趋势。表6Johansen检验结果HypothesizedTrace0.05No.ofCE(s)EigenvalueStatisticCriticalValueProb.**None*

0.564430

30.26402

29.79707

0.0442Atmost1

0.326526

10.31764

15.49471

0.2571Atmost2

0.034005

0.830319

3.841465

0.3622

Tracetestindicates1cointegratingeqn(s)atthe0.05level由图示可知，结果显示，旅游业和城镇化之间存在着一个协整关系，即通过了协整检验。5.4向量自回归模型（VAR）及相关分析通过对上文协整检验的分析，可以得出城镇化和旅游业之间有着稳定的关系，为了进一步研究，我们应当建立var模型，以lnurb、lnetour和lndtour三者为变量。在Eviews10中进行滞后阶数分析，得到结果如下所示。表7滞后阶数

LagLogLLRFPEAICSCHQ1

42.50218NA

1.09e-05*

-2.913233*

-2.468909*

-2.801487*2

46.30571

5.622613

1.78e-05-2.461366-1.572718-2.2378743

49.33755

3.690936

3.28e-05-1.942396-0.609424-1.607157应选择滞后阶数为1，建立var（1）模型：lnurb模型拟合优度R2=0.998313，符合要求。下图显示了VAR模型AR根测试的特征根分布概况。从图2可以看出，VAR模型有三个特征根，其中一个接近1，实际值为0.9896。该模型所有特征值都在一个单位圆内部，则说明该模型是稳定的。图3InverseRootsofARCharacteristicPolynomial5.5Granger因果检验lnurb、lnetour和lndtour三者根据前文检测结果可知在一阶是单整的，且模型稳定存在协整关系。下文使用Granger因果检验分析二者的长期趋势，结果下表显示。表8Granger因果检验结果原假设卡方值P值结论Lnetour不是lnurb的因果检验3.0786020.0793Lnetour不是lnurb的因果检验Lnurb不是lnetour的因果检验0.7371580.3906Lnurb不是lnetour的因果检验Lndtour不是lnurb的因果检验14.385770.0001Lndtour是lnurb的因果检验Lnurb不是lndtour的因果检验0.7610460.3830Lnurb不是lndtour的因果检验Lndtour不是lnetour的因果检验0.5116240.4744Lndtour不是lnetour的因果检验Lnetour不是lndtour的因果检验0.8641270.3526Lnetour不是lndtour的因果检验由表可知，对二者的Granger因果结果表明，lndtour是lnurb的因果检验，即旅游发展会导致城镇化的发展，从总体看这是符合逻辑和现实的。旅游的兴旺，促进旅游产业在相关区域的集聚和拓展，由此带来人口的集聚和旅游从业人口的增加，促进城镇化率和城镇化水平的提高5.6脉冲响应分析脉冲响应就是试图描述随机干扰项对内生变量的影响轨迹。脉冲函数如图所示。图中实现表示的是受到以单位的冲击后函数的时间变化情况，上下的虚线表示两个标准差的置信区间。图A显示，lnurb首先受到自身标准的影响，可以从线段的波动可以看出总体上是稳定的。究其原因，主要是在人口城镇化进程中，城镇化水平还在初级较低的水平，前期需要某些产业吸纳就业，进而增加城镇化发展下对人口的吸聚作用，所以导致了负面效应较弱。由图中的结果能够表明，城镇化水平的提高将导致未来几个时期城镇化水平的提高，弹性系数的增长率呈现出稳定的小幅下降规律。在B图中，lnurb受到lndtour标准偏差的影响，在第一阶段几乎为零。在第二阶段，它开始积极响应，并达到一个高值。在第三阶段，它呈现微弱的负反应，然后保持稳定。由此可见，城镇化率的增长将在一定程度上增加旅游业的收入。究其原因，在城镇初聚的城镇化初期，大量人口涌入聚集，使得旅游业的发展有了基础和动力，产生了积极影响。但是，在城镇化进程中，大量的人不能在短时间内被吸纳，城镇负担加重，出现短暂的负面效应。但这种情况在得到解决后迅速发展，城镇对这些人口完成吸纳，进程加快，而旅游业也日趋成熟。C图lnurb受到来自lndtour的一个标准冲击，在第二阶段，反应是消极的，然后反应是积极的，并趋于稳定。第一阶段，旅游业对城镇化的各方面支持设施，例如酒店、餐饮、治安等方面，有比较高的要求，需要城市即使完善。在经过磨合后，旅游业各方面都有了较大提升，如相关人员的素质，宣传营销水平的提升，有积极的反应。在图D中，lntour受到自身一个标准的影响，在前几期内因为旅游业的发展处于初期，各方面不太完善，行业秩序混乱，对社会和生态造成负面影响，在第一阶段和第二阶段产生了非常强烈的负面反应。因此，负面反应非常明显。从第三阶段开始有积极的反应，到第五阶段趋于零，因为经过一段时间的发展，旅游业的负面影响也得到了改善。6.结论和建议6.1研究结论根据以上的分析，通过对四川省年际数据的建模和相关检验，我们可以很明确地得出四川省城镇化和旅游业发展之间具有长期均衡的关系，两者关系在随着时间的延长下不断进行调整。但是当城镇化率和旅游业发展水平达到一定的程度的时候，特别是当城镇化在经过较长时间的发展从而达到一定水平之后，两者对相互间的贡献作用减弱，相比较而言，城镇化发展对旅游业的促进作用比旅游业对城镇化发展水平的推动作用要更小一些，因此旅游业应当在研究二者发展关系中处于优势和领先地位。其中一个结果是总体而言城镇化和旅游业之间有着长期的均衡的关系，且这个均衡关系将会保持较长的一段时间，符合文章的立意和定论。从因果检测来看，国内旅游业收入和城镇化之间呈现出因果关系,因此我们不难得出结论，从总体上看,旅游业和城镇化之间呈现出因果关系。另一个角度是从整体上分析,在经过前几期的磨合发展之后，无论是城镇化还是旅游业，二者的脉冲响应曲线均呈现从初期的波动逐渐发展平稳的，并且一直保持，即城镇化和旅游产业发展之间的联系状态和因果结论也是比较平稳的。在九十年代初期,城镇化和旅游业二者之间的相互作用和因果关系比较小,表现在规模小，整个系统效率比较的低，二者之间的磨合状态正是起步出发的阶段；当我国城镇化和旅游业在经过第一阶段的磨合协调发展达到了一定水平时，即旅游发展更多是靠从知名度和游玩性而不是仅仅靠城镇的人口堆叠上，在此种情况下，旅游业就需要依赖自身的力量为自身求得更好发展,在这时，情况倒转过来，旅游对城镇化的贡献率却愈来愈高。6.2相关建议通过以上分析，就如何决策出有关的政策从而使旅游业发展和城镇化水平能够更好地适应对方，现提出以下相关建议：6.2.1发展路径建议第一是关注旅游发展中所出现的