2025二级建造师实务真题冲刺含答案下载

2025二级建造师实务真题冲刺含答案下载考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、案例一某施工单位承接了一项框架结构工程，建筑面积约15000m²，地下一层，地上十二层，结构类型为框架剪力墙结构。项目合同工期为420天。施工单位在编制施工进度计划时，将工程划分为A、B、C、D、E、F六个施工过程，并确定了各过程的逻辑关系和持续时间（天），如表1所示。表1施工过程逻辑关系及持续时间表|施工过程|持续时间（天）|紧前过程||:-------|:-------------|:-------||A|20|-||B|25|A||C|30|A||D|15|B,C||E|20|C||F|25|D,E|施工过程中发生如下事件：事件1：工程开工前，施工单位向监理单位提交了施工总平面布置图，并得到了批准。但在施工过程中，发现现场实际情况与图纸存在较大差异，部分临时设施位置需要调整。事件2：在B过程施工时，由于设计变更，导致B过程持续时间延长5天，窝工损失约8万元。事件3：D过程施工期间，因极端天气影响，导致D过程实际持续时间延长10天。事件4：E过程施工期间，因主要材料供应商延期交货，导致E过程实际持续时间延长8天，并造成后续F过程插入时间延误5天，施工单位额外支付了赶工费用3万元。事件5：F过程结束时，施工单位进行了竣工验收，监理单位对工程进行了初步验收，并提出了整改意见。施工单位在收到整改意见后，立即组织整改，并于10天后完成整改并通过验收。问题：1.绘制该工程的施工网络计划图，并确定其关键线路和总工期（不考虑事件影响）。2.分析事件1中施工单位做法的合规性，并简述施工总平面图调整的程序。3.事件2中，B过程持续时间延长5天是否属于关键线路上的延误？说明理由。如果该延误属于关键线路延误，施工单位可否索赔工期和费用？为什么？4.考虑事件2、3、4的影响，重新计算该工程的总工期，并确定新的关键线路。5.事件5中，简述二级建造师执业资格考试与工程竣工验收的关系。二、案例二某市政道路工程全长1.2km，路面宽度20m，采用沥青混凝土路面结构。施工单位在路基填筑完成后，进行了路床表面清理，随后开始进行沥青混凝土下面层施工。施工过程中发现以下情况：情况1：监理工程师对路床平整度和压实度检测数据不符合规范要求，指示施工单位进行返工处理。情况2：沥青混凝土下面层施工在夏季高温天气进行，沥青混合料的摊铺温度和碾压温度均高于规范要求，且碾压完成后表面有推移现象。情况3：施工单位在沥青混合料运输过程中，部分车辆因故障未能按时到达施工现场，导致摊铺机等待时间超过规范规定的上限。情况4：在沥青混凝土面层施工完成后，为应对即将到来的降雨，施工单位立即在路面表面喷洒了一层透层油。问题：1.路床表面清理的主要内容包括哪些？2.分析情况2中沥青混凝土下面层出现推移现象的可能原因，并提出相应的预防措施。3.指出情况3中施工单位做法的不当之处，并说明规范规定运输车辆应在何时到达摊铺现场的原因。4.判断情况4中施工单位在面层完成后立即喷洒透层油的做法是否正确？并说明沥青路面透层油的作用及喷洒时机的一般要求。5.沥青路面施工过程中，简述影响沥青混合料摊铺和碾压质量的主要因素。三、案例三某住宅项目共6栋楼，建筑面积约8万m²，施工单位采用固定总价合同模式进行招标。合同约定，工程量为暂估量，最终结算以实际完成量为依据，并考虑一定的风险系数。施工过程中发生如下事件：事件1：主体结构施工期间，因地质条件与勘察报告存在差异，导致部分基础工程量增加约15%，施工单位及时提交了变更申请和索赔报告，并提供了相关证据。事件2：装饰装修工程开始后，业主方根据市场变化，要求改变部分室内装修材料，导致施工单位采购成本增加10万元。施工单位与业主方协商未果，未提交变更和索赔申请。事件3：在安装工程进行时，施工单位发现设计图纸中某设备管线存在碰撞问题，经与设计单位沟通确认后，设计单位出具了修改后的图纸，施工单位据此进行了修改，但增加了2天的工期延误。事件4：项目竣工后，施工单位进行了工程结算，结算金额为合同价基础上增加10%。业主方委托第三方机构进行审计，审计结果认为结算中部分费用计算依据不足，要求施工单位进行调整，最终结算金额较施工单位上报金额减少了5%。问题：1.说明固定总价合同的特点及其适用条件。2.事件1中，施工单位提交的变更申请和索赔报告是否应被接受？说明理由。索赔报告应包含哪些基本内容？3.分析事件2中施工单位做法的不当之处，并简述施工单位在合同变更处理方面应遵循的程序。4.事件3中，施工单位因设计变更导致的工期延误是否可以得到补偿？说明依据。5.比较事件4中施工单位上报结算金额与最终结算金额的差异原因，并简述工程结算审核的一般流程。试卷答案一、案例一1.网络计划图（略，需绘制包含A-B-D-F、A-C-E-F两条关键线路，总工期为115天）。关键线路：A-B-D-F、A-C-E-F。总工期：20+25+15+25=80天或20+30+20+25=95天。（注：根据表1逻辑，A完成后B、C可并行，B、C完成后D、E可并行，D、E完成后F可开始。最短路径为A-B-D-F（20+25+15+25=85天）或A-C-E-F（20+30+20+25=95天）。需确认表1中D的紧前过程是否应为B、C之一或两者，若为B、C，则A-B-D-F（85天）和A-C-E-F（95天）为关键路径，总工期为95天。若D紧前为B或C，则需重新绘制确认。以下解析基于A-B-D-F和A-C-E-F均为关键路径，总工期为95天进行。）解析思路：根据表1绘制双代号网络图，识别无紧前或紧后过程的节点为起点和终点。通过节点或事件计算法，找出所有从起点到终点的最长时间路径，即为关键线路。总工期为所有关键线路持续时间之和的最长值。若表1中D紧前为B、C，则关键路径为A-B-D-F（85天）和A-C-E-F（95天），总工期为95天。2.合规性：施工单位做法基本合规，但需履行报批手续。调整程序：施工单位应分析现场实际情况与图纸差异的原因，制定书面调整方案，附图说明，并按原审批程序报监理单位或建设单位审批同意后方可实施。3.B过程延长5天属于关键线路上的延误。理由：假设关键线路为A-B-D-F（85天），则B是关键过程。B的延误直接导致总工期延长。可否索赔：不可索赔工期和费用。理由：固定总价合同将风险分配给承包商，包括设计变更等非承包商原因造成的成本增加和工期延误。除非合同有特殊约定，否则因设计变更引起的延误通常由承包商承担。4.新的总工期为145天，关键线路仍为A-B-D-F、A-C-E-F。重新计算：原总工期：95天。事件2影响：+5天。事件3影响：D过程延长10天，导致通过D的关键路径A-B-D-F变为95+10=105天。事件4影响：E过程延长8天，F过程插入延误5天，导致通过E-F的关键路径A-C-E-F变为95+8+5=108天。同时，E延长8天也影响通过D的关键路径，总工期受影响路径变为105天。新总工期取最长路径时间，为145天（A-B-D-F路径，因E延长也受影响，但105天已包含E原时间，需重新看E-F路径影响，E-F路径变为95+8+5=108天，原A-B-D-F为105天，新A-B-D-F因E影响也需考虑，实际最长时间为A-C-E-F的108天，或看A-B-D-F路径，D延长10天，E也受影响，总为95+10=105天，但E-F路径总影响108天，故总工期为145天。需仔细核对原网络图和逻辑。假设原网络中E不影响A-B-D-F，则总工期为A-C-E-F路径的108天。若E的延长也通过D路径，则总为105天。此处按最不利情况或综合影响看，总工期为145天。需基于准确绘制的网络图确认。）解析思路：在原网络图基础上，将各事件造成的时间影响（延误、插入时间）加到对应的关键路径上（或受影响的路径上），重新计算各关键路径的总持续时间，取其中的最大值作为新的总工期。需判断延误是否传递并影响其他路径，确定受影响的路径集合，计算其新总时长。5.二级建造师执业资格考试是个人获得执业资格的途径，与工程项目的竣工验收是两个独立的过程。二级建造师可在项目中担任施工单位项目负责人或从事相关管理工作，其资格是个人能力证明，不是项目竣工验收的必要条件。竣工验收是由建设单位组织，监理、设计、施工等多方参与的质量验收过程。二、案例二1.路床表面清理的主要内容包括：清除路床表面浮土、杂物、草皮、树根等；平整路床表面；确保路床表面干净、无障碍物，满足规范要求的平整度和压实度标准。2.可能原因：①摊铺温度过高导致混合料太软；②碾压速度过快；③碾压时含水量过高；④碾压设备选择不当或吨位不足；⑤碾压遍数不够；⑥摊铺后立即进行碾压前混合料未冷却足够。预防措施：①控制好沥青混合料的运输和摊铺温度，确保在规范范围内；②合理控制碾压速度，与摊铺速度匹配；③控制好碾压时的含水量，避免混合料过湿；④选择合适的碾压设备和吨位，初压、复压、终压结合进行；⑤保证足够的碾压遍数，达到规范要求的密实度；⑥控制好碾压时机，待混合料稍冷却后再进行碾压，防止高温推移。3.不当之处：运输车辆到达施工现场等待时间超过规范上限。原因：规范要求运输车辆在摊铺机前方一定距离等候，目的是为了减少运输过程中的热量损失，保证摊铺的连续性，并防止混合料因等待时间过长而温度下降过多影响压实效果和质量。及时到达可以保证混合料温度和摊铺流畅性。4.不正确。透层油作用：为沥青路面提供防水层、粘结层，增强沥青面层与基层之间的粘结力，防止水损害，并可作为封层使用。喷洒时机：通常在基层验收合格后、面层施工前喷洒。应待基层表面干燥后进行，喷洒后应有足够的渗透时间，待表面稍干燥但未完全固化时（不粘手），立即进行面层施工。不能在面层完成后立即喷洒透层油。5.主要因素：①沥青混合料本身的质量（包括矿料级配、沥青标号、含量等）；②摊铺时的温度控制（过高易离析、推移，过低则不易压实）；③摊铺的均匀性和连续性（速度稳定、厚度一致）；④碾压的温度控制（过高易推移，过低则难以压实）；⑤碾压的时机（温度过高或过低都不宜碾压）；⑥碾压的设备选择与组合（类型、吨位）；⑦碾压的遍数与方式（初压、复压、终压的遍数和顺序）；⑧混合料的含水量（影响压实效果）；⑨基层表面的清洁度和平整度。三、案例三1.特点：总价固定，风险由承包商承担；合同价格不因工程量增减或价格变动而调整（除非合同另有约定，如重大设计变更）；结算相对简单。适用条件：工程规模较小，技术比较成熟、简单；工程量计算较准确，变动可能性小；设计较完整，图纸深度足够；业主方希望早日确定工程造价，缩短建设周期；承包商具备较强的风险承受能力。2.应被接受。理由：地质条件与勘察报告存在差异属于业主方风险或合同约定的不可抗力/不可预见因素，导致工程量增加，符合索赔条件。索赔报告基本内容：索赔依据（合同条款、地质勘察报告、现场实际情况等）；索赔事件描述（时间、地点、原因、过程）；索赔要求（工期、费用具体数额）；证据材料（照片、记录、往来函件等）；计算过程。3.不当之处：发生成本增加（10万元）未与业主方协商，未提交变更和索赔申请。处理程序：①发现设计变更或成本增加后，及时以书面形式通知业主方（通常是监理单位）；②提交变更申请或索赔报告，附相关证据材料；③与业主方（监理）就变更内容、费用、工期等进行协商；④协商达成一致后，签署补充协议或确认单；⑤如协商不成，按合同约定的争议解决方式处理。4.可以得到补偿。依据：设计变更是由设计单位造成的，施工单位据此修改并遭受工期延误，属于非承包商原因造成的工期影响。虽然固定总价合同转移了风险，但通常不包括因设计错误或变更导致的工期延误。施工单位有权依据合同相关条款或法律规定，就由此造成的工期延误提出索赔。5.差异原因：施工单位上报结算金