移动应用安全测试专家面试技巧_第1页
移动应用安全测试专家面试技巧_第2页
移动应用安全测试专家面试技巧_第3页
移动应用安全测试专家面试技巧_第4页
移动应用安全测试专家面试技巧_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年移动应用安全测试专家面试技巧一、单选题(共5题,每题2分,总分10分)考察方向:基础安全概念与移动应用安全特性1.题干:在移动应用中,以下哪种加密方式最适用于保护本地存储的敏感数据?A.对称加密(AES)B.非对称加密(RSA)C.哈希加密(SHA-256)D.Base64编码答案:A解析:对称加密(如AES)在计算效率上优于非对称加密,适合加密大量本地数据。非对称加密(RSA)密钥对较大,不适合频繁加密本地数据;哈希加密(SHA-256)不可逆,仅用于数据完整性校验;Base64仅用于编码,无加密效果。2.题干:Android应用中,若要检测应用是否被调试器调试,以下哪种方法最可靠?A.检查`adbshell`是否连接B.监控`debuggable`属性是否为trueC.检查`/system/bin`目录下的调试器签名D.分析`logcat`输出中的调试信息答案:B解析:Android应用在编译时可通过`debuggable="false"`禁用调试,若该属性为true则可能被调试。其他选项不准确:`adbshell`检测过于宽泛;`/system/bin`路径因权限限制难以检测;`logcat`输出非实时监控。3.题干:移动应用中最常见的中间人攻击(MITM)场景是?A.Wi-Fi热点共享密码B.SSL证书自签名C.应用内数据传输未加密D.传感器数据被窃取答案:C解析:若应用内HTTP传输未加密,攻击者可截获明文数据。Wi-Fi热点共享密码可能导致密码泄露,但非MITM典型场景;自签名证书需用户手动信任;传感器数据被窃取属于物理攻击。4.题干:以下哪种移动应用组件最容易触发静态分析工具的权限滥用警告?A.代码混淆B.动态权限请求C.本地化资源文件D.证书pinning答案:B解析:静态分析工具会检测动态权限请求是否过早或过度申请(如首次启动即请求位置权限),而代码混淆、本地化资源、证书pinning与权限滥用无关。5.题干:若发现移动应用在未明确提示用户的情况下收集了敏感信息,最可能违反的法规是?A.GDPR(欧盟)B.CCPA(美国加州)C.《网络安全法》(中国)D.HIPAA(美国医疗)答案:A解析:GDPR对用户知情同意有严格要求,禁止暗收集。CCPA要求透明化但宽松于GDPR;中国《网络安全法》强调数据分类分级;HIPAA仅针对医疗数据。二、多选题(共4题,每题3分,总分12分)考察方向:移动应用安全测试工具与技术1.题干:使用静态分析工具(如MobSF)检测移动应用时,以下哪些特征可能被标记为高风险?A.存在硬编码的API密钥B.代码中包含SQL注入片段C.使用了过时的加密算法(如DES)D.动态加载的第三方SDK未签名答案:A、C解析:硬编码密钥和过时加密算法(DES强度不足)是常见高风险项。SQL注入需动态执行环境触发,静态工具难以检测;SDK签名问题属于动态分析范畴。2.题干:移动应用动态分析中,以下哪些技术可用于检测应用逻辑漏洞?A.模拟用户操作(Monkey测试)B.检查内存中的加密密钥C.截获应用内网络请求D.分析应用组件调用链答案:A、C、D解析:Monkey测试可触发异常逻辑;网络请求截获可检测数据泄露;组件调用链分析可发现越权风险。内存密钥检测需结合调试器,非通用动态分析手段。3.题干:针对Android应用,以下哪些安全加固措施可提升反调试能力?A.使用`setProp`修改`debuggable`属性B.增加反编译插桩(如ProGuard混淆)C.签名证书使用随机串D.隐藏`/system/app`目录下的应用答案:B解析:ProGuard可混淆代码、增加反调试逻辑(如`checkDebug`)。`setProp`仅临时修改;证书随机串无效;隐藏目录因权限限制不可行。4.题干:移动应用数据泄露风险场景包括?A.SQLite数据库未加密B.文件存储目录(/data/data)可读C.传输中使用HTTP而非HTTPSD.传感器数据被未授权应用读取答案:A、B、C解析:SQLite明文存储、文件存储可读、HTTP传输均易导致数据泄露。传感器数据泄露属于硬件攻击范畴,非典型应用层风险。三、简答题(共3题,每题4分,总分12分)考察方向:安全架构与漏洞修复1.题干:简述移动应用在API接口设计时应遵循的安全原则。答案:-认证与授权:使用OAuth2或JWT,避免明文传输密钥;基于角色访问控制(RBAC)。-数据加密:传输层使用HTTPS,本地存储敏感数据时采用AES加密。-防攻击设计:限制请求频率(防止暴力破解);参数校验(防SQL注入/XSS);接口幂等性设计(防重放攻击)。-日志与监控:记录异常行为(如频繁登录失败),但避免记录敏感信息。2.题干:若发现Android应用存在权限过度申请(如首次启动即请求电话权限),应如何修复?答案:-按需申请:在用户触发相关功能时才请求权限(如调用`startActivityForResult`)。-解释说明:使用`ActivityCompat.requestPermissions`时显示Toast或Dialog说明用途。-最小化原则:仅申请必要权限(如读取联系人仅用于同步功能)。-替代方案:若非必须,考虑通过后台服务或云API替代本地权限需求。3.题干:移动应用静态分析中,如何识别硬编码的敏感配置(如数据库密码)?答案:-关键词匹配:检测文件中包含"password"、"key"、"secret"等词,结合上下文(如直接赋值给变量)。-文件类型筛选:重点关注`assets`、`res/raw`、`build.gradle`等目录。-工具规则:使用MobSF或AndroBugs插件,配置敏感词规则库。-代码逻辑分析:结合变量用途(如用于`ContentResolver`查询),判断是否用于加密。四、论述题(共1题,6分)考察方向:安全测试流程与风险应对题干:某金融类移动应用存在本地数据加密强度不足(使用DES加密),同时动态请求敏感权限(如相机)。请设计一个分层测试方案,评估其安全风险。答案:1.静态分析(静态层):-使用MobSF扫描,检测DES加密片段及权限申请模式。-分析`AndroidManifest.xml`中的`uses-permission`声明,统计敏感权限比例。2.动态分析(运行层):-模拟攻击场景:-使用FridaHook加密函数,验证DES密钥是否硬编码。-通过Monkey测试触发相机权限请求,检查是否明确提示用户。-截获网络流量,确认HTTPS是否使用TLS1.2+。3.渗透测试(攻击层):-基于静态分析结果,尝试爆破DES密钥(若可逆)。-利用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论