13.2《装在套子里的人》教学课件2025-2026学年统编版高中语文必修下册

装在套子里的人[俄]

契诃夫世界三大短篇小说巨匠代表作：《凡卡》《变色龙》《装在套子里的人》俄国

契诃夫《小公务员之死》代表作：《羊脂球》《我的叔叔于勒》法国

莫泊桑项链》代表作：《麦琪的礼物》《警察和赞美诗》美国

欧·亨利《最后一片叶子》关于作者契诃夫(1860—1904)，俄国小说家、戏剧家，纪末期俄国批判现实主义作家、短篇小说艺术大师，20世纪世界现代戏剧的奠基人之一。1879年进入莫斯科大学医学系，毕业后在兹威尼哥罗德等地行医，并开始文学创作。这期间，他广泛地接触、了解了平民生活，这对他的文学创作有重要影响。1904年7月2日契诃夫因肺病恶化辞世。主要作品有小说《小公务员之死》《变色龙》《万卡》《苦恼》《欧根·奥涅金》，戏剧《万尼亚舅舅》《樱桃园》《伊万诺夫》等。作品风格契诃夫的作品取材广泛，对地主、官吏、资产阶级、小市民、知识分子、工人和农民都进行了非常真实而深刻的描写，塑造了众多被侮辱、被损害的“小人物”形象，深刻地揭露了俄国社会的各种病态现象，讽刺市侩的庸俗，猛烈抨击专制制度。契诃夫只活了44岁，却有25年的创作活动，写下了七百余篇短篇小说和中篇小说，有十几个独幕剧和多幕剧。他的作品短小精悍，简练朴素，情节生动，笔调幽默，寓意深刻，具有强烈的抒情意味。写作背景小说发表于1898年。19世纪末的沙皇俄国，革命运动风起云涌，历山大二世被刺身亡，三世即位后加强了恐怖统治。沙皇政府采取一切暴力手段进行镇压，逮捕流放革命者，查封进步刊物，禁锢人们的思想言论，全国警探密布，告密者横行。一些小市民和一部分知识分子随波逐流，他们害怕和压制一切新生事物，形成了一股保守势力，成为暴虐政治的大锁链中的一环。这段时期被认为是俄国历史上一个思想危机和发展停滞的反动年代。当时担任宗教院检查总长的波贝多诺斯采夫给沙皇的奏章中说：“在当前这个艰苦的时代，政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论；必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议，以期尽量减少流言蜚语……”情节梳理高潮：摔跤事件（争吵风波）5再发展：骑车事件4发展：漫画风波结局：别里科夫死去63开端：决定结婚271尾声：生活回归旧样子序幕：别里科夫其人特点：淡化情节，着重揭示人物的内心世界。思考探究“我们要老实说，埋葬别里科夫那样的人，是一件大快人心的事。我们从墓园回去的时候，露出忧郁和谦虚的脸相；谁也不肯露出快活——像那样的感情，我们很久很久以前做时候，遇到大人不在家，我们到花园里去钟头，享受完全自由的时候，才经历过。：指坏人坏事受到惩罚或打击，使大家非常痛快。思考探究别里科夫是一个怎样的人？为什么他的死会大快人心？——把自己装在一个个套子里别里科夫身上的套子

生活中（有形）的套子和思想上（无形）的套子穿

着用

具伞、表、刀装在套子里晴天穿雨鞋，带雨伞，穿棉大衣，眼戴黑眼镜，用棉花堵住耳朵眼，脸藏在竖起的衣领里住

处出

行卧室像箱子，床上挂着帐子，一上床就拉被子蒙上脑袋坐上马车，支起车篷言

行老歌颂过去和从没存在过的东西，借所教的古代语言来躲避现实生活，只信政府的告示和报纸文章，对违背法令、脱离常规、不合规矩的事闷闷不乐；口头禅：千万别闹出什么乱子怪思想探究别里科夫为什么要套上这些“套子”？这些严实的“套子”有没有给别里科夫带来安全感？“好隔绝人世，不受外界影响。”“使他借此躲避现实生活。”害怕新生事物害怕社会变革——极力维护现行的制度与秩序被现实刺激，惊吓，六神不安；闷闷不乐心慌，怕出乱子；战战兢兢，通宵作噩梦；没精打彩，脸色苍白；垂头丧气，唉声叹气；满心害怕和憎恶思考探究作者为什么用大量的笔墨写别里科夫的恋爱事件？有什么深刻的意义？决定结婚

——华连卡的出现，在别里科夫死水般的生活中漾出了波澜漫画事件

——最怕出乱子的人生活中无端生出了“乱子”骑车事件——别里科夫顽固不化的套子在青春、热情、自由、活泼的华连卡姐弟面前开始撕裂摔跤事件

——腐朽的思想遭受到新生力量的致命打击别里科夫恋爱、想结婚其实是他思想的复杂性与斗争性的表现。他固然封闭守旧，胆小多疑，不接受新生事物，但他始终是人，也向往美好的事物、幸福的生活。华连卡的形象及其意义华连卡是一个开朗乐观、热情大方、富有朝气的女孩，她和弟弟柯科是“城里”的另类，他们青春、活力、热情、自由，象征着一种进步的新生的力量（新思想、新事物、新生活）。别里科夫与她谈恋爱，说明别里科夫这类守旧胆小反动的人也试图走出“套子”，摆脱困境，这体现了别里科夫固有的思想与想要改变的冲动之间的矛盾斗争。但最后恋爱以失败告终，这充分说明了别里科夫“套子”思想（旧思想、旧观念、旧制度）根深蒂固，体现了封建保守思想的顽固性。思考探究别里科夫与科瓦连科的冲突实质上是一种什么样的交锋？科瓦连科是一个敢做敢当、具有新思想的、仇视憎恨反动保守势力，向往自由光明、充满别里科夫科瓦连科生命活力的新生力量的新势力代表人物。他与别里科夫之间的冲突，实质上是新旧两种思想的交锋，是新生力量与旧势力的冲突。思考探究别里科夫只是生活中一个“小人物”，为什么他却能“把整个中学辖制了足足十五年”，甚至“全城都受着他辖制”？别里科夫这类人“在别里科夫这类人的影响下……”“埋葬别别里里科科夫夫那那样样的的人人……”这个神经衰弱、精神极度紧张警觉、胆小怕事、顽固守旧的别里科夫就像是鲁迅笔下的阿Q一样，不是“这一个”，而是“每一个”，他们是以“一个群体”的力量而存在。思考探究一个把全城都辖制着的人，最终死掉了，你认为别里科夫的死因是什么？人们觉得他的死“大快人心”，但别里科夫真的那么可憎可恨吗？别里科夫是在华连卡的笑声中倒下的，华连卡的笑声，是对别里科夫迂腐落后思想的最大嘲讽，是他从来没遇到过的打击。别里科夫的死，实则旧势力旧制度旧观念在新思想冲击下的失败，表明腐朽保守的势力在新生力量面前不堪一击。别里科夫既是沙皇专制制度的自觉维护者，是政府的鹰犬，又是其受害者、牺牲品；既是反动可怕的卫道士，又是不堪一击的可怜虫。别里科夫的形象及意义

——畸形社会的畸形儿

别里科夫作为一个小人物，既可恨又可悲。他性格孤僻，胆小怕事，顽固守旧，恐惧变革；他甘心充当沙皇鹰犬，是反动政府的卫道士；在现实生活中，也因为和众人格格不入而孤僻一生，最终孤独地死去。

别里科夫恐惧新生事物，维护旧事物，顽固守旧，奴性十足，是窒息人们思想、阻碍社会进步的专制势力的象征，是一切害怕、阻碍新生事物的代名词。

别里科夫不仅是个性格典型，也是个时代典型，是沙俄专制统治下的产物。思考探究——必须要改变一种制度、环境和习惯别里科夫死了，苦闷的日子就因此而过去了吗？为什么？“可是一个礼拜还没有过完，生活又恢复旧样子，跟先前一样郁闷、无聊、乱糟糟了。”“可是这种装在套子里的人，却还有许多，将来也还不知道有多少呢”？只要沙皇专制制度没有被推翻，腐朽思想和旧的生活习惯没有改变，新的“别里科夫”就会不断地从这块社会土壤上滋生起来，人们的生活也就只是旧样子，不可能获得自由和快乐。“我们”“我们”是怎样的一群人？“我们”被辖制，有没有我们自己的原因？“他凭他那种唉声叹气……降服了我们，我们只好让步……”“我们教师们都怕他。……我们这些教师都是有思想的、很正派的人，受过屠格涅夫和谢德林的陶冶……”“我们都去送葬”“我们高高兴兴地从墓园回家。”小说的结尾，兽医伊凡·伊凡尼奇有这样一段话：自己受到委屈和侮辱而隐忍不发，不敢公开声明站在正直自由的人一边，反而自己也弄虚作假，面带微笑，而这样做无非是为了混一口饭吃，为了有一个温暖的小窝，为了做个不值钱的小官罢了。“我们”现实的白色恐怖使人人人自危，人们千方百计地要保护自己，把自己装在他们自认为安全的“套子”里，像别里科夫那样墨守成规，循规蹈矩，想方设法地“千万不要闹出什么乱子来”。“我们”嘲笑、厌恶别里科夫，而“我们”在某种程度上其实也是套中人。许多时候，为了金钱、官职、权势、地位，“我们”放弃了人的尊严与正直，生活在恐惧之中，而恐惧产生的根源，实则是渗透在人骨子里的奴性和漠然。主题总结小说通过描写别里科夫的特征及婚事的失败等情节，刻画了一个封闭保守、害怕变革、极力维护旧秩序的“套中人”形象，揭示了精神的奴役对人心灵的巨大毒害，批判了沙皇政府的专制统治，表达了作者对自由的呼唤。别里科夫个人的一幕幕丑剧、喜剧、悲剧，都是黑暗的社会政治现实造成的，因此，别里科夫的形象具有强烈的社会批判意义。哀其不幸，怒其不争夫不少小说都是关于“奴性”之作，他希望借助文学来改民麻木愚昧的心灵，用精神的武器来鼓舞和警醒世人。假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，

里面有许多熟睡的人们。不久都要闷死了，然而从昏睡中死亡，并不感到死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么?然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。——鲁迅《〈呐喊〉