基于“三会”理念的初中数学分层作业设计策略-以二次函数为例

[1]提出的“三会”理念，以二次函数为内容载体，构建了初中数学分层作业设计的理论框架与实践策略。通过为期四周的教学实验与混合研究方法（量化分析与质性访谈）的验证，得出以下核心结论：分层作业对提升数学核心素养有着积极作用，实验组学生在数学抽象能力、逻辑推理能力以及数学建模能力的后测表现上，都要明显优于对照组，在这当中，数学建模能力的提升程度是最大的，分层作业借助真实情境任务，有效地推动了学生“用数学语言表达现实世界”能力的发展。差异化设计可契合学生的多元需求，分层作业借助“基础型—综合型—拓展型”这样的三级任务体系，可以精准地适配不同认知水平学生的需求，对于学困生而言，其基础题的完成率提升到了89%，而对照组仅为67%，对于优等生来说，开放性任务的优秀率达到了41%，对照组则是12%。质性访谈说明，76%的实验组学生觉得作业“更具挑战性与趣味性”，这证实了分层设计在激发学习内驱力方面所有的优势。兴趣提升与素养发展共同推进，实验组学生的数学学习兴趣有了明显提高，并且兴趣提升和数学建模能力以及逻辑推理能力呈现出较强的正相关关系，在“三会”理念指导下的分层作业可达成兴趣驱动与素养落地的双向促进。6.2研究不足虽然现有的研究在分层作业设计以及实施方面取得了一定的成果，但是在研究设计、评价体系以及技术整合等多个方面依旧存在着局限性，样本在区域代表性和群体多样性上存在的缺陷，对结论的普适性造成了很大的限制，目前的研究仅仅选取了一个学校初三年级的两个平行班，没有囊括城乡结合部、乡镇学校等多种教育场景，也缺少跨学段纵向追踪数据的支持。比如说，初三学生面临着升学的压力，他们的作业适应性以及策略发展模式可能和低年级或者非毕业年级有着本质上的不同，然而研究并没有对小学高段或者高中阶段的衔接性展开考察，这种样本集中化的趋势，使得研究结论很难推广到更广泛的教育生态中，民办学校、农村地区等资源差异比较十分突出的教育场景。未来需要构建一个覆盖多学段、多类型学校的混合样本池，并且依靠分层抽样和追踪研究来揭示分层作业的动态适配规律。研究周期较为短暂，这削弱了结论的科学性以及解释力，当前的实验仅仅持续了4周时间，很难捕捉到分层作业对学生核心素养所产生的延迟效应以及深层影响，元认知能力，像自我调节策略的形成，一般需要历经认知冲突、策略试误、反思监控等多个阶段，然而短期实验难以观测到这一迭代过程。比如实验组学生在拓展层任务中呈现出的创新思维提升，或许仅仅反映出短期应试技巧的熟练化，并非真正的策略迁移能力，像是把物理实验设计思维迁移到跨学科问题解决当中，4周的干预周期无法验证分层作业对学生学习动机、知识保持率等长期指标的影响，建议把研究周期延长至1学年，构建一个包含前测、中测与后测的多阶段评估框架，并且结合成长档案袋记录学生策略使用的频次、复杂度以及迁移案例，以此更完整地揭示分层作业的长期效应。技术整合方面呈现出的浅表化困境，揭示出当下分层作业系统存在的智能化不足之处，在多数的实践当中，依旧依赖“教师经验+静态分层”这样的模式，没能将学习分析技术进行有效的融合，达成精准适配的效果，就像分层标准大多是依据期中考试分数等有滞后性的指标来确定的，却忽略了学习风格、认知负荷等动态变化的变量，最终造成分组固化以及策略错配的情况出现。而在作业推送这个环节，同样依靠人工筛选，没办法依据学生实时的错题数据来调整难度梯度，也很难识别出迷思概念，这样的技术缺失致使分层作业仅仅停留在“经验驱动”的层面，难以达成数据驱动的个性化适配。6.3未来展望本研究验证了“三会”理念下分层作业设计有实践价值，为“双减”政策背景下的作业改革给出了可复制的示例，后续研究要借助技术创新以及跨学科整合，促使分层作业从“经验驱动”朝着“数据驱动”的范式转变，最终达成数学教育“减负增效”和“素养育人”这两个目标。虽然现有的相关研究于分层作业领域已经有了一定成果，不过其存在的不足之处也为后续的探索明确了多个深入发展的方向，就样本规模以及追踪周期这两个方面而言，目前的研究大多被限制在针对单一学校、短期干预的实验设计上，这样的方式很难全面把握教育生态的复杂特性以及素养发展过程中的动态变化轨迹。未来有必要建立起一个可涉及城乡地区、跨越不同学段的纵向追踪队列，同时结合混合研究方法，系统地考察分层作业对于学生学业成就、认知风格以及职业倾向所产生的长期影响。构建技术赋能的分层作业系统，需要突破现有的经验驱动模式，将人工智能技术深度融合以达成精准适配，要整合人工智能技术，开发动态分层作业平台，借助前置诊断测试以及学习行为分析，实时更新学生能力画像，达成数据驱动分层，运用推荐算法为不同学生匹配“基础—拓展—挑战”三层题目，实现个性化推荐。在素养融合这个维度方面，需要突破以往传统的学科壁垒，把数学抽象以及逻辑推理等“三会”核心素养同跨学科问题解决能力进行有机结合，强化数学和科学、工程、社会领域之间的联结，促使“三会”与批判性思维、创新意识等素养可协同发展，比如设计“二次函数优化城市交通流量”这样的任务，要求学生结合地理数据以及经济学原理，提出以数学模型来驱动的解决方案。

参考文献中华人民共和国教育部制定.义务教育数学课程标准(2022年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2022.史宁中.数学课程标准修订与核心素养[J].教育研究与评论,2022,(05):18-27.程明伟.指向深度学习的初中数学教学设计——以“二次函数”为例[J].新课程,2025,(10):41-44.丁艺真.指指向核心素养提升的初中数学作业分层设计策略研究——以“二次函数”单元为例[J].数学学习与研究,2022,(31):113-115.刘祖希.我国数学核心素养研究新进展——从“六核”观到“三会”观[J].中学数学杂志,2022,(11):1-4.洪燕君.基于义务教育数学课程标准的核心素养的理解与实施——访谈史宁中教授[J].数学教育学报,2023,32(03):64-67.于冬梅,喻平.维果茨基最近发展区理论及其对小学数学教学的启示[J].教育研究与评论(小学教育教学),2024,(08):4-11.张瑞丽,张兆杰,赵立稳.《几何与代数》课程教学目标分类与教学策略分析——布鲁姆教育目标分类学[J].才智,2023,(21):73-76.史宁中.学科核心素养的培养与教学——以数学学科核心素养的培养为例[J].中小学管理,2017,(01):35-37.张凯丽.核心素养背景下高中数学分层教学与作业设计[J].新课程教学(电子版),2024,(08):119-121.史亚红.“双减”政策下初中数学作业分层设计的思考——以“二次函数”为例[J].新课程,2023,(26):166-168.房时勉.分层作业设计在高中数学教学中的应用探究[D].云南师范大学,2024.DOI:10.27459/ki.gynfc.2024.000787.张秋菊.育人为本的初中数学作业设计策略与实施——以新人教版第二十六章“二次函数”为例[J].初中数学教与学,2025,(05):8-11.张存存.“双减”政策下初中数学分层作业的设计与实施——以“二次函数与一元二次方程”为例[J].华夏教师,2025,(06):33-34.DOI:10.16704/ki.hxjs.2025.06.021.黄威.新课程理念下初中数学作业分层设计策略研究[J].数理化解题研究,2024,(29):17-19.张嫌,李思颉,杨花,等.初中数学单元结构化教学设计的研究与思考——以“二次函数与几何综合”为例[J].中学数学研究(华南师范大学版),2024,(16):24-28.周磊.瞄准“三会”目标聚焦核心素养——以“诱导公式”教学为例[J].高中数学教与学,2025,(02):14-16+38.万仁玉.基于新课标的初中数学分层作业设计研究[D].上海师范大学,2023.DOI:10.27312/ki.gshsu.2023.000662.曹雅婷.初中数学教学中培养“三会”的思考[J].中学数学教学参考,2024,(24):15-17.钟世文.抽象、推理与模型：指向“三会”的小学数学作业设计策略[J].小学教学参考,2025,(05):6-8+13.何雅涵,曹一鸣.基于学业质量标准的义务教育数学学业评价改革[J].课程.教材.教法,2023,43(06):107-111.DOI:10.19877/ki.kcjcjf.2023.06.008.史宁中.《义务教育数学课程标准(2022年版)》的修订与核心素养[J].教师教育学报,2022,9(03):92-96.史宁中.高中数学课程标准修订中的关键问题[J].数学教育学报,2018,27(01):8-10.马灵.“三会”视角下初中数学生活化教学设计研究[D].重庆师范大学,2020.DOI:10.27672/ki.gcsfc.2020.000832.刘可.基于新课标核心素养的初中数学“教—学—评”一体化教学策略探究——以人教版“二次函数”教学为例[J].考试周刊,2024,(49):96-98.李凯.分层教学法在初中数学教学中的应用探究[J].学周刊,2025,(08):110-112.DOI:10.16657/ki.issn1673-9132.2025.08.037.吴银章.“双减”背景下初中数学作业分层设计的策略[J].亚太教育,2024,(19):14-17.DOI:10.16550/ki.issn.2095-9214.2024.19.005.郭大建.实施作业分层减负提质增效[J].中学数学,2024,(14):72-74.赖银福.指向核心素养的初中数学思维能力提升途径[J].学周刊,2025,(14):134-136.DOI:10.16657/ki.issn1673-9132.2025.14.045.刘阳.“双减”背景下初中数学分层作业设计策略探究[J].理科爱好者,2025,(03):61-63.黄士华,扈庆敏.初中数学分层教学的实践与思考[J].数学学习与研究,2025,(11):86-89.苏改霞.分层教学法在初中数学教学中的应用探究[J].数学学习与研究,2025,(11):62-65.葛晓萍.大单元视域下的初中数学课后作业设计探究——以“二元一次方程组”为例[J].理科爱好者,2025,(02):108-110.宋邦红.初中数学分层教学的实施策略探究[J].数学学习与研究,2025,(10):10-13.马学忠.“双减”背景下初中数学分层作业的设计与实施[J].数学学习与研究,2025,(09):18-21.薛繁敏.“双减”背景下初中数学精准分层作业管理的研究[J].数理化解题研究,2025,(08):35-37.邹宏运.“双减”背景下高中数学分层作业设计研究[J].数学通讯,2025,(04):4-7.刘日兴.作业设计的核心依据与案例研究[J].成才,2024,(S1):106-108.陈冬,王宗信.基于深度学习支架的初中数学教学策略研究[J].江苏教育,2025,(03):50-53.

二次函数分层作业学习体验实验组调查表您的数学平时成绩属于：[单选题]A.100分以上 B.80-100分 C.80分以下您对数学学科的整体兴趣程度：[单选题]A.非常感兴趣 B.比较感兴趣 C.一般 D.不太感兴趣 E.完全没兴趣您每天用于数学作业的时间大约是：[单选题]A.≤30分钟 B.30-60分钟 C.60-90分钟 D.＞90分钟您认为三类作业（基础、提高、探究）的难度梯度设置是否合理？[单选题]A.非常合理 B.比较合理 C.一般 D.不合理通过对二次函数单元的学习，您对数学学科兴趣变化程度：[单选题]A.显著提高 B.略有提高 C.无变化 D.有所下降请按影响程度排序影响作业兴趣的要素：[排序题，请在中括号内依次填入数字][]作业难度 []题型多样性 []教师评价 []现实相关性完成探究层作业时，您主要运用的数学能力包括：[多选题]□代数运算 □几何直观 □数据分析 □逻辑推理 □数学建模您认为分层作业在培养数学抽象能力方面的效果：[单选题]A.非常有效 B.较有效 C.效果一般 D.无效您认为分层作业在培养逻辑推理能力方面的效果：[单选题]A.非常有效 B.较有效 C.效果一般 D.无效您认为分层作业在培养数学建模能力方面的效果（即运用函数等模型解决实际问题）：[单选题]A.非常有效 B.较有效 C.效果一般 D.无效您认为完成探究层作业时是否感受到数学的实际应用价值？[单选题]A.完全认同 B.基本认同 C.不确定 D.不认同您在探究层作业中遇到的最大挑战是：[单选题]A.缺乏解题思路 B.计算复杂度高 C.知识关联性差 D.时间管理困难您认为分层作业如何促进数学思维？[多选题]□建模实际问题 □逻辑推理能力 □抽象概括能力 □数据分析意识书面表达类作业对"数学语言表达"能力的帮助程度：[单选题]A.极大帮助 B.较大帮助 C.一般 D.帮助不大

二次函数分层作业学习体验对照组调查表您的数学平时成绩属于：[单选题]A.100分以上 B.80-100分 C.80分以下您对数学学科的整体兴趣程度：[单选题]A.非常感兴趣 B.比较感兴趣 C.一般 D.不太感兴趣 E.完全没兴趣您每天用于数学作业的时间大约是：[单选题]A.≤30分钟 B.30-60分钟 C.