2025年江苏省常州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江苏省常州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？（）A.属于非法证据，应当排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可作为定案依据C.因未出示搜查证，直接不得作为证据使用D.因匕首是关键物证，可酌情采纳2.乙公司与丙公司签订《设备采购合同》，约定乙公司向丙公司购买一台精密机床，总价200万元，“货到验收后10日内付款”。丙公司按约交货，乙公司验收时发现机床存在隐蔽质量问题，遂通知丙公司修复。修复期间，因暴雨导致机床被洪水冲毁。关于损失承担，下列哪一选项正确？（）A.风险已转移至乙公司，由乙公司承担B.风险未转移，由丙公司承担C.因质量问题，风险由丙公司承担D.因不可抗力，双方分担损失3.某县法院审理一起盗窃案，被告人丁辩称自己系被胁迫参与犯罪。下列哪一证据最能证明“胁迫”事实？（）A.同案犯戊的证言：“丁说如果不参与就杀他全家”B.丁的母亲证言：“丁案发前一周曾说有人威胁他”C.公安机关出具的丁的通话记录（显示案发前与一陌生号码频繁联系）D.丁的心理咨询记录（显示其案发前有焦虑症状）4.甲市A区法院受理一起名誉权纠纷，原告主张被告在微信朋友圈发布不实信息。被告提出管辖权异议，认为应由其住所地甲市B区法院管辖。关于管辖权异议的审查，下列哪一做法正确？（）A.法院应在收到异议后15日内作出裁定B.异议成立的，直接移送B区法院C.异议不成立的，口头驳回并记录在案D.法院审查期间，暂停案件实体审理5.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人张某有检举他人重大犯罪的线索。关于该线索的处理，下列哪一程序符合规定？（）A.李某自行核实线索并记录在案B.李某将线索移送本院侦查监督部门处理C.李某报经检察长批准后，移送有管辖权的机关处理D.李某因案件涉密，暂不处理待结案后再移送6.王某（15周岁）因琐事与同学陈某发生争执，用随身携带的水果刀刺中陈某腹部，致其重伤。关于本案的诉讼程序，下列哪一说法正确？（）A.王某可单独接受讯问B.法院应当不公开审理C.若王某认罪认罚，可适用速裁程序D.附带民事诉讼原告可要求精神损害赔偿7.张某与李某签订《房屋租赁合同》，约定租期5年，租金年付。第三年，张某将房屋卖给赵某并办理过户登记。赵某要求李某搬离，李某以“买卖不破租赁”为由拒绝。关于本案，下列哪一说法正确？（）A.租赁合同对赵某继续有效B.赵某取得所有权后，租赁合同自动终止C.张某未通知李某卖房，需向李某承担违约责任D.李某需按原合同向赵某支付租金8.某基层法院审理一起机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告肇事逃逸应承担全部责任。被告提交监控录像显示其并未逃逸，但录像关键时段模糊。关于举证责任，下列哪一说法正确？（）A.原告需证明被告逃逸的事实B.被告需证明自己未逃逸C.因录像模糊，由法院依职权调查D.由原告承担不利后果9.检察官刘某在审查起诉一起诈骗案时，发现侦查机关遗漏了同案犯孙某。关于处理方式，下列哪一做法正确？（）A.刘某直接追加孙某为被告人B.建议侦查机关补充移送起诉孙某C.对已到案的犯罪嫌疑人提起公诉，孙某另案处理D.以事实不清为由退回补充侦查10.甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定乙公司完成开发后甲公司支付报酬。乙公司按约完成开发，但甲公司以资金困难为由未支付。乙公司诉至法院，要求甲公司支付报酬及违约金。甲公司主张合同未加盖公章，尚未生效。经查，合同仅有双方项目负责人签字。关于合同效力，下列哪一说法正确？（）A.未加盖公章，合同未生效B.项目负责人签字视为公司追认，合同生效C.若项目负责人有授权，合同生效；否则未生效D.技术开发合同需加盖公章才生效二、多项选择题（每题2分，共5题，计10分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于证人保护的规定？（）A.黑社会性质组织犯罪中，证人张某申请不公开真实姓名B.恐怖活动犯罪中，证人李某申请对其人身和住宅采取专门性保护措施C.毒品犯罪中，证人王某申请禁止特定人员接触其近亲属D.职务犯罪中，证人赵某申请对其证言笔录不公开12.关于民事公益诉讼，下列哪些说法正确？（）A.检察机关可提起民事公益诉讼B.公益诉讼原告可放弃诉讼请求C.法院受理后，其他有权主体可申请参加诉讼D.公益诉讼与私益诉讼可合并审理13.法官在审理案件时，遇有下列哪些情形应当自行回避？（）A.是当事人的中学同学B.曾为当事人的法律顾问C.与当事人的诉讼代理人系表兄妹D.担任过本案的证人14.下列哪些行为构成虚假诉讼？（）A.甲伪造借条起诉乙还款B.丙与丁恶意串通，通过诉讼转移财产逃避执行C.戊隐瞒已还款事实，起诉庚再次还款D.辛因笔误将起诉状中的金额写错，法院立案后更正15.关于认罪认罚从宽制度，下列哪些说法正确？（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当提出量刑建议B.被告人在二审期间认罪认罚的，可从宽处理C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知法定代理人到场D.认罪认罚具结书需犯罪嫌疑人、辩护人签名第二部分主观题（共70分）一、刑事案例分析（20分）案情：2024年10月，王某（32岁）与李某（28岁）因琐事发生争执，王某持木棍击打李某头部，李某倒地后，王某继续击打其背部数下。李某被送医抢救，诊断为：颅骨骨折（轻伤一级）、胸椎压缩性骨折（重伤二级）。侦查阶段，王某辩称：“李某先持砖块砸我，我是自卫。”证人张某（现场目击者）证言：“李某没有拿砖块，是王某先动手。”证人赵某（李某朋友）证言：“听李某说他当时拿了砖块。”鉴定意见显示：李某头部伤情由木棍击打形成，背部伤情由钝器多次击打形成；王某右手背有擦伤（未鉴定伤情）。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（8分）2.若王某对重伤结果持放任态度，其行为构成何罪？说明犯罪形态。（6分）3.结合证据规则，分析现有证据能否认定王某的行为性质。（6分）二、民事案例分析（25分）案情：2023年5月，甲公司（发包人）与乙公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定乙公司承建甲公司厂房，工期180天，逾期完工按每日1万元支付违约金。合同签订后，乙公司将部分工程分包给无资质的丙公司。施工期间，因甲公司未按约支付进度款（累计拖欠500万元），乙公司多次停工催告。2024年3月，工程完工，但比约定工期延误120天。甲公司以乙公司违法分包、工期延误为由，拒绝支付剩余工程款800万元，并反诉要求乙公司支付违约金120万元。乙公司辩称：（1）分包经甲公司口头同意；（2）工期延误系甲公司拖欠工程款所致，不应承担违约金。问题：1.乙公司违法分包的法律后果是什么？（5分）2.甲公司拖欠工程款，乙公司可主张哪些权利？（7分）3.乙公司是否应承担工期延误的违约金？说明理由。（8分）4.若甲公司主张合同无效，能否得到支持？（5分）三、法律文书写作（25分）案情：2024年6月，原告林某（女，35岁，住常州市天宁区）起诉被告陈某（男，38岁，住常州市钟楼区）离婚，主张：（1）婚生子陈某某（8岁）由其抚养，陈某每月支付抚养费2000元；（2）分割夫妻共同财产：位于天宁区的房产一套（价值200万元，登记在陈某名下，婚后购买）、存款50万元（陈某名下）；（3）陈某存在家庭暴力，要求赔偿精神损害抚慰金5万元。被告陈某辩称：（1）同意离婚；（2）孩子由其抚养更有利（其收入稳定，父母可协助照顾）；（3）房产系其父母出资购买，属个人财产；（4）存款已用于偿还婚前债务；（5）未实施家庭暴力，林某提供的伤情照片系自行摔伤。经审理查明：（1）林某提供的报警记录显示，2024年3月曾因“家庭纠纷”出警，笔录中陈某承认“推了林某一下”；（2）房产购房款150万元由陈某父母转账至陈某账户，剩余50万元为夫妻共同贷款；（3）存款50万元系婚后林某继承其母遗产（遗嘱明确归林某个人所有）；（4）婚生子陈某某表示愿意随母亲生活。请根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决结果，可简化事实认定与说理部分）。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（《刑事诉讼法》第56条，物证若违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或解释的，才排除。未出示搜查证不必然导致排除。）2.C（《民法典》第610条，因出卖人根本违约（质量问题）导致标的物毁损，风险由出卖人承担。）3.A（直接证据需能单独证明待证事实，同案犯关于胁迫的证言属直接证据。）4.D（管辖权异议审查期间，案件实体审理暂停；异议裁定需书面，移送需上级法院批准。）5.C（《人民检察院刑事诉讼规则》第556条，检察官发现其他犯罪线索，应报检察长批准后移送。）6.B（《刑事诉讼法》第285条，审判时被告人不满18周岁，应当不公开审理。）7.A（《民法典》第725条，租赁物在租赁期间发生所有权变动，不影响租赁合同效力。）8.A（“谁主张谁举证”，原告主张被告逃逸，需承担举证责任。）9.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第357条，遗漏同案犯应建议侦查机关补充移送。）10.C（《民法典》第490条，合同未加盖公章但有授权代表签字的，合同生效。）二、多项选择题11.ABC（《刑事诉讼法》第64条，证人保护措施包括不公开姓名、专门性保护、禁止接触近亲属；证言笔录不公开无依据。）12.AC（检察机关可提起公益诉讼；公益诉讼原告不得随意放弃诉讼请求；其他主体可申请参加；公益诉讼与私益诉讼一般分开审理。）13.BCD（《法官法》第23条，曾担任法律顾问、与代理人有近亲属关系、曾为证人的，应当回避；中学同学非法定回避情形。）14.ABC（虚假诉讼需有“捏造事实”或“恶意串通”，笔误更正不构成。）15.ACD（二审期间认罪认罚一般不从宽；未成年需法定代理人到场；具结书需签名。）第二部分主观题一、刑事案例分析1.不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫手段必要”等要件。本案中，证人张某（现场目击者）证言证明李某未先持砖块，王某“自卫”辩解无证据支持；王某在李某倒地后继续击打背部，超出防卫必要性，属故意侵害。2.构成故意伤害罪（既遂）。王某主观上对李某重伤结果持放任态度（间接故意），客观上实施了伤害行为并造成重伤后果，符合故意伤害罪构成要件；重伤结果已发生，属犯罪既遂。3.现有证据可认定王某行为性质。关键证据为证人张某的目击证言（直接证据），证明李某未先动手；鉴定意见证明李某伤情由王某击打造成；赵某的证言属传来证据，证明力弱于张某的原始证据。综合全案，可排除王某正当防卫辩解，认定其故意实施伤害行为。二、民事案例分析1.违法分包的法律后果：（1）分包合同无效（《民法典》第791条）；（2）乙公司需对分包工程质量承担连带责任；（3）甲公司可要求乙公司承担违约责任（若合同有约定）。2.乙公司可主张：（1）要求甲公司支付拖欠的进度款及利息（《民法典》第807条）；（2）就承建工程折价或拍卖的价款优先受偿（建设工程价款优先受偿权）；（3）因甲公司违约导致停工，可要求赔偿停工损失（《民法典》第803条）。3.不承担。工期延误系甲公司拖欠工程款所致，属发包人违约（《民法典》第803条）。乙公司因甲公司违约停工，延误责任应由甲公司自行承担。4.不能。《建设工程施工合同》有效。虽乙公司违法分包，但分包合同无效不影响主合同效力；甲公司以违法分包主张主合同无效无法律依据（主合同无《民法典》第144-154条规定的无效情形）。三、法律文书写作（节选关键部分）常州市天宁区人民法院民事判决书（2024）苏0402民初××××号原告：林某，女，1990年×月×日生，汉族，住常州市天宁区××路××号。被告：陈某，男，1987年×月×日生，汉族，住常州市钟楼区××路××号。原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2024年6月×日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子陈某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.分割夫妻共同财产（房产、存款）；4.被告赔偿精神损害抚慰金5万元。陈某辩称：同意离婚；婚生子由其抚养更有利；房产属个人财产；存款已用于还债；未实施家庭暴力。经审理查明：原、被告婚后因家庭矛盾导致感情破裂，双方均同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养，婚生子陈某某表示愿意随原告生活，结合原告抚养意愿及子女真实意思，本院确定陈某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元