5G优化案例：5G NSA网络切换优化分析与总结

5GNSA网络切换优化分析及总结第. 如果最强的NR邻区，其RSRP不满足“带SN切换RSRP差值”门限，即目标NR小区RSRP-源NR小区RSRP<带SN切换RSRP差值，那么4G切换，5G小区不变。“带SN切换RSRP差值”默认配置为0，表示目标NR小区RSRP<源NR小区RSRP，4G切换，5G小区不变。带SN切换场景1，4/5G同切带SN切换场景1，4/5G同切关键流程邻区及锚点站邻区优化原则主辅节点同时切换邻区以及锚点配置原则：锚点LTE小区A与锚点LTE小区B需相互配置邻区关系NR小区C与NR小区D需配置邻区关系NR小区C需锚LTE小区ANR小区D需锚LTE小区B主节点切换辅节点不变为过渡态邻区以及锚点配置原则：锚点LTE小区A与锚点LTE小区B需相互配置邻区关系NR小区C与NR小区D需配置邻区关系NR小区C需同时锚LTE小区A与LTE小区BNR小区D需锚LTE小区A与LTE小区B主节点不变辅节点切换为过渡态邻区以及锚点配置原则：锚点LTE小区A与锚点LTE小区B需相互配置邻区关系；NR小区C与NR小区D需配置邻区关NR小区C需锚LTE小区ANR小区D需同时锚LTE小区A与LTE小区B邻区及锚点规划原则锚点规划原则推荐使用多对多的配置方案，具体原则如下：1.锚点规划原则：建议NR与锚点LTE采用1:1的建设方案。如果是精品线路优化，要求NR站点数不少于LTE站点数。2.NR与锚点对应关系：因锚点LTE与NR非共天馈，无法保证NR与锚点LTE覆盖完全相同，所以NR至锚点推荐使用一对多的方案NR与共站址LTE均配置为锚点关系NR对打的LTE小区配置为锚点关系，另外对于有切换关系相邻NR小区对应的LTE需配置为锚点关系。根据实际RF优化情况，对NR锚点小区做精细调整。NR对现网LTE优化要求较高，需要现场进行精细化的LTE优化调整，特别是精品线路优化，避免锚点LTE小区有越区/频繁乒乓切换带邻区规划原则NSA组网下，因为控制面信令由LTE承载，所以NR邻区规划依赖于服务小区对应锚点的规划，可参考NR至锚点的添加，即保证锚点LTE小区对应的NR小区均需要配置邻区关系，具体原则为：1.距离原则：除同站3个扇区添加邻区外，第一圈对打的小区需进行互为邻区配置，同时对应的锚点LTE小区需要保证有邻区关系，可直接参考LTE锚点对应的NR小区关系配置，同一锚点下NR小区均需要保证邻区关系。2.强度原则：根据现场实测情况，进行邻区的相应优化，保证终端测试的连续性，NR邻区增补后，需要核查对应锚点LTE的邻区关系以及NR对应的锚点关系需要重新梳理，避免NR小区间配置邻区后，对应的锚点无邻区。典型案例分析终端SN频繁添加删除分析【问题描述】在芜湖长江路电信营业厅进行NRCQT测试，终端占用5G小区信号，但NR驻留不稳定，SN反复添加释放。如图所示，终端占用的SS-RSRP在-119dBm,SS-SINR为8.8dB。在事件窗口可以看见终端反复进行NR侧接入，并且NRRandomaccesssuccess。但在NRRandomaccesssuccess之后不久，通过RrcConnectionReconfiguration消息发起了双链接的释放，释放不久后又在原来的小区发起了随机接入，如此反复。【问题分析】怀疑是SS-RSRP过低导致SN添加不稳定，测试人员从营业厅内往营业厅外移动，观察SS-RSRP的变化，发现SS-RSRP大于-110dBm的时候，可以稳定的驻留在NR网络。通过反复验证发现：-110dBm是个门限，怀疑NR侧释放SN的门限配置存在异常。通过NR网管检查参数，发现释放SN小区A2测量门限是-110dBm，该参数表示测量时服务小区A2事件RSRP绝对门限，当测量到的服务小区RSRP低于门限时UE上报A2事件。核查4G网管上NR的B1测量RSRP绝对门限为-140dBm。综上，添加SN的B1门限设置为-140dBm，释放SN的A2门限为-110dBm，存在严重的乒乓问题导致SN反复添加删除。【解决方案】修改B1和A2事件门限如下：参数位置中文表名修改前（dBm）修改后（dBm）5G网管释放Sn小区A2测量配置-110-1304G网管UE系统间测量参数B1-140-125参数修改完后进行测试，SS-RSRP在-120dBm,SINR5.3,Speedtest下行测试速率可以在450Mbps左右，测速速率正常。注意事项：为避免弱场环境下SN反复添加删除，B1事件门限建议高于A2门限5-10dB。微波站小区SN无法添加问题分析【问题描述】对NR站点微波站2小区进行单站优化测试时发现该扇区无法正常激活双链接，前台信令分析确认4G侧已正常下发B1测控，同时终端正常上报了NR小区的B1测量，如图所示：终端上报了PCI为16的NR小区测量信息，NR小区RSRP为67-156=-89dBm，但4G侧未下发SN添加消息。【问题分析】4/5G侧协同进行EN-DC双链接配置检查，发现4G侧配置的白塔村-移动NR站点2小区邻区中的PCI为4，5G网管上白塔村-移动NR站点2小区PCI配置为16。【解决措施】在5G网管修改该小区的PCI为4后，现场复测，SN可以正常添加。NR邻区漏配导致scgfailure问题分析【问题描述】测试车辆沿中山北路进行dt测试，NR占用黄山路与银湖路交叉口-NR1小区，PCI150，在向福达大厦NR站点移动过程中，上报A3事件，携带NRPCI162和PCI148两个NR邻区：但系统并没有下发向信号最强的PCI162小区切换重配置命令，而是向信号次强的PCI148小区发起切换【问题分析】snchange场景，LTE锚点小区未发生变化，只是SN的变更：分析可能的原因有：1)NR目标PCI162小区未与当前LTE锚点小区配置双链接锚定关系2)NR源小区（PCI150）未与NR目标PCI162小区配置5G邻区关系【解决方案】通过后台网管核查确认：PCI150小区和PCI162未配置5G邻区，配置5G邻区后，可正常切换。锚点漏配导致scgfailure问题分析【问题描述】测试车辆沿二街自西向东进行dt测试，锚点小区占用LTE锚点小区为442448-51小区（PCI142），当LTE锚点小区向LTEPCI320小区切换后，无法占用5G信号。【问题分析】从切换后的PCI320小区重配置消息来看，小区已经下发NR频点的B1测量：随后终端在锚点小区上报NR小区的B1测量，NR小区PCI124，SSB-RSRP强度-83dBm。但基站并没有下发SN添加的重配置消息，导致该路段有5G信号覆盖但占用不到5G。综合分析：锚点小区B1测量已经正常上报，但基站不下发SN添加的重配置消息，该类问题一般为锚点小区4-5G邻区漏配导致，通过网管查询确认该锚点漏配二轻局PCI124的4-5G邻区。【解决方案】添加158039-183小区（PCI320）和二轻局PCI124的4-5G邻区后复测，该路段可以正常占用5G。经验总结NSA网络切换涉及4/5G两张网络，场景较多，配置复杂，切换优化以合理的覆盖优化为基础（尽量避免越区覆盖），优化时综合4/5G网络，4/5G同覆盖，4/5G协同优化，具体总结如下：4G优化成果的继承：4G现网和邻区关系的继承和优化4G系统优先级，多频点组网优先级等组网策略继承4G的A3事件偏置、hysteris、TTT、CIO等参数继承4G的切换和重选个体偏移继承4G与5G之间的协同优化：4/5G路测数据结合分析工具，以控制最优切换带为原则，给出最优化的天线下倾角和方位角来进行覆盖优化保证锚点4G网络的切换成功率，切换关系合理，抑制乒乓切换灵活设置4/5G小区功率，将切换带保持一致，达到主辅节点同步切换，进一步降低时延针对拐角等特殊场景，由于5G衰耗较大，应当进行针对性的规划和优化充分发挥智能天线权值优化优势，解决网络覆盖问