2025年二级建造师考试《水利实务》经典案例试题(含答案)

2025年二级建造师考试《水利实务》经典案例试题(含答案)一、工程背景与合同管理【案例1】某省重点中型水库除险加固工程，批复概算1.8亿元，初设批复工期24个月。项目法人甲通过公开招标确定施工总承包单位乙，签约合同价1.62亿元，采用《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》专用合同条款。合同专用条款约定：（1）物价波动引起的价格调整，仅对钢筋、水泥、柴油三大材按造价信息调差，调差公式为ΔP=Q×(Pt－P0)×(1±3%)，其中3%为承包人承担的风险幅度；（2）因设计变更造成关键线路延误，每延误1天补偿承包人1万元，但承包人应提交可核查的进度计划及资源投入证明；（3）质量保证金为签约合同价的5%，缺陷责任期24个月，采用银行保函形式。事件1：2024年3月，承包人乙向监理提交《价格调整申请》，申报钢筋调差420万元，水泥调差180万元，柴油调差96万元，并附省级造价管理机构发布的2024年2月信息价。经监理核实，钢筋、水泥、柴油的基准价P0分别为4200元/t、380元/t、7.2元/kg，2024年2月信息价Pt分别为4850元/t、425元/t、7.8元/kg，三类材料实际耗量经计量分别为钢筋4800t、水泥12500t、柴油1050t。事件2：2024年4月，设计单位下发《设计变更通知》，将原粘土心墙改为塑性混凝土防渗墙，增加造价736万元，关键线路延长22天。承包人乙于2024年5月10日提交《工期费用索赔报告》，要求补偿工期22天、费用补偿22万元。监理机构以“未提交关键线路网络图”为由退回。事件3：2024年10月，工程通过合同工程完工验收，项目法人甲拟提前退还50%质量保证金保函，遭到承包人乙拒绝，乙认为应全部保留至缺陷责任期满。问题：1.根据事件1，计算监理应签认的物价调差金额（列式计算，保留整数）。2.指出事件2中监理退回索赔报告的理由是否成立，并说明承包人应补充哪些核心资料。3.事件3中，项目法人甲是否有权提前退还50%质量保证金？说明依据。4.若缺陷责任期内发现塑性混凝土防渗墙存在渗漏，项目法人甲动用质量保证金进行维修后，剩余保证金不足以支付，应如何处理？答案：1.钢筋调差：ΔP1=4800×(4850－4200)×(1－3%)=4800×650×0.97=302.64万元；水泥调差：ΔP2=12500×(425－380)×0.97=12500×45×0.97=54.56万元；柴油调差：ΔP3=1050×(7.8－7.2)×1000×0.97=1050×0.6×1000×0.97=61.11万元；合计：302.64+54.56+61.11=418万元。2.监理退回理由成立。依据《标准施工招标文件》第23.1款，承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内提交索赔意向通知书，并在发出意向通知书后28天内提交正式索赔报告，报告应包括：①索赔事由及依据；②详细索赔工期、费用计算书；③关键线路网络计划（显示变更对总工期的影响）；④资源投入记录及人员设备闲置清单；⑤监理工程师要求的其他资料。3.项目法人无权提前退还。依据《建设工程质量保证金管理办法》（建质〔2017〕138号）第六条，缺陷责任期内，如承包人认真履行合同约定的缺陷修复义务，发包人可提前退还不超过50%的保证金，但需“经承包人同意”。承包人明确拒绝，故甲不能单方强制退还。4.不足部分由承包人另行赔偿。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条，发包人因缺陷维修实际支出超过质量保证金数额的，有权向承包人追偿；承包人拒不支付的，发包人可依法提起诉讼并申请强制执行，同时可暂停其市场准入。二、施工组织与进度控制【案例2】某泵站更新改造工程安装5台单机流量8.5m³/s的立式轴流泵，合同工期2024年3月1日至2025年2月28日。承包人丙编制的双代号网络计划如图（文字描述）：①→②厂房主体施工30d，②→③水泵层混凝土20d，②→④电机层混凝土25d，③→⑤水泵安装15d，④→⑤电机安装10d，⑤→⑥联合调试12d，⑥→⑦完工验收8d。其中，厂房主体施工与水泵层混凝土之间需间隔10d养护，电机层混凝土与电机安装之间需间隔7d养护，养护不占关键线路但影响后续最早开始时间。事件1：2024年5月10日，监理发现厂房主体施工因钢筋复检不合格返工，导致②节点推迟至5月20日完成。事件2：2024年7月15日，水泵安装过程中发现制造厂发货的叶片角度与设计不符，需返厂处理，预计耽误8d。事件3：2024年8月20日，承包人丙申请采用“电机安装与水泵安装平行搭接3d”赶工，监理批准，但要求增加费用12万元。问题：1.计算原计划总工期，并指出关键线路（用节点表示）。2.事件1发生后，用节点法计算新总工期，并判断是否需要修订合同工期。3.事件2发生后，若承包人未采取任何措施，计算对总工期的影响天数。4.事件3实施后，实际总工期为多少天？赶工费用12万元应由谁承担？答案：1.关键线路：①→②→③→⑤→⑥→⑦；总工期：30+20+15+12+8=85d。2.事件1使②节点推迟10d，关键线路不变，总工期变为95d；合同工期为365d，未超过，无需修订。3.水泵安装位于关键线路，耽误8d直接延长总工期8d。4.搭接3d后，水泵安装压缩3d，关键线路不变，总工期=95－3=92d；赶工因承包人自身优化提出，费用12万元由承包人承担。三、质量检验与评定【案例3】某堤防加高工程，全长12.6km，堤身填筑土方85万m³，设计压实度≥0.96，采用《堤防工程施工质量评定标准》（SL6342021）。承包人丁将12.6km划分为3个单位工程，每4.2km为一个单位工程，每个单位工程下设5个分部工程（堤基处理、堤身填筑、护坡、护脚、穿堤建筑物）。事件1：监理在堤身填筑分部工程第3层抽检时，发现环刀法检测压实度值分别为0.94、0.95、0.96、0.97、0.93，共5组。事件2：承包人丁申请对该分部工程进行优良等级评定，提交资料：主控项目全部合格，一般项目逐项检验点的合格率92%，且不合格点不集中。事件3：单位工程验收时，质量监督站发现穿堤建筑物分部工程混凝土强度评定不合格，经返工后重新评定为合格，但造成该单位工程验收推迟20d。问题：1.事件1中，该层压实度质量结论如何判定？说明依据。2.事件2能否评定为优良？说明SL6342021的具体规定。3.事件3推迟20d是否影响合同工期？若影响，承包人能否索赔？4.质量监督站对穿堤建筑物混凝土强度采用何种评定方法？其合格标准是什么？答案：1.依据SL6342021第5.3.4条，堤身填筑压实度主控项目必须全部≥设计值0.96，允许不合格点率≤10%，且不合格值不得低于设计值的0.96×0.95=0.912。本层5组中0.94、0.93低于设计值，不合格率40%，超过10%，判定为不合格，需返工处理。2.不能评定优良。SL6342021第4.4.2条规定，分部工程优良标准为主控项目全部合格，一般项目合格率≥90%，且不合格点不集中；同时压实度主控项目必须全部合格。事件1已出现主控项目不合格，故该分部工程最多只能评定为合格。3.穿堤建筑物属于发包人提供的专项设计，推迟责任在发包人，可索赔工期20d；依据《标准施工招标文件》第11.3款，因发包人原因造成关键线路延误，应予顺延。4.采用《水利水电工程混凝土施工质量评定标准》（SL6772021）附录C“统计法”评定，当样本容量≥30组时，采用“平均值–1.35倍标准差≥设计强度等级”且“最小值≥0.90设计强度等级”双控指标；样本容量<30组时，采用“平均值≥1.15设计强度等级”且“最小值≥0.95设计强度等级”。本工程穿堤建筑物C25混凝土，样本容量28组，采用非统计法，平均值≥28.75MPa且最小值≥23.75MPa方为合格。四、安全文明与绿色施工【案例4】某引水隧洞工程，洞径4.2m，全长9.3km，采用TBM+钻爆法联合施工。隧道穿越Ⅳ级围岩段存在瓦斯，最大涌水量380m³/h。事件1：2024年6月，TBM在桩号3+200处遭遇瓦斯突出，浓度达3.5%，自动监测系统报警，现场立即切断电源、撤出人员，未造成伤亡。事件2：承包人戊编制《专项施工方案》拟采用“加强通风+瓦斯抽排+防爆改装”组合措施，监理认为措施费用已含在合同单价中，不同意另行支付。事件3：为争创“水利建设工程文明工地”，项目部在生活营地修建化粪池，但未做防渗，导致下游鱼塘出现富营养化，被村民投诉。问题：1.事件1中，瓦斯浓度3.5%已超《水利水电工程金属结构与机电设备安装安全技术规程》（SL3992020）的多少倍？规程规定的断电浓度是多少？2.事件2中，监理意见是否正确？说明理由。3.事件3中，承包人应承担哪些法律责任？应如何整改？4.针对瓦斯段施工，列出三项必须配置的专用设备。答案：1.SL3992020规定隧道内瓦斯浓度≥1.0%必须断电撤人，3.5%为限值的3.5倍。2.监理意见不正确。依据《标准施工招标文件》技术条款第9.7款，遇到“不利物质条件”如瓦斯，属于发包人应承担的风险，承包人采取额外安全措施的费用应据实结算。3.违反《水污染防治法》第三十九条，构成“未采取防渗措施排放污染物”，应由生态环境部门责令改正，处10万元以上100万元以下罚款；承包人应立即对化粪池做HDPE膜防渗，对鱼塘水质进行治理并赔偿渔民损失。4.必须配置：①防爆型TBM主电机及电控系统；②自动瓦斯监测系统（KJ90型）；③大功率瓦斯抽放泵（≥60m³/min）。五、造价与支付【案例5】某灌区节水配套工程，招标工程量清单中“DN600钢管铺设”项目，特征描述为“壁厚8mm，Q235B，焊接，含内外防腐，埋深1.2m”，清单工程量2850m，综合单价报价628元/m。事件1：施工期间，发包人要求将壁厚改为10mm，其余不变，承包人重新组价：材料费增加52元/m，人工及机械增加18元/m，管理利润费率不变（12%），税金9%。事件2：由于灌区农民阻挠征地，导致管线改线，新增DN600钢管320m，征地补偿由发包人负责，但承包人停工8d，人员设备闲置费合计24.6万元。事件3：2024年9月，承包人提交《完工付款申请》，申报结算金额1986万元，其中变更估价216万元，现场签证24.6万元，监理审核扣减变更估价中重复计算税金19.4万元。问题：1.事件1中，变更后综合单价为多少元/m（保留整数）？2.事件2中，承包人能否索赔24.6万元？说明依据。3.事件3中，监理扣减19.4万元是否合理？列出计算式。4.若发包人逾期支付结算款30d，按合同专用条款“逾期支付利率为LPR+2%”，当前1年期LPR为3.45%，应支付多少利息（基数按审核后结算款）？答案：1.原综合单价628元/m，其中管理利润及税金占比=1–1/1.12/1.09=17.96%，即成本价=628/1.12/1.09=515元/m；变更后成本价=515+52+18=585元/m；新综合单价=585×1.12×1.09=714元/m。2.可以索赔。依据《标准施工招标文件》第2.3款，发包人负责提供施工场地，因征地未完成导致停工，属于发包人违约，承包人有权索赔停工损失。3.合理。变更估价已按9%计税，现场签证24.6万元亦含税金，若合并计税将重复。重复税金=216×0.09－(216－19.4)×0.09=19.4万元，故扣减正确。4.审核后结算款=1986－19.4=1966.6万元；逾期利率=3.45%+2%=5.45%；日利率=5.45%/365；30d利息=1966.6×5.45%/365×30=8.80万元。六、验收与移交【案例6】某大型水闸除险加固工程，共8个分部工程，其中上游防冲槽分部工程因设计修改推迟至2025年1月15日才完成，其余7个分部工程已于2024年11月20日前全部优良。事件1：项目法人于2025年1月20日主持单位工程验收，质量和安全监督机构列席，验收结论为“合格”，未评定优良。事件2：承包人己认为8个分部工程中7个优良，且主要分部工程（闸室、闸门）均为优良，单位工程应评优良，遂向质量监督站申诉。事件3：水闸投入试运行后，2025年3月5日发现闸门启闭机振动超标，经检测为减速器轴承损坏，承包人己更换后恢复正常，但发包人要求延长缺陷责任期6个月。问题：1.事件1中，验收工作组组成是否符合《水利水电建设工程验收规程》（SL2232021）？说明理由。2.事件2中，质量监督站应如何处理？3.事件3中，发包人是否有权延长缺陷责任期？说明依据。4.若该水闸为Ⅰ级工程，其竣工验收应在何时之前完成？答案：1.不符合。SL2232021第5.2.3条规定，单位工程验收工作组应由项目法人、勘测、设计、监理、施工、主要设备制造（供应