2025年福建省莆田市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年福建省莆田市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是（）。A.评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取B.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可直接指定评审专家C.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家抽取时间可在谈判活动开始前1日进行D.评审专家抽取后，采购人可根据项目需求调整专家专业类别答案：A解析：依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条，评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取；技术复杂、专业性强的项目需自行选定专家的，应报财政部门同意（B错误）；抽取时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日（C错误）；抽取后不得擅自调整（D错误）。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设定（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.合法，服务项目价格分权重可低于30%D.不合法，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：B解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但默认货物项目价格分权重低于30%不合法（B正确）。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，正确的处理方式是（）。A.自行协商确定歧义内容的解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按照多数专家意见直接表决D.终止评审并向财政部门报告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况；若为一般歧义，应要求采购人或采购代理机构书面澄清（B正确）。4.下列情形中，评审专家无需回避的是（）。A.评审专家的配偶在参加本项目的供应商中担任财务主管B.评审专家3年前曾在某供应商担任技术顾问，现已离职C.评审专家的子女持有本项目供应商5%的股权D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学，近期有过聚餐答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“3年前担任技术顾问”已超过3年期限，无需回避（B正确）。5.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“响应文件中需提供社保缴纳证明原件”，但供应商A仅提供了复印件。评审专家应（）。A.认定其响应文件无效，因未提供原件B.要求供应商A在评审现场补交原件C.视为有效，因复印件可证明真实性D.提请采购人确认是否接受复印件答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商文件要求供应商提交样品的，供应商应按要求提供；其他证明材料的形式要求，若供应商未按规定提供，评审专家应提请采购人或采购代理机构确认是否影响响应文件有效性（D正确）。6.评审专家在评审过程中，发现某供应商的报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由，正确的处理是（）。A.直接认定其报价无效B.要求供应商在评审现场书面说明并提供证明材料C.按废标处理D.建议采购人拒绝其投标答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理（B正确）。7.政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式。下列关于评标委员会组成的表述，正确的是（）。A.评标委员会由3人组成，其中专家2人，采购人代表1人B.评标委员会由5人组成，其中专家4人，采购人代表1人C.评标委员会由5人组成，其中专家3人，采购人代表2人D.评标委员会由7人组成，其中专家5人，采购人代表2人答案：B解析：87号令第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。500万元项目属于货物或服务类，5人组成时，专家至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整为4），因此B正确。8.评审专家在评审结束后，发现评标报告存在计算错误，正确的做法是（）。A.自行修改并签字确认B.联系采购人修改C.在收到采购结果公告后提出书面更正申请D.立即向采购代理机构书面说明情况，由评标委员会重新核对答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。若发现评审报告存在错误，应立即向采购人或采购代理机构书面说明情况，由原评标委员会重新核对并修正（D正确）。9.某政府采购项目因重大变故取消，已收取的投标保证金应（）。A.不予退还，作为采购成本补偿B.在5个工作日内退还供应商C.在30个工作日内退还供应商D.待项目重新启动后转为新项目保证金答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标、成交通知书发出之日起5个工作日内退还未中标、未成交供应商的保证金；因采购任务取消的，应当及时退还保证金，期限为5个工作日（B正确）。10.评审专家参加异地评审时，其交通、住宿等费用应由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，由采购人或采购代理机构按照当地差旅费管理办法标准予以报销（A正确）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列属于评审专家应当履行的义务有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，及时向财政部门报告D.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家义务包括：（一）严格遵守法律法规和评审纪律；（二）独立、客观、公正评审；（三）发现违法违规行为及时报告；（四）配合质疑答复、投诉处理等工作（ABCD均正确）。2.下列情形中，属于供应商与评审专家恶意串通的有（）。A.供应商向评审专家提供礼品卡B.评审专家暗示供应商修改响应文件C.供应商通过中间人向评审专家透露报价D.评审专家在评审前主动联系供应商了解技术参数答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括：（一）供应商直接或间接向采购人、评审专家行贿；（二）采购人或评审专家向供应商泄露评审信息；（三）供应商与评审专家协商报价、技术方案等（ABCD均符合）。3.政府采购项目采用单一来源采购方式的，应当符合的情形有（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%D.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求答案：ABC解析：《政府采购法》第三十一条规定，单一来源采购适用情形：（一）只能从唯一供应商处采购；（二）发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购；（三）必须保证原有采购项目一致性或服务配套，需继续从原供应商添购且添购金额不超过原合同10%（ABC正确）。D属于竞争性磋商适用情形（财库〔2014〕214号第三条）。4.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.接受供应商主动提供的澄清说明B.记录、复制或带走任何评审资料C.发表倾向性、误导性言论D.与其他评审专家讨论评审意见答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）接受供应商赠送的财物或其他利益；（三）泄露评审文件、评审情况；（四）发表倾向性、误导性言论；（五）记录、复制或带走评审资料；（六）其他妨碍评审公正的行为（ABC正确）。评审专家可在评审过程中讨论意见（D不违规）。5.下列关于政府采购质疑与投诉的表述，正确的有（）。A.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出B.采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复C.供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉D.财政部门应当自收到投诉之日起30个工作日内作出处理决定答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条、第十三条、第十八条规定，质疑期限为获取采购文件或知道/应知权益受损之日起7个工作日；答复期限为收到质疑后7个工作日；投诉期限为答复期满或知道/应知答复违法之日起15个工作日；处理期限为30个工作日（ABCD均正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时在多个省级财政部门的评审专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门专家库中注册，不得重复注册（错误）。2.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购文件中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商，但不得修改技术参数等核心内容（错误）。3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以直接更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家因健康等特殊原因不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时更换，被更换的评审专家所作出的评审意见无效，需由更换后的评审专家重新评审（错误）。四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例1：2025年3月，莆田市某医院（采购人）委托甲采购代理机构实施“医疗设备采购项目”（预算800万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数偏离表中，负偏离不得超过3项，否则按无效投标处理”。投标截止后，共有5家供应商参与投标。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商A的技术参数偏离表中列明负偏离4项，但投标文件其他部分未明确说明；（2）供应商B的投标报价为750万元，明显低于其他供应商的平均报价（约820万元），且未在投标文件中提供成本分析说明；（3）供应商C的法定代表人为评标委员会成员张某的妻子；（4）招标文件中“售后服务”评分项仅规定“优得5分，良得3分，一般得1分”，无具体评分标准。问题：1.针对供应商A的情形，评标委员会应如何处理？说明依据。2.针对供应商B的情形，评标委员会应如何处理？说明依据。3.针对供应商C的情形，评标委员会成员张某应如何处理？说明依据。4.针对招标文件“售后服务”评分项的问题，评标委员会应如何处理？说明依据。答案：1.供应商A的投标应被认定为无效。依据87号令第五十一条，评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标。招标文件明确“负偏离不得超过3项”，供应商A负偏离4项，属于实质性不响应，应作无效投标处理。2.评标委员会应要求供应商B在评标现场合理时间内提供书面说明及成本分析证明材料。依据87号令第六十条，供应商报价明显低于其他通过符合性审查供应商报价且可能影响质量或履约的，评标委员会应要求其说明并提供证明材料；若无法证明合理性，应认定为无效投标。3.张某应主动提出回避。依据《政府采购法实施条例》第九条，评审专家与供应商法定代表人存在夫妻关系的，属于利害关系，应当回避。若张某未主动回避，采购人或采购代理机构发现后应立即终止其参与评审，并更换专家。4.评标委员会应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。依据《政府采购法实施条例》第三十四条，采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。“售后服务”评分项无具体标准，属于采购文件重大缺陷，导致评审无法客观公正进行，评标委员会应停止评审并书面报告。案例2：2025年5月，莆田市某学校（采购人）委托乙采购代理机构实施“信息化设备采购项目”（预算300万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“磋商结束后，供