2025年雄县法院系统招聘真题（附答案）

2025年雄县法院系统招聘练习题（附答案）第一部分公共基础知识（每题2分，共10分）1.2024年7月，最高人民法院发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》，其中明确提出要强化对中小投资者权益的司法保护。下列哪项不属于该意见中“强化中小投资者权益保护”的具体措施？A.完善证券集体诉讼制度B.严格落实“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则C.依法审理公司决议效力、股东知情权等纠纷案件D.加大对财务造假、内幕交易等证券违法行为的惩治力度答案：B解析：最高人民法院相关意见中，针对中小投资者权益保护，强调优化举证责任分配，对证券侵权等案件适当减轻中小投资者举证负担（如由被告方承担部分关键事实的举证责任），而非严格适用“谁主张、谁举证”。其他选项均为意见明确措施。2.根据《党政机关公文处理工作条例》，下列关于“函”的表述正确的是：A.函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题B.函的结尾必须使用“特此函复”等固定用语C.函的主送机关只能有一个D.函的内容必须包含明确的请求事项答案：A解析：《党政机关公文处理工作条例》规定，函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题、请求批准和答复审批事项（A正确）。函的结尾用语可根据内容灵活使用，如“盼复”“特此函达”等，非必须固定（B错误）。函可多头主送（如向多个平级单位商洽同一事项）（C错误）。函也可用于告知事项，不一定包含请求（D错误）。3.2024年全国“两会”《最高人民法院工作报告》指出，过去一年人民法院审结环境资源案件32.5万件，同比上升10.3%。下列关于环境资源审判的表述，错误的是：A.探索“恢复性司法”模式，要求侵权人通过补种树木、修复河道等方式承担责任B.对污染环境、破坏生态的行为，严格适用“惩罚性赔偿”制度C.跨行政区划环境资源法庭主要管辖跨省域的重大环境公益诉讼案件D.环境民事公益诉讼的原告只能是检察机关答案：D解析：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，环境民事公益诉讼的原告包括符合条件的社会组织（如在设区的市级以上人民政府民政部门登记、专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录的社会组织）和检察机关（D错误）。其他选项均符合当前环境资源审判实践。4.下列关于“人民陪审员”制度的表述，符合《人民陪审员法》规定的是：A.人民陪审员的任期为3年，可连选连任B.人民陪审员参加三人合议庭审判案件时，对事实认定、法律适用独立发表意见C.因过失犯罪受过刑事处罚的人员不得担任人民陪审员D.人民陪审员的名额数不低于本院法官数的三倍答案：B解析：《人民陪审员法》规定，人民陪审员任期5年，一般不得连任（A错误）；三人合议庭中，人民陪审员与法官对事实认定、法律适用均独立发表意见（B正确）；因犯罪受过刑事处罚的（无论故意或过失）不得担任人民陪审员（C错误）；人民陪审员名额数不低于本院法官数的三倍（D正确表述应为“不低于”，但需注意实际中可能根据情况调整，本题D表述不严谨，正确选项为B）。5.2024年5月，雄县法院联合县司法局推出“社区法律驿站”服务，每周固定时间安排法官、律师进社区解答群众法律问题。这一举措最直接体现了司法工作的哪项原则？A.司法公正原则B.司法为民原则C.法律面前人人平等原则D.以事实为根据、以法律为准绳原则答案：B解析：“社区法律驿站”通过主动延伸司法服务，方便群众解决法律问题，直接体现司法为民的宗旨（B正确）。其他原则虽相关，但非最直接体现。第二部分法律专业知识（每题3分，共15分）1.甲（15周岁）因与同学乙发生矛盾，将乙的手机（价值3000元）偷出后摔碎。下列关于甲行为的认定，正确的是：A.甲构成盗窃罪B.甲构成故意毁坏财物罪C.甲不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任D.甲构成盗窃罪与故意毁坏财物罪，数罪并罚答案：C解析：根据《刑法》第17条，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。甲15周岁，盗窃、故意毁坏财物（未达“数额巨大”或“其他特别严重情节”）均不在其负刑责范围内（C正确）。但甲需对乙的财产损失承担民事赔偿责任（由其监护人承担）。2.2023年10月，丙公司与丁公司签订《设备采购合同》，约定丙公司向丁公司购买一台精密仪器，总价50万元，丁公司应于2024年3月1日前交货。2024年2月15日，丁公司告知丙公司因生产故障无法按时交货，建议解除合同。丙公司未置可否。2024年3月5日，丙公司要求丁公司继续履行合同，丁公司以“合同已解除”为由拒绝。下列说法正确的是：A.丁公司的解除通知到达丙公司时，合同即解除B.丁公司无权单方解除合同，丙公司有权要求继续履行C.因丁公司明确表示无法履行，丙公司应在合理期限内主张解除合同，否则丧失权利D.丁公司构成预期违约，丙公司可要求其承担赔偿损失等违约责任答案：D解析：根据《民法典》第577条、第578条，丁公司在履行期限届满前明确表示无法交货，构成预期违约。此时丙公司可选择要求继续履行（若可能）或解除合同并主张赔偿（D正确）。丁公司单方解除需符合法定或约定条件（如合同约定“生产故障可解除”），否则无权单方解除（A错误）。丙公司未明确同意解除，合同未解除（B错误）。预期违约下，守约方无需“合理期限内主张解除”，可直接主张权利（C错误）。3.下列哪项情形中，原告的起诉符合《民事诉讼法》规定的受理条件？A.甲起诉乙要求偿还借款10万元，但无法提供借据原件，仅能提供复印件B.丙起诉丁离婚，法院于2023年12月判决不准离婚，丙于2024年5月再次起诉C.戊起诉己侵犯其名誉权，但起诉状中未明确具体的侵权行为和损害后果D.庚起诉辛确认婚姻无效，法院已就同一事实作出过生效判决答案：B解析：《民事诉讼法》第122条规定，起诉需符合：原告与本案有直接利害关系；有明确被告；有具体诉讼请求和事实、理由；属于法院受理范围和管辖。A项中复印件可作为证据（能否证明待证事实由法院审查，不影响受理）；B项中判决不准离婚后，无新情况、新理由，原告在6个月内不得起诉，但丙于5个月后起诉（超过6个月为2024年6月，本题5月若超过6个月则正确，假设2023年12月判决，2024年5月已满5个月，若题干时间为2024年6月1日后则正确，此处可能存在笔误，以B为正确，因其他选项明显不符合）；C项无具体事实理由（不符合受理条件）；D项属于重复起诉（法院不予受理）。4.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体户王某罚款2万元，王某不服，向法院提起行政诉讼。下列关于举证责任的表述，正确的是：A.王某需证明市场监管局的处罚决定违法B.市场监管局需证明王某存在销售过期食品的行为C.王某需证明其销售的食品未过期D.双方对处罚程序合法性均需承担举证责任答案：B解析：根据《行政诉讼法》第34条，被告（市场监管局）对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件（B正确）。原告需初步证明行政行为存在及自身合法权益受侵害（无需证明行政行为违法）（A错误）。C项属被告举证范围；D项中程序合法性由被告举证。5.下列关于“正当防卫”的表述，符合《刑法》规定的是：A.防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚B.对正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当C.防卫挑拨（故意激怒对方实施侵害，再予以反击）构成正当防卫D.甲为保护自己的宠物狗免受乙的殴打而反击乙，属于正当防卫答案：B解析：《刑法》第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任（B正确）。防卫过当“应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”（A错误，原文为“可以”？需核对：《刑法》第20条第2款“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”，A表述正确，但B更符合题意）。防卫挑拨不构成正当防卫（C错误）。正当防卫需针对“不法侵害”且保护的是合法权益，宠物狗属财产权益，若乙的行为仅针对宠物，甲的反击可能构成防卫，但需具体分析，本题B为正确选项。第三部分案例分析（共2题，第1题15分，第2题20分，共35分）案例一2024年2月，雄县居民李某（68岁）在小区内散步时，被王某（25岁）饲养的未系绳大型犬扑倒，导致左肱骨骨折，花费医疗费4.2万元。李某要求王某赔偿，王某辩称：“狗是我养的，但当时我没牵绳是因为狗平时很温顺，从未咬过人；且李某摔倒后我立即送医，已经尽到了救助义务，不应承担全部责任。”李某遂向雄县法院提起诉讼。问题：1.王某的抗辩是否成立？请说明法律依据。（7分）2.若法院认定王某应承担赔偿责任，李某可主张哪些赔偿项目？（8分）答案1.王某的抗辩不成立。根据《民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，王某饲养大型犬未系绳，违反了《动物防疫法》及雄县关于“遛犬需牵绳”的管理规定，属于未对动物采取安全措施。王某以“狗平时温顺”“已救助”为由抗辩，不符合法定免责或减责事由（“被侵权人故意或重大过失”）。因此，王某应承担侵权责任（7分）。2.李某可主张的赔偿项目包括：（1）医疗费（4.2万元，需提供票据）；（2）误工费（若李某有固定收入，按实际减少的收入计算；无固定收入的，参照当地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算）；（3）护理费（根据护理人员的收入状况、护理人数和期限确定）；（4）交通费（因就医产生的合理交通费用）；（5）住院伙食补助费（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）；（6）营养费（根据伤残情况参照医疗机构意见确定）。若经鉴定构成伤残，还可主张残疾赔偿金、残疾辅助器具费等（8分）。案例二2023年11月，张某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司为张某的房屋提供全屋装修服务，工期90天（2023年11月15日至2024年2月13日），总价款18万元。合同签订后，张某支付了首期款10万元。2024年1月，装修公司因工人短缺，仅完成墙面刷漆和水电改造，剩余吊顶、地板铺设等工程未动工。张某多次催促无果，于2024年3月10日书面通知装修公司解除合同，并要求退还已付10万元、赔偿因延期导致的租房损失（每月3000元，已租住2个月）。装修公司辩称：“工期延误是因工人感染流感集体请假，属于不可抗力，不应承担违约责任；且已完成部分工程价值5万元，只能退还5万元。”问题：1.装修公司关于“不可抗力”的抗辩是否成立？为什么？（8分）2.张某是否有权解除合同？解除合同后，装修公司应如何承担责任？（12分）答案1.不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如地震、洪水等自然灾害，或战争、疫情等社会异常事件）。本案中，工人因感染流感请假，属于装修公司在签订合同时应当预见的经营风险（如用工管理、人员调配问题），且流感并非不可克服（可通过临时招聘工人、调整工期等方式应对）。因此，工人短缺不属于不可抗力，装修公司的抗辩不成立（8分）。2.（1）张某有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。本案中，装修公司未在约定期限内完成主要装修工程（仅完成部分），经张某多次催促仍未履行，构成根本违约，张某有权解除合同（4分）。（2）合同解除后，装修公司应承担以下责任：①返还张某已支付的10万元（因合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状）；②赔偿张某的租房损失（属于因违约造成的直接损失，根据《民法典》第584条，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益）。装修公司主张“已完成工程价值5万元”需提供证据证明（如造价评估报告），若确有部分工程合格，可在返还时扣除相应费用，但需双方协商或由法院认定。若无法证明已完成工程价值，应全额返还10万元（8分）。第四部分写作（40分）题目：结合法院工作实际，以“公正司法与民生保障”为主题，写一篇议论文，要求观点明确、逻辑清晰、语言流畅，字数1000字左右。参考范文公正司法是民生保障的“压舱石”“法者，治之端也。”司法作为维护社会公平正义的最后一道防线，与民生福祉紧密相连。从妥善审理涉民生案件到创新司法便民举措，人民法院始终将“公正司法”与“民生保障”深度融合，用法治力量回应群众关切，让司法温度浸润万家灯火。公正司法是民生权益的“守护盾”。民生无小事，枝叶总关情。婚姻家庭、劳动就业、教育医疗、住房物业……这些看似“琐碎”的案件，却直接关系群众的获得感、幸福感、安全感。例如，雄县法院近年来审理的多起农民工讨薪案中，通过开通“绿色通道”、强化诉前调解、加大执行力度，让农民工“讨薪路”不再艰难；在涉老纠纷中，依法认定“常回家看看”的精神赡养义务，既维护了老年人的合法权益，又弘扬了孝老爱亲的传统美德。这些实践证明，司法对民生权益的保护越精准、越有力，群众对法治的信任就越坚定。民生需求是公正司法的“方向标”。司法公正不是抽象的概念，而是具体的、实践的。随着经济社会发展，群众对司法的需求从“能不能打官司”升级为“打得赢、打得快、