2025年安徽省亳州市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年安徽省亳州市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.某县检察院审查起诉一起故意伤害案，犯罪嫌疑人张某（17周岁）认罪认罚，值班律师在场签署具结书。被害人李某对量刑建议有异议，向检察院提出书面意见。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是：A.应当重新听取被害人意见，调整量刑建议后重新签署具结书B.被害人异议不影响具结书效力，直接提起公诉C.应当组织张某、李某、值班律师三方听证，根据听证结果决定是否调整量刑建议D.因张某系未成年人，应当通知其法定代理人到场，若法定代理人对量刑建议无异议则维持原建议答案：D。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第274条规定，未成年犯罪嫌疑人签署具结书时，应当有其法定代理人在场；法定代理人无法到场的，应有合适成年人到场。被害人异议不必然导致调整量刑建议，需结合全案事实判断。本题中张某系未成年人，法定代理人到场且无异议的，原具结书有效。2.亳州市谯城区检察院在办理一起涉中药材销售假药公益诉讼案时，发现涉案企业通过电商平台销售假药金额达200万元，且造成3名消费者住院治疗。根据《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定，下列哪项证据材料对认定“社会公共利益受到侵害”最关键？A.市场监管部门对涉案企业的行政处罚决定书B.电商平台提供的销售记录电子数据C.医院出具的3名患者的诊断证明及用药关联性鉴定D.消费者协会收到的50余件投诉记录答案：C。解析：公益诉讼需证明社会公共利益受侵害的具体损害后果。3名患者的诊断证明及用药关联性鉴定直接证明假药与健康损害的因果关系，是认定公共利益受损的核心证据。销售记录仅证明违法规模，投诉记录属间接证据。3.某基层检察院第一检察部检察官王某在审查一起盗窃案时，发现公安机关移送的电子数据证据存在“提取时未注明原始存储介质无法封存的原因”的瑕疵。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，正确的处理方式是：A.要求公安机关补正说明，若无法补正则不得作为定案依据B.直接排除该电子数据，因程序违法C.自行委托鉴定机构对电子数据真实性进行鉴定D.通知技术部门对电子数据进行恢复，补充提取笔录答案：A。解析：电子数据存在瑕疵但可补正或合理解释的，可作为证据使用。本题中未注明无法封存原因属程序瑕疵，应要求公安机关补正说明，而非直接排除。4.亳州市检察院在开展“企业合规改革”专项监督时，发现某民营药企在环保合规整改期间，因突发暴雨导致污水泄漏，造成周边农田污染。经调查，企业已按合规计划安装自动监测设备，暴雨属不可抗力且设备在泄漏前2小时因雷击故障。下列处理正确的是：A.建议生态环境部门对企业从轻处罚，因属不可抗力B.认定企业合规整改未达标，启动公益诉讼程序C.要求企业承担赔偿责任，因设备故障属管理疏漏D.组织专家论证不可抗力与损害结果的因果关系，若成立则不追究企业合规责任答案：D。解析：企业合规改革需区分主观过错与客观因素。本题中暴雨属不可抗力，但设备因雷击故障是否属企业维护不当需专业论证。若论证确认雷击超出合理预见范围，则企业无过错，不应否定合规整改效果。5.某县检察院对一起交通肇事案作出相对不起诉决定后，被害人赵某向上一级检察院申诉。市检察院复查后认为原决定错误，应当起诉。根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》，市检察院的正确做法是：A.撤销县检察院不起诉决定，指令县检察院提起公诉B.直接向县法院提起公诉C.要求县检察院重新审查，若仍坚持原意见则维持D.组织公开听证，根据听证结果作出最终决定答案：A。解析：上级检察院复查认为下级检察院不起诉决定错误的，应当撤销原决定，指令下级检察院提起公诉（《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第47条）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.亳州市检察院在办理一起涉黑恶“保护伞”案件时，发现某派出所民警陈某多次向黑恶势力通风报信。下列可以作为认定陈某“通风报信”行为证据的有：A.陈某与黑恶势力头目王某的通话记录及内容提取笔录B.王某手下李某证言：“听王某说陈某经常发微信提醒检查时间”C.公安机关内部检查方案的电子数据，显示陈某电脑有下载记录且下载时间与黑恶势力转移财物时间吻合D.陈某妻子证言：“陈某曾说最近要‘照顾’王某的生意”答案：ACD。解析：B项属传来证据且无其他印证，不能单独作为定案依据；A为直接通讯证据，C为电子数据关联证据，D为证人对被告人言行的直接感知，均符合证据要求。2.某基层检察院在办理民事执行监督案件时，发现法院执行局存在“超标的查封”问题。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院可以采取的监督方式包括：A.向法院发出检察建议B.对相关执行人员涉嫌违纪问题移送纪检监察机关C.要求法院说明超标的查封的理由D.直接解除部分查封措施答案：ABC。解析：检察院对民事执行活动的监督方式包括提出检察建议、移送违纪线索、要求说明理由等（《民事诉讼监督规则》第99-101条），无权直接解除查封措施。3.关于认罪认罚从宽制度中“认罚”的认定，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人仅同意量刑建议但不同意适用速裁程序，不影响“认罚”认定B.被告人在二审期间表示愿意退赃退赔，可认定为“认罚”C.犯罪嫌疑人虽签署具结书，但庭审中翻供且无合理解释，不认定为“认罚”D.认罚表现包括赔偿损失、赔礼道歉等悔罪行为答案：ACD。解析：“认罚”需体现悔罪态度，包括接受程序适用、退赃退赔等（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第16条）。二审期间退赃属事后补救，一般不认定为“认罚”。4.亳州市检察院开展“数字检察”建设，下列哪些场景可以运用大数据模型赋能法律监督？A.比对市场监管部门行政处罚数据与税务部门纳税数据，发现企业“以罚抵税”线索B.分析法院民事裁判文书中“同案不同判”情况，筛选类案监督线索C.整合公安、环保、水利部门的河道管理数据，发现非法采砂多发区域D.采集12309检察服务中心群众信访数据，预测涉检信访风险点答案：ABCD。解析：数字检察通过数据碰撞、模型分析等方式，可在行政违法监督、类案监督、公益诉讼线索发现、风险预警等多领域应用。5.检察官在办理未成年人刑事案件时，应当落实的特殊程序包括：A.讯问时通知法定代理人或合适成年人到场B.社会调查制度C.犯罪记录封存制度D.附条件不起诉制度答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》“未成年人刑事案件诉讼程序”专章规定了上述制度。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年10月，亳州市涡阳县发生一起“反杀案”：张某（男，25岁）与李某（男，32岁）因琐事在夜市发生争执，李某持啤酒瓶击打张某头部（经鉴定为轻微伤），张某逃跑时李某继续追打。张某跑至夜市摊位旁，捡起一把切肉刀转身挥砍，致李某胸腹部两处刀伤（一处深达5cm，致脾脏破裂；另一处划伤手臂）。李某经抢救无效死亡。公安机关以张某涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。检察院审查中发现：1.现场监控显示，李某追打张某时，张某多次喊“别过来”“再打我不客气”；2.证人王某（摊主）证言：“李某平时爱喝酒闹事，之前打过别人”；3.张某到案后供述：“我当时怕他继续打我，刀是随手拿的，没想砍死他”；4.鉴定意见：李某脾脏破裂系致命伤，刀伤方向为斜向上，符合防御性挥砍特征；5.李某血液酒精含量210mg/100ml（属醉酒状态）。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合证据和法律分析。（12分）2.若认定为防卫过当，检察院应如何处理？（8分）答案：1.张某的行为构成正当防卫，不构成防卫过当。理由如下：（1）防卫起因：李某持啤酒瓶击打张某头部致轻微伤，并持续追打，存在现实、紧迫的不法侵害（《刑法》第20条）。（2）防卫时间：张某在李某追打过程中实施反击，符合“不法侵害正在进行”的时间条件。（3）防卫对象：针对不法侵害人李某本人，对象适当。（4）防卫限度：李某系醉酒状态且持啤酒瓶持续攻击，张某的反击行为具有必要性。鉴定显示刀伤为斜向上防御性挥砍，结合张某“怕继续被打”的供述及现场喊停的监控，可认定其主观上无杀人故意，系制止不法侵害的防卫行为。李某死亡结果虽发生，但根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条，应当立足防卫时的具体情境，考虑防卫人面临的紧急危险，张某的防卫行为未明显超过必要限度。2.若认定为防卫过当（假设本题中存在超过必要限度的情形），处理如下：（1）定性：构成故意伤害（致死）罪，但应减轻或免除处罚（《刑法》第20条第2款）。（2）程序处理：审查起诉时应重点审查张某的认罪悔罪表现。若张某认罪认罚，可建议法院从宽处罚；若符合相对不起诉条件（如犯罪情节轻微、赔偿取得谅解等），可作出不起诉决定；若需提起公诉，应在量刑建议中体现“应当减轻或免除处罚”的法定情节。（3）特殊考量：结合案件社会影响，通过公开听证等方式释法说理，确保处理结果符合法理、情理。（二）2023年5月，亳州市蒙城县某村村委会与A公司签订《土地流转协议》，将集体所有的200亩耕地流转给A公司用于“中药材种植基地”建设。2024年8月，检察院公益诉讼部门在履职中发现：1.A公司实际将120亩土地用于建设中药材加工厂房（未取得农用地转用审批）；2.加工过程中产生的废水直接排入村边沟渠，导致周边50亩农田减产（经鉴定，污染与减产存在因果关系）；3.村委会明知A公司改变土地用途，仍按协议收取流转费。问题：1.检察院可以启动哪些公益诉讼程序？法律依据是什么？（10分）2.针对村委会的责任，检察院应如何监督？（10分）答案：1.检察院可启动行政公益诉讼和民事公益诉讼程序：（1）行政公益诉讼：根据《行政诉讼法》第25条第4款，自然资源和规划部门（负责耕地保护）、生态环境部门（负责污染防治）未依法履行监管职责，导致耕地被非法占用、环境受损。检察院应先向相关行政机关发出诉前检察建议，若行政机关未在2个月内整改，可提起行政公益诉讼（《人民检察院公益诉讼办案规则》第92条）。（2）民事公益诉讼：A公司非法占用耕地、污染环境的行为损害社会公共利益，根据《民事诉讼法》第58条，检察院可依法提起民事公益诉讼，要求A公司承担恢复耕地原状、赔偿环境损害等责任（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。2.针对村委会的责任，监督方式如下：（1）调查核实：通过调取土地流转协议、询问村委会成员等方式，确认其“明知改变用途仍收取费用”的主观过错。（2）制发社会治理检察建议：根据《人民检察院检察建议工作规定》第11条，向村委会的上级主管部门（乡镇政府）发出检察建议，建议对村委会相关人员进行批评教育、督促整改土地流转乱象；若涉及违法违纪，移送纪检监察机关处理。（3）支持村民起诉：若村民因土地权益受损提起民事诉讼，检察院可根据《民事诉讼法》第15条，支持村民向法院起诉，要求村委会赔偿损失（《人民检察院民事诉讼监督规则》第106条）。（4）推动源头治理：结合案件反映的“农村集体土地监管漏洞”，联合农业农村部门开展专项整治，完善土地流转备案、用途监管等制度，防止类似问题发生。四、论述题（共1题，30分）习近平总书记指出：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制。”结合检察职能，谈谈亳州市检察机关在基层社会治理中如何发挥“枫桥经验”的实践价值。答案：新时代“枫桥经验”核心是“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，亳州市检察机关应立足法律监督职能，将“枫桥经验”融入检察履职全过程，具体可从以下五方面实践：（一）深化诉源治理，推动矛盾“前端化解”1.强化检察建议刚性：针对办案中发现的农村土地流转、中药材产业纠纷、邻里矛盾等基层治理薄弱环节，制发精准化社会治理检察建议。例如，针对涉中药材种植的土地承包纠纷，可建议农业农村部门完善合同范本、建立纠纷调解平台；针对农村邻里纠纷多发问题，联合司法行政机关在乡镇设立“检察官调解室”，提前介入化解。2.落实“群众信访件件有回复”：依托12309检察服务中心，对涉及基层矛盾的信访案件实行“7日内程序回复、3个月内实体答复”。建立“院领导包案+公开听证”机制，对缠访闹访案件邀请人大代表、乡贤参与听证，用“百姓话”释法说理，推动案结事了。（二）聚焦民生领域，守护“平安底线”1.严惩危害基层安全犯罪：针对农村地区盗窃、诈骗、故意伤害等多发性犯罪，落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对因邻里纠纷引发的轻罪案件，积极促成赔偿谅解；对涉黑恶、“村霸”等危害基层政权犯罪，依法从严打击，维护群众安全感。2.强化公益诉讼保护：围绕亳州“世界中医药之都”定位，重点办理中药材种植污染、假劣中药销售、耕地“非农化”等公益诉讼案件。例如，针对部分药农违规使用农药污染土壤问题，联合生态环境部门、行业协会制定《中药材绿色种植标准》，通过诉前磋商推动问题整改，实现“办理一案、治理一片”。（三）创新协同机制，构建“多元共治”格局1.深化“检调对接”：与法院、公安、司法、民政等部门建立矛盾纠纷联合化解机制。在乡镇设立“检察官联络点”，定期联合人民调解员、网格员开展矛盾排查。例如，在中药材交易旺季，派驻检察官到交易市场，现场化解购销合同、质量纠纷，避免矛盾升级。2.培育“法治带头人”：联合组织部、司法局开展“乡村法治骨干培训”，选取村