2025年浙江省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年浙江省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.甲在超市购物时，将价值5000元的手机遗忘在收银台，收银员乙发现后将手机藏匿。次日甲返回寻找，乙否认见过手机。乙的行为构成（）。A.盗窃罪B.侵占罪C.诈骗罪D.职务侵占罪2.张某与李某签订房屋租赁合同，约定“租赁期5年，租金每年10万元，提前3个月支付下一年租金”。第三年租期届满前，李某未按约定支付租金，张某催告后仍未支付。下列说法正确的是（）。A.张某可直接解除合同B.张某需再给予李某合理期限才能解除合同C.李某构成根本违约，张某无需通知即可解除D.合同继续有效，张某只能要求支付租金3.某故意伤害案中，侦查机关提取了案发时的监控录像，但录像显示的时间比实际案发时间晚2小时（因设备未校准）。该监控录像的证据属性是（）。A.因时间错误不具备客观性，不得作为定案依据B.时间错误属于瑕疵，经补正或合理解释后可采用C.属于传来证据，证明力低于原始证据D.属于直接证据，可单独证明案件主要事实4.王某诉某公司劳动争议案中，王某主张公司未支付加班费，提交了微信工作群聊天记录（显示其22:00仍在汇报工作）、考勤打卡记录（显示下班时间21:30）。公司辩称王某系自愿加班，未安排其延长工作时间。关于举证责任，下列说法正确的是（）。A.王某需证明公司存在加班安排B.公司需证明未安排加班或已支付加班费C.聊天记录和考勤记录可直接证明加班事实D.因无法区分自愿加班与安排加班，应驳回王某请求5.法官在审理一起涉及未成年人的离婚案件时，发现原被告在庭审中公开陈述未成年子女的隐私信息。法官应当（）。A.继续审理，因当事人有权陈述案件事实B.制止陈述，必要时责令退出法庭C.告知当事人不得公开传播庭审内容D.记录在案，待判决时对隐私信息作技术处理二、多项选择题（每题3分，共5题，总分15分）1.下列情形中，构成正当防卫的有（）。A.甲遭遇乙持刀抢劫，夺刀反击致乙重伤B.丙见丁正在殴打其母亲，持木棍击打丁头部致其死亡C.戊被己辱骂后，持砖块砸向己，己夺砖反击致戊轻伤D.庚发现辛正在盗窃其电动车，追赶中辛持刀威胁，庚用石块将辛击倒2.关于民事诉讼中的电子数据，下列说法正确的有（）。A.微信聊天记录的原始载体无法提取时，经公证的截图可作为定案依据B.电子邮件需提供发件人、收件人信息及发送时间的佐证才能认定真实性C.抖音视频的点赞数、评论数可作为辅助证明案件事实的关联证据D.手机通话录音若未提前告知对方，一律不得作为证据使用3.刑事诉讼中，下列证据应当予以排除的有（）。A.侦查人员未出示搜查证扣押的物证，但事后补办了手续B.犯罪嫌疑人因遭受疲劳审讯（连续讯问36小时）所作的有罪供述C.证人因受到办案人员威胁“不作证就抓你”而提供的证言D.鉴定意见仅盖有鉴定机构公章，无鉴定人签名4.下列关于民法典中“好意施惠”的表述，正确的有（）。A.甲免费搭载乙上班，途中因甲操作失误发生车祸致乙受伤，甲需承担过错责任B.丙请丁帮忙代收快递，丁因疏忽丢失快递，丙不得要求丁赔偿C.戊约己打篮球，己在对抗中受伤，戊无故意或重大过失则不承担责任D.庚为辛代购商品未收取报酬，因商家发货错误导致辛损失，庚需承担全部赔偿责任5.法官在审理案件时，应当遵守的职业道德要求包括（）。A.对当事人的宗教信仰保持中立B.在社交媒体上发布对未结案件的个人观点C.避免与案件利害关系人进行非公务接触D.对涉及国家秘密的案件，主动申请回避三、案例分析题（每题20分，共2题，总分40分）案例一（刑事）2024年5月10日，某小区发生一起伤害案件：被害人赵某（男，32岁）与嫌疑人钱某（女，28岁）系同居情侣。据监控显示，当日21:00许，赵某醉酒后回家，因琐事与钱某发生争吵，赵某扇钱某耳光并推倒在地，钱某爬起后从厨房取出水果刀（长20cm），赵某继续逼近并说“信不信我打死你”，钱某持刀刺中赵某腹部（致其失血性休克死亡）。侦查阶段证据如下：1.水果刀上提取到钱某指纹（无其他人指纹）；2.小区监控（清晰记录争吵、推打及持刀过程）；3.赵某生前好友孙某证言：“赵某酒品差，曾多次酒后殴打钱某”；4.钱某供述：“他每次打我都往死里打，我怕他这次会杀我，所以拿刀自卫”；5.尸检赵某腹部刀伤为单刃锐器所致，深度8cm，系致命伤；6.报警记录：钱某在案发后立即拨打110，通话中说“我杀人了，但我是自卫”。问题：1.钱某的行为是否构成正当防卫？请结合证据及刑法规定分析。2.若你是检察官，审查起诉时需重点核实哪些证据？案例二（民事）2023年3月，李某通过某二手交易平台向王某购买一台二手笔记本电脑，约定价格5000元，王某承诺“无拆修、无暗病”。李某收到电脑后，发现电池续航仅1小时（正常应4-6小时），遂送修检测，结果显示电脑曾被更换过非原厂电池，且主板有维修痕迹。李某要求王某退货退款，王某辩称“二手商品不保证性能，已告知‘外观无明显瑕疵’，电池问题是自然损耗”。李某起诉至法院，要求解除合同并赔偿检测费200元。问题：1.王某的行为是否构成欺诈？请结合民法典及相关司法解释分析。2.若你是法官，应如何认定本案的违约责任？四、论述题（25分）“以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求构建‘诉讼以审判为中心、审判以庭审为中心、庭审以证据为中心’的诉讼格局。”请结合刑事诉讼法规定及司法实践，论述检察官在审查起诉阶段应如何落实这一改革要求。参考答案一、单项选择题1.B（手机为遗忘物，乙合法占有后非法据为己有，符合侵占罪构成要件）2.A（承租人无正当理由未支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人可解除合同；本题中已催告，无需再给期限）3.B（监控时间错误属于证据瑕疵，可通过说明设备校准问题补正，不影响客观性）4.B（劳动争议中，加班费争议由用人单位就未安排加班或已支付举证）5.B（涉及未成年人隐私，法官应及时制止公开陈述，必要时责令退出法庭）二、多项选择题1.ABD（C项属于互殴，不构成正当防卫）2.ABC（D项未告知不必然排除，需结合是否侵犯他人合法权益判断）3.BC（A项属于程序瑕疵可补正；D项可补签）4.AC（B项丁有重大过失需赔偿；D项庚无故意或重大过失不担责）5.AC（B项违反公正审判原则；D项国家秘密非法定回避事由）三、案例分析题案例一1.钱某的行为可能构成正当防卫。根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，属特殊防卫。本案中：-赵某醉酒后实施殴打（扇耳光、推倒），且威胁“信不信我打死你”，结合孙某证言（曾多次酒后殴打），可认定赵某的不法侵害具有现实、持续的人身危险性；-钱某在赵某继续逼近时持刀反击，时间上符合“不法侵害正在进行”；-赵某使用徒手殴打，钱某使用刀具，防卫强度是否过当需结合具体情境：赵某身高、力量可能优于钱某，且其威胁内容可能使钱某产生“可能被打死”的合理恐惧，故防卫行为未明显超过必要限度。2.审查起诉重点核实：-孙某证言的真实性（是否有其他证人佐证赵某家暴史）；-钱某供述的稳定性（是否存在刑讯逼供）；-监控录像的完整性（是否有剪辑）；-赵某案发时的酒精含量（是否影响其行为控制能力）；-钱某的伤情（是否有当日受伤的医学证明，佐证不法侵害的严重性）。案例二1.王某构成欺诈。根据《民法典》第148条，一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识并作出意思表示的，构成欺诈。本案中：-王某承诺“无拆修、无暗病”，但电脑实际存在拆修及非原厂电池，属于故意告知虚假情况；-李某基于该承诺购买，错误认识与购买行为存在因果关系。2.违约责任认定：-王某构成根本违约，李某有权解除合同（《民法典》第563条）；-李某可要求退货退款，并赔偿检测费（《民法典》第584条，属于因违约造成的直接损失）；-王某的“二手商品不保证性能”抗辩不成立，因其作出了“无拆修”的具体承诺，超出了“外观无瑕疵”的一般二手商品说明范围。四、论述题以审判为中心的改革要求检察官在审查起诉阶段强化证据审查、优化指控体系，具体应从以下方面落实：1.坚持证据裁判原则，严格审查证据合法性检察官需按照审判阶段的证据标准，对侦查机关移送的证据进行全面审查。重点核查言词证据的取得是否符合法定程序（如讯问同步录音录像是否完整）、物证提取是否符合“同一性”要求（如扣押清单与实物是否一致）、鉴定意见是否具备关联性（如伤情鉴定与指控罪名是否匹配）。对非法证据（如刑讯逼供取得的供述）坚决排除，对瑕疵证据要求补正或作出合理解释，确保移送法院的证据达到“确实、充分”的证明标准。2.强化庭审预判，构建层次化指控体系审查起诉时需模拟庭审抗辩焦点，围绕“犯罪构成要件”组织证据。例如，对故意伤害案，不仅要收集伤情鉴定，还需补充证人证言证明伤害行为的主动性、监控录像证明行为过程，形成“行为-结果-因果关系”的完整证据链。同时，针对辩护方可能提出的正当防卫、过失致人伤亡等辩解，提前准备反驳证据（如现场血迹分布证明攻击方向、证人证明被害人无挑衅行为），确保指控逻辑严密。3.加强诉前引导，规范侦查取证活动通过介入侦查、退回补充侦查等方式，引导侦查机关按照审判要求收集证据。例如，对网络诈骗案，指导侦查人员提取电子数据时注明提取时间、地点、操作人，并通过公证固定关键聊天记录；对涉众型经济犯罪，要求制作清晰的资金流向表，便于法庭质证。避免因取证不规范导致关键证据失权，影响庭审质效。4.落实亲历性审查，确保案件事实客观真实检察官需亲自讯问犯罪嫌疑人，核