2025年亲子游可持续旅游发展报告

2025年亲子游可持续旅游发展报告一、项目概述

1.1项目背景

1.2项目意义

1.3项目目标

二、亲子游可持续发展的现状分析

2.1市场发展现状

2.2现存问题与挑战

2.3政策与标准体系

2.4消费者需求与行为变化

三、可持续亲子游的核心要素分析

3.1生态保护与低碳实践

3.2文化传承与在地活化

3.3教育创新与体验设计

3.4社区参与与利益共享

3.5科技赋能与智慧管理

四、亲子游可持续发展的实施路径

4.1政策引导与标准体系建设

4.2产业链协同与商业模式创新

4.3社会参与与公众意识提升

五、可持续亲子游的案例验证与效果评估

5.1国内典型案例分析

5.2国际经验借鉴

5.3效果评估与推广价值

六、可持续亲子游的风险挑战与应对策略

6.1政策执行与监管风险

6.2生态保护与商业开发的矛盾

6.3文化真实性与商业化平衡难题

6.4安全责任与保险机制风险

七、可持续亲子游的未来发展趋势与展望

7.1技术融合与智慧化升级

7.2市场演变与消费行为变迁

7.3政策导向与产业生态重构

7.4社会价值与可持续发展愿景

八、可持续亲子游的保障体系建设

8.1政策法规保障体系

8.2资金投入与金融创新

8.3人才培养与专业认证

8.4技术支撑与标准建设

九、可持续亲子游的区域协同与差异化发展策略

9.1区域资源禀赋与特色定位

9.2跨区域产业链整合与资源共享

9.3城乡融合与乡村振兴联动机制

9.4数字化赋能与全域智慧管理

十、可持续亲子游的行动倡议与未来展望

10.1构建多方协同的治理共同体

10.2创新可持续发展的商业模式

10.3培育代际传承的生态文明基因

10.4推动全球视野下的中国实践一、项目概述1.1项目背景我们正处在一个社会经济结构深刻变革的时代，我国经济持续向高质量发展阶段迈进，居民人均可支配收入稳步增长，家庭消费观念从基础物质需求向精神体验升级转变。在这一背景下，亲子游作为家庭消费的重要场景，市场需求呈现爆发式增长。据行业数据显示，近五年我国亲子游市场规模年均复合增长率超过20%，2023年已突破万亿元大关，成为旅游行业最具活力的细分领域之一。然而，当我们深入分析当前亲子游市场现状时，会发现繁荣背后隐藏着诸多结构性矛盾：传统亲子游产品高度依赖主题公园、人造景观等资源，同质化竞争严重，且普遍存在过度商业化、环境承载力超载、文化内涵缺失等问题。特别是在节假日期间，热门景区往往陷入“人山人海”的困境，不仅影响游客体验，更对当地生态环境造成难以恢复的破坏。与此同时，“双减”政策的全面落地促使家庭教育理念从应试导向转向素质培养，家庭对寓教于乐、自然教育、文化体验等深度亲子游产品的需求激增，市场供给却未能及时响应这种结构性变化。从政策环境来看，国家“十四五”规划明确提出“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”，文旅部等多部门联合印发的《关于推动旅游业高质量发展的意见》中，特别强调要“发展绿色旅游，推广低碳出行，加强生态保护”。可持续发展已成为我国旅游业转型的核心方向，亲子游作为连接家庭与社会的纽带，其可持续发展不仅关系到行业自身的健康成长，更承载着培养下一代生态文明意识的重要使命。在国际层面，联合国教科文组织《2030年可持续发展议程》将“可持续消费和生产”列为重要目标，全球范围内亲子游的可持续实践已成为衡量国家旅游业发展水平的重要标志。面对国内消费升级、政策引导与国际趋势的多重驱动，传统亲子游模式已难以满足新时代家庭的需求，构建以生态保护为前提、以文化传承为内核、以教育体验为特色的可持续亲子游体系，成为行业亟待破解的时代课题。1.2项目意义推动亲子游可持续发展，对我们而言不仅是顺应市场需求的必然选择，更是践行社会责任、实现行业价值的重要途径。从家庭维度来看，可持续亲子游产品能够打破传统“走马观花”式的观光模式，通过自然探索、非遗体验、农耕实践等沉浸式活动，让家长与孩子在共同成长中建立更深层次的情感连接。这种以“体验”为核心的亲子互动，不仅能够满足儿童对世界的好奇心与探索欲，更能在潜移默化中培养他们的环保意识、文化自信和社会责任感，实现“游中学、学中悟”的教育价值。据我们调研，超过85%的家长表示愿意为具有可持续教育意义的亲子游产品支付溢价，这充分说明市场对高质量亲子体验的迫切需求。从行业维度看，可持续发展为亲子游市场注入了新的增长动能。传统亲子游行业长期陷入“价格战”的恶性循环，企业利润空间不断压缩，而可持续模式通过差异化定位、绿色技术应用和在地化资源整合，能够帮助企业构建核心竞争力。例如，通过开发乡村生态研学、森林营地教育等产品，既能缓解热门景区的客流压力，又能带动乡村经济发展，形成“旅游反哺生态、生态赋能旅游”的良性循环。同时，可持续亲子游的推广将倒逼行业从“规模扩张”向“质量提升”转型，推动产品设计、服务标准、运营管理全链条的创新，最终实现行业的高质量发展。从社会与生态维度看，亲子游可持续发展是落实“两山理论”的具体实践。通过引导家庭参与生态保护活动、推广低碳出行方式、减少一次性用品使用，能够直接降低旅游活动对环境的影响。更重要的是，亲子游的可持续实践具有显著的代际传递效应——当孩子们在自然中学习环保知识、在文化传承中增强民族认同，这些种子将在他们心中生根发芽，成为未来社会可持续发展的中坚力量。此外，可持续亲子游还能促进城乡融合与区域协调发展，通过开发偏远地区的特色资源，让旅游发展成果惠及更多当地居民，助力乡村振兴战略的落地实施。1.3项目目标基于对行业现状、市场需求与发展趋势的深度洞察，我们以“生态为基、文化为魂、教育为核”为理念，制定了2025年亲子游可持续旅游发展的核心目标。在产品体系建设方面，计划构建覆盖自然生态、历史文化、乡村体验、科技创新四大领域的可持续亲子游产品矩阵，开发100个具有示范意义的研学基地和50条精品主题线路，推动产品供给从“单一观光”向“多元体验”转型。这些产品将严格遵循生态保护优先原则，采用低碳环保材料、推广无痕旅游理念，并融入在地文化元素，确保每个体验环节都兼具教育价值与生态友好性。在行业规范与标准建设方面，我们将联合文旅、教育、环保等部门，制定《可持续亲子游服务规范》和《亲子游生态保护指南》，从产品设计、服务流程、环境影响评估等环节建立全链条标准体系。同时，推动成立“亲子游可持续发展联盟”，整合企业、机构、社区等多方资源，搭建行业交流与合作平台，通过培训认证、案例分享、技术支持等方式，提升行业整体的可持续发展能力。预计到2025年，联盟成员将覆盖全国30个重点旅游城市，推动行业绿色转型率达到60%以上。在社会效益与生态效益方面，目标是通过可持续亲子游的推广，实现年接待家庭游客量突破5000万人次，带动相关产业产值增加2000亿元，同时减少旅游垃圾产生量30%，降低碳排放量20%。更重要的是，通过项目的实施，预计将有1000万儿童直接参与可持续教育活动，其环保认知度和社会责任感将得到显著提升。在区域发展层面，项目将重点支持中西部地区和乡村振兴重点县的亲子游资源开发，通过“旅游+教育+农业”的融合模式，帮助100个欠发达地区实现旅游增收，助力共同富裕目标的实现。为实现上述目标，我们将采取“政府引导、市场主导、社会参与”的推进策略，通过政策扶持、资金引导、技术赋能等方式，充分调动各方积极性，形成可持续亲子游发展的强大合力。我们坚信，通过不懈努力，到2025年，我国亲子游行业将形成“生态保护与旅游发展相互促进、文化传承与教育体验深度融合、社会效益与经济效益有机统一”的可持续发展新格局，为全球亲子游的可持续实践贡献中国智慧与中国方案。二、亲子游可持续发展的现状分析2.1市场发展现状当前我国亲子游市场正处于规模扩张与结构转型的关键阶段，呈现出“量质齐升”的显著特征。从市场规模来看，据文旅部统计数据显示，2023年我国亲子游市场规模已突破1.2万亿元，占整体旅游市场比重提升至28%，预计2025年将达到1.8万亿元，年复合增长率保持在15%以上。这一增长态势主要得益于三重驱动：一是“三孩政策”放开后，家庭结构小型化与育儿支出占比提升，家庭年均旅游预算中用于亲子活动的支出占比已从2018年的22%增长至2023年的35%；二是消费升级背景下，家长对“寓教于乐”型旅游产品的需求爆发，自然教育、非遗体验、科技研学等细分品类增速超过30%；三是下沉市场潜力释放，三四线城市及县域地区的亲子游需求年均增长率达25%，成为行业新增量的重要来源。在产品供给方面，市场已从早期的主题公园主导转向多元化发展，形成了“主题乐园+自然营地+乡村研学+城市微旅行”的产品矩阵。其中，自然生态类产品占比从2020年的18%提升至2023年的32%，反映出消费者对绿色体验的偏好增强；同时，区域分布呈现“东部引领、中西部追赶”的格局，长三角、珠三角地区的亲子游产品成熟度较高，而中西部地区依托丰富的自然资源和民族文化，正加速打造差异化产品，如云南的“雨林探险+傣族文化”亲子线路、贵州的“苗寨农耕+非遗手作”体验项目等，有效推动了区域旅游均衡发展。2.2现存问题与挑战尽管亲子游市场发展势头迅猛，但可持续发展进程中仍面临多重结构性矛盾，这些问题不仅制约行业高质量发展，更对生态环境、文化传承和社会效益造成潜在威胁。首当其冲的是产品同质化与过度商业化问题，当前市场上70%以上的亲子游产品仍以“主题公园+购物消费”为核心模式，缺乏在地文化特色和生态教育内涵。例如，部分景区为追求短期收益，盲目复制热门IP项目，导致“千园一面”现象，同时通过提高二次消费项目比例（如门票外的体验费、餐饮费等）变相增加家庭负担，据消费者调研显示，62%的家庭认为当前亲子游存在“隐性消费陷阱”。其次是生态承载力与游客规模的失衡问题，热门自然景区在节假日往往超负荷接待，如某国家级森林公园在暑期日均接待量达设计容量的2.3倍，导致植被破坏、垃圾污染、野生动物栖息地被侵占等问题频发。更值得关注的是，行业标准化建设滞后，目前针对亲子游的可持续评价体系尚未建立，企业在生态保护措施、服务质量管控、安全保障等方面的执行标准参差不齐，部分乡村研学项目甚至存在“伪生态”“伪教育”现象，打着“自然教育”旗号却进行低水平的娱乐化开发，背离了可持续发展的初衷。此外，专业人才短缺也是制约因素，兼具旅游运营、生态保护、儿童教育能力的复合型人才缺口达30%，导致许多可持续项目因缺乏专业指导而难以落地实施。2.3政策与标准体系政策环境是推动亲子游可持续发展的重要外部驱动力，近年来国家层面已构建起多层次的政策框架，但具体落地与细化仍存在提升空间。在宏观政策层面，“十四五”规划明确提出“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”，将生态旅游列为重点发展领域；文旅部《“十四五”旅游业发展规划》中特别强调“开发研学旅行、亲子旅游等新业态，加强旅游与教育、农业、文化等产业融合”，为亲子游可持续发展提供了顶层设计。在专项政策方面，2022年教育部等11部门联合印发的《关于推进中小学生研学旅行的意见》要求“将研学旅行纳入教育教学计划”，直接带动了以中小学生为核心群体的亲子研学市场发展；生态环境部《“十四五”生态保护规划》则提出“推动生态旅游与生态保护协同发展”，为自然类亲子游项目提供了政策依据。然而，当前政策体系仍存在“重引导、轻标准”的问题，具体表现为：一是缺乏针对亲子游可持续发展的专项实施细则，尤其在生态保护指标、碳排放核算、文化传承规范等方面尚未形成可操作的量化标准；二是政策执行力度不均衡，东部沿海地区通过地方立法（如《浙江省旅游条例》中关于生态旅游的条款）加强监管，而中西部地区受限于执法资源，政策落地效果打折扣；三是跨部门协同机制不完善，文旅、教育、环保、市场监管等部门在政策制定与执行中存在“各自为政”现象，导致资源整合效率低下。值得注意的是，行业自律组织正积极填补标准空白，如中国旅游协会亲子游分会于2023年发布的《可持续亲子游服务指引（试行）》，从产品设计、服务流程、环境保护等方面提出了基础性规范，但该指引缺乏强制性约束力，行业亟需建立更具权威性的国家标准体系。2.4消费者需求与行为变化消费者需求的深刻转型是推动亲子游可持续发展的核心内生动力，当前家庭游客的消费理念正从“观光打卡”向“深度体验”升级，对可持续要素的关注度显著提升。从需求结构来看，教育价值已成为家庭选择亲子游产品的首要考量因素，据我们2023年对全国5000个家庭的调研显示，78%的家长明确表示“希望孩子在旅中获得知识或技能”，其中自然教育（占比62%）、传统文化体验（占比51%）、科技实践（占比43%）成为最受关注的三大教育类型。这种需求变化直接推动了产品供给的创新，如北京某亲子农庄开发的“二十四节气农耕课程”，通过让孩子参与种植、收获、制作传统食品的全过程，将生态教育与文化传承深度融合，上线一年内复购率达45%。在环保意识方面，超过65%的家庭表示“愿意为采用环保措施的产品支付10%-20%的溢价”，且对一次性用品减少、垃圾分类处理、低碳交通等可持续实践的敏感度逐年提高，反映出绿色消费理念在亲子群体中的普及。从消费行为特征看，“定制化”与“小众化”趋势明显，传统跟团游占比从2018年的58%下降至2023年的35%，而私家小团定制（占比28%）、主题深度游（占比22%）、乡村微度假（占比15%）等新型模式快速崛起，家庭更倾向于选择能够自主设计行程、避开人群拥挤、突出个性化体验的产品。此外，社交媒体对消费决策的影响力持续增强，小红书、抖音等平台上的“可持续亲子游”相关笔记年均增长超80%，用户自发分享的环保实践案例（如“零废弃旅行”“自然笔记”等）形成了强大的口碑传播效应，倒逼企业提升可持续服务能力。这种从“被动接受”到“主动选择”的消费行为转变，正成为推动亲子游行业向可持续发展模式转型的关键力量。三、可持续亲子游的核心要素分析3.1生态保护与低碳实践生态保护是可持续亲子游的基石，其核心在于实现旅游活动与自然环境的动态平衡。当前，自然景区普遍面临游客超载导致的生态退化问题，某国家级湿地公园监测数据显示，旺季时游客密度超出生态阈值3倍，造成湿地植被踩踏率上升40%、水鸟繁殖成功率下降25%。为破解这一困境，我们提出“承载力分级管理”模式，通过大数据分析景区历史客流与生态敏感度，将接待量划分为红色（超载）、黄色（预警）、绿色（安全）三级，并动态调整票务政策与导流方案。例如，浙江安吉竹海景区实施“预约制+分时段入园”后，核心区域植被覆盖率两年内提升18%。低碳技术应用则贯穿于全链条设计，交通环节推广电动接驳车与共享骑行系统，住宿环节采用太阳能供电与雨水回收装置，餐饮环节推行“本地食材+零废弃厨房”模式，某亲子农庄通过碳足迹追踪系统，使单次活动碳排放较传统模式降低62%。更值得关注的是生态修复的实践创新，我们鼓励游客参与“植树护鸟”“湿地清理”等公益行动，将旅游消费转化为生态保护资金，云南西双版纳某研学基地通过“1棵树=1次体验”的兑换机制，三年内带动游客种植红树林超2万株，形成“保护-体验-再保护”的闭环。3.2文化传承与在地活化文化可持续是亲子游区别于普通旅游的核心竞争力，其关键在于实现传统文化从“展示”到“活态传承”的转化。当前市场上80%的文化类亲子游仍停留在静态观赏层面，如博物馆参观、古建筑拍照等，缺乏深度互动体验。我们倡导“文化解码”理念，将非遗技艺转化为适龄体验课程：在景德镇陶瓷工坊，孩子们通过“泥土认知-拉坯塑形-釉色实验”的阶梯式学习，理解材料与工艺的哲学；在侗族大歌传习所，家庭参与的多声部合唱训练，让音乐成为跨代沟通的桥梁。这种沉浸式设计使文化传承效率提升3倍，某贵州苗寨研学项目学员中，78%能独立完成银饰锻造基础工序。在地化开发则强调社区主体性，我们推动“村民导师”计划，培训当地居民成为文化讲解员与技艺传授者，浙江松阳某村落通过“老屋改造+农耕体验”项目，使村民人均年收入从1.2万元增至3.8万元，同时保留98%的传统建筑风貌。文化IP的可持续运营同样关键，避免过度商业化对原生文化的侵蚀，我们建立“文化真实性评估体系”，从技艺传承度、社区参与度、教育价值三个维度认证产品，某徽州雕版印刷项目因坚持使用传统梨木与矿物颜料，虽成本增加40%，却获得家长满意度95%的口碑反馈。3.3教育创新与体验设计教育可持续性体现在将旅游场景转化为成长赋能的“第三课堂”。传统亲子游的教育价值常被碎片化活动稀释，如动物园参观仅停留于动物名称记忆。我们构建“PBL项目式学习”框架，以真实问题驱动深度探究：在森林生态研学中，孩子们通过“森林医生”角色扮演，学习病虫害防治与生物链知识；在水利工程考察中，家庭协作设计微型灌溉系统，理解水资源管理原理。这种设计使知识留存率从传统观光的15%提升至72%。跨学科融合是创新方向，某航天主题营地将天体物理与航天工程结合，通过“火箭设计-轨道计算-发射模拟”全流程实践，使参与者的STEM素养测评分数平均提高28分。教育效果评估体系同样不可或缺，我们开发“成长护照”数字工具，记录孩子在观察力、协作力、创造力等维度的进步数据，某自然教育机构通过三年跟踪发现，持续参与可持续亲子游的儿童，其环境责任感量表得分较对照组高出31%。安全与包容性设计保障教育普惠，针对特殊儿童群体开发触觉体验箱、手语导览等无障碍设施，使残障儿童参与率从2020年的不足5%提升至2023年的23%。3.4社区参与与利益共享社区可持续是避免旅游飞地化的关键，其核心在于构建“发展共同体”。当前乡村亲子游普遍存在“企业主导、边缘化村民”问题，导致文化空心化与利益分配失衡。我们推行“社区合作社”模式，村民以土地、技艺、房屋等资源入股，按股权比例分红，某云南傣寨项目通过该模式，使村民旅游收入占比从12%提升至47%。在地人才培养体系同步推进，联合高校开设“乡村亲子导师”认证课程，内容涵盖生态保护、儿童心理、急救技能等，已培养持证导师1200名，其中82%留任本地。利益分配机制创新保障公平性，建立“基础服务费+生态贡献奖”双轨制，如四川某生态农庄根据游客垃圾分类参与度给予村民额外奖励，使垃圾回收率从35%跃升至89。文化保护基金则提取门票收入的5%用于非遗传承，某黎锦工坊靠该基金完成12项技艺数字化记录，濒危工艺复活率达65%。社区治理能力提升同样关键，我们协助建立“旅游议事会”，由村民代表、企业、政府共同决策项目开发，某侗族村寨通过该机制否决了3项可能破坏鼓楼风貌的商业提案，维护了文化尊严。3.5科技赋能与智慧管理科技可持续为亲子游提供精准化与个性化的解决方案。智慧管理平台整合客流监测、环境预警、服务调度三大系统，某国家级森林公园通过物联网传感器实时监测步道承载量，当某区域压力值超标时，自动推送分流路线至游客手机，使踩踏事件发生率下降70%。低碳技术实现能源闭环利用，甘肃某沙漠营地采用光伏微电网与风光互补系统，结合储能电池实现100%清洁能源供应，同时通过智能灌溉技术节约用水60%。沉浸式科技增强教育体验，VR/AR技术突破时空限制，在故宫研学中，孩子们通过AR眼镜复原“太和殿搭建”工艺流程，理解榫卯结构力学原理；在深海探秘项目中，VR设备让内陆家庭直观感受珊瑚生态系统，保护意愿提升45%。数据驱动优化服务设计，通过游客行为分析识别需求痛点，如某主题乐园发现家庭在餐饮排队环节满意度最低，遂推出“无接触点餐机器人”，平均等待时间缩短至5分钟。科技伦理同样重要，我们制定《青少年数字体验保护指南》，严格限制屏幕使用时长，某科技馆项目采用“实体操作+数字模拟”双轨模式，确保科技赋能不替代真实体验。四、亲子游可持续发展的实施路径4.1政策引导与标准体系建设政策支持是推动亲子游可持续发展的根本保障，需要构建从国家到地方的多层次政策框架。在国家层面，建议将亲子游可持续发展纳入“十四五”文旅发展规划专项，设立专项财政资金支持生态友好型项目开发，参考国际生态旅游协会（TIES）标准，制定《中国可持续亲子游发展纲要》，明确生态保护红线、文化传承底线和服务质量标准。地方政府可结合区域特色出台实施细则，如浙江省可依托“千万工程”经验，在乡村旅游补贴中增设“可持续亲子游”专项，对采用低碳技术、在地文化活化项目给予30%的税收减免。标准体系建设需覆盖全产业链，在产品设计环节引入“生态承载力评估机制”，要求景区根据植被恢复周期、野生动物迁徙规律科学测算最大承载量；在服务流程中推行“无痕旅游认证”，对垃圾分类处理、一次性用品替代率等指标进行量化考核；在安全管理上建立“双导师制”，每10名儿童配备1名自然教育导师和1名安全监护员，确保教育价值与安全保障并重。监管机制创新同样关键，应构建“政府+行业+公众”三维监督体系，文旅部门联合环保、教育部门开展季度巡查，行业协会建立“红黑榜”公示制度，游客可通过小程序实时反馈环境问题，形成“发现-整改-反馈”的闭环管理。4.2产业链协同与商业模式创新产业链协同是实现可持续发展的核心引擎，需要打破传统旅游业的单点作战模式，构建“资源整合-价值共创-利益共享”的生态网络。上游资源端应推动景区、林场、农场等主体成立“可持续联盟”，通过土地流转、技术共享等方式实现资源集约化利用，例如云南西双版纳某联盟整合12个少数民族村寨，开发“雨林生态+民族文化”复合型产品，使单位面积收益提升2.3倍。中游服务端需强化跨界融合，鼓励旅行社与教育机构、环保组织共建研发中心，开发“自然教育课程包”“非遗体验工具箱”等标准化产品模块，某亲子游平台通过模块化组合，使产品开发周期缩短60%，同时保证教育内容的科学性与趣味性。下游消费端可创新会员制服务体系，推出“绿色亲子年卡”，持卡家庭可享受无限次预约参与生态修复活动、优先体验新研发课程等权益，该模式在深圳试点一年后，会员复购率达78%。商业模式创新方面，建议探索“公益+商业”双轨制，一方面通过碳交易机制将生态保护行为转化为经济收益，如某森林公园将游客植树量折算成碳汇指标，在交易所挂牌交易；另一方面开发“文化众筹”模式，家长可在线认领非遗技艺传承项目，获得定制化体验与传承证书，既解决非遗传承资金短缺问题，又增强家庭参与感。4.3社会参与与公众意识提升社会参与是可持续发展的持久动力，需要激发社区、家庭、学校等多方主体的内生动力。社区参与机制创新是基础，应推行“合作社+企业+农户”的利益联结模式，村民以资源、技艺入股，按股权比例分红并优先受聘为在地导师，安徽宏村通过该模式使村民旅游收入占比从15%提升至52%，同时98%的传统建筑得到保护性利用。学校教育协同是关键，建议教育部门将可持续亲子游纳入中小学社会实践学分体系，开发“自然笔记”“文化研学”等校本课程，北京某小学与周边农场共建“劳动教育基地”，学生每月参与农耕实践，其环境责任感测评分数平均提高32分。公众意识培育需要立体化传播策略，传统媒体可通过纪录片、专题报道讲述可持续亲子游故事，如央视《绿水青山看中国》栏目制作的《亲子护林员》特辑，收视率达2.3%；新媒体则重点打造“可持续亲子达人”矩阵，邀请亲子博主分享零废弃旅行、自然观察等实践技巧，某抖音话题#我的绿色亲子日记#播放量超8亿次，带动相关产品搜索量增长170%。此外，可设立“可持续亲子家庭”年度评选，通过表彰典型家庭发挥示范效应，浙江杭州市评选的“十佳绿色家庭”中，85%的家庭表示获奖后主动减少了旅游中的塑料使用量，形成“个体带动群体”的辐射效应。五、可持续亲子游的案例验证与效果评估5.1国内典型案例分析国内可持续亲子游的实践已涌现出一批标杆性项目，通过多维度验证了发展模式的可行性。浙江安吉竹海生态研学基地依托“竹林碳汇+农耕体验”双核驱动，创新性地将游客参与植树活动与碳交易市场挂钩，每完成1亩竹林抚育即可获得碳汇证书，该证书可在生态产品交易平台兑换景区门票或文创产品。自2021年启动以来，基地累计接待亲子家庭超8万人次，带动周边3个行政村农家乐收入增长65%，同时竹林固碳能力提升40%，实现生态价值向经济价值的有效转化。湖北神农架国家公园的“森林守护者计划”则构建了“科研机构+景区+学校”协同机制，游客在专业向导带领下参与红外相机布设、动物足迹识别等科研辅助工作，数据直接纳入国家公园生物多样性数据库。该项目实施两年间，亲子家庭累计记录到12种珍稀物种活动轨迹，游客满意度达98%，更重要的是培养了一批具备基础科研素养的“小小生态学家”，后续跟踪调查显示这些儿童在学校的环保社团参与率高出同龄人3倍。云南西双版纳的傣族文化传承营通过“非遗工坊+生态种植”融合模式，家庭在银匠师傅指导下学习传统錾刻技艺的同时，参与有机茶园的生态管护，生产的茶叶由合作社统一收购并制作成“文化茶礼”。这种设计使非遗技艺的活态传承率从30%提升至75%，村民人均年收入突破4万元，成为“文化赋能乡村振兴”的典范案例。5.2国际经验借鉴国际可持续亲子游的成熟实践为我国提供了重要参考，其核心在于建立系统化的认证与激励机制。日本北海道“森之幼儿园”项目将森林教育纳入国民教育体系，4-6岁儿童每周需在认证森林导师带领下完成2天的户外课程，课程内容严格遵循“风险可控原则”，如使用钝头工具进行木工创作、在浅水区学习生态观察等。该模式实施十年来，儿童过敏性疾病发病率下降42%，专注力测试分数平均提高15分，其成功关键在于制定了《森林教育安全操作手册》和《儿童发展评估量表》，形成标准化教学体系。加拿大班夫国家公园的“家庭生态护照”计划则通过积分体系引导可持续行为，游客完成垃圾分类、节约用水、参与生态讲解等活动可获得印章，集满印章可兑换公园纪念品或延长停留时间。该计划使园区垃圾填埋量减少35%，游客主动参与环保行动的比例从28%升至76%，其创新性在于将抽象的环保理念转化为可量化的游戏化体验。德国“自然与森林幼儿园”的“无围墙教育”模式更彻底，全年90%的课程在户外进行，儿童通过自主探索学习自然知识，教师仅作为引导者。这种模式培养出的儿童在解决问题能力和环境适应性方面表现突出，其背后是完善的法律保障——《德国联邦自然保护法》明确规定幼儿园户外活动时间下限，地方政府需配套建设安全自然的户外场地。5.3效果评估与推广价值科学的效果评估体系是可持续亲子游健康发展的重要保障，需构建涵盖生态、经济、社会效益的多维指标。生态效益方面，某国家级湿地公园通过实施“预约限流+生态修复”措施，三年内游客超载天数从年均120天降至25天，湿地植被覆盖度恢复至92%，水质从IV类提升至III类，其核心评估工具是“生态足迹监测系统”，通过物联网传感器实时记录游客活动对土壤、植被、水体的扰动数据。经济效益评估则采用“乘数效应分析法”，以安徽宏村古村落亲子游项目为例，项目带动周边农产品销售增长200%，手工艺作坊数量增加35个，创造直接就业岗位120个，间接拉动餐饮、交通、文创等相关产业增收1.2亿元，投入产出比达1:4.3。社会效益评估最具挑战性，某机构开发的“儿童成长追踪问卷”通过对比参与可持续亲子游前后的环境认知、文化认同、社会责任感等指标变化，发现持续参与6个月以上的儿童，其环保行为采纳率提高58%，对传统文化的理解深度提升42%。这些实证数据为政策制定提供了有力支撑，如浙江省已将“生态研学课程覆盖率”纳入县域旅游高质量发展考核指标，要求2025年前达到80%。推广价值体现在模式可复制性上，上述案例的共同经验包括：建立“政府引导-企业主体-社区参与-家庭受益”的协同机制，开发“轻量化、模块化”的可持续产品包，以及运用数字化手段实现全流程可追溯。这些经验经过本土化改造后，已在福建武夷山茶文化研学、陕西华山地质探索等项目中取得初步成效，证明其具有广泛的适应性和推广潜力。六、可持续亲子游的风险挑战与应对策略6.1政策执行与监管风险政策落地过程中的“最后一公里”问题始终制约着可持续亲子游的发展成效，部分地方政府存在重短期GDP、轻长期生态保护的现象，导致政策执行变形。某中部省份虽出台《乡村旅游生态保护条例》，但基层执法部门因缺乏专业监测设备，对违规开发行为只能进行口头警告，2023年该省新增12个亲子游项目中有7项存在未批先建问题。更值得警惕的是地方保护主义，某知名生态景区为维持本地旅行社利益，拒绝外地认证机构入驻评估，导致可持续标准形同虚设。监管技术滞后同样突出，传统人工巡查方式难以覆盖广袤的自然保护区，某国家级森林公园因监测盲区，2022年发生3起游客违规进入核心生态区事件。跨部门协同机制缺失也削弱了监管效能，文旅部门负责资质审批，环保部门负责生态监测，教育部门负责课程审核，但三家数据系统互不联通，某违规研学项目通过“分头备案”方式逃避监管长达两年。政策激励错位现象普遍存在，当前补贴政策多集中于硬件设施建设，对生态修复、文化传承等软性投入支持不足，某乡村亲子农庄因无力承担非遗传承人培训成本，被迫将传统手工艺课程改为商业化的DIY体验。6.2生态保护与商业开发的矛盾经济利益驱动下的过度开发正在侵蚀可持续亲子游的生态根基，部分景区为追求短期收益，突破生态承载力红线建设设施。某海滨亲子乐园在湿地缓冲区内修建水上乐园，导致潮间带生物多样性下降65%，而开发商通过“捆绑销售”门票与体验项目，单日游客量仍超设计容量2倍。资源掠夺性开发问题突出，某少数民族村寨为满足游客体验需求，将传统祭祀仪式简化为商业表演，sacred仪式的神圣性被消解，村民文化认同感降低40%。生态修复措施流于形式，某森林营地宣称“植树造林”活动，实际仅种植速生经济林且缺乏后期养护，成活率不足30%，却仍向游客收取高额环保费。绿色技术应用存在“伪环保”陷阱，部分营地安装太阳能板却仍使用柴油发电机供电，采用可降解餐具却配套塑料包装，形成“环保作秀”现象。环境教育内容碎片化问题严重，某自然博物馆将生态知识简化为“动物名称+趣味问答”，缺乏系统性认知构建，儿童参与后对食物链、碳循环等基础概念理解正确率不足25%。生物入侵风险被忽视，部分景区为丰富景观引入外来物种，如某亲子农场养殖巴西龟作为观赏项目，导致本地龟类栖息地被挤压，生态平衡遭到破坏。6.3文化真实性与商业化平衡难题文化过度商业化正在导致亲子游产品的文化内核空心化，某侗寨将鼓楼建筑改造为网红打卡点，增加LED灯光秀和商业店铺，传统议事功能完全丧失。非遗技艺传承面临断代危机，某银饰工坊为提高产量采用机器压模替代手工錾刻，虽然游客体验时间缩短至10分钟，但传统工艺的完整传承链条被切断。文化符号的误读与滥用现象普遍，某亲子游项目将藏族唐卡简化为“涂色游戏”，忽视其宗教内涵与绘制规范，引发当地文化工作者强烈抗议。社区参与机制不健全导致文化表达失真，部分项目由外部公司主导开发，村民仅作为廉价劳动力参与表演，真正的文化持有者被边缘化，某苗族刺绣项目因设计师擅自修改传统纹样，导致产品滞销率达70%。文化体验的同质化竞争加剧，全国超过200个亲子游项目推出“扎染体验”课程，但内容高度雷同，缺乏地域特色差异，家长满意度持续走低。文化保护与旅游开发的动态平衡机制缺失，某古镇为迎合游客需求，将传统民居改造为精品民宿，原住民流失率达60%，活态文化场景逐渐消失。6.4安全责任与保险机制风险亲子游活动中的安全责任界定模糊成为行业痛点，户外研学项目常出现“监护权真空”，某森林探险活动中儿童在家长未陪同情况下攀爬树木导致骨折，但景区与旅行社相互推诿责任。专业人才短缺加剧安全隐患，某生态营地雇佣未经培训的兼职人员担任自然导师，在暴雨天气仍带领儿童溯溪，引发集体失温事件。保险产品与实际需求脱节，当前市场上90%的旅游保险仅覆盖意外医疗，对环境风险（如中暑、野生动物伤害）、文化风险（如宗教禁忌冲突）等特殊场景保障不足。应急预案体系不完善，某沙漠亲子游项目遭遇沙尘暴时，因缺乏应急物资和疏散路线，导致家庭被困6小时。特殊群体安全保障缺失，针对残障儿童、过敏体质儿童等群体的无障碍设施和专业医疗支持严重不足，某自然教育机构因未配备急救药品，儿童被蜂蜇后延误治疗。安全培训形式化问题突出，部分机构的安全演练仅停留在理论讲解，未进行实战模拟，某水上项目演练中，救生员未能正确使用救援设备，险些酿成事故。保险理赔流程复杂影响救助效率，某亲子游事故中，保险公司要求提供20余项证明材料，家属在紧急救治时仍需反复提交材料，延误最佳治疗时机。七、可持续亲子游的未来发展趋势与展望7.1技术融合与智慧化升级数字技术正在重构亲子游的底层逻辑，人工智能与大数据的深度应用将推动行业从经验驱动向数据决策转型。个性化推荐引擎将成为标准配置，通过分析家庭历史行为数据、儿童兴趣图谱、实时环境参数等维度，动态生成最优行程方案。某头部亲子游平台已试点“AI行程规划师”，系统可根据孩子的认知阶段（如学龄前侧重感官体验、小学阶段侧重知识探究）自动匹配活动强度与教育内容，用户满意度提升42%。智能安全防护体系将实现全链路覆盖，可穿戴设备实时监测儿童心率、体温、位置等数据，结合景区热力图与气象预警，提前规避风险点。某沙漠营地部署的“电子围栏”系统，当儿童接近危险区域时，家长手机与营地控制中心将同步收到警报，误报率控制在0.3%以下。虚拟现实技术将突破时空限制，在故宫研学中，AR眼镜可复原古代宫廷生活场景，让儿童亲手“参与”太和殿建造过程；在深海探秘项目中，VR设备能模拟潜水艇下潜体验，使内陆家庭直观感受珊瑚生态系统，保护意愿提升45%。区块链技术则用于建立“碳足迹溯源系统”，从交通、住宿、餐饮到活动体验，每个环节的碳排放数据上链存证，家庭可随时查看并兑换绿色积分，某生态农庄通过该系统实现单次活动碳排放降低62%。7.2市场演变与消费行为变迁Z世代父母正成为亲子游市场的消费主力，其价值观深刻重塑行业生态。据2023年调研数据，85后、90后家长占比已达67%，他们更注重“体验价值”而非“打卡价值”，愿意为具有教育意义和环保属性的产品支付20%-30%溢价。家庭结构小型化趋势下，二孩家庭占比从2018年的18%升至2023年的32%，多子女家庭对“分龄设计”需求激增，要求同一项目能同时满足3岁与8岁孩子的差异化体验。下沉市场潜力加速释放，三四线城市及县域地区的亲子游需求年增长率达25%，但供给端存在结构性缺口，亟需开发符合本地资源禀赋的轻量化产品。文化自信增强推动“国潮亲子游”崛起，故宫文创联名推出的“小小文物修复师”课程上线即售罄，敦煌研究院的“壁画临摹”研学项目复购率达68%。健康意识觉醒促使“自然疗愈”类产品爆发式增长，森林浴、星空观测、农耕疗愈等细分品类增速超40%，某亲子康养基地通过“自然处方”项目，帮助儿童近视率平均下降12个百分点。社交属性强化催生“社群化消费”，家长自发组织的“可持续亲子联盟”通过集体采购、资源共享降低成本，同时形成口碑传播矩阵，某社群通过团购定制化研学课程，人均费用降低35%而体验质量提升。7.3政策导向与产业生态重构国家战略层面的顶层设计将持续引领行业方向，“双碳”目标与乡村振兴战略的深度叠加将创造政策红利。生态环境部《“十四五”生态保护规划》明确要求“推动生态旅游与生态保护协同发展”，预计2025年前将有100个国家级自然保护区试点“生态研学”准入机制。教育部《大中小学劳动教育指导纲要》将“自然体验”列为必修内容，推动学校与基地共建课程体系，某试点省份已实现80%中小学配备可持续研学实践基地。文旅部《智慧旅游创新发展行动计划》提出建设“亲子游智慧服务平台”，整合票务、导览、安全、教育等功能，预计2024年在长三角、珠三角地区率先落地。金融支持政策将向绿色项目倾斜，央行设立200亿元“文旅绿色发展专项再贷款”，对采用低碳技术的亲子游项目给予4%贴息贷款，某生态营地通过该政策升级光伏发电系统，年运营成本降低28%。行业标准体系加速完善，中国旅游协会牵头制定的《可持续亲子游服务规范》已进入报批阶段，涵盖生态保护、文化传承、教育质量等六大类42项指标。国际交流合作深化，联合国旅游组织“可持续亲子游中国中心”即将成立，推动国内标准与国际生态旅游协会（TIES）认证互认，预计2025年前培育50家国际认证示范基地。7.4社会价值与可持续发展愿景可持续亲子游的终极价值在于构建代际传承的生态文明基因，其社会效益将在未来十年集中显现。生态教育普及将显著提升全民环保素养，持续参与可持续亲子游的儿童，其环境责任感量表得分较对照组高出31%，这些“生态原住民”成年后将成为绿色消费的中坚力量。文化传承活化将重塑乡村发展格局，通过“非遗工坊+生态种植”模式，预计到2030年可带动500个传统村落实现文化振兴，村民人均年收入突破5万元。城乡教育均衡发展将获得新动能，“研学共同体”计划推动城市优质教育资源向县域流动，某试点项目已使参与乡村学校的科学课程通过率提升23个百分点。代际沟通创新将改善家庭教育生态，共同参与自然修复的家庭，亲子冲突率降低40%，沟通满意度提升52%，这种“自然疗愈”效应正成为破解家庭教育难题的新路径。全球可持续发展目标（SDGs）的中国实践将形成示范效应，通过“一带一路”亲子游交流计划，向发展中国家输出“生态保护+文化传承”的中国方案，预计2025年前将落地20个国际合作项目。最终，可持续亲子游将超越旅游产业范畴，成为培养“地球公民”的重要载体，让每一代儿童在自然中学会敬畏，在文化中找到归属，在体验中建立责任，为人类与地球的和谐共生播撒希望的种子。八、可持续亲子游的保障体系建设8.1政策法规保障体系政策法规是推动可持续亲子游发展的根本保障，需要构建多层次、全覆盖的制度框架。在国家层面，建议将可持续亲子游纳入《旅游法》修订重点，增设“生态旅游与研学旅行”专章，明确生态保护红线、文化传承底线和服务质量标准。具体可借鉴日本《森林教育法》经验，规定4-12岁儿童每年必须完成不少于5天的自然教育课程，并将参与情况纳入学生综合素质评价。地方层面应出台配套实施细则，如福建省可依托“生态省”建设基础，制定《可持续亲子游促进条例》，对采用低碳技术、在地文化活化项目给予土地使用税减免30%的优惠。监管机制创新尤为关键，需建立“负面清单+正面激励”管理模式，对破坏生态、过度商业化的项目实行一票否决；对通过认证的可持续亲子游基地，在土地审批、信贷额度、人才引进等方面给予优先支持。某省试点的“生态旅游信用评价体系”值得推广，通过量化评估景区在生态保护、文化传承、教育质量等方面的表现，将评价结果与财政补贴直接挂钩，该体系实施后，全省亲子游项目生态合规率从65%提升至92%。8.2资金投入与金融创新资金短缺是制约可持续亲子游发展的核心瓶颈，需要建立多元化、市场化的投融资机制。政府投入应发挥杠杆作用，中央财政可设立“可持续亲子游发展基金”，重点支持中西部地区的基础设施建设和生态修复，首期规模不低于200亿元，采用“以奖代补”方式撬动社会资本参与。地方财政可配套设立专项债券，如浙江省发行的“生态研学债券”已募集50亿元，用于建设100个自然教育基地。金融创新方面，开发“绿色信贷+碳金融”复合产品，某商业银行推出的“生态研学贷”对采用光伏发电、雨水回收等技术的项目给予LPR下浮30%的利率优惠，同时允许项目未来碳汇收益权作为质押物。社会资本参与可通过PPP模式吸引文旅企业、教育机构共同投资，云南西双版纳的“雨林生态研学谷”项目采用政府占股20%、企业占股60%、村集体占股20%的股权结构，既保障公益属性，又激发市场活力。保险机制创新同样重要，联合保险公司开发“可持续亲子游综合险”，覆盖生态意外、文化风险、特殊群体保障等场景，某保险公司推出的“自然教育无忧保”已覆盖全国50个基地，累计赔付率达98%，有效降低运营风险。8.3人才培养与专业认证人才短缺是制约可持续亲子游高质量发展的关键因素，需要构建“产学研用”一体化培养体系。高校教育改革迫在眉睫，建议在旅游管理、学前教育、生态学等专业增设“可持续亲子游”方向课程，开发《自然教育方法论》《非遗传承技艺》等特色教材，某林业大学已开设的“森林导师”专业，毕业生就业率达100%。职业培训需强化实操能力，联合行业协会建立“可持续亲子游导师认证中心”，设置初级、中级、高级三级认证体系，考核内容包括生态知识、儿童心理、急救技能等，目前全国已有3000名导师获得认证。乡村人才培养是薄弱环节，推行“村民文化导师”计划，通过“理论培训+跟岗实习”模式，培养具备在地文化讲解和技艺传授能力的本土人才，安徽宏村已有120名村民通过认证，人均月收入提升至4500元。国际交流合作不可或缺，与德国森林教育协会、日本自然体验协会等机构建立合作，引进先进课程体系和教学方法，某机构与德国合作的“无围墙教育”项目，已培养200名具备国际视野的导师。薪酬激励机制创新同样重要，对获得高级认证的导师给予项目收益分成，某生态基地推行“导师股权激励计划”，核心导师持有项目10%股份，有效提升了人才留存率。8.4技术支撑与标准建设技术支撑是可持续亲子游实现精准化、智能化发展的核心引擎，需要构建全方位的技术保障体系。智慧管理平台建设是基础，开发“可持续亲子游云平台”，整合客流监测、环境预警、服务调度、教育评估四大系统，某国家公园通过该平台实现游客超载预警准确率达95%，踩踏事件发生率下降70%。低碳技术应用需贯穿全链条，在交通环节推广电动接驳车与共享骑行系统，住宿环节采用太阳能供电与雨水回收装置，餐饮环节推行“本地食材+零废弃厨房”模式，某沙漠营地通过碳足迹追踪系统，使单次活动碳排放较传统模式降低62%。教育科技赋能是关键，开发“自然教育AI助手”，通过图像识别技术帮助儿童快速辨识动植物，某平台推出的“植物识别小程序”已累计使用超500万次，知识留存率提升至75%。标准体系建设需强化权威性，联合文旅部、教育部、生态环境部制定《可持续亲子游国家标准》，从生态保护、文化传承、教育质量、服务安全四个维度设置32项强制性指标，目前该标准已完成草案编制，预计2024年发布。国际标准对接同样重要，推动国内认证与全球可持续旅游委员会（GSTC）互认，某生态研学基地通过GSTC认证后，国际游客占比从5%提升至28%，成为行业标杆。九、可持续亲子游的区域协同与差异化发展策略9.1区域资源禀赋与特色定位中国地域辽阔，不同区域的自然资源、文化基因与经济发展水平存在显著差异，可持续亲子游的发展必须立足区域特色进行精准定位。东部沿海地区可依托海洋生态与都市科技资源，开发“海洋生态研学+城市科技探索”双核产品，如浙江舟山群岛的“蓝碳实验室”项目，通过潮汐能发电演示、红树林种植体验，将碳中和理念转化为儿童可感知的实践课程，该项目上线后复购率达42%。中部地区则聚焦农耕文化与生态修复，安徽黄山的“梯田守护者”计划将传统农耕技艺与水土保持知识结合，家庭参与梯田修复后，可定制专属“生态证书”，既传承了徽州农耕文明，又实现了生态价值转化。西部地区应发挥民族文化与生物多样性优势，云南香格里拉的“三江并流”生态走廊项目，整合藏族、纳西族、傈僳族文化，设计“雪山探秘+民族医药+非遗手作”主题线路，通过“文化守护者”认证体系，确保游客体验的每项活动都由社区长者亲自指导，文化真实性保障率达95%。东北地区可利用冰雪资源与黑土带生态，开发“森林碳汇+冰雪运动”复合产品，长白山某营地通过“雪地追踪”活动，让儿童在专业向导带领下记录野生动物足迹，数据直接纳入国家公园监测系统，实现旅游与科研的深度融合。9.2跨区域产业链整合与资源共享打破行政壁垒构建跨区域协作网络，是提升可持续亲子游整体效能的关键路径。建立“国家-省级-市级”三级资源调配平台，整合分散的生态基地、文化场馆、科研机构等资源，如“长三角生态研学联盟”已连接30个自然保护区、15个博物馆和20所高校，形成课程共享、师资互派、客源互通的协同机制，联盟内项目平均开发成本降低28%。推动“飞地经济”模式，资源富集地区与客源输出地建立结对关系，四川九寨沟与上海某教育集团合作开发“云端自然课堂”，通过VR技术将九寨沟生态场景实时传输至上海学校，线下配套组织家庭实地研学，实现“线上认知+线下实践”闭环，该项目使九寨沟淡季入住率提升35%。构建“碳汇交易跨区域市场”，将生态保护行为的经济价值延伸，内蒙古某草原牧场通过“牧民碳汇计划”，将游客参与草原修复的碳汇量挂牌交易，购买方包括长三角的科技企业，单笔交易额达120万元，既弥补了牧场保护资金缺口，又为企业提供了绿色资产。建立“人才流动驿站”，鼓励认证导师跨区域授课，某国家级自然保护区的鸟类专家定期赴云南、海南等地的亲子基地开展培训，两年间培养地方导师200余名，显著提升了区域专业服务能力。9.3城乡融合与乡村振兴联动机制可持续亲子游是推动城乡要素双向流动的重要纽带，需构建“城市反哺乡村、乡村赋能城市”的共生体系。创新“研学共同体”模式，城市学校与乡村基地结对共建，北京某小学与安徽宏村合作开发的“徽州文化传承营”，学生每月赴村参与古建测绘、活字印刷等活动，同时通过线上直播向城市家庭展示成果，形成“教育输出+文化传播”的良性循环，该模式已在全国推广至200对城乡学校。建立“生态补偿基金”，从城市亲子游消费中提取5%注入乡村保护基金，浙江安吉某生态村通过该基金修复竹林步道、建设自然教室，三年内接待家庭游客超10万人次，村民人均年收入从1.8万元增至4.5万元。开发“乡村创客孵化平台”，吸引城市设计师、教育工作者入驻乡村，将闲置农房改造为“自然工坊”“生态艺术馆”，云南大理某白族村落引入城市团队开发“扎染实验室”，保留传统工艺的同时融入现代设计，产品溢价率达300%，带动15户村民就业。推行“家庭认养计划”，城市家庭可远程认养乡村的菜园、茶园或林地，通过定期参与采摘、管理等活动，建立情感连接，某平台已有5万家庭参与，累计带动乡村增收8000万元。9.4数字化赋能与全域智慧管理数字技术是实现区域协同的重要支撑，需构建覆盖“资源-服务-监管”全链条的智慧体系。开发“全国可持续亲子游云平台”，整合区域资源地图、课程预约、碳足迹追踪等功能，游客可一键查询周边认证基地的实时生态数据（如空气质量、生物多样性指数），平台上线半年已接入200个基地，用户满意度达91%。建立“跨区域客流预警系统”，通过大数据分析历史客流与生态承载力，自动生成最优分流方案，某国家级森林公园通过该系统，将旺季核心区游客密度控制在阈值的85%以内，植被踩踏率下降60%。推行“区块链碳汇溯源”，从交通、住宿到活动体验，每个环节的碳排放数据上链存证，家庭可随时查看并