2025年安徽省宿州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年安徽省宿州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲刺甲，甲夺刀反刺乙致其死亡。经查，乙实施侵害时未使用刀具的尖端部分，且刺击力度较轻。关于甲的行为定性，正确的是：A.构成故意杀人罪B.构成防卫过当C.构成正当防卫D.构成过失致人死亡罪2.丙公司与丁公司签订买卖合同，约定“若丙公司未在2025年3月1日前交付货物，丁公司有权解除合同”。2025年2月28日，丙公司因运输车辆故障未能按时交付，3月2日修复后完成交付。丁公司主张解除合同。根据《民法典》，丁公司的解除权：A.已消灭，因丙公司已实际履行B.未消灭，因丙公司构成根本违约C.已消灭，因约定解除条件未成就D.未消灭，因丙公司迟延履行3.某县公安局对张某以涉嫌盗窃罪立案侦查，侦查中发现张某还涉嫌抢劫罪。关于并案侦查的程序要求，下列说法正确的是：A.需经上一级公安机关批准B.应分别制作立案决定书C.可由同一办案组继续侦查D.需重新履行立案审批手续4.李某诉王某民间借贷纠纷一案，王某在答辩期内提出管辖权异议，法院裁定驳回。王某未上诉，但在庭审中再次提出管辖权异议。法院的正确处理是：A.继续审理，不再审查B.中止审理，重新审查C.驳回异议，记录在案D.移送有管辖权的法院5.某基层检察院拟对一起涉未成年人盗窃案作出附条件不起诉决定。根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不符合附条件不起诉适用条件？A.犯罪嫌疑人已满16周岁不满18周岁B.可能判处1年有期徒刑以下刑罚C.有悔罪表现D.系初次犯罪二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列行为中，构成信用卡诈骗罪的有：A.甲盗窃他人信用卡并使用，数额较大B.乙冒用他人信用卡在ATM机上取款，数额较大C.丙恶意透支自己的信用卡，经发卡行两次催收后超过3个月仍未归还，数额较大D.丁使用虚假的身份证明骗领信用卡并使用，数额较大2.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定“工程验收合格后支付尾款”。工程完工后，甲公司未组织验收即投入使用，后以质量不合格为由拒付尾款。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的有：A.视为工程已验收合格B.甲公司有权以质量不合格为由拒付尾款C.乙公司可主张从甲公司使用工程之日起计付利息D.甲公司提出的质量问题若属主体结构问题仍可主张权利3.关于刑事诉讼中证人出庭作证，下列说法正确的有：A.证人因履行作证义务而支出的交通、住宿费用，由法院承担B.证人没有正当理由拒绝出庭作证的，法院可以强制其到庭C.证人作证前应当签署如实作证的保证书D.被告人的配偶、父母、子女可免于强制出庭作证三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年11月，张某（17周岁）在某网吧上网时，发现邻座王某（20周岁）手机（价值5000元）放在桌上，趁王某起身买饮料之机将手机拿走。王某返回后发现手机丢失，调取监控锁定张某，报警后张某被抓获。张某到案后如实供述了盗窃事实，并主动交代曾于2024年5月在学校附近抢夺李某（15周岁）的自行车（价值800元）。经查，张某抢夺自行车后因李某哭闹将车归还，未造成其他损失。问题：1.张某的盗窃行为是否构成犯罪？说明理由。2.张某主动交代抢夺行为是否构成自首？说明理由。3.若检察机关对张某盗窃案拟作附条件不起诉，需满足哪些程序要求？案例二（民事）2023年5月，赵某与某房产公司签订《商品房认购书》，约定赵某支付5万元定金，30日内签订正式买卖合同，否则定金不予退还。赵某按约支付定金，但房产公司以“政府出台限购政策，赵某不具备购房资格”为由拒绝签订合同。赵某起诉要求房产公司双倍返还定金10万元，房产公司辩称限购政策属不可抗力，不应承担责任。问题：1.限购政策是否构成不可抗力？说明理由。2.赵某的诉讼请求能否得到支持？说明理由。3.若赵某具备购房资格但未按时签约，房产公司能否没收定金？说明理由。案例三（行政）2024年8月，某县市场监管局对个体工商户刘某作出《行政处罚决定书》，认定其销售过期食品，罚款2万元。刘某不服，向市市场监管局申请行政复议。市市场监管局受理后，发现县市场监管局在调查时未告知刘某陈述、申辩权利，遂以“违反法定程序”为由撤销原处罚决定。县市场监管局重新调查后，再次作出罚款2万元的决定，并在文书中注明“因原程序违法已纠正，维持原处罚内容”。刘某再次提起行政复议。问题：1.市市场监管局第一次复议撤销原处罚的法律依据是什么？2.县市场监管局重新作出的处罚决定是否合法？说明理由。3.若刘某对第二次复议决定不服，可通过哪些途径救济？四、法律文书写作（40分）根据下列材料，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决结果等必要内容，无需附法律条文全文）。材料：原告：李某，男，1985年3月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区XX路XX号。被告：王某，女，1987年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区XX小区XX栋XX室。2023年10月，李某与王某签订《房屋租赁合同》，约定李某将其所有的埇桥区XX小区XX栋XX室房屋出租给王某，租期2年（2023年11月1日至2025年10月31日），月租金2000元，按季支付。合同第5条约定：“承租人未按约定支付租金超过30日的，出租人有权解除合同并收回房屋。”2024年7月起，王某因失业未支付租金，截至2025年1月，累计拖欠租金12000元。李某多次催要未果，于2025年2月10日向法院起诉，要求：1.解除与王某的租赁合同；2.王某支付拖欠租金12000元及逾期利息（以12000元为基数，按LPR标准自2025年1月1日计算至实际付清之日）；3.王某立即腾退房屋。王某辩称：1.未支付租金系因失业导致经济困难，属不可抗力；2.愿意分期支付租金，不同意解除合同；3.逾期利息无合同约定，不应支持。法院经审理查明：王某提供的失业证明显示其2024年6月登记失业，2025年3月已重新就业，月收入4500元；李某与王某的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定；王某确认拖欠租金事实，但未提供证据证明“不可抗力”主张。（注：LPR为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2025年1月1日适用的1年期LPR为3.45%。）参考答案一、单项选择题1.B（乙的侵害行为未达到严重危及人身安全的程度，甲反刺致其死亡超出必要限度）2.C（约定解除条件为“未在3月1日前交付”，丙公司3月2日交付，条件未成就）3.C（并案侦查无需重新立案，可由原办案组继续）4.A（管辖权异议应在答辩期内提出，庭审中提出不予审查）5.D（附条件不起诉无“初次犯罪”硬性要求，其他选项为法定条件）二、多项选择题1.BCD（A项构成盗窃罪，《刑法》第196条第3款）2.ACD（《民法典》第799条，未经验收擅自使用视为合格，但主体结构问题除外）3.BCD（证人费用由败诉方承担，A错误；《刑事诉讼法》第193条）三、案例分析题案例一1.构成犯罪。张某盗窃手机价值5000元，达到安徽省盗窃罪“数额较大”标准（2000元），且已满16周岁，应负刑事责任。2.构成自首。张某因盗窃被抓获后，主动交代司法机关尚未掌握的抢夺罪行（不同种罪行），符合特别自首规定（《刑法》第67条第2款）。3.程序要求：①听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见；②制作社会调查报告；③经检察长批准；④设定6个月至1年的考验期；⑤考验期内进行监督考察（《刑事诉讼法》第282条）。案例二1.不构成不可抗力。限购政策属政府调控行为，虽不可预见，但通常不影响合同基础，且房产公司作为专业机构应预见政策风险（《民法典》第180条）。2.能支持。房产公司无正当理由拒绝签约，构成违约，应双倍返还定金（《民法典》第587条）。3.可以。赵某未按时签约构成违约，房产公司有权没收定金（认购书属预约合同，定金为违约定金）。案例三1.依据《行政复议法》第28条第1款第（三）项，原处罚违反法定程序（未告知陈述、申辩权），应撤销。2.不合法。行政机关重新作出处罚时，若原处罚事实、证据不变，不得作出相同或基本相同的处罚（《行政诉讼法》第71条）。3.可向法院提起行政诉讼（《行政复议法》第26条）。四、法律文书写作宿州市埇桥区人民法院民事判决书（2025）皖1302民初XX号原告：李某，男，1985年3月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区XX路XX号。被告：王某，女，1987年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区XX小区XX栋XX室。原告李某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2025年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.解除与王某的租赁合同；2.王某支付拖欠租金12000元及逾期利息（以12000元为基数，按LPR3.45%自2025年1月1日计算至实际付清之日）；3.王某腾退房屋。事实和理由：王某自2024年7月起未支付租金，累计拖欠6个月，经催要未果，故诉至法院。被告王某辩称：未支付租金系因失业导致经济困难，属不可抗力；愿意分期支付，不同意解除合同；逾期利息无约定，不应支持。本院经审理查明：2023年10月，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定租期2年，月租金2000元，按季支付；承租人未按约定支付租金超过30日的，出租人有权解除合同。2024年7月至2025年1月，王某累计拖欠租金12000元。王某2024年6月失业，2025年3月重新就业，月收入4500元。本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。王某未按约定支付租金超过30日，符合合同解除条件（《民法典》第562条第2款）。王某主张“不可抗力”无法律依据（失业非不能预见、不能避免且不能克服的客观情况）。李某要求解除合同、支付租金及腾退房屋的请求，予以支持。关于逾期利息，虽合同未约定，但王某逾期付款给李某造成资金占用损失，可参照LPR标准计算（《民法典》第577条）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第562条、第577条、第721条之规定，判决如下：一、解除原告李某与被告王某2023年10月签订的《房屋租赁合同》；二、被告王某于本判决生效之日起10日