2025年安徽省芜湖市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年安徽省芜湖市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，人民检察院应当：A.退回监察机关补充调查B.自行补充侦查C.要求监察机关提供证据材料D.作出不起诉决定答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十四条规定，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。2.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且自愿认罪认罚。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，下列哪一处理方式不符合规定？A.讯问时通知张某的法定代理人到场B.听取张某辩护人的意见C.因张某认罪，未进行社会调查D.制作社会调查报告作为办案参考答案：C解析：《未成年人检察工作指引（试行）》第五十一条规定，人民检察院办理未成年人刑事案件，应当对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行社会调查，制作社会调查报告，作为办案和教育的参考。3.芜湖市某区检察院在办理一起涉长江流域非法捕捞刑事案件时，发现犯罪嫌疑人王某使用“绝户网”捕捞，造成渔业资源严重破坏。根据《长江保护法》及相关司法解释，王某的行为可能构成：A.非法捕捞水产品罪B.破坏环境资源保护罪（兜底罪名）C.盗窃罪D.非法经营罪答案：A解析：《刑法》第三百四十条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，构成非法捕捞水产品罪。王某使用禁用工具（绝户网）在长江流域捕捞，符合该罪构成要件。4.甲公司因涉嫌单位行贿罪被立案侦查，其法定代表人李某被采取取保候审措施。根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形会导致取保候审被撤销？A.李某离开芜湖市前向执行机关报告B.李某在传讯时及时到案C.李某干扰证人作证D.李某住址、工作单位和联系方式发生变动后24小时内报告答案：C解析：《刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得干扰证人作证，违反规定的，可予以逮捕，撤销取保候审。5.某基层检察院拟对一起故意伤害案（轻伤）作出相对不起诉决定。根据《人民检察院办理不起诉案件质量标准（试行）》，下列哪一条件并非必要？A.犯罪嫌疑人真诚悔罪，向被害人赔偿损失、赔礼道歉B.被害人明确表示谅解C.案件事实清楚，证据确实、充分D.犯罪嫌疑人系初犯、偶犯答案：D解析：相对不起诉的核心条件是“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”，初犯、偶犯是考量因素但非必要条件。二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.芜湖市检察院开展“企业合规改革”试点工作，下列哪些情形符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》要求？A.对涉嫌虚开增值税专用发票罪的乙公司，在审查起诉阶段启动合规考察B.第三方监督评估组织由税务、市场监管部门专家及律师组成C.合规考察期为3个月，经审批延长至6个月D.考察合格后，检察院直接作出无罪判决答案：ABC解析：D项错误，检察院考察合格后应依法作出不起诉决定，无权作出无罪判决。2.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪些情形属于检察院应当依职权启动监督程序的范围？A.损害国家利益、社会公共利益的B.审判、执行人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的C.当事人对已经发生法律效力的判决申请监督，且未向法院申请再审的D.涉及食品药品安全领域公益诉讼的答案：ABD解析：C项属于当事人申请监督的情形，非依职权启动范围。3.某县检察院在办理一起故意杀人案时，发现侦查机关存在非法取证行为。下列哪些做法符合《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》？A.要求侦查机关对取证合法性作出书面说明B.对讯问录音录像进行审查C.通知侦查人员出庭说明情况D.直接将相关证据作为非法证据予以排除答案：ABC解析：排除非法证据需经法定程序审查，不能直接排除，D项错误。4.芜湖市某区检察院在办理一起涉黑案件时，发现多名犯罪嫌疑人提出遭受刑讯逼供。关于同步录音录像的审查，下列说法正确的有：A.应当对讯问过程的录音录像进行全面审查B.录音录像缺失关键时段的，视为不能排除非法取证可能C.仅审查录音录像的文字摘要即可D.录音录像与讯问笔录内容有重大矛盾的，以笔录为准答案：AB解析：C项错误，需审查完整录音录像；D项错误，矛盾时应结合其他证据综合判断，不能直接以笔录为准。5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，芜湖市检察院在办理长江流域生态环境公益诉讼案件时，下列哪些证据材料可以作为认定损害事实的依据？A.环境损害司法鉴定意见书B.生态环境部门出具的监测报告C.当地村民的证人证言D.无人机拍摄的污染现场视频答案：ABCD解析：上述材料均符合证据形式要求，可作为认定损害事实的依据。三、案例分析题（每题20分，共2题，计40分）案例一：2024年10月，芜湖市镜湖区发生一起“高空抛物”案。居住在18楼的李某因与妻子争吵，将一台价值8000元的笔记本电脑从窗户扔出，砸中楼下经过的行人王某（65岁），致其头部重伤（经鉴定为重伤二级）。李某随即报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属赔偿王某医疗费、误工费等共计20万元，取得王某书面谅解。问题：1.李某的行为构成何罪？说明理由。2.对李某的量刑情节应如何认定？3.若镜湖区检察院拟对李某提起公诉，需重点审查哪些证据？答案：1.李某的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。理由：根据《刑法》第二百九十一条之二（高空抛物罪）及《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果但足以危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。本案中，李某因与妻子争吵，主观上对抛落物品可能砸中他人持放任态度（间接故意），客观上造成王某重伤的后果，应认定为故意伤害罪（致人重伤）。2.量刑情节认定：（1）自首：李某报警并在现场等待，到案后如实供述，符合自首条件（《刑法》第六十七条）；（2）认罪认罚：自愿认罪认罚，可从宽处理（《刑事诉讼法》第十五条）；（3）赔偿谅解：积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚（《关于常见犯罪的量刑指导意见》）；（4）重伤后果：属于加重情节（《刑法》第二百三十四条第二款）。3.重点审查的证据：（1）物证：被抛笔记本电脑、现场遗留碎片；（2）书证：报警记录、到案经过、赔偿协议、谅解书；（3）证人证言：李某妻子、现场目击证人关于争吵及抛物过程的证言；（4）被害人陈述：王某关于受伤经过的陈述；（5）鉴定意见：王某重伤二级的司法鉴定意见书、笔记本电脑价值评估报告；（6）视听资料：小区监控录像（证明抛物时间、地点及李某行为）；（7）电子数据：李某手机通话记录（佐证报警时间）；（8）同步讯问录音录像：证明李某供述的自愿性、真实性。案例二：2024年5月，芜湖市弋江区检察院在履职中发现，某化工企业长期将生产废水通过渗坑排放至长江支流青弋江，导致下游5公里内水域鱼类大量死亡，周边村民出现头晕、恶心等症状。经检测，废水中含有重金属镉（浓度超过国家标准10倍）。该企业曾因同类违法行为被生态环境部门行政处罚2次（2022年3月、2023年8月）。弋江区检察院经调查，确认无适格主体提起民事公益诉讼，遂决定启动民事公益诉讼程序。问题：1.该化工企业的行为可能涉及哪些罪名？说明理由。2.弋江区检察院提起民事公益诉讼时，诉讼请求应包含哪些内容？3.若该企业在诉讼中提出“已缴纳行政处罚罚款，不应再承担民事赔偿责任”，如何答辩？答案：1.可能涉及污染环境罪。理由：《刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，构成污染环境罪。本案中，企业多次违法排放含重金属镉的废水（超过国家标准3倍以上即属“严重污染环境”），且造成鱼类死亡、村民健康受损的后果，符合该罪构成要件。2.民事公益诉讼请求应包括：（1）停止侵害：立即停止违法排放行为；（2）消除危险：对已污染水域采取修复措施（如投放中和剂、生态修复）；（3）赔偿损失：赔偿生态环境损害修复费用（包括应急处置费用、检测评估费用、修复期间服务功能损失等）；（4）赔礼道歉：在市级以上媒体公开赔礼道歉。3.答辩要点：（1）行政处罚与民事责任性质不同，前者是行政机关对违法行为的制裁，后者是对受损公益的赔偿，二者不冲突（《民法典》第一百八十七条）；（2）《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，污染者以已经缴纳行政处罚罚款为由主张免除民事赔偿责任的，人民法院不予支持；（3）企业缴纳罚款是对行政违法的处理，不影响其对生态环境损害的民事赔偿义务。四、论述题（20分）结合芜湖市“聚焦高质量发展，打造省域副中心”的战略定位，论述新时代基层检察官应如何发挥法律监督职能，服务保障民营经济健康发展。答案：新时代基层检察官服务保障民营经济健康发展，需立足法律监督职能，紧扣芜湖市“省域副中心”建设目标，重点从以下五方面发力：第一，坚持“少捕慎诉慎押”，优化民营经济司法环境。对涉企刑事案件严格审查逮捕必要性，对符合条件的企业经营者依法适用取保候审；对犯罪情节轻微、认罪认罚、积极赔偿损失的涉企案件，依法作出不起诉决定，避免“办一个案件，垮一个企业”。例如，对民营企业因经营不规范引发的轻微经济犯罪，区分“恶意违法”与“无心之失”，慎用羁押性强制措施。第二，深化企业合规改革，推动“治罪”向“治理”延伸。依托芜湖市作为安徽省企业合规改革试点城市的优势，联合税务、市场监管等部门建立第三方监督评估机制，对涉嫌犯罪的企业，督促其制定合规计划、完善内部管理。如针对虚开发票、商业贿赂等常见涉企犯罪，引导企业建立财务审批、合规审查等制度，从源头上防范违法风险，助力企业“合规重生”。第三，强化知识产权保护，激发企业创新活力。芜湖是“中国智造”重要基地（如奇瑞汽车、埃夫特机器人），需重点打击侵犯商标权、专利权、商业秘密等犯罪。通过提前介入侦查、引导取证，快办快结涉企知识产权案件；对技术类案件邀请行业专家辅助审查，确保法律适用精准。同时，加强与法院、知识产权局的协作，推动建立知识产权保护“行刑衔接”机制，形成保护合力。第四，加强民事行政检察监督，维护企业合法权益。针对民营企业反映强烈的“执行难”“虚假诉讼”等问题，加大对涉企民事裁判的监督力度，重点审查涉及股权纠纷、合同履行的错误判决；对行政机关违法查封、扣押企业财产等行为，通过检察建议督促纠正；探索开展“企业权益保护”专项监督，建立民营企业申诉“绿色通道”，优先受理、快速办理，切实为企业