2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》真题及答案解析

2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》练习题及答案解析一、项目概况与工程分析【案例材料】A市拟在城郊现有化工园区B区扩建年产20万吨聚苯乙烯（PS）项目，占地28hm²，新增员工260人。项目以苯乙烯为原料，采用连续本体聚合法，主体工程包括聚合车间、脱挥车间、造粒车间、包装车间、罐区（4×5000m³苯乙烯储罐）、循环水站（3000m³/h）、燃气导热油炉（2×15MW）、RTO蓄热焚烧炉（处理工艺废气15000m³/h）、危废暂存库（500m²）等。苯乙烯单耗1.02t/tPS，综合能耗0.32tce/tPS。扩建后全厂PS产能由30万t/a增至50万t/a，配套建设5km苯乙烯输送管线（DN300，埋地）由港口C罐区至厂区。项目所在B区已开展规划环评并通过审查，园区基础设施完善，集中污水处理厂（BWWTP）剩余处理能力1.2万m³/d，尾水排入X河（地表水Ⅲ类）。B区边界外800m有D村常住人口420人，距离聚合车间最近距离650m。区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB30952012）二级，苯乙烯小时浓度限值0.01mg/m³（TJ3679）。【问题1】识别本项目主要环境影响因子，并给出判定依据。（6分）【答案】（1）大气：苯乙烯（工艺有组织、储罐大小呼吸、设备动静密封点泄漏）、甲苯（溶剂杂质）、VOCs（含苯乙烯、甲苯、乙苯等）、PM10（造粒包装粉尘）、SO₂、NOx（导热油炉、RTO）、恶臭（H₂S、苯乙烯嗅阈值低）。（2）地表水：苯乙烯、COD、BOD₅、SS、石油类（循环水排污水、地面冲洗水、初期雨水）。（3）地下水：苯乙烯（储罐区、污水管线渗漏）。（4）声环境：离心机、真空泵、风机、冷却塔（等效A声级）。（5）固废：废胶渣、废导热油、废活性炭、废包装材料、污泥。（6）风险：苯乙烯（易燃易爆、Ⅲ类易燃液体，LD₅₀5000mg/kg，半致死浓度低）。判定依据：①《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.12016）中“污染物产生量大、毒性高、环境敏感程度高”原则；②《石化行业VOCs污染源排查工作指南》；③《国家危险废物名录》（2021版）HW08、HW13、HW49。【解析】识别因子需覆盖施工期与运营期，苯乙烯为聚合单体，兼具VOCs与恶臭属性，其嗅阈值0.047ppm，极易引发投诉，必须单列；导热油炉虽使用清洁能源天然气，但15MW规模排放SO₂、NOx仍不可忽略；地下水因子需考虑苯乙烯在水中的溶解度（0.3g/L）及亨利常数（2.6×10⁻³atm·m³/mol），判定其迁移性中等。【问题2】计算苯乙烯储罐大呼吸年排放量（t/a），给出公式及参数取值。（6分）【答案】采用《大气挥发性有机物源排放清单编制技术指南（试行）》固定顶罐大呼吸公式：L_W=4.188×10⁻⁷×M×P×V_L×K_N×K_P×K_B式中：M（苯乙烯分子量）=104g/mol；P（20℃饱和蒸气压）=1.33kPa；V_L（年周转量）=20.4万t÷0.9（密度）=2.27×10⁵m³；K_N（周转系数）=1.0（年周转次数>36）；K_P（产品因子）=1.0（有机液体）；K_B（气象因子）=1.0（全国默认）。代入：L_W=4.188×10⁻⁷×104×1.33×2.27×10⁵×1×1×1=13.2t/a。【解析】大呼吸损失与周转量成正比，苯乙烯蒸气压虽低，但4×5000m³规模年周转量大，计算结果13.2t/a表明储罐为最大单一VOCs源，必须配套油气回收（效率≥97%）才能满足《石化行业污染物排放标准》（GB315712015）表3特别排放限值（苯乙烯≤50mg/m³）。【问题3】给出本项目工程分析中应重点校核的“三本账”内容及格式。（4分）【答案】（1）污染物产生量：按物料衡算法、产排污系数法、类比法分别给出苯乙烯、VOCs、COD、SO₂、NOx产生量。（2）削减量：给出油气回收、RTO、布袋除尘、低氮燃烧、BWWTP对各污染物的削减量，列出治理效率及数据来源。（3）排放量：按“产生量－削减量”计算最终排放量，给出排放浓度、排放速率、年排放量，并与GB315712015、GB162971996、地方标准对比。格式示例：|污染物|产生量(t/a)|治理措施|效率(%)|削减量(t/a)|排放量(t/a)|标准限值(mg/m³)|达标判定|【解析】“三本账”是环评审批核心，必须闭环可复核；对扩建项目，需同时列出“现有工程排放量”“扩建工程排放量”“以新带老削减量”“最终全厂排放量”，确保增产不增污。二、环境现状调查与评价【案例材料】环评单位于2024年78月开展一期现状监测，大气设7个点位，其中G1位于D村，苯乙烯小时浓度范围ND～0.008mg/m³，检出率42%；X河在BWWTP排污口下游500m设W1断面，COD18～22mg/L，苯乙烯未检出；地下水3个点位，U1（园区上游）苯乙烯0.0003mg/L，U2（罐区下游）0.002mg/L，U3（D村）ND；夜间噪声D村N1测点46dB(A)。【问题4】判断D村苯乙烯小时浓度是否满足环境空气质量要求，并说明是否需要叠加背景值。（4分）【答案】D村苯乙烯最大监测浓度0.008mg/m³，低于TJ3679限值0.01mg/m³，满足要求；但环评预测需叠加背景值，因背景值已占标准值的80%，叠加后若预测贡献值>0.002mg/m³，即可能超标，故仍需叠加。【解析】苯乙烯无GB3095二级标准，可参照前苏联居住区标准0.01mg/m³；背景监测ND按1/2检出限（0.0005mg/m³）参与叠加，避免低估。【问题5】给出地下水苯乙烯现状评价应采用的标准值及评价结论。（3分）【答案】采用《地下水质量标准》（GB/T148482017）Ⅲ类苯乙烯限值0.02mg/L；U2点位0.002mg/L，低于标准，评价为“达标”。【解析】苯乙烯无饮用水卫生标准，GB/T148482017明确Ⅲ类以“不影响人体健康”为基准，限值0.02mg/L已考虑10倍安全余量；U2虽达标，但高于上游U1，表明园区已存在轻微渗漏，需加强防渗。三、环境影响预测与评价【案例材料】环评采用AERMOD预测苯乙烯小时浓度，源强经油气回收后降至0.45kg/h，排气筒高度25m、内径0.8m、温度40℃；全年8760h气象数据来自A市气象站（距园区12km，平原地区）。【问题6】指出AERMOD预测气象输入需重点检查的参数，并给出城市/乡村选项判定。（5分）【答案】需检查：①地面气象文件（.SFC）包含风速、风向、云量、干球温度、相对湿度；②高空气象文件（.PRF）层数≥10层，顶层≥5000m；③地表反照率、鲍恩比、粗糙度；④城市/乡村选项：园区周边3km半径范围内建设用地+道路占43%，<50%，选“乡村”；⑤气象站与项目地形高差<30m，符合导则要求。【解析】城市/乡村选项直接影响湍流参数，选错可导致预测浓度偏差2～3倍；A市气象站位于郊区，与园区下垫面一致，可直接引用。【问题7】计算苯乙烯排放速率对应的排气筒达标情况。（4分）【答案】根据GB315712015表3，苯乙烯25m排气筒最高允许排放速率1.2kg/h；本项目经油气回收后排放速率0.45kg/h，低于限值，达标。【解析】标准中苯乙烯无浓度限值，仅速率限值；若排气筒高度处于两高度之间，用内插法计算，但25m为列表高度，无需内插。【问题8】给出项目大气环境防护距离计算流程及结果判定。（6分）【答案】（1）采用AERMOD预测苯乙烯小时浓度贡献值，网格间距50m，覆盖5km×5km；（2）提取各网格最大小时浓度C_max，叠加背景0.008mg/m³，得C_total；（3）以C_total=0.01mg/m³作为标准，绘制等值线；（4）等值线包络线最远距离为210m，即大气环境防护距离；（5）D村距源650m，位于包络线外，无需搬迁。【解析】防护距离以“厂界外”为起点，需包含所有污染源（罐区、设备泄漏、RTO应急排放）；若出现超标，需提出搬迁或进一步削减源强。四、环境风险评价【案例材料】苯乙烯储罐为常压固定顶罐，设氮封+呼吸阀，单罐容积5000m³，直径21m，高15m；防火堤有效容积5500m³；园区已建三级防控体系，事故池总容积3.5万m³。【问题9】计算单罐全破裂泄漏速率，并判断泄漏是否形成液池火灾。（8分）【答案】采用《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ1692018）附录F，液体泄漏速率：Q_L=C_dAρ√(2gh+2P_a/ρ)式中：C_d=0.62（圆孔）；A=π(0.15)²=0.0707m²（假设罐底DN300管线断裂）；ρ=906kg/m³；h=15m（液位满）；P_a=101325Pa；g=9.81m/s²。Q_L=0.62×0.0707×906×√(2×9.81×15+2×101325/906)=0.62×0.0707×906×√(294.3+223.6)=0.62×0.0707×906×22.8=905kg/s。泄漏10min总量=905×600=543t，大于单罐储量4530t的10%，属重大泄漏；防火堤面积π(21/2)²=346m²，液位高1.57m，未超堤高1.8m，可全部截留；苯乙烯闪点31℃，形成液池后遇点火源可引发池火，池火直径21m，火焰高度采用Thomas模型：H=84×(ṁ/ρ_air√(gD))^(2/3)ṁ=0.12kg/(m²·s)（燃烧速率），D=21m，ρ_air=1.2kg/m³，H=84×(0.12/(1.2×√9.81×21))^(2/3)=84×(0.12/17.2)^(2/3)=84×0.036^(2/3)=84×0.11=9.2m，属大型池火。【解析】905kg/s泄漏速率极大，实际场景中需考虑氮封失效、液位压随时间降低，应采用变液位积分，但考试简化为恒定液位；池火辐射热24kW/m²（距池边1.5D）可致D村玻璃破裂，需设泡沫灭火、固定喷淋。【问题10】给出苯乙烯大气毒性终点浓度1、2取值，并说明其来源。（3分）【答案】苯乙烯大气毒性终点浓度1=4700mg/m³（AEGL3，30min，50%致死阈值外推）；终点浓度2=1300mg/m³（AEGL2，30min，不可逆健康效应）。来源：HJ1692018附录H《重点关注的危险化学物大气毒性浓度值》。【解析】预测浓度超过AEGL2即需提出人员疏散要求；苯乙烯IDLH700ppm（2900mg/m³）介于1与2之间，取导则推荐值更保守。五、环境保护措施论证【问题11】给出工艺废水“分类收集、分质处理”技术路线，并说明COD削减可行性。（6分）【答案】（1）高浓度聚合釜冲洗水（COD25000mg/L，苯乙烯800mg/L）单独收集，经“絮凝+气浮”回收胶渣后，送厂内高级氧化（芬顿+臭氧催化）单元，COD去除率≥85%，出水COD<4000mg/L；（2）低浓度循环水排污水、地面冲洗水（COD300mg/L）与初期雨水经“调节+隔油+混凝沉淀”预处理，COD去除率50%；（3）两股水混合后COD约800mg/L，再与厂区生活污水一并送BWWTP，采用“水解酸化+好氧+MBR”工艺，最终出水COD≤50mg/L，满足GB315712015表2间接排放限值。削减可行性：BWWTP已稳定运行，剩余处理能力1.2万m³/d，项目新增废水量3200m³/d，占比27%，容量充足；高级氧化单元已在本园区同类企业运行，有成功案例。【解析】苯乙烯废水可生化性差（B/C<0.2），若直接混合进入生化系统，将导致污泥中毒；先高级氧化提高B/C至0.35，再生化，可确保COD达标。【问题12】给出罐区VOCs无组织控制“五重防线”措施，并估算总效率。（6分）【答案】（1）氮封：维持罐顶微正压0.2kPa，减少呼吸阀开启频次，削减大呼吸50%；（2）呼吸阀定压维护：定压±0.5kPa，年泄漏检测<0.01m³/(h·t)，削减小呼吸30%；（3）安装浮盘式油气回收（双浮盘+囊式密封），收集效率97%；（4）设备与管线组件LDAR：每季度检测，泄漏率<0.5%，年减排1.8t；（5）夏季喷淋降温，降低温差，削减小呼吸15%。总效率=1－(1−0.5)×(1−0.3)×(1−0.97)×(1−0.15)≈1－0.5×0.7×0.03×0.85≈1－0.0089≈99.1%。【解析】五重防线叠加后，罐区VOCs年排放量由13.2t降至0.12t，满足《重点行业挥发性有机物综合治理方案》“十三五”削减30%要求；LDAR采用红外成像+FID，检测限<100ppm。六、环境管理与监测计划【问题13】给出项目投产后苯乙烯自行监测频次及方法标准。（4分）【答案】有组织排放：每季度1次，采用HJ7342014《固定污染源废气挥发性有机物的测定固相吸附热脱附/气相色谱质谱法》，检出限0.004mg/m³；无组织排放：厂界每季度1次，采用HJ5842