2025年中国开放大学法学本科知识产权法期末考试真题及答案解析

2025年中国开放大学法学本科知识产权法期末考试练习题及答案解析一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司程序员张某在执行公司任务时开发了一套财务软件，未约定著作权归属。根据《著作权法》及相关规定，该软件的著作权应归属于（）A.张某个人B.甲公司C.张某与甲公司共有D.国家答案：B解析：根据《著作权法》第十八条，自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品。职务作品的著作权一般由作者享有，但法人或非法人组织有权在其业务范围内优先使用。但本题中，软件属于“主要是利用法人或者非法人组织的物质技术条件创作，并由法人或者非法人组织承担责任的职务作品”（如工程设计图、产品设计图、地图、示意图、计算机软件等），著作权由法人或非法人组织享有，作者仅享有署名权。因此选B。2.乙公司于2023年5月1日向国家知识产权局提交了一项实用新型专利申请，2024年3月1日该申请被公开。2024年6月1日，乙公司发现丙公司制造的产品与该专利申请的技术方案完全相同。根据《专利法》，乙公司可对丙公司主张（）A.停止侵权并赔偿损失B.要求丙公司支付适当费用C.主张丙公司构成假冒专利D.无任何权利答案：B解析：根据《专利法》第三十四条至第三十五条，实用新型专利申请经初步审查符合要求后，自申请日起满18个月即行公布（或应申请人请求提前公布）。公布后至授权前，他人实施该技术方案的，申请人可要求其支付适当费用（即“临时保护期”）。本题中，乙公司的申请已公开但未授权，因此可主张丙公司支付适当费用，而非直接停止侵权或赔偿（需授权后才能主张侵权）。故选B。3.某奶茶店将“茶颜悦色”作为店铺名称使用，但未注册商标。2025年1月，甲公司以“茶颜悦色”为商标在第30类（茶饮料）商品上申请注册并获核准。根据《商标法》，奶茶店继续使用“茶颜悦色”作为店铺名称的行为（）A.构成商标侵权B.属于正当使用C.构成不正当竞争D.需经甲公司许可答案：A解析：根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用相同或近似商标容易导致混淆的，构成侵权。奶茶店的经营范围（奶茶）与甲公司注册商标核定使用的第30类（茶饮料）属于类似商品，使用相同标识易导致消费者混淆，因此构成商标侵权。故选A。4.作家李某创作了小说《山海志》，2024年5月去世。根据《著作权法》，其著作财产权的保护期截止于（）A.2074年5月31日B.2074年12月31日C.2094年12月31日D.不受时间限制答案：B解析：《著作权法》第二十三条规定，自然人的作品，其发表权、财产权的保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。李某2024年5月去世，保护期截止于2024+50=2074年12月31日。故选B。5.甲公司将“熊猫”图形作为商标申请注册，用于儿童玩具。商标局审查时发现，“熊猫”是我国一级保护动物，但未被认定为“官方标志”或“有害于社会主义道德风尚”。根据《商标法》，该商标（）A.因缺乏显著性不得注册B.因涉及公共利益不得注册C.可予注册D.需经国家林业和草原局批准答案：C解析：《商标法》第十条规定了不得作为商标使用的标志（如国旗、国徽、有害道德风尚等），第十一条规定了缺乏显著性的标志（如通用名称、图形等）。“熊猫”图形本身并非禁用标志，若甲公司通过使用使其具有显著性（如与特定商品建立唯一联系），则可注册。本题未提及“熊猫”图形缺乏显著性，因此可予注册。故选C。6.甲研究所研发了一种治疗糖尿病的中药组合物，2023年10月1日向中国专利局提交发明专利申请，2024年3月1日又向美国专利局提交同一主题的专利申请，并要求中国申请的优先权。根据《专利法》及《巴黎公约》，美国专利申请的优先权日为（）A.2023年10月1日B.2024年3月1日C.2024年10月1日D.无优先权答案：A解析：《专利法》第二十九条规定，申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出申请的，可享有优先权；在中国第一次提出申请后，又在外国提出申请的，同样适用优先权。本题中，甲研究所在中国首次申请日为2023年10月1日，12个月内（2024年3月1日）向美国申请，可要求优先权，优先权日为首次申请日2023年10月1日。故选A。7.某短视频平台用户上传了一段改编自经典歌曲《茉莉花》的舞蹈视频，未标明原作者。根据《著作权法》，该行为（）A.构成合理使用B.侵犯了原作者的改编权C.侵犯了原作者的信息网络传播权D.不侵权答案：C解析：改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；信息网络传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。用户上传改编后的舞蹈视频，若未获得原作者许可，可能同时侵犯改编权和信息网络传播权。但本题中，用户的行为主要是通过网络传播改编后的作品，而原作品的信息网络传播权由原作者享有，因此侵犯了信息网络传播权。合理使用需满足“为个人学习、研究或欣赏”等特定情形，用户上传至平台供公众观看不符合合理使用。故选C。8.甲公司在其生产的手机电池上使用“超能”商标，乙公司在其生产的手机充电器上使用“超能”商标。两公司均未注册该商标。根据《商标法》，（）A.甲公司可优先获得注册B.乙公司可优先获得注册C.先使用的一方可阻止后使用方注册D.双方均有权申请注册答案：D解析：《商标法》采用“申请在先为主，使用在先为辅”原则。两个或两个以上申请人，在同一种商品或类似商品上，以相同或近似商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标。本题中，甲、乙使用的商品（电池与充电器）属于类似商品（均为手机配件），若同时申请，需比较使用时间；若未申请，双方均有权申请注册，无优先性（除非一方已构成“有一定影响的未注册商标”，但题目未提及）。故选D。9.某高校图书馆将馆藏的《中华人民共和国民法典》扫描后上传至校内网，供师生在线阅读。根据《著作权法》，该行为（）A.侵犯了《民法典》的著作权B.属于合理使用C.需经著作权人许可D.构成信息网络传播权侵权答案：B解析：《著作权法》第五条规定，法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文，不适用于著作权法。《民法典》属于法律，其著作权不受保护，因此图书馆扫描上传的行为不侵权，属于合理使用。故选B。10.甲公司将其拥有的“蓝天”商标许可给乙公司使用，许可合同未约定被许可人是否有权单独起诉侵权。后丙公司侵犯该商标权，乙公司向法院提起诉讼。根据《商标法》及相关司法解释，（）A.乙公司无权起诉B.乙公司需与甲公司共同起诉C.乙公司可单独起诉D.需甲公司书面授权答案：A解析：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼；独占使用许可合同的被许可人可以单独起诉；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，或在商标注册人不起诉时自行起诉。本题中，许可合同未约定被许可人起诉权，视为普通许可，乙公司未经甲公司明确授权无权单独起诉。故选A。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《著作权法》，下列行为中属于“合理使用”的有（）A.学生为课堂讨论复印教材章节B.图书馆为保存版本复制馆藏绝版书籍C.电视台播放他人已发表的音乐作品用于新闻报道D.教师将英文论文翻译成中文在学术会议上宣讲答案：AB解析：《著作权法》第二十四条规定了合理使用的12种情形。A项属于“为学校课堂教学或科学研究，翻译、改编、汇编、播放或少量复制已发表作品，供教学或科研人员使用”；B项属于“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或保存版本需要，复制本馆收藏的作品”；C项中电视台播放音乐作品用于新闻报道，若超出“不可避免地再现或引用”的范围，则不属于合理使用；D项翻译他人作品用于学术会议宣讲，需获得许可（除非属于“将中国公民、法人或非法人组织已发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行”的特殊合理使用，本题为英文翻译中文，不适用）。故选AB。2.下列选项中，可作为实用新型专利客体的有（）A.一种新型的篮球架结构设计B.一种治疗高血压的中药配方C.一种可折叠的婴儿推车框架D.一种基于算法的财务软件界面答案：AC解析：《专利法》第二条规定，实用新型是指对产品的形状、构造或其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型保护的是“产品”，且需具有“形状、构造”特征。A项（篮球架结构）、C项（婴儿推车框架）均符合；B项（中药配方）属于方法或物质，属于发明专利客体；D项（软件界面）属于图形用户界面（GUI），需结合产品整体外观，单独界面不属于实用新型。故选AC。3.根据《商标法》，下列情形中构成商标侵权的有（）A.甲公司在其生产的空调上使用“格力”商标（“格力”为空调领域驰名商标）B.乙公司在其生产的书包上使用“Nike”商标（“Nike”为运动鞋领域驰名商标）C.丙公司将“茅台”作为企业字号在白酒销售中使用，易使公众混淆D.丁公司在其网站上发布“购买正宗‘苹果’手机，联系电话XXX”（“苹果”为手机注册商标）答案：ABCD解析：A项在相同商品上使用相同驰名商标，构成侵权；B项在不相同但类似商品上使用驰名商标，容易导致混淆，构成侵权（《商标法》第十三条）；C项将他人注册商标作为企业字号使用，误导公众，构成不正当竞争（《商标法》第五十八条）；D项在宣传中使用他人注册商标，属于“未经许可，在广告中使用他人注册商标”，构成侵权（《商标法》第五十七条）。故选ABCD。4.关于专利强制许可，下列说法正确的有（）A.强制许可仅适用于发明专利和实用新型专利B.因公共健康危机可对药品专利实施强制许可C.取得强制许可的单位需向专利权人支付使用费D.强制许可的实施应当主要为了供应国内市场答案：ABCD解析：《专利法》第五十三条至第五十八条规定，强制许可适用于发明和实用新型（外观设计不适用）；为了公共健康目的，对取得专利权的药品，国务院专利行政部门可给予制造并将其出口到符合中国参加的有关国际条约规定的国家或地区的强制许可；取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理使用费；除依照特殊情形（如出口）外，强制许可的实施应当主要为了供应国内市场。故选ABCD。5.下列选项中，属于商业秘密保护客体的有（）A.某公司未公开的客户名单B.某实验室研发的未申请专利的技术方案C.某企业内部使用的成本核算方法D.某软件公司已公开的算法代码答案：ABC解析：商业秘密需满足“秘密性、商业价值性、保密性”三要件。A项（客户名单）、B项（未申请专利的技术方案）、C项（成本核算方法）均符合；D项（已公开的算法代码）因失去秘密性，不属于商业秘密。故选ABC。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：软件著作权侵权纠纷2023年3月，甲科技公司（以下简称“甲公司”）开发完成“智能财务管家”软件（以下简称“财务软件”），并于2023年5月进行了著作权登记。2024年10月，甲公司发现乙科技公司（以下简称“乙公司”）运营的“智慧财务助手”软件（以下简称“助手软件”）与“财务软件”在核心功能模块、操作界面布局、数据库结构上高度相似。经技术比对，“助手软件”的源程序与“财务软件”的源程序存在95%的相同代码，且乙公司无法提供合法来源。甲公司遂起诉乙公司侵犯软件著作权，要求停止侵权、赔偿损失。问题：1.乙公司的行为是否构成软件著作权侵权？请说明法律依据。（10分）2.若甲公司主张赔偿500万元，但未提供实际损失或乙公司获利的证据，法院应如何确定赔偿数额？（10分）答案与解析：1.乙公司的行为构成软件著作权侵权。（2分）法律依据：根据《著作权法》第三条，计算机软件属于著作权保护的客体。《计算机软件保护条例》第八条规定，软件著作权人享有复制权、信息网络传播权等权利；第二十四条规定，未经软件著作权人许可，复制或部分复制著作权人的软件的，构成侵权。（4分）本案中，“助手软件”与“财务软件”源程序高度相似（95%相同代码），且乙公司无法提供合法来源，可推定其未经许可复制了甲公司的软件，侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权（若涉及网络传播）。因此乙公司构成侵权。（4分）2.法院应适用法定赔偿确定赔偿数额。（2分）根据《著作权法》第五十四条，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应按照权利人的实际损失或侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或侵权人的违法所得难以计算的，可参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵权，情节严重的，可在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费均难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。（6分）本案中，甲公司未提供实际损失或乙公司获利的证据，法院可综合考虑软件的市场价值、乙公司的主观过错（故意）、侵权行为的持续时间、影响范围等因素，在500元至500万元范围内确定赔偿数额（如结合软件研发成本、市场份额等，可能判决100万-300万元）。（2分）案例二：商标权与不正当竞争纠纷2022年，“好味来”餐饮公司（以下简称“好味来”）在第43类（餐饮服务）注册了“好味来”商标，经营中式快餐，在全国拥有50家连锁店，具有较高知名度。2024年，张某在某市开设“好味莱”快餐店（“莱”与“来”字形高度近似），店招、菜单、员工制服均使用“好味莱”标识，与“好味来”的视觉效果基本一致。“好味来”调查发现，张某曾在“好味来”某连锁店担任经理，熟悉其经营模式，且“好味莱”的宣传语“好味道，来就对”与“好味来”的“好味道，来好味来”高度相似。“好味来”起诉张某侵犯商标权并构成不正当竞争。问题：1.张某的行为是否侵犯“好味来”的商标权？请说明理由。（10分）2.张某的行为是否构成不正当竞争？请结合《反不正当竞争法》分析。（10分）答案与解析：1.张某的行为侵犯了“好味来”的商标权。（2分）理由：根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。（3分）本案中，“好味莱”与“好味来”商标在文字构成、读音、视觉效果上高度近似（“莱”与“来”字形相近，易被误认为笔误），且张某提供的餐饮服务与“好味来”注册商标核定使用的第43类服务属于同一种服务。张某曾在“好味来”任职，明知其商标存在，仍使用近似标识，具有主观故意，容易导致消费者误认为“好味莱”与“好味来”存在关联，因此构成商标侵权。（5分）2.张某的行为构成不正当竞争。（2分）根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系的混淆行为。（3分）本案中，“好味来”作为具有较高知名度的餐饮品牌，其店招、菜单、员工制服等属于“有一定影响的标识”。张某使用与“好味来”高度近似的店招、菜单、制服，且宣传语相似，结合其曾在“好味来”任职的背景，足以使消费者误认为“好味莱”是“好味来”的关联品牌或分店，属于《反不正当竞争法》第六条规定的混淆行为，构成不正当竞争。（5分）四、论述题（25分）题目：论知识产权保护与公共利益的平衡——以著作权合理使用制度和专利强制许可制度为例答案要点：知识产权保护的核心是通过赋予权利人专有权利激励创新，但过度保护可能阻碍知识传播和技术推广，因此需与公共利益平衡。以下结合著作权合理使用制度和专利强制许可制度展开论述：1.著作权合理使用制度：限制专有权利，保障公众获取知识合理使用是指在特定情形下，未经著作权人许可、不支付报酬而使用其作品不构成侵权