2025年贵州省兴义市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年贵州省兴义市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新抽取专家复核B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.政府采购货物项目采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当明确的最低要求不包括（）。A.供应商资格条件B.采购需求C.合同草案条款D.供应商过去三年业绩排名答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十九条规定，谈判文件应明确供应商资格条件、采购需求、报价要求、响应文件编制要求、评审程序、评审方法、评审标准以及合同草案条款等。3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出C.终止评审并退出D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.采用综合评分法的政府采购项目，价格分的计算方式错误的是（）。A.货物项目价格分占比不低于30%B.服务项目价格分占比不低于10%C.执行国家统一定价的项目，价格分按实际情况计算D.采用最低评标价法的项目，价格分权重为100%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，服务项目的价格分占比不得低于10%（注：2022年财政部调整为服务项目价格分占比不低于10%，但部分特殊服务项目可例外）。5.评审专家在评审过程中，因健康原因无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人指定其他专家替代B.经采购人同意后，由采购代理机构更换C.应当及时向采购人或采购代理机构书面报告，采购活动中止D.由剩余专家继续评审，结果有效答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中因健康等原因不能继续评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面提出，采购活动中止。6.政府采购项目中，供应商提出的质疑事项超出质疑期的，采购人应当（）。A.予以受理并答复B.书面告知不予受理C.要求供应商补充材料后受理D.转交财政部门处理答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十九条规定，超出质疑期的质疑事项，采购人或采购代理机构应当书面告知供应商不予受理。7.评审专家在评审时，发现供应商的响应文件未按采购文件要求签署的，应当认定为（）。A.有效响应，由专家要求供应商补正B.无效响应，作无效投标处理C.部分无效，扣除相应分数D.视为偏差，由采购人决定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。8.政府采购进口产品审核中，属于“国家法律法规和政策明确规定禁止进口的产品”的是（）。A.国内已能满足技术需求的产品B.列入《中国禁止进口限制进口技术目录》的产品C.价格高于国内同类产品的进口产品D.采购人因特殊偏好申请的进口产品答案：B解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第三条规定，国家法律法规和政策明确规定禁止进口的产品，不得采购。9.评审专家在评审过程中，对同一供应商的同类资质材料表述不一致时，正确的处理方式是（）。A.以不利于供应商的表述为准B.要求采购人澄清C.视为无效材料D.以供应商提供的最新或更具证明力的材料为准答案：D解析：评审实践中，对同一事项表述不一致的，通常以更具证明力或最新的材料为准，需结合具体情况判断。10.政府采购项目预算金额为800万元的货物采购，采用公开招标方式的，招标文件发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十一条规定，招标文件的提供期限自招标文件开始发出之日起不得少于5个工作日。11.评审专家在评审时，发现采购文件设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应的，应当（）。A.按照采购文件要求继续评审B.建议采购人修改资格条件后重新评审C.向财政部门报告D.与其他专家协商调整资格条件答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在不合理条款的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况，建议修改后重新评审。12.采用竞争性磋商方式的政府采购服务项目，技术、服务等标准统一的，评审方法应当优先选用（）。A.综合评分法B.最低评标价法C.性价比法D.抽签法答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，技术、服务等标准统一的服务项目，优先采用最低评标价法。13.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当（）。A.提前1个工作日书面告知采购人或采购代理机构B.提前2个工作日口头告知C.无需告知，直接缺席D.事后补书面说明答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家确因不可抗力等特殊情况不能到场的，应当提前1个工作日向采购人或者采购代理机构书面请假。14.政府采购项目中，供应商的资格审查由（）负责。A.采购人或采购代理机构B.评审专家C.财政部门D.纪检监察部门答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或采购代理机构负责对供应商资格进行审查，评审专家负责对响应文件的符合性和技术商务部分评审。15.评审专家在评审过程中，泄露评审文件、评审情况的，财政部门可处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上10万元以下D.2万元以上20万元以下答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家泄露评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款。16.政府采购项目中，属于“单一来源采购”适用情形的是（）。A.技术复杂且不能确定详细规格的B.只能从唯一供应商处采购的C.采用招标所需时间不能满足紧急需要的D.具有特殊性，只能从有限范围供应商处采购的答案：B解析：《政府采购法》第三十一条规定，只能从唯一供应商处采购的，可采用单一来源方式。17.评审专家在评审时，发现供应商的报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由的，应当（）。A.直接废标B.要求供应商在评审现场书面说明并提供证明材料C.视为恶意竞争，取消其资格D.按最低报价计算价格分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，供应商报价明显低于其他供应商且无合理说明的，评标委员会应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。18.政府采购项目的履约保证金数额不得超过（）。A.采购合同金额的5%B.采购合同金额的10%C.采购预算的5%D.采购预算的10%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。19.评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等费用由（）承担。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.评审专家自行D.供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，由采购人或采购代理机构按照当地标准予以安排。20.政府采购项目中，属于“节能产品强制采购”范围的是（）。A.所有计算机设备B.列入节能产品政府采购品目清单的产品C.采购人指定的品牌产品D.进口节能产品答案：B解析：《节能产品政府采购实施意见》（财库〔2004〕185号）规定，对列入节能产品政府采购品目清单的产品，实行强制采购。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑D.对评审意见承担法律责任答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审专家义务包括遵守纪律、客观公正评审、对评审意见负责等；配合质疑答复非法定义务。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商中担任监事B.评审专家一年内曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的同学是供应商的普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在利害关系（如近亲属、前任职、重大业务往来等）需回避，普通同学关系不构成利害关系。3.政府采购项目采用综合评分法时，评分因素的设定应当（）。A.与供应商所提供货物服务的质量相关B.包括价格、技术、服务等因素C.以客观量化指标为主D.由评审专家自行确定答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应与采购需求相关，包括价格、技术、服务等，且以客观量化指标为主，不得由专家自行设定。4.评审专家在评审过程中不得有下列行为（）。A.接受供应商的宴请B.私下与其他专家讨论评审意见C.在评审报告上签署不同意见D.向外界透露供应商的响应文件内容答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得私下接触供应商、泄露评审信息、接受馈赠等；签署不同意见是合法权利。5.政府采购质疑处理中，属于无效质疑的情形有（）。A.质疑书未明确质疑事项B.质疑人不是参与该项目的供应商C.质疑事项超过质疑期D.质疑书未加盖供应商公章答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十九条规定，质疑书内容不完整、质疑人主体不适格、超期、未签章等均属于无效质疑。6.下列关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.合同签订后需报财政部门备案B.不得对采购文件确定的事项作实质性修改C.履约验收由采购人自行组织D.供应商可将合同分包给其他供应商答案：AB解析：《政府采购法》第四十七条规定，合同需报财政部门备案；第四十九条规定，不得实质性修改；验收可委托第三方；分包需经采购人同意且主体、关键性工作不得分包。7.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.响应文件是否符合采购文件的实质性要求B.供应商的资格条件是否符合规定C.技术方案是否满足采购需求D.报价是否合理答案：ACD解析：资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家负责符合性、技术、商务、价格等评审。8.政府采购项目终止的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.所有投标均被认定为无效投标C.供应商不足3家D.评审专家因健康原因中止评审答案：AB解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商不足3家、所有投标无效等，应予废标（属于终止情形）；采购任务取消是法定终止情形。9.评审专家出现下列情形，财政部门可暂停其评审活动的有（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.一年内累计3次被通报批评答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按规定评审、拒不配合调查、累计3次通报批评的，可暂停评审；泄露国家秘密属于严重违法，应取消资格。10.政府采购支持中小企业发展的政策措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低投标保证金比例答案：ABCD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，包括预留份额、价格扣除、优先采购、降低保证金等措施。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×解析：资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家不参与资格审查。2.政府采购项目中，单一来源采购无需发布采购公告。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需在指定媒体公示，但无需发布招标公告。3.评审专家在评审过程中发现供应商有行贿行为的，应当立即向财政部门报告。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，发现违法违规行为应及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告。4.政府采购合同履行中，采购人可根据需要追加与合同标的相同的货物，追加金额不得超过原合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同的10%。5.评审专家因迟到导致评审时间缩短的，可适当简化评审程序。（）答案：×解析：评审程序需严格按采购文件和法律法规执行，不得因个人原因简化。6.供应商对评审结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的再向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第四条规定，质疑是投诉的前置程序。7.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出评审建议。（）答案：×解析：评审意见应以书面形式集体作出，个人不得单独提出建议。8.政府采购项目中，进口产品无需进行市场调查，可直接申请采购。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》第七条规定，采购人需组织专家进行论证，证明国内产品无法满足需求。9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，各地不得自行调整。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门可根据实际情况制定标准，允许合理浮动。10.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足采购文件规定的资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第二十二条规定，联合体各方均应具备相应资格条件。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2024年11月，兴义市某单位委托采购代理机构实施“智慧社区信息化设备采购项目”，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商需具有电子与智能化工程专业承包一级资质”“投标保证金为15万元”“技术参数偏离表中，负偏离超过3项的按无效投标处理”。评审过程中，专家发现：（1）供应商A未提供资质证书原件，仅提供复印件；（2）供应商B的技术参数负偏离4项；（3）供应商C的投标保证金为14万元；（4）供应商D的法定代表人授权书未加盖公章。问题：1.招标文件设定的资格条件是否合法？说明理由。2.对供应商A、B、C、D的投标应如何处理？分别说明依据。参考答案：1.招标文件设定“电子与智能化工程专业承包一级资质”不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。本项目为设备采购，要求工程承包资质与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，属于以不合理条件限制供应商。2.处理方式：（1）供应商A：若采购文件未要求提供原件，仅要求复印件，则复印件与原件一致即可认定有效；若要求提供原件而未提供，属于无效投标（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。（2）供应商B：技术参数负偏离4项，超过招标文件规定的3项，应认定为无效投标（依据招标文件实质性条款）。（3）供应商C：投标保证金14万元，不足招标文件规定的15万元，属于未实质性响应，应认定为无效投标（依据《政府采购法实施条例》第三十三条）。（4）供应商D：法定代表人授权书未加盖公章，属于投标文件未按要求签署、盖章，应认定为无效投标（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。案例二：2024年12月，兴义市某学校采购“多媒体教学设备”，预算200万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价不得高于初始报价”。谈判小组由3名专家组成，其中1名专家为采购人代表。谈判过程中，供应商X的初始报价为180万元，谈判后最终报价为175万元；供应商Y初始报价190万元，最终报价185万元；供应商Z初始报价170万元，最终报价165万元。谈判小组推荐供应商Z为成交候选人。成交结果公示后，供应商X提出质疑：“谈判小组未要求所有供应商在同一时间进行最终报价，导致不公平。”采购人答复：“竞争性谈判允许供应商分别谈判，最终报价时间可不同。”供应商X对答复不满，向兴义市财政局提起投诉。问题：1.谈判小组组成是否合法？说明理由。2.采购人对质疑的答复是否正确？说明理由。3.财政部门应如何处理投诉？参考答案：1.谈判小组组成不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目谈判小组共3人，评审专家应至少2人，但实际仅2名专家（含采购人代表），若采购人代表算1人，则评审专家为2人（占2/3），符合要求；若采购人代表为1人，专家为2人，则合法。需明确采购人代表是否计入专家总数。通常，采购人代表不属于评审专家，因此谈判小组中评审专家应为2人，采