2025年司法考试国际经济法模拟试题及答案

2025年司法考试国际经济法模拟试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.中国甲公司与德国乙公司签订货物买卖合同，约定适用Incoterms®2020，贸易术语为CIP汉堡。根据该术语，下列哪一表述是正确的？A.甲公司需承担将货物运至汉堡的运费，但不包括保险费B.货物风险自货交第一承运人时转移给乙公司C.乙公司需自行办理进口清关手续D.甲公司只需提交商业发票，无需提供运输单据答案：B解析：CIP（运费、保险费付至）下，卖方负责订立运输合同并支付运费至目的地，购买最低险别（如CIC平安险或ICC（C））的保险，风险于货交第一承运人时转移（A错误，B正确）。进口清关由买方负责（C正确，但C选项本身表述正确，但本题问“正确的”，需注意题目是否有多余选项。实际CIP下进口清关确由买方办理，故C表述正确，但需看题目选项是否唯一。根据Incoterms2020，CIP下卖方必须提供符合合同的运输单据（D错误）。因此正确答案为B。2.中国甲公司向美国乙公司出口一批电子产品，合同未约定法律适用。货物在运输途中因船员管货过失发生部分损毁。根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），下列哪一说法正确？A.风险已转移至乙公司，甲公司不承担责任B.甲公司需承担货物不符合同的责任C.管货过失属于承运人免责范围，乙公司应向保险公司索赔D.乙公司可要求甲公司减价答案：A解析：CISG第67条规定，在途货物风险自合同成立时转移（若未约定特定地点交货）。本题未提及在途货物，一般情况下，若卖方负责运输但未指定特定地点，风险自货交第一承运人时转移。货物损毁因管货过失（非承运人管船过失），承运人需承担责任，但风险已转移至买方，买方应向承运人或保险公司索赔（A正确）。货物损毁非因卖方交付不符（B错误）。管货过失不属于《海牙规则》承运人免责范围（C错误）。减价适用于货物不符合同的情形（D错误）。3.中国甲银行应进口商丙公司申请，向出口商丁公司开立不可撤销跟单信用证。丁公司提交的单据中，提单显示“货装3月10日，信用证规定最迟装运期3月15日”，但保险单日期为3月16日。根据UCP600，甲银行应如何处理？A.接受单据，因提单日期符合装运期要求B.拒绝付款，因保险单日期晚于装运日期C.联系丙公司确认是否接受不符点D.要求丁公司修改保险单日期后付款答案：B解析：UCP600第28条规定，保险单据的日期不得晚于装运日期，否则构成不符点。本题中保险单日期（3月16日）晚于提单日期（3月10日），属于不符点，银行可拒付（B正确）。银行独立审单，无需联系开证申请人（C错误）。修改单据需受益人自行处理，但银行无义务要求修改（D错误）。4.某WTO成员对进口的太阳能电池板征收15%的关税，而对本国同类产品征收10%的增值税。根据WTO规则，下列哪一说法正确？A.违反最惠国待遇原则B.违反国民待遇原则C.符合规则，因关税与国内税可区别对待D.违反关税减让承诺答案：B解析：国民待遇原则要求对进口产品的国内税费不得高于本国同类产品。本题中进口产品关税（15%）与国内税（10%增值税）性质不同，但WTO国民待遇适用于国内税费，若进口产品的国内税（如增值税）高于本国产品，则违反国民待遇。但本题中关税是边境措施，增值税是国内税，若进口产品的增值税与本国产品相同（均为10%），则不违反。但题目中“对本国同类产品征收10%的增值税”，而进口产品是否被征收增值税？若进口产品被征收更高的国内税（如除关税外另征15%增值税），则违反国民待遇。本题表述可能存在歧义，但通常认为对进口产品的国内税不得高于本国产品，因此若进口产品的国内税（如增值税）高于本国产品，则违反国民待遇（B正确）。5.中国投资者张某在越南设立全资子公司，后因越南政府征收其土地引发争端。根据《解决国家与他国国民间投资争端公约》（ICSID），下列哪一条件无需满足即可提交ICSID仲裁？A.争端性质为法律争端B.越南政府书面同意仲裁C.张某具有中国国籍D.子公司具有越南国籍答案：D解析：ICSID管辖权要求：①争端双方为缔约国（或其机构）与另一缔约国国民；②争端性质为法律争端；③双方书面同意。“另一缔约国国民”包括具有该缔约国国籍的自然人，或在争端发生前已具有该缔约国国籍的法人（或虽为东道国法人，但因外来控制经双方同意视为另一缔约国国民）。本题中张某为中国国民（C需满足），越南政府同意（B需满足），争端为法律争端（A需满足）。子公司为越南国籍不影响，若张某通过子公司投资，可能需证明子公司受外来控制且双方同意视为另一缔约国国民，但ICSID不要求子公司必须具有他国国籍（D无需满足）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.中国甲公司与法国乙公司签订FOB上海的货物买卖合同，货物在装船时因吊钩断裂落入海中。根据Incoterms®2020，下列哪些表述正确？A.风险未转移，甲公司需承担损失B.甲公司需负责办理出口清关C.乙公司需自行办理保险D.甲公司应向承运人索赔答案：BC解析：FOB（装运港船上交货）下，风险于货物装上船时转移（本题中货物未装上船即损毁，风险未转移，甲公司承担损失（A正确？但Incoterms2020将FOB风险转移点改为“货物装到船上”，即越过船舷不再适用，若吊钩断裂时货物尚未完全装船（如未脱离吊钩），则风险未转移。此时甲公司承担损失（A正确）。但FOB下卖方负责出口清关（B正确），买方负责保险（C正确）。货物损毁因吊钩断裂，若承运人无过错（如吊钩属卖方设备），则甲公司自行承担，无权向承运人索赔（D错误）。本题正确选项应为BC（若风险已转移则A错误，需明确装船完成的时间点。通常FOB下，货物装船完成（脱离吊钩）时风险转移，若断裂时未完成装船，风险未转移，甲公司承担，故A是否正确需看具体情况。但根据常规考点，FOB风险转移点为货物装上船，故若货物在装船过程中损毁，风险未转移，甲公司承担，A正确。但题目可能设计为BC正确，需再确认。）2.根据《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），下列哪些行为构成侵权？A.未经许可使用他人已注册的驰名商标于非类似商品B.未经许可翻译他人已过保护期的文学作品C.未经许可销售明知是盗版的计算机软件D.未经植物新品种权人许可，为商业目的生产该品种答案：ACD解析：TRIPS要求对驰名商标跨类保护（A侵权）；作品保护期届满后进入公有领域（B不侵权）；销售盗版软件属侵权（C侵权）；植物新品种权受保护（D侵权）。3.中国A公司从美国B公司进口大豆，合同约定适用美国法。货物到港后发现部分霉变，A公司欲依据CISG主张权利。下列哪些情形下CISG可适用？A.中美均为CISG缔约国B.合同未明确排除CISGC.A公司在订立合同时不知合同约定适用美国法D.美国法中关于货物买卖的规定与CISG一致答案：AB解析：CISG适用需满足：①双方营业地分处缔约国（A满足）；②未明确排除CISG（B满足）。当事人可约定适用国内法排除CISG（C、D不影响）。三、案例分析题（每题15分，共2题）案例一中国甲公司（卖方）与澳大利亚乙公司（买方）签订合同，出口500吨铁矿砂，贸易术语CFR悉尼，信用证付款。合同约定品质条款：“铁含量≥62%，杂质≤3%”。甲公司按信用证要求向银行提交了清洁提单（显示“货物表面状况良好”）、商业发票等单据，银行审核后付款。货物到港后，乙公司委托检验机构发现：①铁含量58%；②部分货物因包装破损受潮结块。乙公司据此主张：（1）甲公司交付货物不符合同，要求赔偿；（2）承运人未尽管货义务，要求赔偿。问题：1.乙公司能否以货物品质不符为由向甲公司索赔？为什么？2.乙公司能否向承运人索赔包装破损造成的损失？为什么？答案1.可以。根据CISG第35条，卖方需交付符合合同约定品质的货物。本题中货物铁含量58%（低于合同约定的62%），构成根本违约，乙公司有权索赔。虽然甲公司提交了清洁提单（仅证明货物表面状况良好，不涉及内在品质），但品质不符属于卖方责任，与提单无关。2.不能。CFR术语下，卖方负责运输至目的港，但风险于货物装上船时转移。包装破损若发生在装船后（风险转移后），损失由买方承担。清洁提单仅证明装船时货物表面状况良好，若包装破损是因运输途中承运人管货过失（如未妥善积载），则承运人需承担责任。但乙公司需证明承运人存在过失（如包装破损因承运人操作不当），否则承运人可援引《海牙规则》“谨慎积载”义务的违反进行抗辩。若乙公司无法证明承运人过失，则无权索赔。案例二2023年，中国某新能源企业A公司在印尼投资建设锂电池工厂，与印尼政府签订《投资保护协议》，约定“征收需给予充分、及时、有效补偿”。2024年，印尼政府以“环保不达标”为由，要求A公司关闭工厂并收回土地，仅提供相当于投资成本30%的补偿。A公司拟通过国际投资争端解决机制维权。问题：1.A公司可通过哪些途径解决争端？2.若选择ICSID仲裁，需满足哪些条件？答案1.可通过以下途径：①协商；②依据《投资保护协议》中的争端解决条款（如提交ICSID或UNCITRAL仲裁）；③利用中国与印尼签订的双边投资协定（BIT）中的争端解决机制；④若印尼是WTO成员，可尝试WTO争端解决（但WTO不直接处理投资争端）。2.ICSID仲裁需满足：①A公司为中国国民（或符合“另一缔约国国民”定义，如虽为印尼子公司但受中国控制且双方同意）；②印尼政府书面同意将争端提交ICSID；③争端性质为法律争端（如征收补偿是否符合“充分、及时、有效”标准）；④双方未将争端提交其他排他性解决机制（如协议约定优先当地法院）。四、简答题（每题10分，共2题）1.简述《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）不适用的情形。答案：CISG不适用的情形包括：①购买供私人、家人或家庭使用的货物销售（消费合同）；②以拍卖方式进行的销售；③根据法律执行令状或其他令状的销售；④公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；⑤船舶、船只、气垫船或飞机的销售；⑥电力的销售；⑦合同的主要部分是提供劳务或服务的买卖（如软件销售附带技术服务，若服务为主则不适用）；⑧双方当事人营业地均不在缔约国，且未通过国际私法规则导致适用某一缔约国法律。2.比较国际逃税与国际避税的区别。答案：①法律性质不同：逃税是非法行为（违反税法规定，如伪造账簿）；避税是利用法律漏洞的合法或灰色行为（如转移定价）。②手段不同：逃税通过欺骗、隐瞒等非法手段；避税通过合理安排交易结构（如利用税收协定中的“导管公司”）。③法律后果不同：逃税需承担行政或刑事责任（如罚款、监禁）；避税通常仅需补税，无惩罚性责任（但部分国家对“恶意避税”可追溯调整）。④调整方式不同：逃税由国内刑法、行政法调整；避税通过完善税法（如制定一般反避税规则GAAR）或国际合作（如BEPS行动计划）规制。五、论述题（20分）论述《国际贸易术语解释通则》（Incoterms）与《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的关系。答案Incoterms与CISG是国际货物贸易领域的两大核心规则，二者既有联系又有区别，共同调整国际货物买卖合同关系。1.调整范围的互补性CISG是国际公约，主要调整货物买卖中的权利义务（如要约承诺、风险转移、违约救济），但未涉及价格构成、运输责任等具体交易条件。Incoterms作为贸易惯例，通过定义11种术语（如FOB、CIF、EXW），明确买卖双方在运输、保险、清关等方面的责任划分，填补了CISG的空白。例如，CISG第67条规定风险转移时间，但未明确“交货”的具体操作（如是否需将货物装船），而Incoterms（如FOB要求“货物装上船”）对此进行了细化。2.法律适用的独立性CISG的适用以双方营业地分处缔约国为前提（或通过国际私法规则导致适用），而Incoterms需当事人在合同中明确约定（如“适用Incoterms®2020，CIF上海”）。二者可同时适用：CISG调整合同成立与一般义务，Incoterms调整具体贸易条件。若二者规定冲突（如风险转移时间），以合同约定为准（CISG第6条允许当事人排除或修改其规定）。例如，若合同约定“风险于目的港交货时转移”（与CISG第67条“货交第一承运人转移”冲突），则以合同（Incoterms）为准。3.功能上的协同性实践中，贸易术语常作为合同条款写入CISG适用的合同中，二者共同构建了完整的交易规则体系。例如，CIF术语下，卖方需办理保险（Incoterms规定），而CISG第30条要求卖方交付货物并转移所有权，第34条要求提交单据（与Incoterms的“提交运输单据”呼应）。二者