2025年北京司法考试真题及答案

2025年北京司法考试练习题及答案一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.甲市乙区市场监督管理局以“虚假宣传”为由对某电商平台作出罚款50万元的行政处罚。平台不服，向甲市人民政府申请行政复议。复议机关经审查认为处罚决定事实清楚、证据确凿，但适用依据错误，遂作出变更处罚为30万元的复议决定。平台仍不服，欲提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，下列哪一说法是正确的？A.本案应由乙区人民法院管辖，因为原行政行为由乙区机关作出B.平台只能以甲市人民政府为被告，因为复议决定已改变原行政行为C.平台可在收到复议决定书之日起15日内向甲市中级人民法院起诉D.若平台在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应单独立案并合并审理【答案】C2.2024年3月，张某与李某签订房屋买卖合同，约定价款600万元，李某首付200万元后入住，余款400万元于过户当日付清。4月，房价暴涨至900万元，张某以“情势变更”为由诉请解除合同。一审法院支持张某请求，李某上诉。二审期间，张某将房屋以920万元出售给善意第三人王某并完成过户。关于本案，下列哪一选项符合《民法典》规定？A.二审法院应裁定撤销原判，驳回张某请求，因房价暴涨属商业风险B.李某可请求张某承担不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿C.王某取得房屋所有权，李某可请求张某赔偿差价损失320万元D.若张某证明继续履行显失公平，法院可判令解除合同但须补偿李某装修损失【答案】C3.甲公司为其高管乙投保团体终身寿险，保额500万元，受益人栏写明“法定”。2025年1月，乙因酒驾肇事身亡，交警认定乙负全责。保险公司以“故意犯罪导致死亡”为由拒赔。乙妻丙、子丁诉至法院。根据《保险法》第45条及通说观点，下列哪一表述正确？A.交警认定已生效，保险公司无需举证即可拒赔B.若丙、丁能证明乙死亡与酒驾无直接因果关系，保险公司仍应赔付C.“法定”受益人应解释为未指定，保险金作为遗产由继承人分配D.保险公司可在诉讼中反诉请求确认保险合同无效【答案】B4.某短视频平台用户上传剪辑版《流浪地球3》片段，时长8分钟，点击量破亿。著作权人甲公司发送律师函要求删除，平台次日下架但未断开其他用户新上传的相同内容。甲公司遂起诉平台侵权。关于平台责任，下列哪一判断符合《民法典》第1195—1197条及北京知识产权法院最新判例？A.平台收到通知即免责，后续上传行为与平台无关B.平台构成帮助侵权，应承担连带赔偿责任，但可援引“避风港”减轻责任C.平台因未采取必要技术过滤措施，构成直接侵权D.甲公司须证明平台存在“应知”过错，否则只能追究上传用户责任【答案】B5.2025年5月，北京市朝阳区检察院对一起盗窃案适用认罪认罚从宽制度，建议判处拘役4个月并处罚金。值班律师在场见证，被告人刘某签署具结书。庭审中刘某突然翻供，称遭威胁。法院经查无刑讯，决定转换程序。下列哪一处理于法有据？A.法院应通知检察院调整量刑建议，检察院拒绝的，法院可径行判决B.法院应建议检察院撤回起诉，重新侦查C.法院应当庭撤销认罪认罚具结书，恢复普通程序，但量刑仍可酌情从宽D.法院应直接以简易程序审理，不再适用认罪认罚【答案】A6.甲国公民汤姆在北京朝阳区殴打中国公民王某致轻伤，汤姆享有外交特权与豁免。公安机关欲采取强制措施，应遵循下列哪一程序？A.报公安部批准，可直接刑事拘留B.层报外交部，由外交部通过外交途径解决C.层报最高人民检察院，商外交部同意后逮捕D.层报北京市人民政府，由市政府提请国务院决定【答案】B7.甲公司欠乙银行贷款1亿元到期未还，甲公司股东丙抽逃出资3000万元。乙银行起诉甲、丙连带清偿。诉讼中，甲公司进入破产程序。关于本案，下列哪一说法正确？A.法院应中止审理，待破产程序终结后恢复B.乙银行可申报债权，同时请求丙在抽逃范围内承担补充赔偿责任C.管理人有权代表甲公司对丙提起追收出资诉讼，乙银行可列为第三人D.若乙银行已申报全额债权，其不得再向丙主张任何责任【答案】C8.2025年2月，北京市税务局对某网红主播A作出补税+罚款共2.1亿元的处理决定，A逾期不履行。下列哪一强制执行措施符合《税收征收管理法》？A.经市税务局局长批准，书面通知开户银行冻结其全部存款B.经国家税务总局批准，扣押其名下价值相当于欠税的豪车C.经市税务局所属稽查局申请，由法院强制执行罚款部分D.经市税务局催告后仍不履行，可依法自行拍卖其房产抵缴税款【答案】D9.甲、乙、丙三人出资设立有限合伙企业，甲为普通合伙人，乙、丙为有限合伙人。后甲转为有限合伙人，丙转为普通合伙人。对于转换前合伙企业债务，下列哪一说法正确？A.甲仍承担无限连带责任，丙以其认缴出资额为限承担责任B.甲以其认缴出资额为限承担责任，丙承担无限连带责任C.甲、丙均承担无限连带责任D.甲、丙均以其认缴出资额为限承担责任【答案】B10.2025年4月，北京市海淀区法院受理一起侵犯商业秘密纠纷，原告主张被告通过“翻墙”软件获取其境外服务器数据。被告提出管辖权异议，认为服务器位于新加坡，中国法院无管辖权。法院审查发现被告住所地及侵权结果发生地均在海淀区。下列哪一裁定理由正确？A.侵权结果发生地包括被侵权人住所地，海淀区法院有管辖权B.数据跨境传输，应适用新加坡法律，裁定移送新加坡法院C.涉及数据出境安全审查，应报请最高人民法院指定管辖D.被告使用“翻墙”软件属非法证据，驳回异议继续审理【答案】A二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）11.甲公司在其官网发布声明，称竞争对手乙公司“恶意刷单、商业贿赂”，乙公司诉至法院主张名誉侵权。下列哪些事实可作为甲公司“真实陈述”抗辩的依据？A.甲公司向市场监管部门举报后，监管部门已立案调查但尚未作出处罚B.甲公司提交第三方数据公司报告，显示乙公司店铺存在10万条异常好评C.甲公司提交刑事判决书，认定乙公司高管向刷手团伙行贿30万元D.甲公司申请法院调取电商平台后台日志，证明乙公司90%订单来自同一IP段【答案】B、C、D12.张某因涉嫌诈骗罪被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，后变更为指定居所监视居住。关于律师会见，下列哪些说法符合《刑事诉讼法》及2025年最新修订的《公安机关办理刑事案件程序规定》？A.侦查期间律师会见应经公安机关许可B.律师提出会见，看守所应在48小时内安排C.指定居所监视居住的，律师会见应经办案单位批准D.律师会见时可向张某核实有关证据，但不得透露案情给家属【答案】A、C13.甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同，约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。甲公司交付的货物存在严重质量问题，乙公司宣布合同无效并拒收。根据CISG，下列哪些救济措施乙公司可以主张？A.要求交付替代物B.要求修理C.要求减价D.要求赔偿包括利润在内的全部损失【答案】A、C、D14.2025年6月，北京市网信办对某生成式AI企业作出“暂停算法备案”行政处罚，理由系算法未进行安全评估即上线。企业不服，拟提起行政诉讼。下列哪些规范性文件可作为法院审查行政处罚合法性的依据？A.《生成式人工智能服务管理暂行办法》B.《互联网信息服务算法推荐管理规定》C.北京市网信办内部操作指引《算法备案工作细则》D.国家网信办对某企业的批复【答案】A、B15.甲、乙、丙三人共同出资设立有限责任公司，注册资本1000万元，认缴期限20年。甲实缴100万元后去世，其继承人12岁儿子张小明。公司章程未就继承作出限制。下列哪些做法符合《公司法》及司法解释？A.公司可要求张小明在继承范围内补足甲未缴出资B.其他股东可在章程无规定情况下主张优先购买权C.张小明可经监护人同意成为股东，公司应变更登记D.公司可决议减少注册资本至100万元，并免除甲未缴部分【答案】A、C、D三、不定项选择题（每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）16.2025年3月，北京市朝阳区居民赵某在小区电梯内被张某饲养的烈性犬咬伤，花去医疗费5万元。经查，该犬属北京市重点管理区禁养品种，张某未办理登记且未拴绳。赵某诉至法院主张赔偿。下列哪些规则应予适用？A.张某应承担无过错责任B.若张某证明赵某故意挑逗犬只，可减轻责任C.小区物业未尽安全保障义务，应承担相应补充责任D.赵某可主张精神损害赔偿【答案】A、B、C、D17.甲公司向乙国出口稀土产品，合同价格条款为CIF天津港，信用证支付。货物在公海因承运人过失沉没。乙公司尚未付款，但已投保一切险。下列哪些说法正确？A.风险已转移至乙公司，乙公司应支付货款B.甲公司可凭装运单据向银行议付货款C.乙公司可向保险人索赔，也可向承运人索赔D.甲公司未交货，乙公司有权拒付【答案】A、B、C18.2025年5月，北京市公安局开展“断卡”行动，发现刘某名下有20张手机卡、15张银行卡涉嫌电信诈骗。公安机关拟对刘某采取“惩戒措施”，5年内暂停其银行账户非柜面业务。下列哪些程序要求正确？A.应书面告知刘某拟惩戒事实、理由及依据B.应听取刘某陈述申辩，必要时举行听证C.惩戒决定应报中国人民银行总行批准D.刘某可在收到惩戒决定后60日内向北京市政府申请行政复议【答案】A、B、D19.甲公司研发一种新型抗癌药，申请专利时选择保密审查途径。后甲公司发现乙公司在中国提交相同主题的PCT国际申请，并主张优先权。下列哪些说法正确？A.甲公司可在技术方案未公开情况下主张商业秘密保护B.若甲公司专利被授予，乙公司后续申请将因新颖性丧失被驳回C.若甲公司就同一发明在6个月内提交中国专利申请，可享有优先权D.保密审查期限最长不超过4个月，逾期视为同意【答案】A、C、D20.2025年7月，北京市第三中级人民法院受理一起仲裁司法审查案。被申请人主张仲裁庭组成违反法定程序，因仲裁员A在裁决作出前接受申请人一方宴请。下列哪些证据足以构成“可能影响公正裁决”的撤销事由？A.仲裁员A在高档酒店用餐照片及消费小票，金额5800元，由申请人支付B.仲裁员A与申请人代理律师在案件审理期间共同参加学术会议并同桌就餐C.仲裁员A在另案担任申请人代理律师专家证人，与代理律师存在业务合作D.仲裁员A在社交平台发布倾向性言论，称“支持创新企业维权”【答案】A、C四、案例分析题（根据案情回答下列问题）【案情】2024年12月，北京市海淀区居民王某通过“闪送”APP下单，要求骑手刘某将其价值8万元的限量版手办模型送至朝阳区买家。刘某取件后，擅自将模型带回家中，并在二手平台以7万元价格出售给不知情的赵某，赵某支付合理对价并完成交付。王某发现后，向刘某、赵某主张返还，各方协商未果。2025年1月，王某以刘某、赵某为共同被告，向海淀区法院提起返还原物之诉，并申请财产保全，请求查封赵某名下该模型。赵某提出异议，主张善意取得。经查：1.刘某与闪送平台签订《合作协议》，约定“仅构成居间关系，骑手自行承担运输风险”；2.模型为限量发售，市场溢价明显，二手平台同类模型标价9万元；3.赵某购买前已查看刘某提供的“购买小票”照片（系刘某伪造），但未进一步核实；4.刘某已将7万元挥霍，无赔偿能力。问题21.关于本案案由，下列哪一表述准确？A.占有物返还纠纷B.返还原物纠纷C.财产损害赔偿纠纷D.运输合同纠纷【答案】B问题22.关于管辖法院，下列哪一说法正确？A.海淀区法院作为刘某住所地法院具有管辖权B.朝阳区法院作为侵权行为地法院具有管辖权C.赵某住所地法院具有管辖权D.海淀区法院对赵某无管辖权，应移送朝阳区法院【答案】A、B、C问题23.法院审查财产保全申请时，应重点考虑哪些因素？A.模型是否特定物且存在灭失风险B.赵某是否构成善意取得C.王某是否提供足额担保D.刘某与平台之间的协议性质【答案】A、B、C问题24.若法院认定赵某不构成善意取得，其法律依据为？A.赵某未查看原件，未尽合理注意义务B.模型为遗失物，原则上不适用善意取得C.刘某系无权处分，且赵某明知价格异常D.模型为盗赃物，绝对排除善意取得【答案】A、C问题25.若法院判决模型返还给王某，但模型在赵某处毁损，赵某应如何承担责任？A.仅在7万元范围内折价赔偿B.按判决生效时市场价值9万元赔偿C.按王某购入价8万元赔偿D.不承担赔偿责任，由刘某