移动应用开发团队产品性能绩效评定表_第1页
移动应用开发团队产品性能绩效评定表_第2页
移动应用开发团队产品性能绩效评定表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

移动应用开发团队产品性能绩效评定表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分核心功能实现质量功能需求完成率35%100%按实际完成功能点数占计划完成功能点数的比例计算得分。功能缺陷密度每千行代码少于2个严重及以上缺陷统计测试期间发现的所有严重及以上缺陷数量,每超过1个缺陷扣除5分,最低得分为0分。核心功能稳定性核心功能线上崩溃率低于0.5%根据线上监控数据统计核心功能崩溃次数,每超过0.1%扣除3分,最低得分为0分。需求变更响应速度重大变更响应时间不超过2天统计所有重大需求变更的响应时间,每超过1天扣除2分,最低得分为0分。代码审查覆盖率关键模块代码审查率达到100%按关键模块代码行数的审查比例计算得分,每低10%扣除2分,最低得分为0分。性能与用户体验应用启动时间30%平均启动时间不超过3秒统计所有用户启动应用的平均时间,每超过0.5秒扣除2分,最低得分为0分。页面加载速度核心页面平均加载时间不超过2秒统计所有核心页面的平均加载时间,每超过0.3秒扣除2分,最低得分为0分。应用内存占用平均内存占用不超过50MB统计应用运行时的平均内存占用,每超过5MB扣除2分,最低得分为0分。用户满意度评分应用商店评分不低于4.5分根据应用商店评分计算得分,每低0.1分扣除5分,最低得分为0分。用户留存率次日留存率不低于45%根据用户分析平台数据统计次日留存率,每低1%扣除2分,最低得分为0分。技术架构与创新技术方案合理性20%设计方案通过技术评审委员会的90%以上投票通过根据技术评审投票结果计算得分,每低10%扣除2分,最低得分为0分。代码可维护性代码圈复杂度低于10使用SonarQube等工具分析代码圈复杂度,每超过1点扣除1分,最低得分为0分。新技术应用数量项目周期内应用至少2项业界认可的新技术统计项目周期内应用的新技术数量,每缺少1项扣除3分,最低得分为0分。自动化测试覆盖率单元测试覆盖率达到80%根据测试框架统计单元测试覆盖率,每低5%扣除2分,最低得分为0分。技术文档完整性关键技术文档齐全且更新及时根据文档评审结果计算得分,每缺少或未及时更新关键文档扣除2分,最低得分为0分。团队协作与沟通项目交付准时率15%所有里程碑交付准时率达到90%统计所有里程碑的交付准时情况,每低1%扣除1分,最低得分为0分。跨部门协作效率与产品、设计等部门的协作问题解决时间不超过1天统计跨部门协作问题的解决时间,每超过0.5天扣除1分,最低得分为0分。需求沟通准确性需求理解偏差导致的返工次数少于2次统计因需求理解偏差导致的返工次数,每次扣除3分,最低得分为0分。知识分享参与度至少参与3次团队内技术分享统计团队内技术分享的参与次数,每缺少1次扣除2分,最低得分为0分。代码合并冲突解决速度代码合并冲突解决时间平均不超过1小时统计所有代码合并冲突的解决时间,每超过0.5小时扣除1分,最低得分为0分。本考核表用于评估移动应用开发团队在产品性能方面的绩效表现。请根据各维度指标的实际达成情况,结合评分标准进行评分。考核结果将作为团队绩效评估的重要依据。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论