2025年湖南省郴州市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年湖南省郴州市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，原则上由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A解析：依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，原则上由采购人承担。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的时间为2025年3月15日17:00。供应商甲于3月15日16:55通过电邮提交最后报价，但因系统故障，采购代理机构于3月16日9:00才收到该邮件。此时应如何处理？（）A.视为有效报价，因供应商已按时发送B.视为无效报价，因未在规定时间前送达C.由评审委员会认定是否接受D.要求供应商重新提交报价答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条，供应商提交的最后报价是响应文件的有效组成部分，应当在磋商文件规定的时间内送达。未在规定时间内送达的，视为无效报价。3.政府采购评审中，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的，采购人或采购代理机构应当（）。A.继续评审，后续补正B.立即停止评审，重新抽取专家C.由采购人代表临时担任评审专家D.减少评审内容，完成现有部分答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足，继续组织评审。无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，依法重新组建评审委员会进行评审。4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。5.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.直接认定为无效响应B.要求供应商当场澄清C.由评审委员会集体讨论确定含义D.书面通知供应商在规定时间内澄清答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家在评审过程中发现供应商响应文件中存在含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，应当要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其纳入不良行为记录？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后拒绝在评审报告上签字答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家有上述违法行为的，其评审意见无效，不得获取评审费；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。2.政府采购项目评审中，属于无效投标的情形包括（）。A.投标文件未按规定密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖投标人公章D.投标产品属于国家明令淘汰的产品答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项B中“超过采购预算”若招标文件规定最高限价，且投标报价超过最高限价则无效；若仅规定预算金额，未设最高限价，投标报价超过预算但未超最高限价的，不必然无效，需结合招标文件具体规定。因此B选项表述不严谨，正确选项为ACD。3.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受采购人的咨询D.不得修改采购文件确定的评审程序答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商，不得接受供应商提出的与评审有关的任何要求；不得利用评审专家身份谋取不正当利益；不得有其他违反评审纪律的行为。评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在利害关系的，应当回避。采购文件编制人员若为供应商提供过咨询服务，可能构成利害关系，因此同一专家不得同时参与采购文件编制和评审。2.政府采购项目评审中，评审委员会可以根据实际情况调整采购文件规定的评审标准。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，评审委员会成员应当依照政府采购法和本条例的规定，按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年4月，郴州市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额680万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“资格审查合格的供应商方可进入评标阶段；投标人须提供近三年（2022-2024年）财务审计报告，否则视为资格审查不通过。”投标截止后，共有5家供应商投标。评审时发现：-供应商甲提供了2023-2024年财务审计报告（缺2022年）；-供应商乙为新成立企业（2024年12月注册），提供了2024年度财务报表（未经审计）；-供应商丙提供了2022-2024年财务审计报告，但2023年审计报告中存在“保留意见”；-供应商丁提供了2022-2024年财务审计报告，且均为“无保留意见”；-供应商戊未提供任何财务资料。问题：1.供应商甲、乙、丙、戊的资格审查是否通过？请分别说明理由。2.若供应商丙对资格审查结果有异议，应如何处理？答案：1.（1）供应商甲：不通过。招标文件明确要求提供2022-2024年财务审计报告，甲缺2022年，不符合资格要求。（2）供应商乙：不通过。乙为2024年12月成立的新企业，无法提供2022-2023年财务审计报告；其提供的2024年财务报表未经审计，不符合“财务审计报告”的要求。（3）供应商丙：通过。财务审计报告的“保留意见”不影响资格审查，招标文件未将审计意见类型作为资格条件，仅要求提供审计报告即可。（4）供应商戊：不通过。未提供任何财务资料，直接不符合资格要求。2.供应商丙若对资格审查结果有异议，应在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑。采购人或采购代理机构应在收到质疑后7个工作日内作出答复。若对答复不满，可在答复期满后15个工作日内向郴州市财政局提起投诉。案例2：2025年5月，郴州市B医院委托C采购代理机构采购“医用影像诊断设备”，预算1200万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判，供应商最终报价不得高于首次报价。”谈判过程中，谈判小组与供应商甲谈判时，发现其首次报价为1180万元，但技术参数偏离招标文件“需支持DICOM3.0协议”的要求（甲设备仅支持DICOM2.0）。谈判小组要求甲对技术参数进行澄清，甲书面承诺“免费升级至DICOM3.0协议”。随后，甲最终报价1150万元（低于首次报价）。谈判结束后，谈判小组推荐甲为成交供应商。问题：1.谈判小组的做法存在哪些违规行为？2.若该项目已发布成交公告，应如何纠正？答案：1.违规行为：（1）技术参数偏离属于实质性响应问题，谈判小组不得要求供应商通过澄清改变实质性内容。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条，谈判文件不能完整、明确列明采购需求，需要由供应商提供最终设计方案或解决方案的，在谈判过程中可以讨论技术细节，但不得允许供应商对响应文件作实质性改变。甲的技术参数偏离属于实质性不响应，应作无效响应处理，而非通过澄清补正。（2）谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”，但未禁止低于首次报价，此点不违规。2.若已发布成交公告，应认定成交结果无效，重新开展采购活动。根据《政府采购法实施条例》第七十一条，有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报：（一）采购人、采购代理机构应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购的；（二）擅自提高采购标准的；（三）以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的；（四）在招标采购过程中与投标人进行协商谈判的；（五）中标、成交通知书发出后不与中标、成交供应商签订采购合同的；（六）拒绝有关部门依法实施监督检查的。本案例中，谈判小组允许供应商实质性改变响应文件，导致成交结果无效，应撤销成交公告，重新组织采购。案例3：2025年6月，郴州市某区财政局对2024年度政府采购项目开展专项检查，发现某“社区服务中心装修工程”项目（预算450万元）存在以下问题：-采购方式为竞争性磋商，但未在省级以上财政部门指定的媒体上发布磋商公告；-磋商文件中规定“供应商须为郴州市本地注册企业”；-评审专家名单在评审结束后第3个工作日才向财政部门备案；-成交结果公告中未列明成交供应商的中小企业声明函内容。问题：1.上述问题分别违反了哪些政府采购规定？2.财政部门应如何处理？答案：1.（1）未发布磋商公告：违反《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十二条，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的政府采购信息发布媒体上发布磋商公告。（2）限定本地企业：违反《政府采购法》第二十二条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括限制供应商的地域范围。（3）专家名单备案超时：违反《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，采购人或者采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审专家的名单、评审意见等材料报财政部门备案。（4）未列明中小企业声明函：违反《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十四条，成交结果公告应当包括参与采购活动的中小企业的相关信息，其中包含中小企业声明函内容。2.财政部门处理措施：（1）对未发布公告的行为，责令采购人、采购代理机构补正公告，给予警告；（2）对限定本地企业的行为，认定采购文件违规，责令修改采购文件，重新开展采购活动；（3）对专家名单备案超时的行为，给予采购人、采购代理机构警告，要求完善内部管理制度；（4）对未列明中小企业声明函的行为，责令补正成交结果公告，确保信息完整。同时，根据《政府采购法》第七十一条，对直接责任人员依法给予处分。五、论述题（共1题，10分）结合《政府采购法》《政府采购法实施条例》及相关政策，论述评审专家在政府采购活动中的职责与义务，并分析当前评审工作中常见的风险点及防范措施。答案：评审专家在政府采购活动中承担着关键职责，主要包括：（1）依法独立评审，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准对响应文件进行客观评价；（2）对采购文件的合法性进行审查，发现