2025年黑龙江省鹤岗市法官逐级遴选考试题及答案

2025年黑龙江省鹤岗市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）民事案例2024年5月，鹤岗市向阳区居民张某（68岁）与李某（45岁）因房屋滴水纠纷引发冲突。张某居住于某老旧小区201室，李某为301室业主。2023年8月，李某对房屋进行装修时，将阳台排水管道改道，导致雨水直接冲刷201室阳台外墙。张某多次通过物业协调未果，2024年3月因连续降雨，201室阳台墙体出现渗水、墙皮脱落，张某为此支出维修费8000元。2024年5月10日，张某持维修票据、物业协调记录（显示2023年9月至2024年2月间曾4次组织双方协商）、现场照片（显示排水管道改道及墙体受损情况）向向阳区法院提起诉讼，要求李某：1.恢复原排水管道；2.赔偿维修费8000元及精神损害赔偿5000元。问题：如果你是承办法官，应如何认定本案的责任及赔偿范围？请结合《民法典》相关规定说明理由。答案要点：1.责任认定：根据《民法典》第288条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”及第296条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害”，李某擅自改道排水管道的行为已构成对相邻权的侵害。结合《民法典》第1165条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，李某存在过错且损害结果与改道行为存在因果关系，应承担侵权责任。2.赔偿范围：（1）恢复原状请求应予支持。根据《民法典》第179条，恢复原状是法定责任承担方式，且张某已证明原排水管道状态（可通过物业留存的房屋原始结构图或同户型其他住户管道布局佐证），李某无正当理由改道，应恢复原管道。（2）维修费8000元属于直接财产损失，根据《民法典》第1184条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”，张某提供了正规维修票据，应全额支持。（3）精神损害赔偿不予支持。根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿仅适用于人身权益受侵害或具有人身意义的特定物受侵害，本案系财产损害，不符合法定情形。（二）刑事案例2024年3月，鹤岗市东山区村民王某（男，32岁）在自家农田劳作时，发现同村村民赵某（男，40岁）正在偷挖其种植的黄芪（经鉴定价值2100元）。王某上前制止，赵某辱骂王某“穷鬼，挖你点破草能咋的”，并持随身携带的铁铲朝王某腰部击打。王某躲闪后，从地上捡起一块石头朝赵某头部砸去，致赵某当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。王某拨打120并在现场等待，到案后如实供述上述事实。问题：请分析王某的行为是否构成正当防卫？是否需承担刑事责任？结合《刑法》及相关司法解释说明理由。答案要点：1.正当防卫的认定：根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“存在现实不法侵害”“防卫针对不法侵害人本人”“防卫具有必要性和紧迫性”。本案中，赵某实施盗窃后，面对制止时使用铁铲击打王某腰部，已从财产侵害升级为对人身安全的现实不法侵害，且侵害正在进行（赵某持铁铲主动攻击）。王某捡起石头反击的行为，是为制止正在进行的不法侵害，符合防卫时间、对象要件。2.防卫限度的判断：根据最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第11条，防卫行为与侵害行为在手段强度上不一定完全对等，需结合侵害的性质、手段、强度、危害程度等因素判断。赵某持铁铲攻击王某腰部（可能造成重伤或更严重后果），王某使用石头反击虽致赵某重伤，但未明显超过必要限度。根据《刑法》第20条第3款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当”，赵某的行为已构成“行凶”（使用凶器实施暴力，可能危及他人重大人身安全），王某的防卫行为属于特殊防卫，不负刑事责任。3.结论：王某的行为构成正当防卫，且不属于防卫过当，无需承担刑事责任。其案发后救助、等待处理的行为符合自首特征，但因不构成犯罪，无需评价自首情节。（三）行政案例2024年1月，鹤岗市绥滨县居民刘某通过“黑龙江省政务服务网”向县自然资源局申请公开“某地块（位于绥滨镇中心区域）2020-2023年土地出让金收支明细”。县自然资源局收到申请后，以“该信息涉及第三方商业秘密”为由，于2024年1月20日作出《政府信息不予公开告知书》，但未说明具体涉及哪一第三方、商业秘密的具体内容及法律依据。刘某不服，向绥滨县法院提起行政诉讼。问题：请分析县自然资源局的行政行为是否合法？法院应如何判决？结合《政府信息公开条例》及相关司法解释说明理由。答案要点：1.行政行为合法性分析：（1）根据《政府信息公开条例》第15条“涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开”，县自然资源局以“涉及商业秘密”为由不予公开，需证明该信息确实属于商业秘密，且公开会损害第三方权益。（2）根据《政府信息公开条例》第32条“依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的，行政机关应当书面征求第三方的意见”，县自然资源局未履行征求第三方意见的程序。（3）根据《政府信息公开条例》第36条第（三）项“对不予公开的，应当说明理由”，县自然资源局未说明具体涉及的第三方、商业秘密的具体内容及认定依据，属于理由不明确。2.法院判决方向：根据《行政诉讼法》第70条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的”，县自然资源局的不予公开决定存在主要证据不足（未证明信息属于商业秘密）、违反法定程序（未征求第三方意见）、说明理由不充分的问题，应判决撤销《政府信息不予公开告知书》，并责令县自然资源局在法定期限内重新作出处理。若经审查该信息不涉及商业秘密或第三方同意公开，应责令公开；若确属商业秘密且不公开不损害公共利益，应在补正程序后维持不予公开决定。二、法律文书写作题（40分）2024年6月，鹤岗市工农区法院受理了原告孙某（女，55岁，退休教师）诉被告周某（男，58岁，个体工商户）离婚纠纷一案。经审理查明：孙周二人1995年登记结婚，婚后育有一女（已成年）；周某自2020年起与案外人王某保持不正当男女关系，孙某2023年10月发现后双方分居；夫妻共同财产包括：位于工农区某单元302室房屋（产权登记在周某名下，购于2008年，现价值90万元）、存款40万元（存于周某名下账户）；周某主张房屋系其父母2008年出资30万元（占购房款60%）购买，应认定为个人财产，未提供出资证据；孙某主张周某存在过错，要求多分财产并赔偿精神损害5万元；双方均同意离婚，但对财产分割及精神损害赔偿存在争议。请根据上述案情，撰写一份民事调解书（需包含当事人基本信息、案件事实、调解协议内容，格式规范，语言严谨）。民事调解书（2024）黑0403民初1234号原告：孙某，女，1969年5月10日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省鹤岗市工农区XX路XX小区3栋2单元302室，公民身份号码：23040219690510XXXX。被告：周某，男，1966年8月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鹤岗市工农区XX路XX小区3栋2单元302室，公民身份号码：23040219660815XXXX。原告孙某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2024年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明：原、被告于1995年10月20日登记结婚，婚后育有一女（现已成年，独立生活）。双方因被告自2020年起与他人保持不正当男女关系产生矛盾，原告于2023年10月发现后双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚并分割夫妻共同财产。被告同意离婚，但对财产分割存在争议。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某与被告周某自愿离婚；二、夫妻共同财产分割：位于鹤岗市工农区XX路XX小区3栋2单元302室房屋（不动产权证号：鹤房权证工农区字第20080XXXX号）归原告孙某所有，孙某于2024年12月31日前给付被告周某房屋折价款45万元；三、周某名下存款40万元归周某所有；四、被告周某于2024年12月31日前给付原告孙某精神损害赔偿2万元；五、双方各自名下的其他财产（包括但不限于衣物、日常用品）归各自所有；六、双方无其他共同债权债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担75元，被告周某负担75元（已当庭给付）。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长李XX人民陪审员王XX人民陪审员张XX二〇二四年七月十日书记员赵XX三、论述题（50分）党的二十大报告指出“完善社会治理体系，健全共建共治共享的社会治理制度”。基层法院作为矛盾纠纷化解的“前沿阵地”，如何在司法实践中落实“抓前端、治未病”理念，推动诉源治理走深走实？请结合鹤岗市基层法院工作实际，谈谈你的理解与建议。答案要点（需结合具体措施展开论述）：1.强化矛盾纠纷源头预防：（1）深化与基层组织协同。依托鹤岗市“网格化管理”体系，推动法官“进网格”，在社区、村屯设立“法官联络点”，定期开展法律讲座（如针对农村土地纠纷、家庭矛盾等鹤岗常见类型），指导人民调解组织规范调解程序，提升基层调解员法律适用能力。（2）加强司法建议针对性。对审理中发现的高发类案（如物业纠纷、劳务合同纠纷）进行分析，向行业主管部门（如住建局、人社局）发送司法建议，推动完善行业规范（如规范物业收费标准、推广简易劳动合同模板），从源头上减少纠纷发生。2.优化多元解纷机制：（1）建强“法院+”联动平台。联合鹤岗市司法局、妇联、工会等部门，建立“婚姻家庭纠纷调解中心”“劳动争议速调中心”，引入心理咨询师、行业专家等专业力量，对家事、劳动等纠纷优先调解。（2）推广“诉前调解+司法确认”模式。对适宜调解的案件（如小额债务、相邻关系纠纷），在立案前引导当事人选择调解，调解成功的及时进行司法确认，赋予强制执行力，降低当事人诉讼成本。3.推动审判资源下沉：（1）加强人民法庭建设。针对鹤岗市地域特点（如萝北县、绥滨县农村地区），优化人民法庭布局，推行“巡回审判+固定庭审”相结合，对涉农纠纷（如土地承包经营权、农资质量问题）开展田间地头开庭，扩大法治宣传覆盖面。（2）利用智慧法院成果。推广“黑龙江移动微法院”应用，为偏远地区当事人提供在线调解、远程庭审服务，减少因诉讼成本高导致的“小纠纷拖成大矛盾”现象。4.强化法治宣传引导：（1）开展“精准普法”。结合鹤岗市产业特点（如煤炭相关产业），针对矿工、个体工商户等群体，通过“法治夜校”“企业法治体检”等形式，重点宣传《劳动合同法》《安全