2026届广东省领航高中12月联考作文审题立意及范文升格：“我们应该如何对待真理”

23.阅读下面材料，根据要求写作。（60分）朝闻道，夕死可矣。怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。真理是时间的孩子，不是权威的孩子。以上材料引发了你怎样的感悟和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。一、题目分析与审题立意本题的材料由三句名言组成，三则材料均围绕“真理”这一核心话题展开，本质上都是在探讨“人应如何对待真理”。孔子强调真理的终极价值（“闻道”可超越生死），胡适凸显追求真理的过程意义（点滴进步皆有价值），培根点明真理的本质属性（源于时间检验，而非权威背书）。三则材料形成互补，既肯定真理的崇高性，也强调追求的实践性，更明确认知的独立性。我们在写作时除了要准确理解阐释每则名言的内涵，最好还能赋予三则名言有机的内在联系。使三则名言层层递进、相辅相成，共同构成“为何追—如何追—如何证”的完整真理探索逻辑。写作指导作文材料由三则名言构成。三则材料均围绕“真理”这一核心话题展开，本质上都是在探讨“人应如何对待真理”。孔子的话将真理视为超越生命的终极价值，凸显追求真理的信仰高度——为了抵达真理的彼岸，可不惜一切代价，展现出义无反顾的决绝与执着。胡适的话强调真理的探索是无限的，不必因“无穷”而畏惧退缩，重要的是享受每一步探索的微小收获，强调追求真理的过程心态。培根的话强调真理的诞生与验证依赖时间的沉淀，而非权威的背书或定论，含有对质疑精神、实践检验的倡导。写作时，除了要准确理解阐释每则名言的内涵，最好还能赋予三则名言有机的内在联系。比如，首先以孔子的话为价值内核，将真理奉为终极信仰，人生最高追求，愿为其倾注全部乃至生命，确立探索的精神坐标；其次以胡适的话为实践路径，正视真理的无限性，以循序渐进的探索、日积月累的精进接近真理；最后以培根的话为检验准则：不盲从权威定论，让时间沉淀真相、让实践验证真伪，确保所追之“理”的客观性与正确性。这样使三则名言层层递进、相辅相成，共同构成“为何追—如何追—如何证”的完整真理探索逻辑。切忌分别阐述观点后简单堆砌或罗列事例。对于三则名言有机的内在联系，每个人的理解不同，可以不拘一格。参考立意①真理探索的三重境界；②以信仰为魂，以寸进为径，以时间为证；③追寻真理须循序渐进，检验真理应拒权威之蔽；④真理：立信仰之基，行寸进之途，守客观之尺；等等。立意结构中心论点：真理值得以“寸进之步”执着奔赴分论点一：真理的价值，在于其足以超越生死的精神分量真理具有崇高的精神价值，能让人突破生死局限，成为照亮他人与时代的力量，即便付出生命代价也值得坚守。分论点二：追求真理的过程，在于“进一寸有一寸的欢喜”的积累与坚守真理的探索非一蹴而就，需以长期积累、反复尝试的“寸进”姿态推进，微小进步终将汇聚成改变世界的力量。分论点三：追寻真理，更需挣脱权威的桎梏，保持独立思考的清醒权威可能暂时遮蔽真理，但无法扼杀真理，唯有以独立思考为基础、以实践检验为标准，才能真正接近真理。二、范文及点评以寸进之步，赴真理之约“朝闻道，夕死可矣”，孔子的呐喊穿越千年，昭示着真理的崇高与神圣；“怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”，胡适的箴言温润有力，诠释着求索的执着与从容。真理如璀璨星河，虽遥不可及，却引得无数人以毕生之力奔赴。它从不因权威而显耀，却在时间的淬炼中愈发澄澈；它从不因遥远而失色，却在点滴的积累中愈发清晰。以寸进之步，赴真理之约，方能在追寻中实现人生的价值与升华。@将真理比作“璀璨星河”，用“遥不可及却引人奔赴”“不因权威显耀却经时间澄澈”等表述，形象化地诠释真理的特质，既避免了抽象说理的枯燥，又为下文论述“追寻真理的

价值与过程”做了自然铺垫。作者从题目材料给的名言引入到真理特质分析，再到“以寸进

之步赴真理之约实现人生价值”的中心论点，逻辑链条清晰，结尾句直接点明全文主旨，起

到总领下文的作用。一个小建议就是可以在名言和比喻之间加上一句过渡句，这样的话可以让

逻辑层次感更强。真理的价值，在于其足以超越生死的精神分量。古往今来，为真理献身者从未缺席。布鲁诺坚守“日心说”，面对宗教裁判所的烈火，毅然宣称“未来的世界会了解我，会知道我的价值”；谭嗣同以“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的决绝，用生命践行“变法图强”的真理，为戊戌变法留下浓墨重彩的一笔；钱学森突破重重封锁归国，面对国外的优渥条件，他坦言“我的事业在中国，我的归宿在中国”，用毕生心血铸就中国航天事业的辉煌，践行着“科技强国”的真理。他们深知，真理的光芒足以照亮黑暗，即便付出生命代价，也愿为后人开辟道路。正如培根所言，“真理是时间的孩子，不是权威的孩子”，布鲁诺的真理终被科学证实，谭嗣同的理想终在时代进程中实现，钱学森的付出终让中国屹立于世界航天之林。真理从不辜负执着的追寻者，即便道路漫长，甚至布满荆棘，那些为真理献身的灵魂，终将与真理一同被历史铭记。@选取布鲁诺（科学真理）、谭嗣同（变革真理）、钱学森（科技强国真理）三个不同领域，不同时代的案例，覆盖中外，贯穿古今，全面论证“为真理献身”的核心观点，避免了案例单一导致的论证片面性。在案例论述后又以培根“真理是时间的孩子，不是权威的孩子”收尾，既总结案例（布鲁诺真理被证实、谭嗣同理想实现、钱学森事业成功），又强化真理经得起时间检验的分论点。追求真理的过程，在于“进一寸有一寸的欢喜”的积累与坚守。真理的探索从非一蹴而就，而是无数次尝试与突破的叠加。李时珍历时二十七载，遍历名山大川，尝遍百草，三易其稿，终成《本草纲目》，为中医药学留下不朽典籍；屠呦呦团队历经190次失败，从古籍中汲取灵感，终在第191次实验中发现青蒿素，为全球疟疾防治作出卓越贡献；“中国天眼”之父南仁东，用二十二年时间扎根贵州深山，带领团队攻克无数技术难关，终建成世界最大单口径球面射电望远镜，让中国在天文领域实现从跟跑到领跑的跨越。他们没有因真理的“无穷”而退缩，而是在每一次进步中汲取力量，在每一次突破中收获欢喜。正如胡适所言，真理的追寻本就是一场没有终点的旅程，重要的不是抵达终点，而是在旅程中不断前行。那些看似微不足道的“一寸进步”，终会在时间的沉淀中汇聚成改变世界的力量。@这一段里的素材李时珍27年编《本草纲目》、屠呦呦190次失败后发现青蒿素、南仁东22年建“中国天眼”，三个案例均以“时间长度”“尝试次数”体现积累与坚守，呼应胡适的进一寸有一寸的欢喜的分论点，论证针对性强。提及“二十七载”“190次失败”“二十二年”等具体数据时将“积累”从抽象概念转化为可感知的事实，比笼统表述“长期坚持”更具说服力，让读者直观感受到追寻真理过程的艰辛与不易。但是使用的素材过于陈旧，建议更换新素材，然后建议可在案例间增加过渡句，比如“如果说李时珍的‘寸进’是踏遍山河的实地考察，那么屠呦呦的‘寸进’则是实验室里反复试错的坚韧”，通过对比不同领域“寸进”的形态使得案例衔接更自然，同时展现“积累与坚守”的多样性。追寻真理，更需挣脱权威的桎梏，保持独立思考的清醒。权威或许能一时遮蔽真理，但永远无法扼杀真理。哥白尼敢于质疑“地心说”的权威，提出“日心说”，开启近代科学革命；爱因斯坦突破牛顿经典力学的框架，提出相对论，重塑人类对宇宙的认知；王亚南在研究中国古代经济史时，不盲从传统史学观点，通过大量实证研究，提出“封建土地国有制”的新见解，为史学研究开辟新路径。他们深知，权威并非真理的代名词，唯有以独立思考为帆，以实践检验为舵，方能在真理的海洋中破浪前行。培根的警示犹在耳畔：“真理是时间的孩子，不是权威的孩子”，时间终将淘汰虚假的权威，而那些经得住实践检验的真理，终将在历史的长河中熠熠生辉。@这一段在前两段“价值”“过程”的基础上，增加了“挣脱权威、独立思考”的角度，让追寻真理的论述更全面，形成“为何追（价值）—如何追（过程+方法）”的逻辑框架，使文章更有深度。这里再次引用培根“真理是时间的孩子，不是权威的孩子”，但此次侧重“权威无法扼杀真理”，与前文的“真理经得起时间检验”的引用角度不同，既呼应前文又避免了重复。但是对王亚南“封建土地国有制”新见解的论述过于简略，这里可以补充传统史学多认为中国古代是封建土地私有制，王亚南通过分析历代赋税制度与土地政策，提出新观点，打破学界固有认知。这样的话可以更好的体现出对独立思考价值的认同。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，真理的追寻之路漫长而艰辛，却也因执着与坚守而充满意义。孔子的崇高、胡适的从容、培根的清醒，为我们指明了追寻真理的方向。以寸进之步，积跬步以至千里；以执着之心，赴真理之永恒约定。在追寻真理的过程中，我们不仅能收获知识的增长，更能实现精神的升华，让生命在真理的光芒中绽放出最耀眼的光彩。@首尾呼应，屈原的名言又与前文形成了互补，既能体现出追求真理的艰辛，又能强化出

执着的态度，丰富了文章的文化内涵。最后又将追寻真理个体生命价值紧密结合，从“论述真

理”落脚到“个体成长”，让文章既有思想高度又贴近读者自身，引发对“如何追寻真理”的现实思考。有个小建议是结尾这可以让语言更为简洁有力。三、优秀作文升格1/优秀范文/真理之路：以青春为炬照破迷雾当孔子在洙泗之畔说出"朝闻道，夕死可矣"，他道出了人类对真理最炽热的渴望；当胡适在五四浪潮中写下"怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜"，他描绘了探索者最动人的姿态；当培根在伦敦塔下断言"真理是时间的孩子"，他揭示了认知规律最深刻的本质。三千年时光流转，真理的光芒始终指引着人类前行，而当代青年正站在新的历史坐标上，以青春为炬，在真理的长路上踏歌而行。真理如星河，以生命丈量未知边界。敦煌莫高窟的壁画里，画工们用矿物颜料描绘飞天，却不知为何能历经千年不褪。直到现代光谱分析技术揭开秘密——他们使用的青金石来自阿富汗矿脉，朱砂取自辰州丹砂。这种跨越千年的科学对话，恰似孔子"朝闻道"的现代注脚。今天的航天工程师们，在文昌发射场仰望火箭尾焰时，何尝不是在践行同样的信念？从"嫦娥"探月到"天问"探火，从"奋斗者"号万米深潜到"九章"量子计算机问世，中国航天人用三十年走完了发达国家半个世纪的科学长征。正如航天员王亚平所说："每解开一个太空谜题，就离宇宙更近一步。"这种对真理的执着，让青春在与未知的碰撞中绽放出最耀眼的光芒。真理如璞玉，在质疑中雕琢智慧之光。社交媒体时代，"后真相"成为高频词汇。当某网红宣称"喝柠檬水能抗癌"，当养生文章鼓吹"酸性体质致癌论"，我们比任何时候都更需要胡适所说的"进一寸的欢喜"。深圳中学的学生创客团队曾发现某品牌空气净化器检测数据造假，他们没有选择沉默，而是用三个月时间自制检测仪，最终推动行业标准修订。这种"较真"精神，正是当代青年对真理的最好诠释。就像生物学家颜宁在清华实验室里反复验证蛋白质结构，就像数学家韦东奕在草稿纸上推导公式，真正的探索从来不是坦途，而是在质疑与验证中不断接近真相的过程。真理如江河，在时间中沉淀智慧结晶。培根的"真理是时间的孩子"在人工智能时代获得新的注解。AlphaGo战胜李世石时，人们惊叹于算法的强大；但当它面对围棋定式之外的"神之一手"时，仍需人类棋手的直觉判断。这印证了爱因斯坦的论断："想象力比知识更重要。"今天的青年科学家正在创造这样的奇迹：95后博士曹原发现石墨烯超导效应，让室温超导从理论走向现实；00后大学生李昊阳开发的AI医疗诊断系统，将早期癌症识别准确率提升至98%。这些突破告诉我们，真理不会自动呈现，它需要时间的发酵，更需要青年一代的勇气与智慧。站在两个百年的历史交汇点，当代青年既是真理的探索者，也是文明的传承者。当我们用代码编写未来，用实验验证猜想，用思辨照亮迷雾，就是在续写"朝闻道"的精神史诗。真理之路或许没有终点，但每一步探索都在拓展人类认知的疆域。正如北斗卫星系统总设计师杨长风所说："我们不是在追赶时间，而是在创造时间。"让我们以青春为笔，以真理为墨，在时代的画卷上书写属于这一代人的答案——因为追寻真理本身，就是生命最美的模样。2/升格范文/真理无涯，行则必至孔子在竹简上刻下"朝闻道，夕死可矣"时，青铜灯盏映照着人类对真理最初的虔诚；胡适在《尝试集》中写下"进一寸有一寸的欢喜"时，新文化运动的浪潮正冲刷着旧思想的堤岸；培根在《新工具》中断言"真理是时间的孩子"时，科学革命的曙光刚刚刺破中世纪的浓雾。三千年思想长河奔涌至今，当代青年站在数字文明的潮头回望，终于读懂这三重境界的深意——真理的追求，是一场永不停息的生命远征。朝闻道，追求真理是以生命为祭坛的终极叩问。当"天眼"总工程师南仁东在贵州深山跋涉十二年，当他因肺癌晚期仍坚持躺在病床上修改设计方案，他践行的是孔子式的真理殉道精神。这位"中国天眼之父"用生命丈量宇宙的深度，正如敦煌研究院的年轻学者樊锦诗，将五十八载光阴献给大漠石窟。她主持建立的"数字敦煌"工程，让千年壁画在云端重生，实现了文化遗产保护的范式革命。这些当代愚公告诉我们：真理的价值不在于占有，而在于为之燃烧生命的勇气。当嫦娥五号带回月壤样本时，那些在实验室通宵达旦的年轻科研人员，何尝不是在演绎新时代的"朝闻道"？进一寸，检验真理在不确定中寻找确定性的智慧。在量子计算领域，中国科大量子信息实验室的90后研究员徐飞虎，带领团队突破"量子霸权"的关键时刻，曾连续七十二小时守候在超低温实验室。这种"进一寸的欢喜"在开源社区尤为显著：华为鸿蒙系统的开发者们，每天面对数万条代码反馈，在迭代优化中逼近完美。正如B站UP主"老师好我叫何同学"在测评5G技术时展现的求真态度，当代青年正用技术平权打破知识垄断。当SpaceX星舰第四次试射失败时，马斯克在推特写道："失败是通往成功的阶梯"，这恰是胡适精神的现代回响——真理不在终点，而在攀登的姿态里。时间证明，守护真理是在流变中守护永恒的精神火种。当AlphaFold破解蛋白质折叠难题时，DeepMind团队用两年时间验证了