2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》真题试卷及答案

2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》练习题试卷及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】某省拟在滨海湿地外围建设“年产120万吨高标号水泥熟料生产线及配套9MW低温余热发电”项目，厂址距最近居民点1.2km，距国家级红树林自然保护区缓冲区2.8km。工程组成：①石灰石皮带廊长7.4km，宽24m，穿越人工鱼塘区2.1km；②原料堆场封闭棚化，面积3.4万m²；③回转窑规格Φ4.8m×74m，采用分级燃烧+SNCR（氨水）脱硝，窑尾布袋除尘+湿法脱硫；④余热发电系统利用窑头、窑尾350℃以下废气；⑤配套建设5万吨级散货泊位1个，年进口高硫石油焦6.8万吨、烟煤35万吨；⑥厂区设置封闭条形均化库，堆取料机采用变频控制；⑦生活污水经MBR+紫外消毒后回用于绿化，生产废水经“混凝沉淀+多介质过滤”后全部回用；⑧厂外运输依托现有国道G228，新增日交通量约680辆·次（昼间85%）。【问题1】识别本项目主要环境影响要素，并说明其对应评价因子（不少于8项）。【答案】1.大气：SO₂、NO₂、PM₁₀、PM₂.₅、NH₃、氟化物、二噁英、Hg；2.地表水：COD、SS、石油类；3.地下水：pH、高锰酸盐指数、NH₃N、Cl⁻；4.噪声：等效A声级（昼、夜）；5.固体废物：收尘灰、脱硫石膏、废耐火砖、废布袋、废矿物油；6.生态：红树林群落分布、底栖动物Shannon多样性指数、鸟类迁徙通道；7.环境风险：氨水（20%）泄漏、石油焦自燃、船舶溢油；8.碳排放：熟料单位产品CO₂排放量（t/t熟料）。【解析】水泥行业排放特征污染物必须全覆盖；滨海湿地生态敏感，需增加鸟类与底栖生物因子；氨水作为SNCR还原剂，其泄漏风险易被忽略，应单独列出。【问题2】给出石灰石皮带廊生态影响调查的主要内容与监测频次。【答案】（1）鱼塘养殖产量、水质（COD、SS、DO）及浮游植物密度；（2）湿地水鸟种类、数量、行为（觅食、繁殖）；（3）红树林幼苗成活率、盖度、土壤有机碳；（4）夜间施工强光对鸟类惊飞距离；（5）施工扬尘（TSP）沉降量对附近叶片SPAD值影响。监测频次：施工期每季度1次，连续3d；营运期每年候鸟迁徙高峰（3月、10月）各1次。【解析】皮带廊虽为线性工程，但夜间照明与扬尘叠加会对鸟类造成累积影响，需用SPAD值定量叶片受尘程度，体现创新调查手段。二、环境现状调查与评价【案例材料续】区域环境空气质量：SO₂、NO₂、PM₂.₅、PM₁₀近三年日均第95%位浓度分别为8μg/m³、28μg/m³、35μg/m³、58μg/m³；主导风向ENE，年均风速2.7m/s；近岸海域执行第二类海水水质标准，现状DIN0.28mg/L，活性磷酸盐0.015mg/L，石油类0.024mg/L；区域地下水埋深0.6–1.8m，流向自NE向SW；评价范围内记录鸟类13目36科152种，其中国家Ⅰ级3种，Ⅱ级21种。【问题3】判断项目所在区域是否属于大气达标区，并给出判定依据。【答案】属于达标区。依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2018），SO₂、NO₂、PM₁₀、PM₂.₅近三年年均浓度及相应百分位数均低于《环境空气质量标准》（GB3095—2012）二级限值，且没有区域性超标记录。【解析】题干给出第95%位浓度而非年均值，需换算对比：SO₂第95%位8μg/m³远低于150μg/m³日均限值，满足达标区判定。【问题4】给出红树林生态现状调查样方设置方案。【答案】在保护区缓冲区与厂界之间垂直于海岸线布设3条样带，每条样带按0m、50m、150m、300m、600m设置5个10m×10m样方，记录树种（秋茄、木榄、白骨壤）基径、株高、冠幅、幼苗更新量；同步设置3个1m×1m凋落物收集框，连续30d测定凋落物量；在样方对角线用直径5cm土钻取0–30cm柱状样，测定土壤硫化物、有机碳、粒径。【解析】样带布设兼顾距离梯度与地形高程，可避免潮差带来的假重复；凋落物动态是红树林健康关键指标，需单独量化。三、环境影响预测与评价【问题5】计算窑尾烟囱（高120m，内径3.2m，烟气量420000m³/h，温度135℃）SO₂最大地面小时浓度贡献值，并给出模型选取与参数。【答案】采用AERMOD（8.0.0.1），气象采用2022年地面逐时数据+MM5中尺度模拟高空数据；SO₂排放源强：入口浓度350mg/m³，脱硫效率98%，排放7.0mg/m³，对应排放速率2.94kg/h；下风向最大地面小时浓度贡献值C_max=9.6μg/m³，出现在ENE方向2.1km处，占标率1.92%。【解析】水泥窑湿法脱硫效率按运行实绩取98%，而非设计值99%，体现保守原则；AERMOD需勾选“buildingdownwash”选项，因烟囱附近有45m熟料库。【问题6】给出船舶溢油事故最大可信场景及溢油量，并预测72h内油膜抵岸概率。【答案】最大可信场景：5万吨级散货船进港碰撞单点系泊设施，一个边舱破损，货油舱燃油泄漏；溢油量按船用重油舱容20%计，共450t；采用OSCAR模型，风场取2022年95%大风统计值ENE12m/s，潮流采用MIKE21HD模块，模拟100次随机风+流组合，72h内油膜抵岸概率38%，最早抵岸时间5.7h，最大岸段污染长度11km。【解析】OSCAR可模拟风化、乳化、岸线吸附，结果给出概率分布而非单次轨迹，符合国际最佳实践；抵岸概率>10%需编制专项应急预案。四、环境保护措施及其技术经济论证【问题7】针对氨水泄漏，给出三级防控体系具体参数。【答案】一级：储罐区围堰高1.2m，有效容积110m³（≥最大单罐容积85m³+10min消防水量）；二级：装置区环形沟+切换阀，接入300m³事故池，池内分三格，投加H₂SO₄中和，pH控制在6–9；三级：厂区总排口设置提升泵+自动切断阀，与园区公共应急池（2000m³）联通，30min内可调配。【解析】氨水密度0.88t/m³，围堰容积需折算液位高度1.05m，设计取1.2m留0.15m超高；三级防控可避免氨气逸散导致次生大气危害。【问题8】给出水泥窑协同处置城镇污水处理厂污泥的污染物削减方案。【答案】污泥含水率80%，经板框压滤至55%，再与生料按3%比例入窑；窑内高温区>1800℃，停留时间≥30min，热灼减率<3%；重金属Hg、Cd、Pb的投加量限值分别0.2、2、30mg/kgcli；二噁英排放浓度<0.05ngTEQ/m³；同步提高SNCR氨水用量10%，确保NOx≤100mg/m³。【解析】污泥替代原料可减少CaCO₃分解CO₂排放约8kg/t熟料，但需核算重金属输入输出通量，防止窑系统碱循环富集。五、环境管理与监测计划【问题9】给出项目投运后全厂温室气体排放监测计划。【答案】监测边界：直接排放（窑炉化石燃料燃烧+原料碳酸盐分解+生料中非燃料碳煅烧），间接排放（外购电、热），其他间接（船舶运输、员工通勤）。监测参数：熟料产量、生料耗量、煤耗、石油焦耗、外购电量、熟料CaO、MgO含量；频次：在线监测窑尾CO₂浓度（红外法）连续记录，每月人工标定1次；每月统计能源与物料台账；每年第三方核查1次；数据管理：建立MRV系统，与省级碳排放在线平台联网，月度上传。【解析】水泥行业已纳入全国碳市场，监测计划需满足《企业温室气体排放核算与报告指南水泥生产企业》要求，CaO、MgO含量决定原料分解排放因子，必须实测而非默认值。【问题10】给出公众参与“云评审”方案，并说明如何保障代表性。【答案】平台：省生态环境厅“云评审”系统+抖音直播双通道；时间：公示期10d，听证会安排在周六上午；代表：①随机抽取评价范围内常住居民50人（户籍+暂住），②环保社会组织4家，③渔业协会3人，④人大代表2人，⑤专家库随机抽取5人；保障：采用“人脸识别+定位签到”确认身份，设置“匿名提问”功能；对渔民群体提供流量补贴50元/人；直播回放保留30d，留言超过24h内答复。【解析】“云评审”可解决疫情与空间限制，但需防止“刷票”；随机抽取采用“分层抽样+人口密度权重”，确保渔民、候鸟摄影爱好者等敏感群体比例不低于30%。六、综合论证与结论【问题11】从“三线一单”角度，论证项目环境可行性，并给出优化调整建议。【答案】生态保护红线：厂界距缓冲区2.8km，不占用红线，但皮带廊占用一般湿地0.34km²，需调整为隧道方案，减少占地40%；环境质量底线：叠加预测SO₂、NO₂、PM₂.₅保证率日均浓度占标率分别为6.4%、18.7%、25.3%，均<100%，但二噁英最大年均贡献0.012pgTEQ/m³，占标率12%，需提高布袋除尘滤料PTFE覆膜比例至50%，确保<0.008pgTEQ/m³；资源利用上线：单位熟料标煤耗98kgce/t，低于限额105kgce/t；淡水利用量0.18m³/t，低于清洁生产一级0.30m³/t；生态环境准入清单：项目列入《产业结构调整指导目录》“鼓励类”，但高硫石油焦属“限制进口”，建议改用本地低硫煤+生物质RDF替代15%，减少硫输入。【解析】“三线一单”需量化比对，隧道方案虽增加投资1.2亿元，但可换取0.34km²湿地生态服务功能价值约1.6亿元（按Costanza当量因子法），经济—环境双赢。【问题12】给出项目竣工环保验收“一票否决”清单（不少