2025年辽宁省营口市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年辽宁省营口市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。但根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号），工程类项目不进行招标的，优先适用竞争性谈判，故正确答案为A。2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.自行修改采购文件后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构提出书面说明C.终止评审并离场D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。因此正确答案为B。3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标人不足3家时，正确的处理是：A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性磋商C.重新招标后仍不足3家的，可转为竞争性谈判D.视为废标，重新组织招标答案：C解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。因此正确答案为C。4.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数与招标文件要求完全一致，但其他供应商的技术参数均存在偏离，此时应首先：A.认定该供应商为中标候选人B.怀疑存在围标串标行为，向采购组织方反映C.要求该供应商提供技术参数证明材料D.直接按文件要求打分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。但本题中技术参数完全一致更可能涉及围标串标，根据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条，评审专家发现异常情况应及时向采购组织方反映，故正确答案为B。5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。因此正确答案为B。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当回避的情形有：A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家的子女在供应商担任普通员工C.评审专家3个月前为该项目提供过咨询服务D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C属于“提供过咨询服务”可能影响公正，选项B中“子女在供应商任职”属于直系血亲关系，选项A属于控股股东的配偶（近姻亲），均需回避；选项D为普通同学关系，无直接利害，无需回避。2.政府采购项目中，应当认定为无效投标的情形包括：A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为联合体但未提交共同投标协议答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件出现下列情况之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的；（二）投标报价超过招标文件规定的预算金额或者最高限价的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）联合体投标未附联合体各方共同投标协议的。选项A中未密封属于接收环节问题，由采购人或代理机构处理，不直接导致无效投标。3.评审专家在评审过程中应遵守的职业道德包括：A.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密B.不得私下接触供应商C.不得暗示供应商澄清或修改投标文件D.可以接受采购人安排的工作餐答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、技术秘密等信息；不得私下接触供应商；不得收受供应商、采购人、采购代理机构贿赂或者获取其他不正当利益；不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有其他违反政府采购规定的行为。选项D中“工作餐”若为正常安排且不超标准则允许，但需注意是否属于“其他不正当利益”，但本题中ABC为明确禁止行为，故正确。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项，不得泄露评审文件、评审情况等。反映问题应通过采购组织方或财政部门规定的渠道，个人名义反映不符合程序。2.政府采购项目中，中小企业的认定以供应商自行声明为准，无需提供其他证明材料。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。3.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件能够详细列明采购标的技术、服务要求的，磋商结束后应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年12月，营口市某事业单位（采购人）委托A招标代理公司组织“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全满足‘★’号条款，否则视为无效投标；非‘★’号条款偏离不得超过3项，否则视为无效投标。”投标截止后，共有4家供应商投标，分别为甲、乙、丙、丁。评标过程中：（1）甲公司投标文件中“★”号条款全部满足，但非“★”号条款偏离4项；（2）乙公司投标文件中1项“★”号条款未响应，其他条款均满足；（3）丙公司投标文件中“★”号条款全部满足，非“★”号条款偏离2项，但投标报价为600万元（超过预算）；（4）丁公司投标文件中“★”号条款全部满足，非“★”号条款偏离2项，报价480万元。评标委员会经评审，认为甲公司非“★”号条款偏离超过3项，判定无效；乙公司“★”号条款未响应，判定无效；丙公司报价超预算，判定无效；丁公司为唯一有效投标，建议直接确定为中标人。问题：1.评标委员会的判定是否正确？请逐一分析。2.若丁公司为唯一有效投标，能否直接确定其为中标人？说明理由。答案：1.评标委员会的判定分析：（1）对甲公司的判定正确。招标文件明确非“★”号条款偏离不得超过3项，甲公司偏离4项，属于实质性不响应，应判定无效。（2）对乙公司的判定正确。“★”号条款为实质性要求，未响应属于重大偏差，应判定无效。（3）对丙公司的判定正确。投标报价超过采购预算，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，应判定无效。（4）对丁公司的判定正确。丁公司满足所有实质性要求，报价未超预算，为有效投标。2.不能直接确定丁公司为中标人。根据《政府采购法》第三十六条，在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门批准。本题中有效投标仅1家，属于废标情形，应废标后重新招标或经财政部门批准变更采购方式，不能直接确定中标人。案例二：2025年3月，营口市财政局对某政府采购项目开展监督检查，发现以下问题：（1）评审专家张某在评审前1日与供应商李某（投标单位法定代表人）通电话，询问“项目技术难点”；（2）评审过程中，专家王某接受采购代理机构工作人员递来的“项目背景说明”，其中包含“建议优先考虑本地企业”的内容；（3）评审报告由专家陈某一人撰写，其他专家未签字确认；（4）中标结果公告后，供应商赵某提出质疑，采购人称“质疑内容不具体，不予答复”。问题：1.上述行为分别违反了哪些规定？2.针对问题（4），供应商赵某应如何维护自身权益？答案：1.违规行为分析：（1）张某与供应商通电话询问技术难点，违反《政府采购评审专家管理办法》第二十二条“不得私下接触供应商”的规定，可能影响评审公正性。（2）王某接受包含倾向性内容的“项目背景说明”，违反《政府采购评审专家管理办法》第二十二条“不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求”的规定。（3）评审报告未由全体专家签字确认，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条“评标报告应当由评标委员会全体成员签字”的规定。（4）采购人对质疑不