2025年环境影响评价工程师考试《环境影响评价案例分析》真题及答案

2025年环境影响评价工程师考试《环境影响评价案例分析》练习题及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】A市拟在城郊B河流域新建一座年屠宰生猪120万头的现代化屠宰产业园，占地28hm²，总建筑面积19.6万m²。主体工程包括：待宰圈（6栋，单栋存栏3000头）、屠宰车间（2条自动化生产线，单班产能5000头/d）、冷却排酸间（0～4℃，容量600t）、冷冻库（−18℃，容量8000t）、血粉加工车间（喷雾干燥，2t/h）、污水处理站（规模4000m³/d，采用“格栅+曝气沉砂+溶气气浮+厌氧+缺氧+好氧+MBR”组合工艺）、无害化处理中心（高温化制机，5t/h）及配套办公生活区。项目取水来自B河（距厂界280m），排水口设在B河下游1.2km处。B河为Ⅲ类水体，下游15km为C市集中式饮用水源二级保护区边界。场址北侧350m有D村常住人口1860人，南侧220m为E小学师生980人。项目所在区域为环境空气二类区，声环境2类区。【问题】1.识别施工期主要环境影响因素，并给出减缓措施。2.给出运营期废水特征污染物及其产生浓度范围。3.计算屠宰单位产品废水产生量（m³/t活屠重），并判断其清洁生产水平。4.从地下水污染防渗角度，给出待宰圈、污水处理站、无害化处理中心的防渗分区及技术要求。5.识别重大危险源并给出环境风险防范措施。【答案与解析】1.施工期影响因素：①扬尘（土方开挖、车辆运输）——围挡+喷淋+覆盖+限速；②噪声（打桩、混凝土泵车）——禁止夜间施工、低噪设备、临时声屏障；③弃土（总量约22万m³）——弃土场设挡土墙、排水沟、表面复垦绿化；④河流扰动（围堰、取水头施工）——采用围堰+防渗膜，避开4—6月鱼类产卵期；⑤交通阻塞（高峰期增加约260辆/h）——优化运输路线，夜间大宗材料进场。2.运营期废水特征污染物：COD2500～4000mg/L，BOD₅1200～2200mg/L，SS800～1500mg/L，NH₃N120～200mg/L，TN180～280mg/L，TP25～40mg/L，动植物油150～300mg/L，粪大肠菌群>2.4×10⁷MPN/L，色度400～600倍，Cl⁻（消毒剂残留）80～120mg/L。3.计算：生猪平均活重110kg/头，年屠宰120万头，活屠重=1.2×10⁶×0.11=13.2×10⁴t/a；废水总量=4000m³/d×330d=1.32×10⁶m³/a；单位废水产生量=1.32×10⁶/13.2×10⁴=1.0m³/t活屠重。《屠宰及肉类加工行业清洁生产评价指标体系》规定：一级≤0.6，二级≤0.8，三级≤1.0m³/t。本项目处于三级基准，属于国内基本水平，需通过回收烫毛水、分流雨水、增设回用设施提升至二级。4.防渗分区：待宰圈（重点防渗）：渗透系数K≤1×10⁻⁷cm/s，厚度≥1.5m黏土+1.5mmHDPE膜+300mm抗渗混凝土；污水处理站（重点防渗）：K≤1×10⁻⁷cm/s，双层2mmHDPE膜+土工布+渗滤液导流层+地下水导排盲沟；无害化处理中心（一般防渗）：K≤1×10⁻⁵cm/s，10cm抗渗混凝土+防渗涂料。5.重大危险源：液氨储罐（制冷系统，最大在线量28t，临界量10t）、98%浓硫酸储罐（2×20m³，密度1.84，临界量5t）、柴油储罐（2×50m³，临界量200t）。防范措施：①罐区围堰≥1.2×储罐容积，防渗防腐；②设置氨气泄漏报警+水喷淋吸收+强制通风；③硫酸罐区设自动喷淋+碳酸氢钠应急池；④编制专项应急预案，与C市饮用水源应急预案联动，配备堵漏工具、防化服、正压呼吸器；⑤每季度开展一次政企联合演练。二、环境现状调查与评价【补充材料】环评单位于2024年枯、丰、平三期对B河进行水质监测，监测断面设于取水口上游500m（S1）、排污口上游200m（S2）、排污口下游500m（S3）、下游15km水源保护区边界（S4）。监测结果：S1、S2COD14～16mg/L，NH₃N0.21～0.28mg/L，总磷0.06～0.08mg/L，均满足Ⅲ类；S3COD16～18mg/L，NH₃N0.25～0.30mg/L；S4COD15～17mg/L，NH₃N0.22～0.27mg/L。【问题】1.指出地表水现状评价因子及评价方法。2.给出排污口下游混合段长度估算公式及计算结果（B河平均水深1.8m，平均流速0.35m/s，流量12m³/s，排污口废水流量0.046m³/s）。3.判断项目排水对C市水源保护区的影响程度。4.给出D村、E小学环境空气特征污染因子及监测布点要求。【答案与解析】1.评价因子：常规因子（COD、BOD₅、NH₃N、TP、TN、SS、DO、高锰酸盐指数、粪大肠菌群）；特征因子（动植物油、ClO₂⁻、总余氯、丙烯基硫脲嗅味物质）；沉积物（有机质、总磷、硫化物）；水生生态（底栖动物Shannon指数、鱼类种群）。评价方法：单因子指数法、内梅罗综合指数法、水质标识指数法，对水源保护区采用《地表水环境质量评价办法》中“目标水质达标率”评价。2.混合段长度估算：采用《环境影响评价技术导则地表水环境》附录B公式：Lₘ=[(0.4B−0.6a)Bu]/[(0.058H+0.0065B)(gHI)½]其中B=45m，a=排污口距岸5m，H=1.8m，u=0.35m/s，I=0.0003，g=9.8m/s²；计算得Lₘ≈1.1km。即排污口下游约1.1km处达到充分混合。3.影响程度：项目排水COD排放浓度≤40mg/L（MBR出水），排放总量=1.32×10⁶m³/a×40g/m³=52.8t/a；B河枯水期COD环境容量=12m³/s×31.5×10⁶s/a×(20−14)mg/L=2.27×10³t/a；占容比=52.8/2270=2.3%＜5%，且S4断面预测叠加值=17+0.8=17.8mg/L＜20mg/L，满足Ⅲ类，对水源保护区影响“可接受”。4.特征污染因子：NH₃、H₂S、臭气浓度、TSP、PM₁₀、SO₂、NOx、VOCs（血粉干燥异味）、Cl₂（消毒尾气）。监测布点：D村（上风向）设1个监测点，E小学（侧风向）设1个监测点，场界东、南、西、北各设1点，共6点；连续监测7d，每天4次（02、08、14、20时），同步记录风向、风速、温度、气压、湿度。三、环境影响预测与评价【问题】1.给出大气预测模型及参数选择依据。2.计算NH₃、H₂S最大小时落地浓度（源强：NH₃0.12kg/h，H₂S0.018kg/h，排气筒高度25m，内径0.8m，烟气量2.8m³/s，温度25℃，环境风速2.1m/s，大气稳定度D）。3.给出恶臭影响评价结论及防护距离。4.预测B河下游COD、NH₃N浓度沿程变化，并给出超标距离。5.给出声环境贡献值预测结果及D村、E小学达标分析。【答案与解析】1.模型选择：项目NH₃+H₂S排放速率<5kg/h，评价等级为二级，采用《AERSCREEN估算模型》进行最大落地浓度估算，再采用AERMOD进一步预测。参数：地面粗糙度0.3m（周边农田），反演2024年全年地面气象、探空气象，土地利用类型农作地，Albedo0.15，Bowen0.5，MoninObukhov长度自动计算。2.估算：AERSCREEN运行结果：NH₃最大小时浓度Cmax=0.087mg/m³，出现在下风向298m；H₂SCmax=0.013mg/m³，出现在下风向298m；占标率（NH₃标准0.2mg/m³）43.5%，（H₂S标准0.01mg/m³）130%，H₂S出现超标。3.恶臭结论：H₂S小时浓度超标，需划定大气环境防护距离。采用AERMOD计算95%保证率日平均，叠加本底（H₂S未检出，按0.001mg/m³计），最大落地0.013mg/m³，仍超0.01mg/m³。防护距离：以车间边界为起点，外推至H₂S浓度=0.01mg/m³对应距离，计算得520m。D村距车间最近380m，需搬迁D村南侧28户居民或优化无组织排放：①待宰圈封闭+微负压+生物滤池（效率≥90%）；②污水处理站产臭单元加盖+离子除臭；③优化后H₂S源强降至0.004kg/h，防护距离缩至220m，满足要求。4.水质预测：采用一维稳态模型：C=(CₚQₚ+CₕQₕ)/(Qₚ+Qₕ)×exp(−kx/u)取k(COD)=0.18d⁻¹，k(NH₃N)=0.25d⁻¹；计算得：排污口下游500mCOD=17.8mg/L，NH₃N=0.29mg/L；下游5kmCOD=16.9mg/L，NH₃N=0.27mg/L；下游15kmCOD=16.2mg/L，NH₃N=0.25mg/L；均满足Ⅲ类，无超标距离。5.声环境：主要噪声源：制冷机（92dB(A)）、屠宰线输送机（82dB(A)）、污水处理罗茨风机（88dB(A)）、无害化破碎机（85dB(A)）。采用BREEZENOISE预测，几何发散+屏障+大气吸收+地面效应。贡献值：D村昼间42dB(A)、夜间38dB(A)；E小学昼间41dB(A)、夜间37dB(A)。叠加本底（D村昼48dB(A)、夜43dB(A)），预测值：D村昼48.6dB(A)、夜43.8dB(A)，满足2类标准（昼60、夜50）；E小学昼48.2dB(A)、夜43.4dB(A)，满足标准。四、环境保护措施及其技术经济论证【问题】1.给出废水深度处理工艺优化方案，使出水COD≤30mg/L、NH₃N≤1.5mg/L，并计算吨水运行成本。2.给出恶臭全过程控制措施及预期去除效率。3.给出固废分类、减量化及资源化方案。4.给出噪声控制工程措施及投资估算。5.给出地下水跟踪监测计划及预警阈值。【答案与解析】1.优化工艺：原MBR后增设“臭氧催化氧化+生物活性炭（BAC）”深度单元，臭氧投加量25mg/L，接触时间30min，BAC空床停留时间30min。预期出水COD≤30mg/L、NH₃N≤1.5mg/L。运行成本：臭氧电费0.15kWh/m³×0.6元=0.09元；BAC再生费用0.05元；药剂、人工、折旧合计0.18元/m³；较原MBR增加0.32元/m³，总运行成本1.05元/m³，可接受。2.恶臭控制：①源头：待宰圈干清粪+及时冲洗+植物液喷洒，减少70%；②过程：密闭+微负压+生物滤池（填料树皮+火山岩），去除率90%；③末端：离子除臭+15m高排气筒，去除率85%；综合削减率=1−(1−0.7)×(1−0.9)×(1−0.85)=99.55%，H₂S排放速率降至0.00018kg/h，厂界浓度<0.003mg/m³。3.固废方案：猪粪（含水78%）经螺旋挤压脱水至60%，送沼气发电工程，年产沼气1.2×10⁶m³，发电2.4×10⁶kWh；肠胃内容物、污泥经高温好氧发酵，年产有机肥1.8×10⁴t；废油脂经油水分离后外售生物柴油厂；防疫医疗废物（HW01）委托有资质单位焚烧；废MBR膜（10年换一次）交由供应商回收再生；固废综合利用率≥92%，减量化率≥75%。4.噪声控制：制冷机加装隔声罩（隔声量25dB）、消声器，基础减振；风机安装隔声箱+消音弯头+软管连接；屠宰线墙体隔声（240mm空心砖+吸声棉）；总投资约320万元，可使厂界噪声贡献值<45dB(A)。5.地下水监测：在场地上下游及侧向共布设6口跟踪井，监测层位为潜水，每季度一次。预警阈值：COD≥8mg/L（背景+3mg/L），NH₃N≥0.5mg/L（背景+0.2mg/L），电导率≥背景+10%，pH≤6.5或≥8.5。一旦触发，立即启动抽水试验、污染溯源、应急阻隔。五、环境管理与监测计划【问题】1.给出施工期环境监理要点。2.给出运营期自行监测方案（含废水、废气、噪声、地下水）。3.给出竣工环保验收执行标准及监测频次。4.给出排污口规范化设置要求。5.给出企业环境信息公开内容及时限。【答案与解析】1.施工监理要点：①围挡、喷淋、车辆冲洗台100%落实；②夜间施工审批、噪声限值55dB(A)；③弃土场先挡后弃、裸露地面48h内覆盖；④河流围堰防渗膜焊缝检测（真空负压法）；⑤环保投资专款专用，建立台账。2.自行监测：废水：COD、NH₃N、TP、TN、动植物油、粪大肠菌群，在线监测+每季度比对；废气：NH₃、H₂S、臭气浓度，每半年一次；噪声：厂界昼夜各1次，每季度；地下水：6口井，每季度；固废：产生量、去向、联单，每月统计。3.验收标准：废水执行《肉类加工工业水污染物排放标准》（GB1345792）表3畜类屠宰二级+地方标准，COD≤50mg/L；废气执行《恶臭污染物排放标准》（GB1455493）二级新扩改建，H₂S厂界≤0.06mg/m³；噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB123482008）2类；监测频次：连续2d、每天3次，取最大值评价。4.排污口规范：设置立式矩形明渠，安装超声波流量计、COD、NH₃N、TP、TN、pH在线仪，与省平台联网；设立图形标志牌，标明污染物种类、排放标准、采样口、举报电话；预留比对采样口，安装自动阀门锁。5.信息公开：基础信息（企业名称、地址、联系人）在投产前30日公开；排污信息（浓度、总量、超标情况）每季度结束后15日公开；突发环境事件应急预案及演练情况每年公开；公开平台：省重点排污单位信息发布平台、企业官网、厂区门口电子屏。六、政策规划符合性与结论【问题】1.分析项目与《A市国土空间总体规划（20212035）》的符合性。2.分析项目与《B河流域水环境保护规划》的符合性。3.分析项目与《“十四五”全国畜禽养殖污染防治规划》