2025年辽宁省辽阳市员额法官遴选面试考题及答案

2025年辽宁省辽阳市员额法官遴选面试考题及答案第一题：综合分析类题目习近平总书记强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，结合新时代人民法院工作要求，请你谈谈对法官“政治效果、法律效果、社会效果”相统一的理解，并举例说明如何在审判实践中实现三者的有机融合。参考答案：“三个效果”相统一是新时代人民法院审判工作的重要指导原则，体现了司法的政治属性、法律属性和社会属性的有机统一。政治效果是根本，要求审判工作坚持党的领导，服务大局，维护国家利益和社会稳定；法律效果是基础，要求严格依法裁判，维护法律权威和司法公正；社会效果是目标，要求裁判结果符合公序良俗，回应群众期待，促进社会和谐。三者相辅相成，缺一不可。以审理涉民生案件为例，某基层法院曾受理一起农民工讨薪纠纷：12名农民工因包工头恶意欠薪起诉，被告称工程发包方未结算工程款导致无力支付。若简单依据合同相对性判决包工头支付，可能因被告无财产执行而导致判决“空转”，农民工权益无法实现，法律效果和社会效果均受影响。承办法官经调查发现发包方存在拖延结算情形，遂依据《保障农民工工资支付条例》相关规定，组织三方调解，释明发包方在欠付工程款范围内的连带责任。最终发包方先行垫付部分工资，包工头承诺分期支付剩余款项，法院制作调解书并司法确认。此案既严格适用法律（法律效果），又推动实质化解矛盾（社会效果），更贯彻了保障民生、服务大局的政策要求（政治效果），实现了三者的有机统一。第二题：法律实务类题目2024年5月，辽阳市某商贸公司（甲方）与个体工商户李某（乙方）签订《货物运输合同》，约定“乙方自行承担运输过程中一切风险，甲方不承担任何赔偿责任”。后李某运输途中因暴雨导致货物部分损毁，甲方以合同条款为由拒绝赔偿，李某诉至法院。请结合《民法典》相关规定，分析该格式条款的效力及本案应如何处理。参考答案：本案争议焦点在于《货物运输合同》中免责条款的效力认定及责任承担。首先，根据《民法典》第496-498条，格式条款是为重复使用而预先拟定、未与对方协商的条款。提供格式条款一方应采取合理方式提示对方注意免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，未履行提示或说明义务，致使对方未注意或理解该条款的，对方可主张该条款不成为合同内容。本案中，“乙方自行承担运输过程中一切风险，甲方不承担任何赔偿责任”属于免除甲方责任、加重乙方责任的格式条款。甲方作为提供方，需举证证明已采取合理方式（如加粗、单独告知等）提示李某注意该条款。若甲方未履行提示义务，李某可主张该条款不成为合同内容；若已履行提示义务，还需审查该条款是否符合公平原则。其次，根据《民法典》第832条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物毁损、灭失是因不可抗力、货物本身自然性质或合理损耗以及托运人、收货人过错造成的，不承担赔偿责任。本案中暴雨属于不可抗力，但需结合具体情况判断：若李某已采取合理措施（如选择避雨路线、加固货物）仍无法避免损失，可部分或全部免责；若因李某疏忽（如未检查车辆防水设施）导致损失扩大，应承担相应责任。综上，法院应首先审查格式条款的提示说明义务是否履行。若未履行，条款无效，甲方需按《民法典》832条承担赔偿责任（扣除不可抗力造成的合理损失部分）；若已履行，需进一步审查条款是否显失公平。结合运输合同的双务属性，完全免除甲方责任可能违反公平原则，法院可依据《民法典》第497条认定该条款无效，最终根据双方过错及不可抗力因素划分责任，判决甲方对李某因暴雨导致的合理损失承担部分赔偿责任。第三题：案例分析类题目2024年10月，辽阳市文圣区居民张某（有驾照）驾驶自家轿车搭载好友王某（无偿）前往本溪办事，途中与逆向行驶的货车（司机赵某，某物流公司员工）相撞，造成张某轻伤、王某重伤（医疗费18万元）、车辆损毁（评估价值12万元）。经交警认定，赵某负事故主要责任（70%），张某负次要责任（30%），王某无责任。王某起诉张某、赵某及物流公司，要求赔偿医疗费、误工费（4万元）、残疾赔偿金（经鉴定为十级伤残，按2024年辽宁省城镇居民人均可支配收入4.8万元/年计算）等共计45万元。请结合《民法典》及相关司法解释，分析各方责任承担及赔偿金额计算。参考答案：本案涉及机动车交通事故责任、好意同乘责任及用人单位责任的法律适用，需分步骤分析：第一步：责任主体认定1.赵某系物流公司员工，事故发生在履行职务期间，根据《民法典》第1191条，用人单位应承担侵权责任；物流公司承担后，可向有故意或重大过失的赵某追偿。2.张某作为机动车驾驶人，对同乘人王某负有安全保障义务。虽属无偿好意同乘（《民法典》第1217条），但因其对事故负次要责任（30%），需承担相应赔偿责任，但可适当减轻。第二步：责任比例划分交警认定赵某主责（70%）、张某次责（30%），该责任划分可作为民事赔偿的主要依据。王某无责，不承担责任。第三步：赔偿项目及金额计算根据《民法典》第1179条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，王某的损失包括：-医疗费：18万元（凭票据）；-误工费：4万元（需提供收入减少证明，题目已明确）；-残疾赔偿金：十级伤残赔偿系数为10%，按2024年辽宁省城镇居民人均可支配收入4.8万元/年计算20年，即4.8万×20×10%=9.6万元；-其他合理费用：若有护理费、交通费等，题目未提及，暂不计算。总计：18+4+9.6=31.6万元（注：题目中“45万元”可能包含其他未列明项目，此处以实际损失为准）。第四步：各方赔偿责任计算1.物流公司（赵某雇主）承担70%责任：31.6万×70%=22.12万元；2.张某因好意同乘可减轻责任，司法实践中一般减轻20%-30%。假设减轻20%，则张某承担30%×(1-20%)=24%的责任：31.6万×24%=7.584万元；（注：若张某对事故有故意或重大过失（如酒驾、严重超速），则不减轻责任，需全额承担30%即9.48万元。本案中张某仅负次要责任，无证据显示故意或重大过失，故减轻。）结论：物流公司应赔偿王某22.12万元，张某应赔偿7.584万元（或根据实际减轻比例调整）。第四题：应变处置类题目你作为主审法官开庭审理一起离婚纠纷案件，原告情绪激动，突然当庭指责被告“转移财产、有家暴”，并从包中拿出一沓照片（声称是被告与他人亲密的照片）扔向被告，导致被告起身推搡原告，法庭秩序混乱。此时你应如何处置？请说明具体步骤及法律依据。参考答案：面对庭审突发情况，应遵循“优先保障安全、恢复庭审秩序、依法处理违规”的原则，具体处置步骤如下：第一步：立即制止冲突敲击法槌宣布“休庭”，指令法警迅速上前分隔原、被告，控制双方情绪，防止肢体冲突升级。同时口头警示：“根据《民事诉讼法》第113条，诉讼参与人应遵守法庭规则，扰乱法庭秩序将承担法律责任。”第二步：固定现场证据要求法警记录冲突过程（如调取庭审录像、制作现场笔录），收集原告扔出的照片作为庭审材料（注明提交时间、方式），并检查是否有物品损坏或人员受伤（若有，立即联系医疗人员）。第三步：恢复庭审秩序待双方情绪稳定后，重新宣布开庭，明确告知：“原、被告均需遵守法庭纪律，陈述事实应通过举证质证程序进行，不得实施侮辱、推搡等行为。若再次扰乱秩序，法庭将依法采取训诫、罚款或拘留措施（《民事诉讼法》第113-114条）。”第四步：处理原告突发主张针对原告当庭提出的“转移财产、家暴”及“亲密照片”，告知其：“根据《民事诉讼法》第68条，当事人应在举证期限内提交证据。你方当庭提交的照片需经对方质证，现给予被告5日质证期（或视情况确定合理期限）。关于转移财产、家暴的主张，你方可补充书面材料并提供证据，法庭将依法审查。”第五步：继续庭审程序引导双方围绕原诉讼请求（如离婚、子女抚养、财产分割）进行陈述、举证，若原告新增的“家暴”等主张涉及诉讼请求变更，需告知其可在法庭辩论结束前书面提出，由法庭决定是否合并审理（《民事诉讼法》第140条）。第六步：庭后跟进若冲突造成严重后果（如人员受伤、财物损毁），依法对责任人采取强制措施；若原告提交的证据涉及案外事实，需在判决中说明是否采纳及理由，确保裁判文书的说理性。第五题：职业认知类题目员额法官既是“裁判者”也是“社会治理参与者”，请结合法官职业特点，谈谈你在今后工作中如何防范“关系案、人情案、金钱案”，确保公正司法。参考答案：防范“三案”是法官职业的底线要求，需从思想、制度、行为三个层面构建“防火墙”，具体可从以下方面落实：第一，强化思想防线，筑牢公正之基深刻认识法官职业的神圣性，牢记“努力让人民群众感受到公平正义”的使命，定期参加廉政教育（如观看职务犯罪警示片、学习《法官法》《法官职业道德基本准则》），时刻警醒“一次不公正的裁判比多次违法行为更严重”（培根名言）。自觉抵制“熟人社会”干扰，对案件当事人、律师的“请托”坚决说“不”，避免“小恩小惠”演变为“大错大恶”。第二，严守制度红线，规范司法行为严格执行《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，对任何干预、过问案件的行为如实记录（包括口头请托、微信暗示等），并录入“三个规定”填报系统。在审判流程中，严格遵守回避制度（《民事诉讼法》第47条），若发现与当事人存在近亲属、同学等利害关系，主动申请回避；规范与律师的接触，不在非办公场所、非工作时间单独会见，避免“私下沟通”引发合理怀疑。第三，提升业务能力，减少自由裁量空间通过研读指导性案例、参加业务培训，精准掌握法律适用标准，减少因法律理解偏差导致的“弹性裁判”。在撰写判决书时，详细阐述证据采信、法律适用的逻辑，确保“有理有据”，让当事人“赢得明白、输得服气”。对疑难复杂案件，主动提交专业法官会议讨论，借助集体智慧防