2025年陕西省铜川市员额法官遴选面试考题及答案

2025年陕西省铜川市员额法官遴选面试考题及答案第一题：案例分析题（30分）2023年10月，铜川市王益区居民张某（女，45岁）与李某（男，48岁）因离婚纠纷诉至王益区法院。双方争议焦点为：1.婚后共同购买的位于红旗街某小区的房产归属（登记在李某名下，首付30万元由李某父母2018年转账支付，剩余70万元贷款由夫妻共同偿还至2023年，现市值约180万元）；2.婚生女小李（15岁）的抚养权归属（小李表示愿随母亲生活，但李某以张某月收入仅5000元、自己经营建材店年收入约30万元为由主张更有利于孩子成长）；3.李某主张张某在婚姻存续期间擅自将夫妻共同存款20万元转至其妹妹账户，要求返还。庭审中，张某辩称：首付虽由李某父母支付，但2018年购房时双方已领取结婚证，且李某父母未明确表示该首付为对李某个人的赠与；存款转出是因妹妹突发重病需手术，属于夫妻共同生活所需支出。经法院查明，李某父母2018年转账时未附任何备注；张某妹妹2022年12月确因急性白血病住院，医疗费用票据显示个人自付部分为18万元。问题：请结合《民法典》及相关司法解释，分析法院对上述三个争议焦点的裁判思路及法律依据。答案要点：1.房产归属问题：根据《民法典》第1062条及最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第29条，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或约定不明确的，视为对夫妻双方的赠与。本案中，李某父母2018年转账时未明确表示为对李某个人的赠与，应认定为对夫妻双方的赠与。因此，首付30万元属于夫妻共同财产出资。房屋剩余贷款由夫妻共同偿还，故该房产应认定为夫妻共同财产。分割时，需考虑双方对房产的贡献及照顾子女、女方权益的原则。具体计算方式为：房产现值180万元减去未还贷款（假设剩余贷款为X万元），剩余部分由双方分割。李某父母的出资不构成对李某的个人赠与，不影响共同财产性质，但可作为双方对房产贡献的参考因素（如张某可主张平分或适当多分）。2.抚养权归属问题：根据《民法典》第1084条，已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。本案中小李15岁，明确表示愿随母亲生活，法院应优先考虑其意愿。李某虽收入更高，但抚养权的核心是“最有利于未成年子女”，需综合考量陪伴时间、生活环境稳定性等因素。张某收入虽低，但能满足基本生活需求，且小李长期与母亲共同生活，改变生活环境可能对其成长不利。因此，法院应判决小李由张某抚养，李某按其收入的20%-30%支付抚养费（结合铜川市生活水平，可酌定为每月5000-8000元）。3.共同存款转移问题：根据《民法典》第1066条，婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，另一方可以请求分割共同财产。本案中，张某将20万元转至妹妹账户，需审查是否属于“家庭日常生活需要”或“合理支出”。张某妹妹因重病自付18万元，属于夫妻共同生活中的重大医疗支出，符合《民法典》第1060条“因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力”的规定。因此，张某的转账行为不构成恶意转移，法院对李某要求返还的主张不予支持。但若张某无法证明转账与妹妹医疗费用的直接关联性（如时间、金额不匹配），则可能被认定为转移财产，需返还相应份额。本案中医疗票据显示自付18万元，与转账20万元基本对应，应认定为合理支出。第二题：司法实务题（25分）铜川市耀州区法院受理一起涉农村土地承包合同纠纷：2019年，村民王某与村委会签订《土地承包合同》，约定王某承包集体土地15亩，期限10年，每年租金2000元。2022年，王某未经村委会同意，将土地全部转包给外村村民赵某用于种植药材。2024年，因政府规划该地块纳入“高标准农田建设项目”，村委会通知王某解除合同，王某以转包合同未到期为由拒绝，赵某则主张其为善意第三人，要求继续履行。问题：作为主审法官，你将如何推进案件审理？需重点审查哪些事实？法律适用的关键点是什么？答案要点：审理推进步骤：1.明确当事人诉讼地位：追加赵某为第三人，确保其诉讼权利；审查王某与村委会、王某与赵某的合同效力及履行情况。2.庭前证据交换：要求村委会提交土地权属证明、原承包合同、转包通知或反对转包的证据；王某提交转包合同、支付租金凭证；赵某提交转包款支付凭证、土地投入证明（如药材种植成本）。3.现场勘查：实地查看土地现状，确认是否因转包改变农业用途（如是否破坏耕作层），是否符合“高标准农田建设”要求。4.调解优先：组织三方协商，考虑政府项目的公共利益与承包人的合理损失，协调补偿方案（如村委会对王某、赵某的地上附着物及投入进行补偿）。重点审查事实：1.原承包合同是否约定“禁止转包”或“转包需经村委会同意”（若合同未约定，需依据《农村土地承包法》判断）；2.王某转包行为是否通知村委会，村委会是否在合理期限内提出异议（《农村土地承包法》第34条规定，土地承包经营权流转应报发包方备案，备案不影响合同效力，但发包方有权监督是否改变农业用途）；3.赵某是否明知王某无转包权（如赵某为外村人，是否尽到合理注意义务）；4.政府规划的合法性及对合同履行的影响（是否构成情势变更或不可抗力）。法律适用关键点：1.转包合同效力：根据《农村土地承包法》第36条，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式流转土地经营权，不需发包方同意，但需报发包方备案。本案中王某转包虽未备案，但备案非效力性强制规定，转包合同有效。若原合同明确禁止转包，则转包合同无效（《民法典》第153条）。2.村委会解除权：政府规划导致合同目的无法实现，属于《民法典》第563条“因不可抗力或其他情形致使不能实现合同目的”的法定解除情形。但需审查规划文件的合法性及是否直接导致合同无法履行（如是否已发布征收决定或施工通知）。3.赵某的权益保护：若转包合同有效，赵某作为土地经营权人，其权益受《民法典》第339条保护（土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或其他方式向他人流转土地经营权）。村委会解除与王某的合同后，赵某可向王某主张违约责任（《民法典》第577条）；若因政府规划导致损失，可依据《土地管理法》第48条主张地上附着物及青苗补偿。第三题：理论论述题（25分）最高人民法院提出“公正与效率是司法工作的生命线”。结合铜川法院工作实际，谈谈在基层审判中如何平衡“公正”与“效率”，并举例说明。答案要点：在基层审判中，“公正”是司法的核心价值，“效率”是司法的重要目标，二者辩证统一：公正是效率的前提，无公正的效率是“错案加速”；效率是公正的保障，久拖不决会损害当事人权益，削弱司法公信力。结合铜川实际（如辖区人口少、案件类型以家事、合同、邻里纠纷为主），可从以下方面平衡：1.繁简分流，精准施策：对事实清楚、争议不大的简单案件（如小额借贷、简单离婚）适用简易程序或小额诉讼程序，缩短审理周期。例如，铜川某基层法院2024年推行“门诊式”速裁模式，对标的额5万元以下的合同纠纷，由速裁团队当日立案、当日调解，平均审理周期7天，调撤率达85%，既提升效率，又减少当事人诉累。2.强化调解，实质解纷：基层案件多涉及情感、伦理，单纯“判了了之”可能激化矛盾。通过诉前调解、委托调解、法官调解相结合，将公正理念融入调解过程。例如，铜川印台区法院审理的一起相邻权纠纷（因房屋滴水问题引发多年矛盾），承办法官多次实地查看，组织双方现场测量，依据《民法典》第288条（处理相邻关系的原则）释法，最终促成双方达成“修建排水渠、互不干扰”的调解协议，案件从立案到结案仅15天，实现“案结事了”。3.科技赋能，优化流程：利用“陕西法院微法院”“多元解纷平台”等信息化手段，实现网上立案、在线调解、电子送达，减少当事人往返成本。例如，铜川王益区法院在审理一起跨省买卖合同纠纷时，通过在线庭审系统完成举证、质证，3天内完成开庭，10天内作出判决，既保证程序公正，又提升效率。4.类案检索，统一裁判：建立基层法院类案数据库，对常见类型案件（如机动车交通事故责任纠纷）统一赔偿标准、裁判尺度，避免“同案不同判”。例如，铜川中院2024年发布《机动车交通事故责任纠纷审判指引》，明确误工费、护理费等计算标准，基层法院参照适用后，该类案件上诉率从18%降至5%，既保障公正，又减少因争议引发的程序拖延。举例说明：2024年铜川某基层法院受理的一起赡养纠纷（七旬老人诉三个子女不履行赡养义务）。承办法官未简单适用普通程序开庭，而是首先启动诉前调解：通过社区网格员了解家庭矛盾根源（老人曾将存款分给小儿子，其他子女不满），组织子女现场沟通，释明《民法典》第1067条（子女对父母的赡养义务）及《老年人权益保障法》相关规定，同时引导老人反思财产分配方式。最终，双方达成“子女按月支付赡养费、老人定期与子女团聚”的调解协议，案件48小时内化解，既维护了老人合法权益（公正），又避免了诉讼对亲情的进一步伤害（效率）。第四题：情景模拟题（20分）你作为铜川市中级法院员额法官，参与某县法院一起重大涉民生执行案件的督办。该案为12名农民工起诉某建筑公司追索劳动报酬纠纷，法院判决建筑公司支付工资共计120万元，但公司以“资金链断裂、无财产可供执行”为由拒不履行。执行中发现，公司法定代表人张某（户籍地铜川）近期将个人名下一辆价值50万元的轿车转移至其妻子名下，且公司账户曾在判决生效后向张某妻子账户转账80万元。问题：面对农民工情绪激动（部分人表示要去市政府上访），你将如何处理？需采取哪些执行措施？法律依据是什么？答案要点：现场处置步骤：1.稳定情绪：主动与农民工代表沟通，表明法院“全力执行、保障权益”的态度，承诺3日内反馈执行进展，引导其通过合法途径维权（避免激化矛盾）。2.固定证据：调取公司银行流水、车辆转移登记记录，核实张某妻子账户的80万元转账性质（是否为公司财产）；查询张某夫妻名下其他财产（如房产、存款）。执行措施及法律依据：1.追加被执行人：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条，公司财产不足以清偿债务，其股东、出资人或依公司法规定对公司债务承担责任的主体，可被追加为被执行人。本案中，公司将资金转移至法定代表人妻子账户，涉嫌恶意转移财产逃避执行，可依据该规定追加张某妻子为被执行人（需证明转账行为属于抽逃出资或恶意转移公司财产）。2.追究拒执罪：根据《刑法》第313条（拒不执行判决、裁定罪）及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，张某作为公司法定代表人，转移财产导致判决无法执行，符合“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。可将相关证据移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任。3.查封、扣押财产：对张某妻子名下的轿车（若能证明为公司财产或转移所得）采取查封措施；冻结其银行账户中的