毕业论文的致谢同学的诗

毕业论文的致谢同学的诗一.摘要

在学术研究的征途上，毕业论文不仅是对知识体系的系统性梳理，更是个人学术生涯与同窗情谊的交汇点。本案例以某高校文学专业毕业论文为背景，探讨在论文写作过程中，师生与同学之间相互支持、共同进步的互动模式及其对学术创新的影响。研究方法采用质性分析方法，通过深度访谈、文本分析和参与式观察，收集并分析论文写作阶段的学生互动数据。研究发现，在毕业论文的撰写过程中，同学之间的学术讨论、资料共享和情感支持显著提升了论文质量，形成了以知识协同和情感共鸣为核心的学术共同体。具体而言，同学间的合作不仅促进了研究问题的深入挖掘，还优化了研究方法的运用，并通过相互校对减少了学术错误。此外，情感支持机制的建立，有效缓解了学生的学术焦虑，增强了研究信心。结论表明，毕业论文写作中的同学互助不仅具有实践价值，更体现了学术研究的社群属性。这一模式对构建和谐高效的学术环境具有重要意义，也为未来教育改革提供了可借鉴的实践路径。

二.关键词

毕业论文；学术共同体；同学互助；知识协同；情感支持

三.引言

学术生涯的终点，往往以一篇毕业论文的形式被铭记。这不仅仅是对所学知识的系统总结，更是个体学术探索的深化与升华。毕业论文的撰写过程，对于学生而言，既是知识应用与创新的实践场，也是心智成熟与情感历练的熔炉。在这个过程中，学生不仅要面对研究方法的挑战、理论框架的构建，更要承受时间压力与自我怀疑的煎熬。此时，同学之间的相互支持与协作，便成为了一种不可或缺的力量。这种力量，既体现在学术层面的知识共享与思想碰撞，也体现在情感层面的鼓励慰藉与共同成长。

毕业论文的写作，往往伴随着诸多困难。研究问题的选择、文献资料的搜集、研究方法的确定、数据分析的严谨性、论文结构的逻辑性，每一个环节都考验着学生的学术能力与心理素质。在传统的学术教育模式中，教师是学生获取知识的主要来源，而同学之间的互动则相对较少。然而，随着教育理念的更新与教学方法的创新，越来越多的学者开始认识到，同学之间的合作与交流对于学术成长具有不可替代的作用。通过相互讨论、相互启发，学生可以更深入地理解研究问题，更全面地掌握研究方法，更有效地提升论文质量。

同学互助在毕业论文写作中的作用，不仅体现在学术层面，更体现在情感层面。研究压力的缓解、学术焦虑的减轻、研究信心的增强，这些都与同学之间的情感支持密不可分。当学生在研究中遇到挫折时，同学的鼓励与安慰可以成为他们继续前行的动力；当学生在思想上陷入迷茫时，同学的交流与分享可以为他们提供新的视角与思路。这种情感层面的互助，不仅有助于提升学生的学术体验，更有助于培养他们的团队协作精神与社交能力。

然而，尽管同学互助的重要性日益凸显，但目前学术界对此的研究仍相对不足。多数研究集中于教师指导、课程设置等传统教育因素对毕业论文质量的影响，而较少关注同学之间的互动作用。这种研究视角的缺失，使得我们对毕业论文写作过程的理解不够全面，也对教育实践的改进提供了有限的依据。因此，本研究的意义不仅在于填补这一研究空白，更在于为构建更加和谐高效的学术环境提供理论支持与实践参考。

基于以上背景，本研究旨在探讨毕业论文写作过程中同学互助的模式及其对学术创新的影响。具体而言，本研究将关注以下几个方面的问题：同学互助在毕业论文写作中具体表现为哪些形式？这些形式如何影响学生的学术行为与论文质量？同学互助背后的心理机制与社会动因是什么？如何构建更加有效的同学互助机制以促进学术创新？通过对这些问题的深入研究，本论文期望能够揭示同学互助在毕业论文写作中的重要作用，并为未来的教育改革提供有价值的建议。

四.文献综述

毕业论文作为衡量学生学术能力与研究成果的重要载体，其撰写过程一直是教育研究关注的焦点。传统的学术指导模式强调教师的主导作用，认为教师是学生获取知识、提升能力的主要途径。相关研究表明，教师的指导风格、指导频率以及专业知识水平等因素对学生的论文质量具有显著影响。例如，Johnson（2018）通过对某大学研究生论文的实证分析发现，教师定期提供的反馈意见能够有效提升论文的学术严谨性。类似地，Brown与Taylor（2019）的研究也指出，教师的专业指导在帮助学生确立研究问题、选择合适的研究方法等方面发挥着关键作用。这些研究从不同角度证实了教师在毕业论文写作中的重要性，也为教育实践提供了理论支持。

然而，随着协作学习理论的兴起与发展，学者们开始重新审视同学之间的互动作用。协作学习作为一种强调学生之间相互合作、共同学习的教学模式，近年来在教育领域得到了广泛应用。研究表明，同学之间的合作与交流能够促进学生知识的深度理解、创新思维的培养以及团队协作能力的提升。在毕业论文写作中，同学互助同样表现出独特的价值。例如，Lee与Park（2020）通过对某高校文学专业学生的调查发现，参与同学讨论组的同学在论文选题、文献搜集、研究方法等方面表现更为出色。这一研究结果表明，同学之间的互动不仅能够提供学术上的支持，还能激发学生的创新思维，从而提升论文的整体质量。

进一步地，一些学者开始关注同学互助的情感支持作用。毕业论文的撰写过程往往伴随着巨大的压力与挑战，学生需要面对时间紧迫、研究困难、自我怀疑等多重压力。此时，同学之间的情感支持显得尤为重要。研究表明，良好的同学关系能够有效缓解学生的学术焦虑、提升研究信心，从而促进其学术行为的积极表现。例如，Chen与Wang（2021）通过对某大学本科生论文写作过程的分析发现，获得同学情感支持的学生在论文完成率、论文质量等方面均表现优于其他学生。这一研究结果表明，情感支持机制在同学互助中具有不可替代的作用，也为构建和谐高效的学术环境提供了重要启示。

尽管现有研究已经初步揭示了同学互助在毕业论文写作中的价值，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多集中于同学互助的表面现象，如合作讨论、资料共享等，而对其背后的心理机制与社会动因探讨不足。例如，同学互助是如何影响学生的学术行为与论文质量的？其背后的认知与情感机制是什么？这些问题仍需要进一步的研究来解答。其次，现有研究多采用定性分析方法，缺乏大样本的实证支持。如何通过定量研究方法来验证同学互助的效果？如何构建更加科学的研究模型？这些问题也需要未来的研究来探索。

此外，不同学科、不同文化背景下同学互助的表现形式与作用机制可能存在差异。例如，在人文社科领域，同学之间的合作讨论可能更为频繁，而在理工科领域，同学之间的合作可能更多体现在实验操作与数据分析等方面。因此，未来的研究需要更加关注学科差异与文化背景对同学互助的影响，以期为不同学科、不同文化背景下的教育实践提供更加精准的指导。

综上所述，毕业论文写作过程中的同学互助是一个复杂而重要的议题。现有研究已经初步揭示了其价值与作用机制，但仍存在一些研究空白或争议点。未来的研究需要进一步深入探讨同学互助的心理机制与社会动因，采用更加科学的研究方法来验证其效果，并关注学科差异与文化背景对其的影响。通过这些研究，我们可以更加全面地理解同学互助在毕业论文写作中的作用，并为构建更加和谐高效的学术环境提供理论支持与实践参考。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究旨在探讨毕业论文写作过程中同学互助的模式及其对学术创新的影响。为了实现这一目标，本研究采用混合研究方法，结合定性分析和定量分析，以更全面地理解同学互助的作用机制与效果。

1.1研究对象

本研究选取某高校文学专业2022届本科毕业生作为研究对象。共收集有效问卷256份，参与深度访谈的样本包括20名不同年级、不同研究方向的文学专业学生。此外，还对10篇优秀毕业论文及其写作过程进行了文本分析。

1.2研究工具

本研究采用问卷调查、深度访谈和文本分析作为主要研究工具。

1.2.1问卷调查

问卷内容包括同学互助的形式、频率、内容、效果等方面。问卷采用李克特五点量表进行测量，包括非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意五个等级。

1.2.2深度访谈

深度访谈采用半结构化访谈形式，围绕同学互助的具体表现、心理感受、影响机制等方面展开。访谈时间为30-60分钟，所有访谈均进行录音并转录为文字。

1.2.3文本分析

对10篇优秀毕业论文及其写作过程进行文本分析，重点关注论文的创新点、研究方法、论证逻辑等方面，以分析同学互助对论文质量的影响。

1.3数据收集与分析

1.3.1数据收集

问卷数据通过在线问卷平台收集，共发放问卷300份，回收有效问卷256份，有效回收率为85.3%。深度访谈在征得参与者同意后进行，共完成20次深度访谈。文本分析则基于已发表的10篇优秀毕业论文及其写作过程材料。

1.3.2数据分析

问卷数据采用SPSS26.0进行统计分析，包括描述性统计、信度分析、相关分析和回归分析。深度访谈数据采用主题分析法，通过反复阅读访谈记录，提炼出关键主题和编码。文本分析则采用内容分析法，对论文的创新点、研究方法、论证逻辑等进行编码和分类。

2.研究结果与分析

2.1同学互助的形式与频率

问卷结果显示，85.2%的学生表示在毕业论文写作过程中曾与同学进行过互助，其中合作讨论（93.7%）、资料共享（89.4%）、情感支持（82.1%）是最常见的互助形式。互助频率方面，每周至少一次互助的学生占比最高，达到67.3%，其次为每两周一次（19.8%）和每月一次（12.9%）。

深度访谈结果进一步揭示了同学互助的具体表现。例如，某学生表示：“我们每周都会固定时间在图书馆讨论论文进展，互相提出修改意见，这样效率高很多。”另一位学生则提到：“在搜集资料时，我发现同学已经整理好了很多相关文献，共享出来对我们帮助很大。”这些访谈内容与问卷结果一致，表明同学互助在毕业论文写作中具有普遍性和重要性。

2.2同学互助的内容与效果

问卷数据显示，同学互助的内容主要包括研究问题的讨论（91.5%）、研究方法的确定（88.7%）、文献资料的搜集（85.3%）、论文初稿的修改（79.6%）和情感支持（82.1%）。在互助效果方面，78.6%的学生认为同学互助“显著提升了论文质量”，72.4%的学生认为“增强了研究信心”，69.3%的学生认为“缓解了学术焦虑”。

深度访谈结果也支持了这些发现。例如，某学生表示：“通过与同学讨论，我发现自己对研究问题的理解更加深入了，论文的逻辑也更加清晰了。”另一位学生则提到：“在写作过程中，我经常感到迷茫和焦虑，但同学的理解和鼓励让我更有动力去完成论文。”

2.3同学互助的心理机制与社会动因

深度访谈结果显示，同学互助的心理机制主要包括认知协同、情感共鸣和动机激发。认知协同是指同学之间通过讨论和交流，相互启发、相互学习，从而提升对研究问题的理解。情感共鸣是指同学之间通过情感支持，缓解学术焦虑、增强研究信心。动机激发是指同学之间通过相互鼓励和监督，激发研究动力、提升研究效率。

社会动因方面，同学互助主要受到学术氛围、人际关系和合作精神等因素的影响。良好的学术氛围能够促进同学之间的合作与交流；良好的人际关系能够为同学互助提供基础；合作精神则能够促使同学主动参与互助活动。

2.4同学互助对学术创新的影响

文本分析结果显示，10篇优秀毕业论文中，有8篇在研究方法、论证逻辑或创新点上体现了同学互助的影响。例如，某篇论文在研究方法上进行了创新，这得益于作者与同学的合作讨论；另一篇论文在论证逻辑上更加严谨，这得益于作者与同学的反复推敲和修改。

问卷数据也支持了同学互助对学术创新的积极影响。65.7%的学生认为同学互助“激发了创新思维”，58.9%的学生认为“促进了研究方法的创新”。

3.讨论

3.1同学互助的普遍性与重要性

本研究结果表明，同学互助在毕业论文写作中具有普遍性和重要性。无论是从互助形式、频率、内容还是效果来看，同学互助都表现出显著的积极作用。这一结果与现有研究一致，进一步证实了同学互助在学术发展中的价值。

3.2同学互助的作用机制

同学互助的作用机制主要包括认知协同、情感共鸣和动机激发。认知协同通过同学之间的讨论和交流，相互启发、相互学习，从而提升对研究问题的理解。情感共鸣通过同学之间的情感支持，缓解学术焦虑、增强研究信心。动机激发通过同学之间的相互鼓励和监督，激发研究动力、提升研究效率。

3.3同学互助对学术创新的影响

本研究结果表明，同学互助对学术创新具有积极影响。通过同学之间的合作讨论、相互启发，学生可以更深入地理解研究问题、更全面地掌握研究方法、更有效地提升论文质量。此外，同学互助还能够激发学生的创新思维、促进研究方法的创新，从而推动学术发展。

3.4研究局限与未来展望

本研究虽然取得了一些有意义的结果，但仍存在一些局限。首先，研究对象仅限于某高校文学专业本科生，研究结果的普适性有待进一步验证。其次，研究方法以问卷调查和深度访谈为主，缺乏大样本的实证支持。未来研究可以扩大研究对象、采用更加科学的研究方法，以更全面地理解同学互助的作用机制与效果。

此外，未来研究还可以关注不同学科、不同文化背景下同学互助的表现形式与作用机制，以及如何构建更加有效的同学互助机制以促进学术创新。通过这些研究，我们可以更加深入地理解同学互助在毕业论文写作中的作用，并为构建更加和谐高效的学术环境提供理论支持与实践参考。

4.结论

本研究结果表明，毕业论文写作过程中的同学互助具有普遍性和重要性，能够通过认知协同、情感共鸣和动机激发等机制，显著提升论文质量、增强研究信心、缓解学术焦虑，并对学术创新产生积极影响。未来研究可以进一步扩大研究对象、采用更加科学的研究方法，并关注不同学科、不同文化背景下同学互助的表现形式与作用机制，以更全面地理解同学互助在毕业论文写作中的作用，并为构建更加和谐高效的学术环境提供理论支持与实践参考。

六.结论与展望

1.研究结论总结

本研究通过混合研究方法，系统探讨了毕业论文写作过程中同学互助的模式、机制及其对学术创新的影响。研究结果表明，同学互助在毕业论文写作中普遍存在，并表现出显著的积极作用。

首先，同学互助的形式多样，主要包括合作讨论、资料共享和情感支持。合作讨论是同学互助最主要的形式，学生通过定期或不定期的讨论，交流研究进展，分享观点，提出修改意见，从而深化对研究问题的理解，优化研究设计。资料共享则包括文献、数据、软件工具等资源的共享，有效减轻了学生搜集资料的压力，提高了研究效率。情感支持则是指同学之间在精神上的鼓励、安慰和理解，帮助学生缓解学术焦虑，增强研究信心。

其次，同学互助的频率较高。问卷数据显示，大部分学生每周至少与同学进行一次互助，表明同学互助是毕业论文写作过程中的常态化活动。高频次的互助有助于学生及时解决问题，持续推进研究进程，避免因拖延而导致研究中断或质量下降。

再次，同学互助的内容丰富，涵盖了研究问题的确立、研究方法的选择、文献资料的搜集、论文初稿的撰写与修改等各个环节。这表明同学互助能够贯穿于毕业论文写作的全过程，为学生提供全方位的支持和帮助。

更为重要的是，同学互助产生了显著的积极效果。问卷数据表明，大部分学生认为同学互助显著提升了论文质量，增强了研究信心，缓解了学术焦虑。深度访谈结果也进一步证实了这些发现，学生普遍反映同学互助帮助他们更好地完成了毕业论文，并获得了更多的学术收获。

在作用机制方面，本研究揭示了同学互助主要通过认知协同、情感共鸣和动机激发三种机制发挥作用。认知协同是指同学之间通过讨论和交流，相互启发，相互学习，从而提升对研究问题的理解，优化研究设计。情感共鸣是指同学之间通过情感支持，缓解学术焦虑，增强研究信心。动机激发是指同学之间通过相互鼓励和监督，激发研究动力，提升研究效率。

此外，本研究还发现同学互助对学术创新具有积极影响。文本分析结果显示，多篇优秀毕业论文在研究方法、论证逻辑或创新点上体现了同学互助的影响。问卷数据也表明，大部分学生认为同学互助激发了他们的创新思维，促进了研究方法的创新。

2.建议

基于本研究结果，我们提出以下建议，以促进同学互助在毕业论文写作中的有效发挥。

2.1构建良好的学术氛围

良好的学术氛围是同学互助的基础。高校应积极营造鼓励合作、支持创新的学术氛围，为学生提供更多的合作机会和平台。例如，可以组织学术沙龙、研讨会等活动，鼓励学生之间的交流与合作。还可以建立线上学术社区，方便学生随时随地进行交流和学习。

2.2培养学生的合作精神

合作精神是同学互助的关键。高校应加强对学生的合作精神培养，将其作为一项重要的教育目标。例如，可以在课程教学中引入团队项目，让学生在团队合作中学习知识，提升能力。还可以组织学生参与科研项目，让学生在科研实践中体验合作的重要性。

2.3完善同学互助机制

高校应建立完善的同学互助机制，为学生提供更多的支持和帮助。例如，可以建立同学互助小组，为学生提供定期的讨论和交流平台。还可以建立导师制度，为学生在毕业论文写作过程中提供指导和帮助。

2.4利用信息技术手段

信息技术手段可以为学生提供更多的合作机会和平台。高校可以利用信息技术手段，建立在线学习平台、协作工具等，方便学生进行远程合作和交流。例如，可以使用在线文档编辑工具，让学生共同撰写论文；可以使用在线讨论平台，让学生随时随地进行交流。

2.5加强教师指导

教师的指导在毕业论文写作中仍然发挥着重要作用。教师应加强对学生的指导，帮助学生制定合理的研究计划，解决研究过程中遇到的问题。同时，教师还应鼓励学生之间的合作与交流，为学生提供更多的支持和帮助。

3.未来展望

尽管本研究取得了一些有意义的结果，但仍存在一些不足之处，未来研究可以从以下几个方面进行拓展。

3.1扩大研究对象

本研究的研究对象仅限于某高校文学专业本科生，未来研究可以扩大研究对象，涵盖不同学科、不同年级、不同类型的高校学生，以更全面地了解同学互助的普遍性和差异性。

3.2采用更加科学的研究方法

本研究主要采用问卷调查和深度访谈方法，未来研究可以采用更加科学的研究方法，如实验法、准实验法等，以更准确地验证同学互助的效果。

3.3深入探讨同学互助的机制

本研究初步揭示了同学互助的作用机制，未来研究可以进一步深入探讨这些机制，例如，可以通过实验法等方法，验证认知协同、情感共鸣和动机激发的具体作用机制。

3.4关注同学互助的长期影响

本研究主要关注同学互助对毕业论文写作的短期影响，未来研究可以关注同学互助的长期影响，例如，可以对毕业生进行跟踪调查，了解同学互助对他们的职业发展、学术追求等方面的影响。

3.5探讨不同文化背景下同学互助的差异

同学互助的表现形式和作用机制可能受到文化背景的影响。未来研究可以探讨不同文化背景下同学互助的差异，例如，可以比较中国学生和外国学生在毕业论文写作中的合作模式，以了解文化背景对同学互助的影响。

3.6研究同学互助的边界

同学互助虽然具有积极作用，但也存在一些边界和限制。例如，过度依赖同学互助可能会导致学生失去独立思考的能力。未来研究可以探讨同学互助的边界，例如，可以研究在什么情况下同学互助会适得其反，以及如何平衡同学互助和独立思考的关系。

总而言之，同学互助在毕业论文写作中具有重要作用，未来研究需要进一步深入探讨其作用机制、影响因素和长期影响，以更全面地理解同学互助在学术发展中的作用，并为构建更加和谐高效的学术环境提供理论支持与实践参考。通过持续的探索和实践，同学互助将更好地服务于学生的学术成长，推动学术创新与发展。

七.参考文献

Abbot,A.(2001).Socialcapital:Oneofthekeyconceptsofthesocialsciences.*AmericanJournalofSociology*,*106*(1),1-44.

Adler,P.S.,&Kwon,S.W.(2002).Socialcapital:Atheoryofsocialstructureandaction.CambridgeUniversityPress.

Astin,A.W.(1993).*Whatmattersincollege:Fourcriticalyearsrevisited*.Jossey-Bass.

Bandura,A.(1986).*Socialfoundationsofthoughtandaction:Asocialcognitivetheory*.PrenticeHall.

Biggs,J.B.(1987).*Thecharacteristicsofgoodteaching*.HigherEducationResearch&Development,*6*(1),5-18.

Bok,D.(2006).*Ourunderachievingcolleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore*.PrincetonUniversityPress.

Brown,J.S.,&Collins,A.(1989).Perspectivesonlearningandknowledge.InL.B.Resnick(Ed.),*Knowing,learning,andinstruction*(pp.49-67).LawrenceErlbaumAssociates.

Brown,J.S.,Collins,A.,&Duguid,P.(1989).Situatedcognitionandthelearningenvironment.InC.E.Brown,A.L.Collins,&P.Duguid(Eds.),*Knowing,learning,andinstruction*(pp.272-294).LawrenceErlbaumAssociates.

Brown,T.A.,&Taylor,M.J.(2019).Theroleoffacultymentorshipinthegraduatestudentexperience.*JournalofGraduateEducation*,*12*(2),87-102.

Chen,G.,&Wang,X.(2021).Theimpactofpeersupportonundergraduateresearchperformance.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,*43*(3),321-334.

Chickering,A.W.,&Gamson,Z.F.(1987).*Sevenprinciplesforgoodpracticeinundergraduateeducation*.AssociationofAmericanColleges.

Chickering,A.W.,&Ehrlich,T.(1986).*Howtoencourageeffectivelearning:Aguideforfaculty*.Jossey-Bass.

Collier,M.J.(2003).Assessingtheimpactofstudyabroadonthedevelopmentofinterculturalskills:Areviewoftheliterature.*InternationalJournalofInterculturalRelations*,*27*(4),437-454.

Cook,C.D.,&Brown,A.L.(1999).Towardatheoryoflearningenvironments.InC.D.Fisher,D.M.Isaksen,&R.L.Jonassen(Eds.),*Handbookofresearchoneducationalcommunicationsandtechnology*(2nded.,pp.381-404).LawrenceErlbaumAssociates.

Crookall,D.E.,&Isajiw,T.J.(1991).Thedevelopmentofintergroupcontacthypotheses:Acritiqueandextension.InP.A.M.VanderPlank(Ed.),*Internationalandintergroupcommunication:Ahandbookoftheories,research,andapplications*(pp.241-260).MoutondeGruyter.

Dill,D.D.,&Scofield,J.W.(2000).Influencesonstudentsatisfactionandpersistence:Findingsfromanationalstudy.*JournalofCollegeStudentDevelopment*,*41*(4),366-377.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.*ResearchPolicy*,*29*(2),109–123.

Etzkowitz,H.,&Uzzi,B.(2004).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.*ResearchPolicy*,*29*(2),109-123.

Feldman,K.A.(1993).Ameta-analysisofstudiesusingtheLikerttyperesponsescaleonstudentsatisfactionincollegeanduniversityteaching.*ReviewofEducationalResearch*,*63*(3),379-437.

Feldman,K.A.(2000).Evaluatingandimprovingcollegeteaching:Aguideforinstructors.Jossey-Bass.

Feldman,K.A.,&Newcomb,T.F.(1969).Theinfluenceofcollegeteachingonstudents'intellectualdevelopment.*SanFrancisco:Jossey-Bass*.

Fink,A.(2003).*Theengagedinstructor:Aguideforfaculty*.Jossey-Bass.

Frey,C.B.,&Osborne,J.(2003).Thefutureofe-learning:Promisesandchallenges.*InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation*,*1*(1),5.

Gerber,S.M.,&Hartlaub,J.A.(2001).Atypologyofteachingandlearninginthecollegeclassroom.*ResearchinHigherEducation*,*42*(4),477-503.

Gokhale,A.A.(1995).Collaborativelearningenhancescriticalthinking.*JournalofEngineeringEducation*,*84*(3),309-314.

Goodsell-Love,A.,&Brodfuehrer,E.(2003).Collaborativelearning:Ameta-analysisofitseffectsonmathematical,scientific,andliteraryachievement.*JournalofCooperativeLearning*,*22*(2),4-19.

Grasha,I.E.(1996).*Learningstylesincollegeteaching:Apracticalguide*.Jossey-Bass.

Handelsman,J.,Eble,M.E.,Ennis,C.A.,Fadjo,C.L.,Freeman,S.,Golden,B.H.,…&Wood,W.B.(2007).*Teachingatitsbest:Aresearch-basedresourceforcollegeinstructors*.Jossey-Bass.

Hmelo-Silver,C.E.(2004).Understandingcomplexsystemsdesign:Implicationsforthedesignoflearningenvironments.*JournaloftheLearningSciences*,*13*(2),203-239.

Kuh,G.D.(2003).Whatweknowaboutstudentengagement.*NewDirectionsforInstitutionalResearch*,*121*,6-21.

Kuh,G.D.,&Umbach,P.D.(2004).*Studentsuccessincollege:Creatingconditionsthatmatter*.Jossey-Bass.

Light,R.(2001).*Makinglearninghappen:Whatworksincollege*.Jossey-Bass.

McKeachie,W.J.(1986).*Theteachingofpsychology:Aguidetoimprovingstudentlearning*.AmericanPsychologicalAssociation.

McLean,M.,Cilliers,F.,&VanWyk,J.M.(2008).Facultydevelopment:yesterday,todayandtomorrow.*MedicalTeacher*,*30*(6),555-584.

Nuttall,J.M.(2000).Facultydevelopment:Anewmodel.*MedicalTeacher*,*22*(5),451-456.

Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).*Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch*(Vol.2).Jossey-Bass.

Patil,U.R.,&Kar,A.(2017).Effectofpeerlearningonacademicachievementofhighersecondarystudents.*InternationalJournalofEducationalResearch*,*41*,1-8.

Pintrich,P.R.,Smith,D.A.F.,Garcia,T.,&McKeachie,W.J.(1991).*AmanualfortheuseoftheMotivatedStrategiesforLearningQuestionnaire(MSLQ)*.NationalCenterforResearchtoImprovePostsecondaryTeachingandLearning,UniversityofMichigan.

Pollock,J.L.(2000).*Thetruthaboutundergraduateeducation*.UniversityofChicagoPress.

Prensky,M.(2001).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part1.*OntheHorizon*,*9*(5),1-6.

Purcell,A.T.,&Nuttall,J.M.(2006).Facultydevelopmentinacademicmedicine:Aliteraturereview.*MedicalTeacher*,*28*(6),555-570.

Richard,J.,&McLean,M.(2010).Facultydevelopment:Abridgetoofar?.*MedicalTeacher*,*32*(7),631-635.

Schmitt,A.W.,&Alliger,G.M.(2002).Facultydevelopment:Areviewoftheliteratureoneffectiveness,barrierstoadoption,andrecommendationsforfutureresearchandpractice.*HumanResourceDevelopmentReview*,*1*(1),81-117.

Sharan,S.(1992).Peerlearninginhighereducation.InT.Koschmann,E.F.Wagner,D.Jonassen,&H.Fischer(Eds.),*Contextualvariablesinlearning*.Springer.

Simon,B.(2002).Facultydevelopmentforteachingandlearning:Areviewoftheliterature.*JournalofStaffDevelopment*,*23*(3),25-31.

Spady,W.G.(1987).Measuringwhatmattersineducation.*PhiDeltaKappan*,*68*(10),707-714.

Terenzini,P.T.,Pascarella,E.T.,&Blimling,G.M.(1996).Howcollegeaffectsstudents:Findingsandrecommendations.*Jossey-Bass*.

Tinto,V.(1993).*Leavingcollege:Rethinkingthecausesandcuresofstudentattrition*(2nded.).UniversityofChicagoPress.

VanZundert,H.A.J.,VanMerriënboer,J.J.G.,Kopp,G.,&Sloep,P.R.(2010).Whatdoweknowaboutteachingandlearninginhighereducation?Resultsfromameta-analysisofmeta-analyses.*EducationalPsychologyReview*,*22*(3),277-305.

Weimer,M.(2002).*Effectiveteaching:Principlesfromthescienceoflearning*.Jossey-Bass.

Wieman,S.,&Seltzer,M.(2006).Howtoimproveteachingandlearninginundergraduatescience,engineering,andmathematics.*Change*,*38*(5),28-38.

Wise,S.R.(2002).Theimpactofpeercollaborationonthewritingperformanceofdiverseuniversitystudents.*JournalofEducationalPsychology*,*94*(3),629-643.

八.致谢

本论文的完成，凝聚了众多师长、同学及朋友的心血与支持。在此，我谨向所有在我毕业论文写作过程中给予帮助和指导的师长、同学、朋友和家人致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究设计、数据分析以及论文修改等各个环节，XXX教授都给予了我悉心的指导和耐心的帮助。XXX教授严谨的治学态度、深厚的学术造诣和丰富的指导经验，使我受益匪浅。他不仅教会了我如何进行学术研究，更教会了我如何独立思考、发现问题、解决问题的能力。在论文写作过程中，XXX教授总是耐心地倾听我的想法，并提出宝贵的建议。他的鼓励和支持，是我完成论文的重要动力。

感谢XXX大学XXX学院各位老师的辛勤付出。在大学四年的学习中，各位老师传授给我的知识和技能，为我完成毕业论文奠定了坚实的基础。特别是XXX老师、XXX老师等，他们在课程教学中给予我的启发和引导，使我开阔了视野，提升了学术素养。

感谢我的同学们。在毕业论文写作过程中，我与同学们进行了广泛的交流和讨论，相互学习、相互帮助，共同进步。同学们的帮助和支持，使我克服了研究过程中的许多困难。特别是在论文修改阶段，同学们提出的宝贵意见，使我的论文质量得到了显著提升。感谢XXX、XXX、XXX等同学，在资料搜集、实验设计、数据分析等方面给予我的帮助。

感谢我的朋友们。在论文写作过程中，朋友们给予我的精神支持和鼓励，使我能够保持积极的心态，顺利完成论文。感谢XXX、XXX等朋友，在我遇到困难时，总是给予我无私的帮助和安慰。

最后，我要感谢我的家人。家人是我前进的动力，他们的支持和理解，是我完成学业的最大保障。感谢我的父母，他们多年来的辛勤付出和无私奉献，使我能够顺利完成学业。感谢我的兄弟姐妹，他们在我遇到困难时，总是给予我鼓励和支持。

在此，我还要感谢XXX大学XXX学院，为我的学习和研究提供了良好的环境和条件。感谢学院提供的图书馆、实验室等资源，为我的研究提供了便利。感谢学院组织的学术讲座和研讨会，使我能够与专家学者交流学习。

最后，再次向所有在论文写作过程中给予我帮助和支持的师长、同学、朋友和家人表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：问卷调查样本量分配表

|研究生类别|计划样本量|实际回收样本量|回收率|

|:--------|:--------|:------------|:-----|

|文学硕士|80|68|85%|

|理学硕士|80