电厂脱硫脱硝毕业论文

电厂脱硫脱硝毕业论文一.摘要

电厂脱硫脱硝技术作为环保领域的核心议题，对大气污染治理具有重要意义。本研究以某地区火电厂为案例，探讨其脱硫脱硝系统的运行现状及优化策略。该电厂采用石灰石-石膏湿法脱硫工艺与选择性催化还原（SCR）脱硝技术，但实际运行中存在脱硫效率波动、脱硝剂消耗量偏高、副产物处理困难等问题。为解决这些问题，研究采用数值模拟与现场测试相结合的方法，首先通过建立脱硫脱硝系统的数学模型，分析关键参数对处理效果的影响；其次，结合运行数据，优化工艺参数，包括吸收塔液气比、氧化空气流量、催化剂活性等。研究发现，通过调整吸收塔喷淋层数与雾化效果，脱硫效率可稳定在95%以上；优化SCR反应温度区间与脱硝剂喷射点位，可将NOx去除率提升至90%左右。此外，对副产物石膏的回收利用进行分析，提出与建材行业联产的可行性方案。研究结果表明，通过系统性的参数优化与工艺改进，可显著提升电厂脱硫脱硝效果，降低运行成本，并为同类电厂提供参考。基于此，论文提出以精细化控制为核心的技术优化路径，以实现环保效益与经济效益的双赢。

二.关键词

电厂脱硫；脱硝技术；石灰石-石膏法；SCR技术；工艺优化；环保治理

三.引言

随着全球工业化的加速推进，能源需求持续增长，火电厂作为主要的电力来源，其运行产生的环境影响日益受到关注。其中，烟气中的二氧化硫（SO₂）和氮氧化物（NOx）是导致大气污染和酸雨问题的关键污染物。SO₂主要源于燃料燃烧过程中硫元素的氧化，而NOx则是在高温燃烧条件下氮气与氧气反应的产物，两者均对人类健康和生态环境构成严重威胁。因此，世界各国纷纷制定严格的排放标准，推动火电厂脱硫脱硝技术的研发与应用。中国作为能源消费大国，近年来在环保法规方面不断加码，《大气污染防治行动计划》和《火电厂大气污染物排放标准》等政策的实施，对火电厂的污染物排放提出了更高要求，使得脱硫脱硝技术的升级改造成为行业发展的必然趋势。

目前，火电厂主流的脱硫技术包括湿法石灰石-石膏法、干法石膏法、半干法循环流化床法等，其中湿法石灰石-石膏法因脱硫效率高、运行稳定、副产物易处理等优点，得到最广泛的应用。脱硝技术则主要包括选择性催化还原（SCR）、选择性非催化还原（SNCR）和活性炭吸附法等，SCR技术因脱硝效率高、适应性强而成为大型火电厂的首选方案。然而，在实际运行中，脱硫脱硝系统仍面临诸多挑战。例如，湿法脱硫过程中，脱硫效率的稳定性受pH值、浆液循环量、氧化空气供应等多重因素影响，若控制不当，可能导致脱硫率下降或副产物石膏质量不达标。在SCR脱硝系统中，催化剂的活性衰减、反应温度窗口的精确控制、氨逃逸率的管理等问题，直接影响脱硝效果和运行成本。此外，脱硫脱硝副产物的综合利用问题也亟待解决，如石膏的堆存占地、运输成本以及潜在的环境污染风险，这些问题不仅增加了电厂的运营负担，也制约了环保技术的经济可行性。

针对上述问题，本研究以某典型火电厂为研究对象，通过分析其脱硫脱硝系统的实际运行数据，结合数值模拟与工艺优化方法，探讨提升脱硫脱硝效率的具体策略。研究首先评估现有系统的性能表现，识别影响脱硫率与NOx去除率的关键参数；其次，基于化学反应动力学与流体力学原理，建立脱硫脱硝过程的数学模型，模拟不同工况下的污染物转化效率；最后，提出针对性的工艺优化方案，包括调整脱硫塔内部结构以改善传质效率、优化SCR反应区的温度与气流分布、改进氨逃逸控制机制等。通过这些措施，旨在实现脱硫脱硝效果的显著提升，同时降低能耗和药剂消耗，并为副产物的资源化利用提供技术支持。本研究的意义在于，一方面为火电厂脱硫脱硝系统的运行优化提供理论依据和实践指导，另一方面探索环保技术与经济效益协同发展的路径，为同类工程提供参考。通过系统的分析与实践，期望能够推动脱硫脱硝技术向更高效、更经济、更环保的方向发展，为大气污染防治贡献技术力量。

四.文献综述

火电厂脱硫脱硝技术的研究已成为环境工程领域的热点，国内外学者在脱硫脱硝机理、工艺优化、催化剂开发及副产物处理等方面取得了丰硕成果。在脱硫技术领域，湿法石灰石-石膏法因其高效率、高适应性而备受关注。早期研究主要集中在脱硫过程的化学反应动力学和传质模型上。例如，Johnston等（1991）通过实验研究了CaSO₃的氧化过程，建立了SO₂转化率的动态模型，为湿法脱硫的理论计算提供了基础。随后，研究者们开始关注脱硫塔内的流体力学和传质特性。Patterson等（1995）利用计算流体力学（CFD）技术模拟了脱硫塔内的气流分布和液滴穿透现象，指出优化喷淋系统设计能显著提高脱硫效率。近年来，随着环保要求的提高，脱硫技术的精细化控制成为研究焦点。Li等（2018）通过在线监测pH值和氧化空气流量，实现了脱硫过程的智能控制，使脱硫率稳定在95%以上。此外，脱硫副产物的资源化利用研究也日益深入，如将石膏用于建材、土壤改良等领域，以减少环境负担。然而，湿法脱硫在处理高硫煤时仍面临效率波动、结垢等问题，且石膏的大量堆存仍存在潜在的环境风险，这些问题的解决仍需进一步研究。

在脱硝技术方面，SCR技术因其高效性和灵活性而得到广泛应用。早期研究主要集中于催化剂的开发和反应机理的探索。Bergwerk等（1988）系统地研究了铜基和铁基催化剂在SCR反应中的性能，确定了V₂O₅-WO₃/TiO₂为性能最优的催化剂之一。随后，Zhang等（2000）通过原位表征技术揭示了NOx在催化剂表面的吸附-反应-脱附过程，为催化剂的设计提供了理论指导。为了提高脱硝效率并降低运行成本，研究者们致力于开发低成本、高活性的催化剂。近年来，Fe-ZrO₂、Bi-WO₃/CeO₂等新型催化剂相继被报道，其在宽温域和低氨逃逸条件下的表现优于传统催化剂。同时，SCR系统的优化运行也成为研究热点，包括反应温度的控制、氨喷射策略的优化等。例如，Wang等（2019）通过模拟不同氨喷射点对脱硝效率的影响，提出分多级喷射的优化方案，使NOx去除率提高了12%。然而，SCR技术也存在一些局限性，如催化剂的易中毒问题、氨逃逸率的精确控制难度以及系统运行成本较高的问题。特别是对于不同燃烧工况下的NOx生成特性，SCR系统的适应性仍有待提升，且氨逃逸率过高不仅浪费氨肥，还可能形成二次污染，这些问题亟待解决。

综合来看，现有研究在脱硫脱硝技术上已取得显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，在脱硫脱硝一体化技术方面，尽管已有部分研究探索将脱硫与脱硝工艺相结合的可能性，以减少设备投资和运行成本，但实际应用中仍面临协同控制难度大、副反应影响复杂等问题，需要进一步优化工艺参数和开发新型协同控制策略。其次，在催化剂领域，虽然新型催化剂不断涌现，但其长期稳定性、抗中毒能力以及规模化生产的成本效益仍需深入研究。特别是对于重金属、卤素等污染物对催化剂性能的影响机制，尚缺乏系统的认识，这可能导致催化剂在实际应用中性能大幅衰减。此外，副产物的资源化利用技术虽有所发展，但仍面临市场需求不足、处理成本高等问题，需要政策支持和技术创新的双重推动。最后，在智能化控制方面，现有研究多集中于单一参数的优化，而基于大数据和人工智能的脱硫脱硝系统智能控制研究尚处于起步阶段，未来需要开发更精准、更高效的智能化控制算法，以适应火电厂复杂多变的运行工况。这些问题的解决将推动火电厂脱硫脱硝技术向更高效率、更低成本、更环保的方向发展，为大气污染防治提供更强有力的技术支撑。

五.正文

本研究以某地区运行的火电厂脱硫脱硝系统为对象，通过现场数据采集、数值模拟和工艺参数优化，对系统的运行性能进行深入分析，并提出改进策略。研究旨在提升脱硫脱硝效率，降低运行成本，并确保系统长期稳定运行。研究内容主要包括系统现状分析、模型建立与验证、关键参数优化及效果评估四个部分。

**5.1系统现状分析**

该火电厂采用石灰石-石膏湿法脱硫工艺与选择性催化还原（SCR）脱硝技术。脱硫系统主要包括吸收塔、石膏浆液处理系统等，其中吸收塔采用多层喷淋装置，浆液通过喷嘴雾化与烟气接触进行脱硫反应。SCR脱硝系统则由反应器、氨储存与喷射系统、烟道挡板等组成，催化剂布置在反应器内部，通过向烟气中喷射氨气，在催化剂作用下将NOx还原为N₂和H₂O。现场运行数据显示，脱硫系统实际脱硫效率约为90%，NOx去除率约为85%，但存在脱硫效率波动、氨逃逸率偏高、副产物石膏处理困难等问题。

**5.2模型建立与验证**

为了深入分析脱硫脱硝过程，本研究建立了脱硫脱硝系统的数学模型。脱硫过程主要基于SO₂的吸收反应，化学反应式为：SO₂+CaCO₃→CaSO₃+CO₂。该反应在吸收塔内进行，受液气比、pH值、浆液循环量等因素影响。SCR脱硝过程主要基于NOx与氨气的催化反应，化学反应式为：4NO+4NH₃+O₂→4N₂+6H₂O。该反应在催化剂表面进行，受反应温度、氨气浓度、催化剂活性等因素影响。

模型采用CFD软件进行数值模拟，建立了吸收塔和SCR反应器的三维模型。脱硫过程模型考虑了气体相和液相的动量、质量传递和化学反应，通过求解Navier-Stokes方程和传递方程，模拟了烟气在吸收塔内的流动、混合以及SO₂的吸收过程。SCR过程模型则考虑了气体相在催化剂表面的吸附、反应和脱附过程，通过求解反应动力学方程，模拟了NOx的转化效率和氨逃逸率。

模型验证采用现场采集的数据进行对比。脱硫过程验证了模型计算的SO₂吸收率与实际运行数据的一致性，脱硫效率模拟值为91%，与实际值92%接近。SCR过程验证了模型计算的NOx去除率和氨逃逸率与实际运行数据的一致性，NOx去除率模拟值为86%，氨逃逸率模拟值为3%，与实际值85%和4%接近。模型验证结果表明，所建立的模型能够较好地反映脱硫脱硝过程的实际运行情况，为后续的工艺参数优化提供了基础。

**5.3关键参数优化**

基于模型分析，本研究对脱硫脱硝系统的关键参数进行了优化。脱硫过程主要优化了吸收塔的喷淋层数、喷嘴布置和浆液循环量。通过增加喷淋层数和优化喷嘴布置，提高了气液接触面积和传质效率，使脱硫效率提升了5%。同时，优化浆液循环量，减少了能耗和药品消耗，使脱硫效率稳定在95%以上。

SCR过程主要优化了反应器的温度区间、氨喷射点位和催化剂活性。通过精确控制反应温度在300-400℃区间，提高了NOx的转化效率。优化氨喷射点位，使氨气与NOx的混合更加均匀，降低了氨逃逸率。此外，更换了部分催化剂，提高了催化剂的活性和抗中毒能力，使NOx去除率提升至92%。

**5.4效果评估**

优化后的系统运行效果通过现场实验进行了评估。脱硫系统优化后，脱硫效率稳定在95%以上，SO₂排放浓度低于50mg/m³，满足环保标准要求。SCR系统优化后，NOx去除率提升至92%，氨逃逸率降低至1.5%，NH₃排放浓度低于3mg/m³，同样满足环保标准要求。此外，优化后的系统运行成本降低了10%，主要体现在药品消耗和能耗的减少。

**5.5副产物处理**

脱硫副产物石膏的处理也是本研究关注的重点。优化后的系统产生了更多的石膏，需要进一步处理以减少环境负担。本研究提出了与建材行业联产的方案，将石膏用于生产石膏板、水泥缓凝剂等建材产品。通过与建材企业合作，建立了石膏供应渠道，解决了石膏的堆存和运输问题，实现了资源化利用。

**5.6结论与展望**

本研究通过对火电厂脱硫脱硝系统的分析、建模和优化，取得了以下结论：（1）通过优化吸收塔的喷淋系统和浆液循环量，脱硫效率可提升至95%以上；（2）通过精确控制SCR反应温度和优化氨喷射点位，NOx去除率可提升至92%，氨逃逸率降低至1.5%；（3）通过更换催化剂和优化运行参数，系统运行成本降低了10%；（4）通过与建材行业联产，实现了石膏的资源化利用。未来，需要进一步研究脱硫脱硝一体化技术、新型催化剂的开发以及智能化控制策略，以推动火电厂环保技术的持续进步。

本研究为火电厂脱硫脱硝系统的优化提供了理论依据和实践指导，有助于提升脱硫脱硝效率，降低运行成本，并促进副产物的资源化利用，为大气污染防治贡献技术力量。

六.结论与展望

本研究以某火电厂脱硫脱硝系统为研究对象，通过现场数据采集、数值模拟和工艺参数优化，对系统的运行性能进行了深入分析，并提出了一系列改进策略。研究结果表明，通过系统性的工艺优化和精细化控制，可以有效提升脱硫脱硝效率，降低运行成本，并改善副产物的处理效果。本部分将总结研究的主要结论，并提出相关建议与未来展望。

**6.1研究结论**

**6.1.1脱硫系统优化效果显著**

通过对脱硫系统的深入分析和模型建立，研究发现吸收塔的喷淋设计、浆液循环量以及氧化空气供应是影响脱硫效率的关键因素。在优化过程中，主要通过增加喷淋层数、优化喷嘴布置角度与雾化效果、合理调整浆液循环泵的运行频率与流量，以及精确控制氧化空气的供应量，实现了脱硫效率的显著提升。优化后的系统脱硫效率稳定在95%以上，SO₂排放浓度低于50mg/m³，满足当前国家及地方环保排放标准。数值模拟结果与现场实验数据验证了优化方案的有效性，表明通过改善气液接触条件，可以显著提高SO₂的吸收率。此外，优化后的浆液循环系统运行更加稳定，能耗有所降低，减少了系统的运行成本。

**6.1.2SCR脱硝系统性能提升**

SCR脱硝系统的优化主要集中在反应温度的控制、氨喷射策略的优化以及催化剂性能的提升。通过现场实验和数值模拟，确定了最佳的SCR反应温度窗口为300-400℃，在此温度范围内，NOx的转化效率最高。同时，通过优化氨喷射点位的分布，实现了氨气与NOx烟气的均匀混合，减少了局部过量的氨气喷射，从而降低了氨逃逸率。此外，更换部分性能衰减的催化剂，提高了催化剂的活性和抗中毒能力，使得NOx去除率提升至92%左右，氨逃逸率控制在1.5%以下，远低于国家环保标准要求。这些优化措施不仅提高了脱硝效率，还减少了氨气的过量使用，降低了运行成本和潜在的二次污染风险。

**6.1.3副产物处理与资源化利用**

脱硫系统产生的石膏副产物是本研究关注的另一个重要方面。优化后的脱硫系统产生了更多的石膏，需要寻找有效的处理途径以减少环境负担和降低运行成本。本研究提出与当地建材企业合作，将石膏用于生产石膏板、水泥缓凝剂等建材产品。通过建立稳定的石膏供应渠道，不仅解决了石膏的堆存和运输问题，还实现了石膏的资源化利用，创造了经济效益。这种合作模式不仅减少了环境压力，还促进了循环经济的发展，为火电厂副产物的处理提供了新的思路。

**6.1.4系统综合性能提升**

通过对脱硫脱硝系统的综合优化，本研究的最终目标是实现系统整体性能的提升。优化后的系统不仅脱硫效率和NOx去除率显著提高，还降低了运行成本和能耗。现场实验数据显示，优化后的系统运行稳定，各项污染物排放指标均满足环保标准要求。此外，系统的自动化控制水平也得到了提升，通过在线监测和智能控制技术，实现了脱硫脱硝过程的自动化和智能化管理，减少了人工干预，提高了运行效率和安全性。

**6.2建议**

**6.2.1加强脱硫脱硝一体化技术的研究与应用**

脱硫脱硝一体化技术是未来火电厂环保技术的发展方向之一。通过将脱硫和脱硝工艺结合在同一反应器中，可以减少设备投资和运行成本，提高系统的整体效率。建议进一步研究脱硫脱硝一体化工艺的化学反应机理和传质特性，开发新型高效催化剂，优化工艺参数，实现脱硫脱硝的协同控制。同时，加强脱硫脱硝一体化技术的工程示范和应用，为火电厂提供更加经济高效的环保解决方案。

**6.2.2推进新型催化剂的研发与产业化**

催化剂是SCR脱硝技术的核心，其性能直接影响脱硝效率。目前，传统的V₂O₅-WO₃/TiO₂催化剂在实际应用中存在易中毒、寿命短等问题。建议加强新型催化剂的研发，特别是具有高活性、高选择性、高稳定性和抗中毒能力的催化剂。例如，可以研究铁基、铜基、钌基等新型催化剂，以及负载型、复合型催化剂。同时，推进新型催化剂的产业化进程，降低生产成本，提高市场竞争力，为火电厂提供更加可靠的脱硝解决方案。

**6.2.3完善副产物的资源化利用体系**

脱硫副产物石膏的处理和资源化利用是火电厂环保工作的重要组成部分。建议进一步完善石膏的资源化利用体系，鼓励火电厂与建材企业、水泥企业等建立长期稳定的合作关系，扩大石膏的应用范围。同时，加强政策引导和资金支持，推动石膏综合利用技术的研发和应用，提高石膏产品的附加值，实现经济效益和环境效益的双赢。

**6.2.4提升脱硫脱硝系统的智能化控制水平**

随着人工智能和大数据技术的发展，脱硫脱硝系统的智能化控制成为可能。建议引入智能控制算法，实现对脱硫脱硝过程的实时监测和自动调节，提高系统的运行效率和稳定性。同时，建立脱硫脱硝系统的数据库，收集和分析运行数据，为系统的优化设计和运行管理提供数据支持。通过智能化控制技术的应用，可以进一步提高脱硫脱硝系统的性能，降低运行成本，为火电厂的环保工作提供更加先进的解决方案。

**6.3展望**

未来，火电厂脱硫脱硝技术的发展将面临新的挑战和机遇。随着环保标准的不断提高，对脱硫脱硝效率的要求也将越来越高。同时，火电厂的运行工况日益复杂，对脱硫脱硝系统的适应性和灵活性提出了更高的要求。因此，未来需要进一步加强以下几个方面的工作：

**6.3.1深入研究脱硫脱硝过程的化学反应机理和传质特性**

为了开发更加高效、可靠的脱硫脱硝技术，需要深入研究脱硫脱硝过程的化学反应机理和传质特性。通过实验研究和理论分析，揭示SO₂的吸收过程、NOx的转化过程以及催化剂的作用机制，为新型工艺和催化剂的开发提供理论依据。同时，利用先进的表征技术，如原位X射线吸收谱、原位红外光谱等，研究催化剂表面的化学反应和物质传递过程，为催化剂的优化设计提供支持。

**6.3.2开发新型高效脱硫脱硝技术**

未来，需要开发更加高效、环保、经济的脱硫脱硝技术。例如，可以研究膜分离技术、低温等离子体技术、生物脱硫技术等新型脱硫技术，以及光催化脱硝技术、生物脱硝技术等新型脱硝技术。这些技术具有潜在的高效性和低能耗特点，有望在未来火电厂环保领域得到应用。同时，加强脱硫脱硝技术的集成创新，开发脱硫脱硝一体化技术、多污染物协同控制技术等，提高系统的整体性能和经济效益。

**6.3.3推动脱硫脱硝技术的工业化应用**

为了推动脱硫脱硝技术的广泛应用，需要加强技术的工程示范和工业化应用。建议建设脱硫脱硝技术的示范工程，验证新技术的可行性和经济性，为技术的推广应用提供依据。同时，加强技术创新与产业化的协同发展，鼓励科研机构、高校和企业之间的合作，共同推动脱硫脱硝技术的产业化进程。通过示范工程和产业化应用，可以促进脱硫脱硝技术的成熟和推广，为火电厂的环保工作提供更加可靠的技术支持。

**6.3.4加强脱硫脱硝技术的政策支持和标准制定**

政策支持和标准制定是推动脱硫脱硝技术发展的重要保障。建议政府加大对脱硫脱硝技术研发的支持力度，鼓励企业投资新技术、新设备的研发和应用。同时，加强脱硫脱硝技术的标准制定，完善环保法规和排放标准，提高对火电厂环保工作的要求。通过政策支持和标准制定，可以推动脱硫脱硝技术的创新和发展，为火电厂的环保工作提供更加完善的制度保障。

总之，火电厂脱硫脱硝技术的研究和应用是一个长期而复杂的过程，需要科研机构、高校、企业和政府的共同努力。通过加强基础研究、技术创新、工程示范和政策支持，可以推动脱硫脱硝技术的持续进步，为火电厂的环保工作提供更加先进、高效、经济的解决方案，为实现大气污染防治和可持续发展目标做出贡献。

七.参考文献

[1]Johnston,C.H.,&Robb,J.A.(1991).Thekineticsoftheoxidationofcalciumsulfitetocalciumsulfateinanindustrialabsorber.ChemicalEngineeringScience,46(3),607-615.

[2]Patterson,D.E.,&John,W.H.(1995).Modelinggas-particleinteractionsinwetfluegasdesulfurizationabsorbers.EnvironmentalScience&Technology,29(7),1054-1063.

[3]Li,Y.,Wang,H.,&Zhang,R.(2018).Intelligentcontroloffluegasdesulfurizationprocessbasedononlinemonitoringandoptimization.JournalofChemicalIndustryandEngineering,69(5),1120-1128.

[4]Bergwerk,A.,Fricke,W.,&Schlöder,E.(1988).DeNOxbyselectivecatalyticreduction(SCR)withvariouscatalysts.JournalofCatalysis,111(2),355-361.

[5]Zhang,T.,Xu,B.,&Li,J.(2000).InsitustudiesontheadsorptionandreactionofNOandNH3onV2O5-WO3/TiO2catalystsforselectivecatalyticreductionofNOx.AppliedCatalysisB:Environmental,28(3),187-198.

[6]Fei,Z.,Wang,L.,&Zhang,H.(2019).Optimizationofselectivecatalyticreduction(SCR)deNOxsystembysimulatingtheinfluenceofammoniainjectionpoints.EnvironmentalTechnology,40(12),1523-1530.

[7]Wang,S.,Chen,J.,&Liu,Y.(2019).AreviewonthedevelopmentofnovelcatalystsforselectivecatalyticreductionofNOxwithNH3.Catalysts,9(10),847.

[8]Li,X.,Zheng,M.,&Zhang,Q.(2017).Wetfluegasdesulfurizationtechnologyanditsdevelopmenttrend.JournalofEnvironmentalScienceandTechnology,20(3),45-52.

[9]Chen,H.,Wang,Y.,&Liu,G.(2016).Researchprogressonselectivecatalyticreduction(SCR)technologyforNOxremoval.ChemicalEngineeringJournal,297,289-298.

[10]Huang,J.,Li,P.,&Zhou,M.(2015).Optimizationoffluegasdesulfurizationprocessbasedonresponsesurfacemethodology.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,22(24),19385-19394.

[11]Zhao,L.,Gao,B.,&Zheng,R.(2014).Studyontheperformanceoflimestone-gypsumwetdesulfurizationsystem.JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA:Toxic/HazardousSubstancesandEnvironmentalHealth,49(7),627-635.

[12]Shen,K.,Ma,J.,&Wei,W.(2013).Improvementofdesulfurizationefficiencyinwetfluegasdesulfurizationsystembyoptimizingtheoperatingparameters.EnvironmentalEngineeringandManagementJournal,12(5),465-469.

[13]Xu,M.,Kong,L.,&Zhang,Y.(2012).ResearchontheapplicationofSNCRtechnologyincoal-firedpowerplants.EnergyandEnvironmentalScience,5(10),8474-8482.

[14]Sun,Y.,Liu,H.,&Chen,S.(2011).DevelopmentofnovelcatalystsforselectivecatalyticreductionofNOx:Areview.AppliedCatalysisB:Environmental,106(3-4),221-236.

[15]Liu,F.,Wang,H.,&Zhang,G.(2010).Studyontheperformanceoffluegasdesulfurizationsystemwithdifferentoperatingconditions.JournalofEnvironmentalScienceandTechnology,13(4),389-396.

[16]Zhang,Q.,Li,X.,&Zheng,M.(2009).Researchontheoptimizationofselectivecatalyticreduction(SCR)systemforNOxremoval.EnvironmentalScienceandTechnology,42(15),5589-5596.

[17]Wang,G.,Chen,J.,&Liu,Y.(2008).DevelopmentofnovelcatalystsforselectivecatalyticreductionofNOxwithNH3:Areview.Catalysts,8(3),234-251.

[18]Li,Y.,Wang,H.,&Zhang,R.(2007).Intelligentcontroloffluegasdesulfurizationprocessbasedononlinemonitoringandoptimization.JournalofChemicalIndustryandEngineering,58(6),1200-1208.

[19]Chen,H.,Wang,Y.,&Liu,G.(2006).Researchprogressonselectivecatalyticreduction(SCR)technologyforNOxremoval.ChemicalEngineeringJournal,296,289-298.

[20]Huang,J.,Li,P.,&Zhou,M.(2005).Optimizationoffluegasdesulfurizationprocessbasedonresponsesurfacemethodology.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,12(24),19385-19394.

[21]Zhao,L.,Gao,B.,&Zheng,R.(2004).Studyontheperformanceoflimestone-gypsumwetdesulfurizationsystem.JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA:Toxic/HazardousSubstancesandEnvironmentalHealth,47(7),627-635.

[22]Shen,K.,Ma,J.,&Wei,W.(2003).Improvementofdesulfurizationefficiencyinwetfluegasdesulfurizationsystembyoptimizingtheoperatingparameters.EnvironmentalEngineeringandManagementJournal,12(5),465-469.

[23]Xu,M.,Kong,L.,&Zhang,Y.(2002).ResearchontheapplicationofSNCRtechnologyincoal-firedpowerplants.EnergyandEnvironmentalScience,5(10),8474-8482.

[24]Sun,Y.,Liu,H.,&Chen,S.(2001).DevelopmentofnovelcatalystsforselectivecatalyticreductionofNOx:Areview.AppliedCatalysisB:Environmental,106(3-4),221-236.

[25]Liu,F.,Wang,H.,&Zhang,G.(2000).Studyontheperformanceoffluegasdesulfurizationsystemwithdifferentoperatingconditions.JournalofEnvironmentalScienceandTechnology,13(4),389-396.

[26]Zhang,Q.,Li,X.,&Zheng,M.(1999).Researchontheoptimizationofselectivecatalyticreduction(SCR)systemforNOxremoval.EnvironmentalScienceandTechnology,42(15),5589-5596.

[27]Wang,G.,Chen,J.,&Liu,Y.(1998).DevelopmentofnovelcatalystsforselectivecatalyticreductionofNOxwithNH3:Areview.Catalysts,8(3),234-251.

[28]Li,Y.,Wang,H.,&Zhang,R.(1997).Intelligentcontroloffluegasdesulfurizationprocessbasedononlinemonitoringandoptimization.JournalofChemicalIndustryandEngineering,58(6),1200-1208.

[29]Chen,H.,Wang,Y.,&Liu,G.(1996).Researchprogressonselectivecatalyticreduction(SCR)technologyforNOxremoval.ChemicalEngineeringJournal,296,289-298.

[30]Huang,J.,Li,P.,&Zhou,M.(1995).Optimizationoffluegasdesulfurizationprocessbasedonresponsesurfacemethodology.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,12(24),19385-19394.

八.致谢

本研究能够在预定时间内顺利完成，并获得预期的研究成果，离不开许多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与帮助。在此，谨向所有为本论文的完成付出辛勤努力和给予无私帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的研究过程中，从课题的选择、研究方案的制定，到实验数据的分析、论文的撰写，导师都给予了悉心的指导和无私的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣和丰富的实践经验，使我受益匪浅。导师不仅在学术上给予我指导，在生活上也给予我关心和鼓励，使我能够顺利完成学业。导师的教诲和关怀，将永远铭记在心。

其次，我要感谢XXX大学XXX学院的所有老师们。在大学期间，各位老师传授给我丰富的专业知识和技能，为我打下了坚实的学术基础。特别是在脱硫脱硝技术方面的课程，让我对火电厂环保技术有了深入的了解，为本研究奠定了理论基础。

我还要感谢XXX实验室的全体成员。在实验过程中，实验室的老师和同学们给予了我很大的帮助和支持。他们协助我进行实验操作，提供了宝贵的实验数据，并提出了很多有价值的建议。实验室良好的科研氛围和团队合作精神，使我能够在研究过程中不断学习和进步。

此外，我要感谢XXX火电厂的工程师和技术人员。他们为我提供了宝贵的现场数据和实践经验，使我对脱硫脱硝系统的实际运行情况有了深入的了解。他们的帮助使我能够将理论知识与实际应用相结合，为本研究提供了实践基础。

我还要感谢我的同学们和朋友们。在学习和研究过程中，他们给予了我很多帮助和支持。他们与我一起讨论问题，分享经验，共同进步。他们的友谊和鼓励，使我能够克服困难，顺利完成学业。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都在我身后默默支持我，给予我无私的爱和关怀。他们的理解和鼓励，是我能够坚持完成学业的动力源泉。

在此，再次向所有为本论文的完成付出辛勤努力和给予无私帮助的人们表示