2025年江苏省常州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年江苏省常州市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，侦查期间甲突发严重疾病，生活不能自理。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合法律规定？A.公安机关应当立即变更强制措施为取保候审B.公安机关可以视情况决定是否变更强制措施为监视居住C.公安机关应当报请检察院批准延长侦查羁押期限D.公安机关应当将案件移送检察院审查起诉2.某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江流域重点生态功能区。根据《长江保护法》及检察公益诉讼相关规定，检察院除追究刑事责任外，还应重点审查以下哪项内容？A.犯罪嫌疑人是否具有悔罪表现B.涉案水域生态修复方案的可行性C.公安机关是否存在超期羁押情形D.犯罪嫌疑人是否符合认罪认罚从宽条件3.乙（17周岁）因盗窃电动车被抓获，其法定代理人未到场的情况下，公安机关对乙进行了讯问。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》，下列说法正确的是？A.讯问笔录无效，需重新讯问并通知法定代理人到场B.若无法通知法定代理人，可通知其他合适成年人到场，讯问有效C.因乙已年满16周岁，讯问无需法定代理人或合适成年人在场D.公安机关应当立即释放乙并转为非羁押性强制措施4.丙公司因虚开增值税专用发票被立案，办案检察官在审查中发现，丙公司近两年曾因同类违法行为被行政处罚两次。根据《刑法》及相关司法解释，对丙公司直接负责的主管人员丁的量刑应重点考虑：A.丁是否参与具体开票操作B.丙公司违法所得的具体数额C.丁是否具有自首、立功等情节D.丙公司是否属于初次违法5.某区检察院收到群众举报，反映某派出所民警在办理治安案件时存在暴力取证行为。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应当：A.直接立案侦查该民警的职务犯罪B.要求公安机关对举报内容进行说明C.移送监察机关调查D.通知公安机关立案6.丁某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，丁某因琐事与他人发生争执并殴打致轻微伤。根据《刑法》及社区矫正相关规定，正确的处理是：A.由社区矫正机构撤销缓刑，执行原判刑罚B.由法院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚C.由公安机关对丁某治安处罚，缓刑继续执行D.由检察院提出撤销缓刑建议，法院裁定7.戊（女）被丈夫己长期虐待，某日己再次施暴时，戊持菜刀将己砍成重伤。检察院审查起诉时，戊提出因长期遭受家暴，行为属于防卫过当。根据《反家庭暴力法》及相关司法政策，下列哪项不是检察官审查的重点？A.戊的行为是否具有防卫性质B.己施暴的时间、手段及严重程度C.戊是否曾向社区、公安机关求助D.戊与己的夫妻共同财产分割情况8.某县检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现多名老年人因被骗导致生活困难。根据《人民检察院开展国家司法救助工作细则》，下列哪类人员不符合司法救助条件？A.78岁的被害人王某，无子女，被骗后无生活来源B.65岁的被害人李某，有子女但拒绝赡养，被骗后住院治疗C.80岁的被害人张某，子女均在国外，被骗后需支付高额医疗费D.60岁的被害人赵某，有稳定退休金，被骗金额5000元9.庚（聋哑人）因涉嫌盗窃罪被起诉，庭审中庚提出未委托辩护人，且无法自行辩护。根据《刑事诉讼法》，法院应当：A.通知法律援助机构为其指派辩护人B.要求检察院指定辩护人C.允许庚自行辩护D.延期审理，待庚委托辩护人后开庭10.辛公司因污染环境被提起民事公益诉讼，检察院在审查中发现辛公司已通过技术改造实现达标排放，并与受损生态修复机构签订赔偿协议。根据《民法典》及公益诉讼司法解释，检察院可以建议法院：A.判决辛公司承担惩罚性赔偿B.驳回公益诉讼起诉C.调解结案并监督协议履行D.继续审理并判决辛公司承担原告诉请的全部责任二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.某基层检察院办理一起涉民营企业合同诈骗案，犯罪嫌疑人系企业法定代表人。根据最高检“少捕慎诉慎押”司法政策，检察官在审查逮捕时应重点考虑：A.企业生产经营状况及社会影响B.犯罪嫌疑人是否具有逃跑、串供风险C.企业是否已退赔被害人损失D.犯罪嫌疑人是否为企业核心技术人员2.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪些情形属于行政公益诉讼的“履行职责”判断标准？A.行政机关已依法启动调查程序B.行政机关已对违法行为人作出行政处罚C.行政机关已制定整改方案但未实际落实D.行政机关已采取措施使受损公益得到有效修复3.未成年人检察工作中，“督促监护令”的适用条件包括：A.未成年人实施严重不良行为B.未成年人父母或其他监护人存在监护缺位C.未成年人因家庭监护问题再次违法犯罪D.未成年人已满14周岁不满18周岁4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但否认主要犯罪事实的，不影响从宽B.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，但无阅卷权C.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以酌情从宽D.检察院提出量刑建议前，应当听取犯罪嫌疑人及其辩护人意见5.某检察院在办理网络赌博案件时，发现涉案资金通过多个“跑分”平台流转。为查明资金流向，检察官可以采取的措施包括：A.要求公安机关调取平台交易记录B.委托司法会计对资金流水进行审计C.对平台实际控制人进行讯问D.申请对涉案账户进行冻结三、案例分析题（共2题，第1题20分，第2题25分，共45分）案例一2024年10月，常州市天宁区居民张某（32岁）通过社交平台结识李某（28岁），谎称自己经营建材公司，以“资金周转”为由向李某借款50万元，承诺月息3分。李某分两次转账后，张某将其中30万元用于偿还个人赌债，20万元用于日常消费。2025年1月，李某多次催讨，张某编造“公司被查封”“客户未回款”等理由拖延，后失联。2025年3月，李某报警，公安机关以涉嫌诈骗罪对张某立案侦查。侦查中，张某辩称借款系民事纠纷，未虚构事实。问题：1.结合《刑法》第266条及相关司法解释，分析张某的行为是否构成诈骗罪。（10分）2.若张某到案后认罪认罚，检察机关在审查起诉时应重点审查哪些内容？（10分）案例二2025年2月，常州市武进区检察院收到群众举报，反映某镇农贸市场周边存在多家“黑作坊”加工销售过期食品。公益诉讼部门调查发现：-3家作坊无食品生产许可证，使用过期面粉、肉类加工包子、卤味；-镇市场监管所2024年12月曾接到类似举报，但仅对其中1家作坊下达《责令整改通知书》，未跟进复查；-经检测，部分食品大肠杆菌超标10倍，已销售给周边学校、养老院；-作坊经营者王某（主犯）、赵某（帮工）获利约15万元。问题：1.检察机关可以启动哪些类型的公益诉讼？法律依据是什么？（10分）2.针对镇市场监管所的履职问题，检察机关应如何监督？（8分）3.若对王某提起刑事附带民事公益诉讼，诉讼请求可包括哪些内容？（7分）四、法律文书写作（30分）案情：2025年4月，常州市钟楼区检察院审查起诉一起危险驾驶案。犯罪嫌疑人陈某（男，40岁，常州市新北区居民，无犯罪记录），2025年3月15日21时许，饮酒后驾驶苏D·A1234小型轿车行驶至钟楼区怀德路与延陵西路交叉口时，被交警查获。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为125mg/100ml（超过80mg/100ml的醉驾标准）。陈某到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书。公安机关认定其无肇事、逃逸等情节，建议从宽处理。要求：根据上述案情，撰写一份《起诉书》（格式规范，事实表述清晰，法律适用准确，无需附证据目录）。五、论述题（40分）党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”。结合常州检察工作实际，论述新时代基层检察官应如何提升法律监督能力，服务保障高质量发展。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体工作场景，字数800字以上）参考答案一、单项选择题1.B2.B3.B4.B5.C6.D7.D8.D9.A10.C二、多项选择题1.ABCD2.ABD3.ABC4.CD5.ABCD三、案例分析题案例一1.张某的行为构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。本案中：-张某虚构“经营建材公司资金周转”的事实（客观要件）；-李某基于该虚构事实产生错误认识并交付财物（因果关系）；-张某将借款用于偿还赌债和消费，无实际经营或还款能力，主观上具有非法占有目的（主观要件）；-涉案金额50万元，属于“数额巨大”（根据司法解释，江苏地区诈骗50万元以上属“数额特别巨大”，但需结合最新标准调整）。综上，张某行为符合诈骗罪构成要件。2.检察机关应重点审查：-认罪认罚的自愿性、真实性：是否受暴力、威胁、引诱，是否理解认罪认罚的法律后果；-供述的稳定性：是否如实供述主要犯罪事实，有无翻供可能；-退赃退赔情况：是否积极退赔李某损失，取得谅解；-社会危害性：是否存在再犯风险，是否符合“少捕慎诉慎押”政策；-具结书签署的合法性：是否有辩护人或值班律师在场，程序是否规范。案例二1.可启动刑事附带民事公益诉讼和行政公益诉讼：-刑事附带民事公益诉讼：依据《民事诉讼法》第58条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条，王某等人销售不符合安全标准的食品，损害社会公共利益，检察院可在提起公诉时一并提起民事公益诉讼。-行政公益诉讼：依据《行政诉讼法》第25条，镇市场监管所未依法履行食品安全监管职责，导致公共利益持续受损，检察院可向其发出诉前检察建议；若未整改，依法提起行政公益诉讼。2.监督措施：-制发诉前检察建议：指出市场监管所未依法履行调查、处罚、复查职责的具体问题，要求其在2个月内整改；-跟进监督：通过现场走访、调取整改台账、询问经营者等方式，核查是否对“黑作坊”依法取缔、对违法行为人处罚、对已售食品追溯召回；-若未整改到位，依法向法院提起行政公益诉讼，诉请确认其行政不作为违法并责令履行职责。3.刑事附带民事公益诉讼请求可包括：-赔偿已销售不符合安全标准食品的价款十倍惩罚性赔偿金（依据《食品安全法》第148条）；-承担已售食品的召回、销毁费用；-在市级以上媒体公开赔礼道歉；-赔偿因食品污染造成的公共利益损失（如检测费用、专家评估费用等）。四、法律文书写作（示例）常州市钟楼区人民检察院起诉书钟检刑诉〔2025〕123号被告人陈某，男，1985年X月X日出生，公民身份号码3204111985XXXX1234，汉族，大学文化，无业，住常州市新北区河海街道某小区X栋X室。2025年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被常州市公安局钟楼分局取保候审。本案由常州市公安局钟楼分局侦查终结，以被告人陈某涉嫌危险驾驶罪，于2025年4月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人陈某自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2025年3月15日21时许，被告人陈某在钟楼区某饭店饮酒后，驾驶车牌号为苏D·A1234的小型轿车沿怀德路由南向北行驶至延陵西路交叉口时，被执勤交警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为125mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有以下证据证实：1.查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表；2.乙醇含量鉴定意见书；3.被告人陈某的供述与辩解；4.视听资料（执法记录仪录像）。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致常州市钟楼区人民法院检察员：王XX2025年4月20日五、论述题（要点摘要）新时代基层检察官提升法律监督能力，需紧扣“高质效办好每一个案件”目标，从以下方面发力：1.树牢监督理念，把握政治与法治统一：坚持“从政治上看”，将党的二十大精神融入法律监督。例如，在办理涉企案件时，落实“少捕慎诉慎押”，避免“办了一个案，垮了一个企业”；在公益诉讼中，聚焦常州“532”发展战略，围绕长江大保护、大运河文化带建设等重点，监督整改污染企业，服务生态优先。2.提升专业能力，强化精准监督：-深化“案例指导”应用，针对常州常见的网络诈骗、企业合规等案件，