2025年设备监理师职业资格考试案例分析全真试题及答案解析

2025年设备监理师职业资格考试案例分析全真试题及答案解析一、项目背景与合同管理【案例1】某市地铁6号线信号系统改造项目，发包人A公司与承包人B公司2024年3月签订固定总价合同，金额2.4亿元，工期18个月。合同专用条款约定：（1）若因发包人原因导致关键路径延误，承包人可索赔工期+费用+利润；（2）若因不可抗力，仅可索赔工期，不可索赔费用；（3）监理人应在收到索赔报告后28天内完成审核并出具意见，否则视为认可。2024年8月，台风“海葵”导致已到货的ATP机柜浸水，B公司向监理机构报送《不可抗力事件报告》及《费用索赔报告》，要求顺延工期15天、补偿设备损失680万元。监理工程师现场核实：机柜外包装完好但底部有5cm浸水痕迹，已安装底座高于地面20cm，浸水原因为仓库排水沟倒灌。问题：1.监理机构应如何界定本次事件是否构成不可抗力？2.若监理机构认定不构成不可抗力，应如何回复B公司？3.若B公司不接受监理结论，可采取哪些救济程序？答案与解析：1.依据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF20170201）第17.1款，不可抗力需同时满足“不能预见、不能避免、不能克服”三要件。台风虽属自然灾害，但机柜浸水直接原因是仓库排水沟倒灌，属于B公司仓储管理可预见、可避免、可克服的风险，故不构成不可抗力。2.监理机构应在收到报告后7天内发出《监理通知单》，指出事件不构成不可抗力，依据合同条款拒绝费用索赔，但可同意工期顺延3天作为雨季合理影响。3.B公司可在收到监理结论后14天内提起合同争议评审，或依据合同仲裁条款向××仲裁委员会申请仲裁；若已投保建筑工程一切险，可同步向保险公司索赔。二、设备采购与进度控制【案例2】某2×400MW燃机热电联产项目，主变压器由C厂制造，合同交货期2025年2月28日。2024年12月，C厂因硅钢片进口报关延误，书面通知监理：预计延迟30天。项目部网络计划显示，主变压器安装位于关键路径，延迟将导致整套机组并网时间顺延。监理机构查阅采购合同发现：（1）迟交违约金为每周0.5%，上限10%；（2）若因卖方原因导致关键路径延误，买方可直接扣除违约金并索赔连带损失；（3）买方已支付预付款10%，进度款20%。问题：1.监理工程师应如何核实C厂延迟的真实原因？2.若确认属C厂责任，监理应建议业主采取哪些措施保证节点？3.若C厂提出“空运硅钢片”方案，增加费用85万美元，监理如何评估其合理性？答案与解析：1.监理应发出《设备制造进度检查通知》，要求C厂提供：进口报关单、海运提单、原产地证明、排产计划、硅钢片库存台账；同时派驻监造工程师赴C厂现场核实材料到货记录、生产日志、焊装车间影像资料，形成《监造报告》。2.监理可建议：（1）立即启动合同违约条款，向C厂发出《违约通知书》，要求48小时内提交赶工方案；（2）并行启动备用供应商D厂询价，若D厂可在90天内交货，则与C厂谈判终止合同并索赔；（3）扣留未付进度款作为履约担保，暂停支付。3.监理应进行技术经济比较：空运费用85万美元vs迟交违约金+业主发电损失（按1天120万元计算，30天3600万元），空运费用远低于潜在损失；但需确认空运后能否压缩制造周期30天，要求C厂提交详细赶工网络计划并附硅钢片空运保险、到厂通关时间承诺，经业主批准后实施，增加费用由C厂承担。三、质量缺陷与事故处理【案例3】2025年4月，某LNG接收站16″低温卸料臂在液压试验时，焊缝处发生脆性断裂，导致1人死亡、2人重伤。事故臂由E公司制造，监理机构F公司承担设备监理。调查组发现：（1）断裂处焊缝热影响区冲击功仅18J，设计要求≥60J；（2）E公司擅自将焊接工艺从“氩弧焊打底+手工电弧焊填充”变更为“全手工电弧焊”；（3）监理日志显示：F公司监造工程师2025年1月15日曾口头提出焊接工艺变更需重新评定，但未形成书面记录。问题：1.监理机构在焊接工艺变更环节存在哪些失职？2.依据《特种设备安全法》，监理工程师可能面临何种行政处罚？3.若E公司提出返修方案，监理应如何审核？答案与解析：1.监理未按《设备工程监理规范》（GB/T264292022）第7.3.2条要求，对焊接工艺变更进行书面审批，也未要求E公司重新进行焊接工艺评定（WPS/PQR），属于重大失职。2.依据《特种设备安全法》第92条，对直接负责的主管人员和直接责任人员可处5000元以上5万元以下罚款；情节严重的，吊销相应资格。3.监理应组织三方（业主、E公司、第三方检验机构）评审返修方案：（1）要求E公司重新做WPS/PQR，试件需做196℃低温冲击试验；（2）返修焊缝100%TOFD+UT+RT检测，Ⅰ级合格；（3）返修后整体液压试验1.5倍设计压力，保压30min无泄漏；（4）监理对返修过程实行旁站，形成《旁站记录》。四、费用索赔与变更估价【案例4】某海水淡化项目，反渗透膜组件原设计采用进口品牌，因国际贸易制裁，2025年5月业主发出《设计变更通知》，改为国产等效品牌。承包人G公司报送《变更估价表》，要求增加费用1200万元，理由：国产膜需额外增加冲洗泵、更改管口方位、重新做CFD模拟。监理机构审核发现：（1）国产膜通量下降3%，但价格降低40%；（2）设计单位出具的书面意见认为“无需增加冲洗泵”；（3）合同变更条款约定：类似项目采用“成本+利润”估价，利润率为5%。问题：1.监理应如何确定是否属于“类似项目”？2.若国产膜价格降低可抵消部分成本，监理应如何计算变更费用？3.若G公司坚持不降价，监理可采取何种措施？答案与解析：1.依据《建设工程工程量清单计价规范》（GB505002013）第9.3.1条，“类似项目”指施工条件、工艺、参数相同或相近。经对比，膜壳尺寸、接口、运行压力一致，仅品牌不同，可认定为类似项目。2.变更费用=（国产膜单价差×数量）+（人工、机械增量）×（1+5%）。经核算：膜单价降低1800万元，人工机械增加200万元，合计变更费用=1600万元，即应调减合同价1600万元。3.监理可发出《变更审核意见书》，明确调减1600万元；若G公司拒绝，监理可暂停该变更工程计量，并报告业主启动替代供应商谈判，同时依据合同第23.4条对G公司按“不服从监理指令”处以每天2万元违约金。五、安全文明施工与环保【案例5】2025年6月，某垃圾焚烧厂炉排炉安装现场，吊车吊运余热锅炉汽包（重82t）时，因支腿下沉发生倾覆，汽包砸毁临时堆放的危险废物贮存间，导致少量废活性炭（HW18）散落。监理工程师现场巡视发现：（1）吊车支腿下方为回填土，未铺设钢板或路基板；（2）吊装专项方案由H公司编制，监理已审批，但方案中未对地基承载力进行验算；（3）环保监测显示：周边SO₂小时均值超标0.2倍。问题：1.监理在审批吊装方案时遗漏了哪些关键内容？2.本次事故是否触发突发环境事件应急预案？3.监理应如何组织后续整改与复查？答案与解析：1.监理未按《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住建部37号令）第11条，要求H公司提供地基承载力计算书、现场勘察报告、支腿压力验算，也未组织专家论证。2.依据《国家突发环境事件应急预案》第1.3条，危险废物散落且周边大气污染物超标，属于“一般突发环境事件”，应立即向当地生态环境局报告，并在1小时内提交初报。3.监理应：（1）签发《工程暂停令》，停止所有吊装作业；（2）组织业主、H公司、环保第三方编制《应急处置方案》，对散落废活性炭进行清理、包装、称重，送有资质单位焚烧处置；（3）重新验算地基，铺设2cm厚钢板+枕木，地基承载力≥120kN/m²，经第三方检测合格后方可复工；（4）对监理内部进行问责，修订《方案审批检查表》，增加“地基验算”必审项。六、国际项目FIDIC条件应用【案例6】某中东燃机EPC项目，采用FIDIC银皮书2022版。2025年7月，现场温度连续5天超过50℃，承包人J公司依据合同第1.9款“不可预见的自然条件”提出工期+费用索赔：工期10天、费用350万美元，并提交迪拜气象局出具的极端天气证明。业主代表认为：（1）合同为EPC总价，风险由承包人承担；（2）银皮书第4.12款将“气候条件”排除在“不可预见”之外；（3）J公司在投标阶段未对历史气象数据提出质疑。问题：1.监理工程师（DAB成员）应如何裁定该索赔？2.若J公司引用2022版新增“极端高温”条款，是否成立？3.监理应如何计算可补偿费用？答案与解析：1.依据银皮书第4.12款（a）项，气候条件在基准日期前已公开，承包人应自行评估；第1.9款“不可预见的自然条件”不包括气候，故裁定驳回索赔。2.2022版新增第1.1.6.8目“ExtremeWeather”仍要求“超出基准日期气象统计95%分位数”，J公司仅提供5天数据，未证明超出历史极值，故不成立。3.监理认为无补偿，但可同意J公司调整作业时间（夜间施工），由此增加的照明、降温措施费已包含在总价中，不予额外支付。七、竣工试验与性能考核【案例7】2025年9月，某煤化工空分装置进行“性能考核”，合同规定：（1）氧产量≥60000Nm³/h，纯度≥99.6%；（2）能耗≤0.38kWh/Nm³；（3）连续运行72h，若一项不达标，扣减合同价款2%，两项不达标扣减5%。考核结果：第1～24h：氧产量59800Nm³/h，纯度99.62%；第25～48h：氧产量60100Nm³/h，纯度99.59%；第49～72h：氧产量60050Nm³/h，纯度99.58%。问题：1.氧产量是否达标？2.能耗指标未提供，监理应如何要求补充？3.若最终两项不达标，业主扣减5%，承包人K公司提出“部分接受”，监理如何处理？答案与解析：1.合同要求“≥60000Nm³/h”，考核取算术平均值：(59800+60100+60050)/3=59983Nm³/h<60000，未达标。2.监理应发出《补充测试通知》，要求K公司提供72h连续能耗数据，包括高压泵、空压机、增压机总电度表读数，并由第三方电表同步记录，缺失数据视为不达标。3.依据FIDIC银皮书第12.3款，业主有权扣减，K公司可提出“折价接收”方案，如降低售价3%，监理应组织双方谈判，若谈判失败，按合同争议程序处理。八、知识产权与保密【案例8】2025年10月，某半导体晶圆厂项目，监理机构L公司工程师在审查M公司提供的刻蚀机技术文件时，发现其软件界面与欧洲N公司专利高度相似。M公司称已获N公司专利许可，但无法提供书面证明。问题：1.监理机构是否有权要求M公司提供知识产权证明？2.若M公司拒不提供，监理应如何处置？3.若事后N公司提起专利侵权诉讼，监理机构是否承担连带责任？答案与解析：1.依据《招标投标法实施条例》第32条，监理有权要求承包人提供不侵犯第三方知识产权的“知识产权担保函”，否则可暂停设备进场。2.监理应签发《暂停令》，禁止该设备组装调试；报告业主并建议启动备用供应商，同时扣除M公司违约金500万元。3.监理已履行合理审查义务，且非合同当事人，不承担侵权责任；但若监理明知侵权仍默许使用，可能与M公司构成共同侵权，需承担连带赔偿。九、综合计算题【案例9】某风电项目，因叶片运输道路桥梁限高4.5m，需对三座桥梁进行加固。承包人P公司报送《桥梁加固费用计算书》：（1）碳纤维布加固：300m²×380元/m²=11.4万元；（2）钢结构限高架拆除及恢复：3座×5万元=15万元；（3）交通管制：30天×2人×500元/天=3万元；（4）利润5%、