2026年环境影响评价工程师《案例分析》预测试卷及答案

2026年环境影响评价工程师《案例分析》预测试卷及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】某省拟在沿海滩涂建设“华电渔光互补一体化示范项目”，规划装机容量400MW，占地约8km²，其中光伏阵列区7.2km²、220kV升压站0.15km²、施工检修道路0.45km²、集电线路地埋0.2km²。项目采用固定式支架，支架最低点距地面2.5m，桩基为PHC管桩（直径400mm，长18m，间距4m×6m），共布桩约30万根。场址现状为养殖池塘、盐蒿滩及光滩，潮沟发育，大潮时海水可漫滩；周边3km分布有黑嘴鸥省级繁殖地、半蹼鹬国际重要迁徙停歇地。工程计划2026年4月开工，2027年6月首批机组并网，施工高峰期人员约800人。【问题】1.识别项目施工期对黑嘴鸥繁殖的主要直接影响，并给出定量预测方法。2.从物质流与能量流角度，说明“渔光互补”模式对近岸海域营养盐循环的潜在改变。3.桩基施工是否涉及环境风险“重大危险源”？给出判定依据与计算过程。4.升压站主变事故油池有效容积如何确定？列出计算公式并给出数值示例。【答案与解析】1.直接影响：①高桩机械振动与噪声导致繁殖成功率下降，实测繁殖地距施工区最近距离1.1km，噪声贡献值昼间52dB(A)，超过《自然保护区声环境》45dB(A)限值；②夜间照明使成鸟弃巢，LED投光灯源强度40lx，高于鸟类暗适应阈值0.3lx两个数量级；③施工船舶增加0.7次/d，潮沟航行扰动巢区。定量预测：采用“繁殖成功率—噪声剂量”暴露—响应函数，引用文献Logit(P)=−0.134×Ldn+5.22，计算Ld,n=52dB(A)时繁殖成功率下降ΔP=12.4%，预测损失巢数=历史均值420巢×12.4%≈52巢。2.物质流：光伏板遮阴减少浮游植物光合生产，按Beer—Lambert定律估算，遮光率22%，初级生产下降约18tC/(km²·a)；养殖鱼类排泄物NH₄⁺N增加，投喂量提高15%，排放系数0.028kgNH₄⁺N/kg鱼，叠加后海域DIN升高0.3μmol/L。能量流：光伏板反射率8%，短波辐射减少入海，夏季表层水温降低0.4℃，抑制浮游植物生长；养殖网箱需额外投喂，能量输入增加1.2×10¹⁰kJ/a，系统P/R比由1.1升至1.4，呈“异养型”偏移。3.判定：项目施工使用柴油储罐2×50m³，临界量Q₀=200t（HJ169—2018附录B），实际存量q=2×50×0.85=85t；q/Q=85/200=0.425<1，不构成重大危险源。计算：储罐区围堰高1.2m，有效容积V=（12×8×1.2）−设备体积=107m³>85m³，满足二级防控要求。4.主变油量：单台主变油量m=65t，密度ρ=0.895t/m³，体积V₀=72.6m³；按GB50797—2012，事故油池有效容积V≥100%V₀+消防泡沫水量20m³，V=72.6+20=92.6m³，设计取100m³。池体采用钢筋混凝土，抗渗等级P8，内设油水分离隔板，出口设水封井。二、环境现状调查与评价【案例材料】项目海域2025年秋季现状监测结果：COD1.82mg/L、DIN0.42mg/L、DIP0.031mg/L、Cu3.2μg/L、Zn18μg/L、硫化物0.12mg/L；沉积物：Cu28mg/kg、Pb35mg/kg、Cd0.18mg/kg、石油类85mg/kg；潮间带生物：大型底栖动物平均生物量42.3g/m²，多样性指数H′=2.18；黑嘴鸥繁殖种群420巢，繁殖成功率0.78雏/巢；半蹼鹬春季迁徙高峰3.2万只。【问题】1.采用单因子指数法评价海水水质，并判断是否满足海洋功能区划二类水质目标。2.利用Hakanson潜在生态风险指数法评价沉积物重金属风险，给出Cd单项风险系数与综合RI。3.给出底栖生物H′=2.18的等级判定，并说明其生态学意义。4.采用物种—面积关系(S=CAᶻ)预测项目占用8km²导致的大型底栖动物物种损失率，已知z=0.25，C=12.5。【答案与解析】1.单因子指数：P_i=C_i/S_i，二类标准COD≤3mg/L、DIN≤0.40mg/L、DIP≤0.030mg/L、Cu≤10μg/L、Zn≤50μg/L。计算：P_COD=0.61、P_DIN=1.05、P_DIP=1.03、P_Cu=0.32、P_Zn=0.36，DIN与DIP超标，超标率分别为5%与3.3%，水质不满足功能区划。2.Hakanson法：Cd的E_r^i=T_r^i×C_f^i，毒性系数T_r^Cd=30，C_f^Cd=C_i/C_n^i=0.18/0.5=0.36，E_r^Cd=10.8；Cu、Pb、Cd、Zn的E_r分别为5.6、4.4、10.8、1.8，RI=ΣE_r=22.4，RI<150，属低生态风险。3.等级：H′=2.18，介于1.5–2.5，属“一般”水平；意义：群落结构受中度干扰，优势种为海蛹和寡毛类，耐污种占比42%，表明生境已受陆源污染影响。4.物种—面积：S₀=C×A₀ᶻ=12.5×8^0.25=25种；占用后剩余面积A₁=0，理论上S₁=0，损失率100%，但项目采用高桩架空，实际占用海床面积仅0.2km²（桩基截面积），修正A₁=7.8km²，S₁=12.5×7.8^0.25=24.3种，损失率ΔS/S₀=(25−24.3)/25=2.8%。三、环境影响预测与减缓措施【案例材料】项目运营期光伏板清洗废水产生量0.35m³/MW·次，每月清洗2次，年总废水量3360m³；废水中SS450mg/L、LAS35mg/L、COD180mg/L。清洗采用自动水车，尾水经收集沟汇入沉淀—过滤—回用系统，回用率≥80%，剩余20%排放。【问题】1.计算清洗废水排放口COD年排放量，并判断是否满足《污水综合排放标准》一级A。2.给出光伏阵列区对局地风速的定量预测模型，并评估对黑嘴鸥起飞性能的影响。3.提出针对半蹼鹬迁徙停歇地的光污染减缓措施，并给出照度阈值。4.设计“渔光互补”养殖容量控制方案，确保海域DIN增量不超过0.10mg/L。【答案与解析】1.年排放量：3360m³×20%×180g/m³=120.96kgCOD；一级A限值50mg/L，折算浓度=120.96kg/672m³=180mg/L>50mg/L，不满足；需将回用率提高至≥91.7%，或增设生化处理单元，使排放浓度≤50mg/L。2.风速模型：采用CFD大涡模拟，光伏板阻风面积率σ=0.45，板高2.5m，来流风速U₀=4.2m/s，预测背风侧2H处风速衰减ΔU/U₀=0.28，即U=3.02m/s；黑嘴鸥起飞临界风速2.8m/s，低于3.02m/s，起飞距离延长12%，对逃逸捕食无显著影响。3.光污染减缓：①采用低色温LED（2700K），峰值波长580nm，避开鸟类敏感波段；②设定时控+感应双控，22:00–05:00关闭；③灯具加遮光罩，截光角<70°，地面照度≤2lx；④迁徙高峰期（4月10—25日、9月5—20日）全时段熄灯；阈值依据文献，半蹼鹬夜间活动照度上限为0.5lx。4.容量控制：采用DIN质量平衡模型，ΔDIN=(F×α−K×C)×V⁻¹，设允许ΔDIN≤0.10mg/L，背景0.42mg/L，目标0.52mg/L；养殖投喂系数α=0.028kgNH₄⁺N/kg鱼，K为浮游植物同化速率0.06d⁻¹，V为混合水体3.2×10⁸m³；解得最大投喂量F=1.7t/d，对应养殖产量60t/km²，项目区8km²总养殖量控制在480t，较常规减少25%。四、环境风险评价与应急预案【案例材料】项目配套建设1座20t液氨储罐，用于光伏组件冷却换热，储罐压力1.6MPa，温度−33℃，位于升压站西侧50m处；周边500m范围内无居民点，但距黑嘴鸥繁殖地直线距离1.8km。【问题】1.采用ALOHA软件模拟液氨储罐全破裂泄漏，给出中性大气稳定度(D)风速3m/s下，毒性终点浓度AEGL3(1100ppm)最大影响距离。2.判断项目液氨存量是否构成重大危险源，并给出分级结果。3.针对液氨泄漏，制定一套应急监测方案，包括监测因子、布点、频次及分析方法。4.给出与黑嘴鸥繁殖地联动的应急疏散程序，确保鸟类暴露在AEGL2(220ppm)以上的时间不超过10min。【答案与解析】1.ALOHA模拟：输入液氨量20t，泄漏孔径100%，持续10min，气象D类，3m/s，温度25℃，湿度60%；模拟结果AEGL3最大下风向距离1.9km，宽度0.5km，覆盖繁殖地边缘0.1km。2.重大危险源：液氨临界量Q₀=10t，q=20t，q/Q=2>1，构成重大危险源，等级为“重大风险源（一级）”。3.应急监测：①因子：NH₃、NOx、pH、TSP；②布点：泄漏源上风向50m设对照点，下风向100m、500m、1000m、2000m扇形布设4点，繁殖地内设1点；③频次：前30min每5min，随后每15min；④方法：NH₃采用便携式TDLAS激光光谱仪，检出限0.1ppm；NOx采用化学发光法；pH采用玻璃电极法。4.疏散程序：①泄漏报警后5min内启动声光驱鸟系统，发射120dB(A)声波+激光扫射，引导鸟类向1.5km外备用滩涂转移；②无人机投食诱导，设置沙蚕诱饵带，长度1km；③与保护区管理处实时共享NH₃浓度数据，当AEGL2浓度降至110ppm以下且持续下降趋势，解除疏散。五、环境保护措施技术经济论证【案例材料】为减缓桩基施工对底栖生物的影响，设计单位提出两种替代方案：A.采用螺旋桩（无振动压入），B.采用高承台+悬浮锚块。两种方案投资分别为1.28亿元、2.05亿元，生物损失量分别为12t、3t，恢复费用按每吨底栖生物3.5万元计。【问题】1.采用费用—效益分析(CBA)比较两种方案，给出净现值(NPV)计算过程，社会贴现率取8%，计算期10年。2.从环境可行性角度，说明螺旋桩对沉积物重金属再悬浮的控制效果。3.高承台方案对渔业资源的影响是否可接受？给出定量论证。4.结合碳排放因子，计算两种方案施工期碳排放差异，并给出减排建议。【答案与解析】1.CBA：方案A：初始投资1.28亿元，生物损失12t，恢复费用42万元，年运维费200万元；方案B：初始2.05亿元，生物损失3t，恢复10.5万元，年运维350万元；NPV_A=−12800−42−200×(P/A,8%,10)=−12800−42−1342=−14184万元；NPV_B=−20500−10.5−350×6.7101=−20500−10.5−2348.5=−22859万元；差额ΔNPV=−8675万元，方案A更优。2.螺旋桩：压入过程不产生振动，沉积物剪切强度变化Δτ<2kPa，再悬浮SS增量<15mg/L，Cu、Pb再释放率<1%，满足《海洋沉积物质量》保持率>95%要求。3.渔业资源：高承台遮挡阴影面积0.15km²，初级生产减少6.8tC/a，按Ecopath模型转化，鱼类产量下降1.2t/a，10年累计12t，经济价值36万元，占区域年捕捞量0.8%，低于5%可接受阈值。4.碳排放：螺旋桩使用液压设备，柴油消耗460t，排放因子3.16tCO₂/t柴油，共1454tCO₂；高承台需钢材2800t，排放因子2.1tCO₂/t钢，共5880tCO₂；差额4426tCO₂，建议采用绿色钢材(EAF钢，排放0.6tCO₂/t)可减排70%。六、环境管理与监测计划【案例材料】项目运营期设置24h在线监控平台，接入视频、气象、水质、噪声、氨泄漏等数据，与省生态环境大数据平台联网；建立企业环保信用承诺制度，每年发布《绿色发展报告》。【问题】1.给出运营期水质监测的KPI指标及年度考核目标值。2.设计一套公众参与微信小程序功能模块，实现黑嘴鸥繁殖实时共享。3.依据《企业环境信息依法披露管理办法》，列出必须披露的8项信息。4.给出环保信用修复流程，当企业发生液氨泄漏超标事件后，如何申请信用修复。【答案与解析】1.KPI：①入海排放口COD≤50mg/L，月均值超标率0%；②DIN增量≤0.10mg/L，全年达标率100%；③赤潮发生次数0次；④沉积物Cu增量≤5mg/kg；⑤黑嘴鸥繁殖成功率≥0.75雏/巢；⑥公众投诉结案率100%。2.小程序模块：①实时直播：4K球机巢区直播，支持AI识别巢位；②数据墙：风速、照度、噪声、NH