2025秋国家开放大学《刑事诉讼法学》机考真题及参考答案

2025秋国家开放大学《刑事诉讼法学》机考真题及参考答案考生姓名：__________考号：__________得分：__________说明：1.本试卷共5大题，满分100分，考试时间90分钟；2.答案请按要求填写在答题区域，客观题用2B铅笔填涂，主观题用黑色签字笔作答；3.本真题及答案仅供复习参考，具体以官方发布为准。一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）请在给出的选项中，选出最符合题目要求的一项。我国刑事诉讼法的基本原则不包括下列哪一项？()

A.依法独立行使职权原则B.民主集中制原则C.公开审判原则D.保障诉讼参与人诉讼权利原则犯罪嫌疑人、被告人有权委托的辩护人不包括下列哪一类？()

A.律师B.亲友C.公诉人D.人民团体推荐的人下列哪项不属于刑事诉讼中的法定强制措施？()

A.拘传B.取保候审C.约束措施D.逮捕人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须共同遵守的原则是()

A.仅依法独立行使职权原则B.仅公开审判原则C.以上都是D.以上都不是下列案件中，不属于刑事自诉案件范围的是()

A.重婚罪B.侵占罪C.故意伤害罪（轻伤）D.破坏电力设备罪根据我国刑事诉讼法规定，下列哪项不属于法定证据种类？()

A.证人证言B.物证C.法律文书D.被害人陈述关于刑事诉讼中的回避制度，下列说法正确的是()

A.回避仅适用于法官B.回避可由当事人申请C.回避决定作出前，被申请回避的人员无需停止工作D.回避仅基于法定亲属关系理由下列关于立案管辖的说法，错误的是()

A.立案管辖又称职能管辖B.确定了各专门机关受理刑事案件的职权范围C.人民法院直接受理自诉案件D.公安机关不受理危害国家安全的案件简易程序的适用主体是()

A.基层人民法院B.中级人民法院C.高级人民法院D.最高人民法院刑事诉讼中，证人证言的特点不包括()

A.具有主观性B.可能存在误差C.必须经过质证D.等同于书证二、多项选择题（共5题，每题4分，共20分）请在给出的选项中，选出符合题目要求的两个或两个以上选项，多选、漏选、错选均不得分。我国刑事诉讼法的基本原则包括（）

A.依法独立行使职权原则B.公开审判原则C.重证据、重调查研究、不轻信口供原则D.保障诉讼参与人诉讼权利原则E.检察官负责原则下列选项中，属于刑事诉讼强制措施的有（）

A.拘传B.取保候审C.监视居住D.逮捕E.监禁刑事自诉案件与公诉案件的主要区别在于（）

A.诉讼程序的启动方式不同B.证据收集主体不同C.诉讼参与人的范围不同D.犯罪嫌疑人、被告人的权利义务不同E.刑罚适用标准不同根据我国刑事诉讼法，法定证据种类包括（）

A.证人证言B.物证、书证C.电子数据D.鉴定意见E.被害人陈述刑事诉讼中的诉讼参与人包括（）

A.犯罪嫌疑人、被告人B.证人C.辩护人D.被害人E.附带民事诉讼原告人三、填空题（共5题，每题2分，共10分）我国刑事诉讼法规定，人民法院、人民检察院依法独立行使职权，不受________________的干涉。刑事诉讼中的强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、________________和逮捕。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托________________。刑事诉讼法规定的证据种类中，________________是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件事实的书面材料或其他物质材料。审判公开原则的例外情形包括涉及国家秘密、________________和未成年人犯罪的案件。四、简答题（共3题，每题10分，共30分）简述我国刑事诉讼法中依法独立行使职权原则的内涵。简述刑事附带民事诉讼的概念及特点。简述人民检察院对刑事诉讼实行法律监督的主要内容。五、案例分析题（共1题，每题20分，共20分）案例：张某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查，认为案件事实清楚、证据充分，依法向人民法院提起公诉。在法庭审理过程中，被告人张某当庭翻供，否认自己实施了抢劫行为。同时，张某的辩护人提出，本案侦查过程中公安机关存在非法取证行为，请求排除相关证据。

问题：（1）人民法院对于张某的翻供应当如何处理？（2）人民法院对于辩护人提出的非法证据排除申请应当如何处理？（3）若人民法院认定存在非法取证行为，排除相关证据后发现案件证据不足，应当作出何种判决？参考答案及解析一、单项选择题【答案】B【解析】我国刑事诉讼法的基本原则包括依法独立行使职权原则、公开审判原则、保障诉讼参与人诉讼权利原则等，民主集中制原则不属于刑事诉讼法的基本原则。【答案】C【解析】公诉人是代表国家提起公诉的人员，不属于犯罪嫌疑人、被告人可以委托的辩护人范围。辩护人包括律师、亲友、人民团体推荐的人等。【答案】C【解析】刑事诉讼中的法定强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，约束措施并非法定强制措施。【答案】C【解析】依法独立行使职权原则、公开审判原则均是人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼必须共同遵守的基本原则。【答案】D【解析】破坏电力设备罪属于危害公共安全的犯罪，应由公安机关立案侦查，属于公诉案件范围；重婚罪、侵占罪、故意伤害罪（轻伤）属于自诉案件范围。【答案】C【解析】我国刑事诉讼法规定的法定证据种类包括证人证言、物证、被害人陈述、书证、电子数据等，法律文书不属于法定证据种类。【答案】B【解析】回避适用于审判人员、检察人员、侦查人员等；回避可由当事人申请，也可由相关人员自行回避；回避决定作出前，被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作（侦查人员除外）；回避理由包括法定亲属关系、利害关系等多种情形。【答案】D【解析】危害国家安全的案件由公安机关管辖，因此D选项说法错误。立案管辖又称职能管辖，确定了各专门机关受理刑事案件的职权范围，人民法院直接受理自诉案件。【答案】A【解析】简易程序仅适用于基层人民法院管辖的案件，中级及以上人民法院管辖的案件不适用简易程序。【答案】D【解析】证人证言具有主观性、可能存在误差，必须经过质证才能作为定案依据；书证是以其记载的内容和思想证明案件事实，与证人证言性质不同，二者不等同。二、多项选择题【答案】ABCD【解析】我国刑事诉讼法的基本原则包括依法独立行使职权原则、公开审判原则、重证据重调查研究不轻信口供原则、保障诉讼参与人诉讼权利原则等，检察官负责原则不属于刑事诉讼法的基本原则。【答案】ABCD【解析】刑事诉讼中的法定强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，监禁并非法定强制措施。【答案】ABC【解析】刑事自诉案件与公诉案件的主要区别在于诉讼程序启动方式（自诉由被害人提起，公诉由检察机关提起）、证据收集主体（自诉由被害人自行收集为主，公诉由侦查机关收集）、诉讼参与人范围不同；二者在犯罪嫌疑人、被告人权利义务、刑罚适用标准上并无本质区别。【答案】ABCDE【解析】我国刑事诉讼法明确规定的证据种类包括证人证言、物证、书证、电子数据、鉴定意见、被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人供述和辩解、勘验检查辨认侦查实验等笔录。【答案】ABCDE【解析】刑事诉讼中的诉讼参与人包括当事人（犯罪嫌疑人、被告人、被害人、附带民事诉讼原告人等）和其他诉讼参与人（证人、辩护人等）。三、填空题【答案】行政机关、社会团体和个人【解析】该原则强调司法机关独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的非法干涉。【答案】拘留【解析】刑事诉讼强制措施的完整种类包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。【答案】辩护人【解析】犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。【答案】书证【解析】书证的核心特征是通过其记载的内容和反映的思想证明案件事实，区别于以其外部特征、物质属性证明案件事实的物证。【答案】个人隐私【解析】审判公开原则的例外情形包括涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪的案件，此类案件不公开审理。四、简答题【答案】依法独立行使职权原则的内涵主要包括：（1）人民法院依法独立行使审判权，人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；（2）司法机关独立行使职权必须严格遵守宪法和法律的规定，在法定权限范围内行使职权；（3）司法机关独立行使职权时，必须坚持党的领导，接受人大及其常委会的监督，同时接受社会和公众的监督；（4）人民法院、人民检察院独立行使职权，并不意味着其内部不受监督，上下级法院、上下级检察院之间存在监督与被监督的关系。【答案】（1）刑事附带民事诉讼的概念：是指在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。（2）特点：①依附性，以刑事诉讼的存在为前提，不能独立于刑事诉讼单独提起；②复合性，同时涉及刑事和民事两种法律关系；③范围特定性，仅解决物质损失赔偿问题，不包括精神损害赔偿；④程序合并性，在刑事诉讼过程中一并审理民事赔偿问题，节约司法资源。【答案】人民检察院对刑事诉讼实行法律监督的主要内容包括：（1）立案监督，即对公安机关的立案活动是否合法进行监督，对于应当立案而不立案的，督促其立案；（2）审查逮捕监督，对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查，监督逮捕决定的合法性；（3）审查起诉监督，对公安机关移送起诉的案件进行审查，监督侦查活动的合法性，同时对自身的起诉活动进行规范；（4）审判监督，对人民法院的审判活动是否合法进行监督，包括对庭审程序、判决裁定的合法性监督，对确有错误的判决裁定提出抗诉；（5）执行监督，对刑事判决、裁定的执行活动是否合法进行监督，包括对监狱、看守所等执行机关的执行活动监督，对暂予监外执行、减刑、假释等执行变更活动的监督。五、案例分析题【答案】（1）人民法院对于张某的翻供应当结合全案证据进行审查。首先，应当要求张某说明翻供的理由；其次，结合本案的其他证据（如物证、书证、证人证言等）对翻供内容的真实性进行核实；最后，根据审查结果作出认定，若翻供有合理理由且有其他证据印证，则采信翻供内容；若翻供无合理理由，且原有供述与其他证据能够相互印证，则仍可采信原有供述。（2）人民法院对于辩护人提出的非法证据排除申请，应当按照以下程序处理：①接收申请后，应当进行审查，要求辩护人提供相关线索或者材料；②经审查，认为可能存在非法取证情形的，应当召开庭前会议，听