警察考试逻辑试卷及答案

警察考试逻辑试卷及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）1.以下哪种推理形式是正确的（）A.所有A是B，所有B是C，所以所有C是AB.有些A是B，有些B是C，所以有些A是CC.所有A是B，有些B是C，所以有些A是CD.所有A是B，所有C是B，所以有些A是C2.“并非所有罪犯都是成年人”等值于（）A.所有罪犯都不是成年人B.有些罪犯是成年人C.有些罪犯不是成年人D.有的罪犯是未成年人3.若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。A.某甲可能是凶手B.某甲不必然不是凶手C.某甲可能不是凶手D.某甲不可能不是凶手4.一个有效的三段论，小前提是否定判断，则大前提只能是（）A.MAPB.PAMC.MEPD.PIM5.“有的被告不是有罪的”这一判断的主项是（）A.周延的B.不周延的C.有时周延，有时不周延D.不存在是否周延的问题6.与“只有非P，才非q”等值的判断是（）A.如果非P，则非qB.如果非q，则非PC.如果P，则qD.q并且非P7.“如果不以事实为根据，或者不以法律为准绳，则不能公正断案”，其推理的逻辑形式是（）A.p∧qB.p∨qC.（¬p∨¬q）→¬rD.（p∨q）→r8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）A.从个别到一般的推理B.从个别到个别的推理C.前提蕴涵结论D.结论不一定可靠9.“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（）A.求同法B.求异法C.求同求异并用法D.共变法10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（）的逻辑错误。A.虚假论据B.预期理由C.循环论证D.推不出答案：1.C2.C3.C4.B5.B6.B7.C8.D9.C10.C二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列概念间的关系中，属于对称关系的有（）A.全同关系B.真包含关系C.交叉关系D.全异关系2.下列判断中，主项和谓项都不周延的有（）A.有的犯罪是过失犯罪B.有些罪犯是女性C.所有的正当防卫都不是犯罪D.有的违法行为不是犯罪行为3.以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是（）A.受贿B.未犯法C.未受贿D.犯法4.下列逻辑错误中，属于违反同一律要求的有（）A.混淆概念B.转移论题C.自相矛盾D.模棱两可5.三段论“所有M都是P，所有S都不是M，所以，所有S都不是P”，下列说法正确的是（）A.是第一格的三段论B.是无效的三段论C.犯了“大项扩大”的错误D.犯了“小项扩大”的错误6.下列哪些是复合判断（）A.性质判断B.联言判断C.选言判断D.假言判断7.下列推理形式中，有效的是（）A.（p→q）∧p→qB.（p∨q）∧¬p→qC.（p←q）∧¬q→¬pD.（p∧q）→p8.求因果联系的逻辑方法有（）A.求同法B.求异法C.剩余法D.共变法9.下列对概念限制错误的是（）A.把“犯罪”限制为“故意犯罪”B.把“推理”限制为“演绎推理”C.把“法院”限制为“法官”D.把“中国”限制为“北京”10.下列各组判断中，具有矛盾关系的是（）A.“所有S是P”与“所有S不是P”B.“有的S是P”与“有的S不是P”C.“某个S是P”与“某个S不是P”D.“必然P”与“可能非P”答案：1.ACD2.AB3.AB4.AB5.BC6.BCD7.ABCD8.ABCD9.CD10.CD三、判断题（每题2分，共20分）1.概念的内涵和外延成反比关系。（）2.“所有的违法行为都是犯罪行为”，这个判断是正确的。（）3.演绎推理是从一般到个别的推理，其结论具有必然性。（）4.“如果A，那么B；非B，所以非A”这是一个有效的推理形式。（）5.两个互相矛盾的判断不能同时为真，但可以同时为假。（）6.划分的子项可以相容。（）7.归纳推理的结论都不具有必然性。（）8.“他可能是罪犯”和“他可能不是罪犯”是反对关系。（）9.三段论中，中项在前提中至少要周延一次。（）10.类比推理是从一般到一般，从个别到个别的推理。（）答案：1.√2.×3.√4.√5.×6.×7.×8.×9.√10.√四、简答题（每题5分，共20分）1.简述三段论的规则。答案：三段论规则有：在一个三段论中，有且只有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次；前提中不周延的项，在结论中也不得周延；两个否定前提不能得出结论；前提中有一否定，结论必否定；两个特称前提不能得出结论；前提中有一特称，结论必特称。2.什么是充分条件假言推理？它有哪些有效式？答案：充分条件假言推理是以充分条件假言判断为大前提，根据其逻辑性质进行的推理。有效式有肯定前件式（若肯定前件，则肯定后件）和否定后件式（若否定后件，则否定前件）。3.简述排中律的内容和要求。答案：排中律内容为：在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能都假，必有一真。要求是：在同一思维过程中，对两个互相矛盾的判断，必须肯定其中一个，不能都否定。4.简述归纳推理和演绎推理的区别。答案：归纳推理是从个别到一般，结论不一定可靠；演绎推理是从一般到个别，前提蕴涵结论，结论具有必然性。二者推理方向和结论可靠程度不同。五、讨论题（每题5分，共20分）1.举例说明在警察工作中如何运用逻辑推理来侦破案件。答案：如在盗窃案中，根据现场痕迹（前提），运用三段论推理可推测出罪犯特征。若现场有某品牌大码脚印，大码脚印可能是身材高大者留下，推测罪犯身材高大。通过逻辑推理整合线索，助于锁定嫌疑人。2.谈谈逻辑思维对警察准确判断证据真实性的重要性。答案：逻辑思维能帮助警察分析证据间的逻辑关系。比如判断多个证人证言是否存在矛盾，运用排中律等逻辑规律。若两证人对同一关键情节说法矛盾，必有一假，可避免误判，确保证据真实可靠，助力案件公正处理。3.在审讯过程中，如何运用逻辑知识突破嫌疑人的心理防线？答案：利用逻辑推理找出嫌疑人供词中的矛盾。如嫌疑人前后说法不一致，指出其逻辑错