逮捕不予批准法律意见书范本

致：××市人民检察院贵院受理的犯罪嫌疑人×××（性别：×，年龄：××，涉嫌××罪）一案，现犯罪嫌疑人已被公安机关刑事拘留，处于审查逮捕阶段。受犯罪嫌疑人×××（或其近亲属）委托，××律师事务所指派本律师担任其辩护人。经会见犯罪嫌疑人、查阅本案初步证据材料，结合《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，现就犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件，提出不予批准逮捕的法律意见，恳请贵院依法审慎考量：一、案件事实概述据公安机关移送的案件材料及辩护人调查了解，本案系因（简要说明案件起因，如“民事纠纷”“过失行为”“偶发冲突”等）引发。犯罪嫌疑人×××的行为虽涉嫌××罪，但情节显著轻微，且具有法定/酌定从宽情节（如自首、立功、初犯、积极赔偿、取得谅解等）。二、法律依据与逮捕条件分析根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，逮捕需同时满足三个核心要件：有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止社会危险性。结合本案，辩护人认为犯罪嫌疑人不符合上述逮捕条件，具体理由如下：（一）证据与刑罚适用层面：现有证据不足以证明“可能判处徒刑以上刑罚”1.证据链存疑，事实认定不清公安机关指控的犯罪事实中，关键证据存在矛盾或瑕疵（如书证真实性存疑、证人证言前后矛盾、物证关联性不足等），尚未形成“排除合理怀疑”的完整证据链。例如：……（结合案件具体情况，如“涉案金额计算依据不足”“因果关系认定缺乏直接证据”等）。2.犯罪情节轻微，刑罚风险低于徒刑犯罪嫌疑人的行为系过失行为（或“初犯偶犯”“因民事纠纷引发”等），根据《中华人民共和国刑法》××条规定，即便构成犯罪，法定刑为拘役、管制或单处罚金（或“可能判处有期徒刑以下刑罚，且符合缓刑适用条件”），不符合“可能判处徒刑以上刑罚”的逮捕要件。（二）社会危险性层面：取保候审足以防止风险发生根据《刑事诉讼法》第八十一条关于“社会危险性”的五项认定标准，结合本案事实分析如下：1.无实施新犯罪的可能犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，主观恶性极小；本案系因特定事由（如家庭纠纷、经济矛盾）引发，无再犯同类犯罪的动机与条件。其日常表现良好，有固定居所与职业，社会关系稳定，具备取保候审的监管基础。2.无危害公共安全或社会秩序的现实危险犯罪嫌疑人的行为未涉及危害国家安全、公共安全类犯罪，案发后积极配合调查，未实施任何扰乱社会秩序的行为，对社会秩序无现实威胁。3.无毁灭证据、干扰作证或串供的可能本案证据已基本固定（如证人证言、物证已依法采集），犯罪嫌疑人归案后如实供述（或“虽有辩解但属合理陈述”），且明确表示愿意配合司法机关调查，不存在串供、毁证的动机与条件。4.无打击报复被害人的可能案发后，犯罪嫌疑人已与被害人达成和解协议（或“积极赔偿损失、取得书面谅解”），双方矛盾已有效化解，不存在打击报复的可能性。5.无自杀或逃跑的可能犯罪嫌疑人系本地居民，家属均在本地居住，社会联系紧密；其本人有稳定的工作与生活，逃跑成本高、动机弱；且对自身行为的危害性有清晰认知，无自杀倾向，愿意接受法律制裁。三、结论与建议综合上述分析，辩护人认为：犯罪嫌疑人×××的行为不符合《刑事诉讼法》规定的逮捕条件，采取取保候审（或监视居住）足以保障刑事诉讼程序的顺利进行，且能避免不必要的羁押。恳请贵院秉持“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，依法作出不予批准逮捕的决定，以彰显司法的人文关怀与公平正义。此致××市人民检察院辩护人：××律师事务所律师：×××日期：××××年××月××日附：1.会见笔录（复印件）；2.和解协议/谅解书（如有）；3.相关证据材料清单（如自首证明、社会评价材料等）。说明本范本可根据案件具