概念验证中心项目遴选评审制度

概念验证中心项目遴选评审制度以科学、公平、透明为原则，旨在通过规范化程序筛选出具有高转化潜力、符合中心定位的科技成果转化项目，推动创新链与产业链深度融合。制度覆盖概念验证中心年度开放申报的所有项目，包括高校、科研院所、企业及新型研发机构等主体申报的技术原型验证、中试验证、市场适配验证等阶段项目，重点聚焦战略性新兴产业、未来产业及传统产业转型升级关键技术领域。评审工作由概念验证中心设立的评审委员会统筹实施，委员会由中心负责人、技术领域权威专家、产业界代表、投资机构代表及管理专家组成，成员不少于7人且为单数。委员会下设秘书处，负责申报受理、材料初审、专家联络、流程组织等日常工作。评审专家从中心专家库中抽取，专家库涵盖技术研发、产业应用、财务管理、知识产权等领域，实行动态管理，每年至少更新20%成员，确保专家结构合理性和专业性。项目申报需满足以下基本条件：技术成熟度处于TRL4TRL6阶段（实验室原型到中试阶段），拥有自主知识产权或合法授权，申报主体具备实施项目的基础条件（设备、团队、场地等），项目预期可形成明确的产品原型或市场应用方案。申报材料包括项目可行性研究报告（含技术路线、创新点、成熟度评估）、知识产权证明、团队成员简历及分工、市场需求分析报告（含目标客户、竞争格局、盈利模式）、资金需求及使用计划等，需经申报单位内部审核并加盖公章。评审流程分为形式审查、专家初审、现场答辩、综合评议、结果公示五个环节。形式审查由秘书处负责，重点核查申报材料完整性（是否缺项、签字盖章是否齐全）、申报主体合规性（是否为在孵企业或合作单位）、项目阶段匹配性（技术成熟度是否符合要求），不符合要求的项目直接终止评审并书面反馈原因。通过形式审查的项目进入专家初审，由35名技术领域专家独立评分，评分维度包括技术创新性（30分）、技术可行性（25分）、知识产权完备性（15分），满分70分，得分前60%的项目进入现场答辩环节。现场答辩由评审委员会全体成员参与，每个项目答辩时间为30分钟（15分钟陈述、15分钟问答）。项目负责人需重点说明技术突破点、验证方案合理性、市场需求真实性及团队执行能力，评委围绕技术风险、市场落地障碍、资源缺口等关键问题提问。答辩结束后，评委从技术价值（30分，含创新性、成熟度、壁垒）、市场价值（30分，含需求规模、竞争优势、商业化路径）、团队能力（20分，含核心成员经验、协作效率、资源整合）、支撑条件（20分，含现有基础、资金匹配、中心资源适配）四个维度进行量化评分，满分100分。综合评议阶段，评审委员会汇总初审得分（占比30%）与答辩得分（占比70%）计算综合得分，得分≥80分的项目拟列为通过项目。若出现得分相同且超过计划名额的情况，由评审委员会投票表决（需2/3以上成员同意）确定最终名单。通过项目名单在中心官网及申报单位公示5个工作日，公示期内接受实名书面异议。异议由秘书处会同2名非原评审专家组成核查组调查，若存在材料造假、利益输送等违规行为，取消项目资格并计入诚信档案；无实质证据的异议不予采纳，核查结果书面反馈异议人。通过评审的项目纳入概念验证中心支持计划，根据综合得分分档给予资金支持（A档8085分，支持50万元；B档8690分，支持80万元；C档91分以上，支持100万元），并配套实验室使用、中试设备共享、产业链对接、融资路演等服务。未通过项目由秘书处整理评委意见形成反馈报告，明确技术改进方向、市场拓展建议或资源补充需求，供申报主体优化后重新申报。评审过程严格执行回避制度，评审专家与申报项目存在亲属关系、投资关系或合作关系的需主动回避，未主动回避的经核实取消评审资格并记录不良信用。所有申报材料及评审记录由秘书处归档保