2025年司法考试刑法案例分析试题及答案

2025年司法考试刑法案例分析试题及答案案例一案情2024年10月，甲（30岁）因手头拮据，心生盗窃念头。一天深夜，甲潜入乙家中，在翻找财物时，不小心碰倒了一个花瓶，发出巨大声响。乙被响声惊醒，起身查看。甲见状，为了顺利逃脱，随手拿起桌子上的水果刀，威胁乙不要出声，否则就杀了他。乙因害怕而不敢反抗，甲趁机拿走了乙放在床头的钱包，内有现金5000元以及一张信用卡。甲逃离乙家后，来到附近的ATM机，使用从乙处得来的信用卡取现2万元。第二天，甲担心乙报警后自己会被抓获，便将信用卡丢弃。与此同时，丙（25岁）一直对甲心怀不满，得知甲实施盗窃行为后，为了报复甲，丙向公安机关虚假举报甲盗窃了价值10万元的财物。公安机关接到举报后，对甲展开调查。问题1.甲潜入乙家盗窃并使用暴力威胁乙的行为应如何定性？为什么？2.甲使用乙的信用卡取现2万元的行为应如何定性？为什么？3.丙向公安机关虚假举报甲的行为应如何定性？为什么？答案1.甲潜入乙家盗窃并使用暴力威胁乙的行为应定性为抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。在本案中，甲原本实施的是盗窃行为，但在被乙发现后，为了顺利逃脱，当场使用水果刀威胁乙，其行为符合转化型抢劫罪的构成要件，因此应定性为抢劫罪。2.甲使用乙的信用卡取现2万元的行为应定性为信用卡诈骗罪。根据相关司法解释，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。甲盗窃乙的信用卡后，在ATM机上使用该信用卡取现，属于冒用他人信用卡的行为。虽然甲是通过盗窃的方式获得信用卡，但根据法律规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚的情形仅限于对自然人使用。而在ATM机上使用信用卡，由于机器不具有人的意志，不存在“冒用”的对象是人这一前提，所以应认定为信用卡诈骗罪。3.丙向公安机关虚假举报甲的行为应定性为诬告陷害罪。诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。丙为了报复甲，故意向公安机关虚假举报甲盗窃价值10万元的财物，其主观上具有使甲受到刑事追究的故意，客观上实施了捏造事实并向公安机关告发的行为，且该行为可能导致甲被错误地追究刑事责任，符合诬告陷害罪的构成要件。案例二案情丁（40岁）是一家公司的老板，为了谋取不正当利益，丁于2024年11月向某国家机关工作人员戊行贿30万元。戊在收受丁的贿赂后，利用职务之便为丁的公司在项目审批中提供了帮助。后来，戊担心自己的受贿行为被发现，便将30万元退还给丁，并要求丁为自己保密。丁收下退款后，并未将此事声张。2025年1月，公安机关在调查其他案件时，偶然发现了丁行贿和戊受贿的线索。在调查过程中，丁主动向公安机关交代了自己行贿的事实，并提供了戊受贿的重要线索。问题1.丁行贿的行为应如何定性？其主动交代行贿事实并提供戊受贿线索的行为应如何处理？2.戊受贿后又退还贿赂款的行为是否影响其受贿罪的成立？为什么？答案1.丁行贿的行为应定性为行贿罪。行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。丁为了使自己的公司在项目审批中获得不正当利益，向国家机关工作人员戊行贿30万元，其行为符合行贿罪的构成要件。丁主动向公安机关交代自己行贿的事实并提供戊受贿的重要线索的行为，属于自首和立功。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。同时，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。丁的行为既符合自首的条件，又有立功表现，因此在量刑时可以从轻或者减轻处罚。2.戊受贿后又退还贿赂款的行为不影响其受贿罪的成立。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。戊作为国家机关工作人员，收受了丁的30万元贿赂，并利用职务之便为丁的公司在项目审批中提供了帮助，其行为已经完成了受贿罪的构成要件。虽然戊后来退还了贿赂款，但这只是其在犯罪既遂后的退赃行为，不影响受贿罪的成立。不过，在量刑时可以将其退赃的情节作为从轻处罚的考量因素。案例三案情己（22岁）和庚（20岁）是朋友关系。2025年2月，己和庚一起去酒吧喝酒。在酒吧里，己与辛（25岁）发生了口角，辛先动手打了己一拳。己被打后，非常愤怒，立即从口袋里掏出一把匕首，向辛刺去。庚见状，为了帮助己，也拿起酒吧里的一个酒瓶，砸向辛的头部。辛在被己刺伤和庚砸伤后，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，辛的死亡是由于己的匕首刺伤其要害部位以及庚用酒瓶砸伤头部共同作用的结果。问题1.己和庚的行为应如何定性？他们是否构成共同犯罪？为什么？2.己和庚在量刑时应考虑哪些因素？答案1.己和庚的行为应定性为故意伤害（致人死亡）罪，他们构成共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本案中，己和庚具有共同伤害辛的故意。己在与辛发生口角后，掏出匕首刺向辛，庚为了帮助己，拿起酒瓶砸向辛的头部，二人的行为相互配合，共同导致了辛的死亡结果。虽然二人的具体行为方式不同，但都是基于伤害辛的共同故意而实施的，因此构成共同犯罪。2.在量刑时，对于己和庚应考虑以下因素：犯罪情节：己是直接用匕首刺伤辛的要害部位，其行为的危险性和对辛造成的伤害程度相对较大；庚用酒瓶砸向辛的头部，也对辛的死亡起到了一定的作用。因此，在量刑时应根据二人行为的具体情节进行区分。主观故意：虽然二人都有伤害辛的故意，但己在被辛打了一拳后，立即掏出匕首刺向辛，其主观故意可能更为直接和强烈；庚是为了帮助己而参与到伤害行为中，其主观故意的程度可能相对较轻。辛的过错：辛先动手打了己一拳，存在一定的过错。在量刑时，可以适当考虑辛的过错情节，对己和庚从轻处罚。悔罪表现：如果己和庚在案发后有悔罪表现，如主动投案自首、积极赔偿辛的家属等，可以作为从轻处罚的情节。案例四案情壬（35岁）是一名货车司机。2025年3月，壬在运输货物的过程中，为了赶时间，严重超载行驶。在经过一个弯道时，由于车辆超载，刹车失灵，壬的货车与对面驶来的一辆小轿车相撞。小轿车司机癸（30岁）当场死亡，车上的乘客子（28岁）受重伤。事故发生后，壬没有停车，而是驾车逃离了现场。后来，壬在家人的劝说下，向公安机关投案自首。问题1.壬的行为应如何定性？为什么？2.壬逃逸后又投案自首的行为应如何处理？答案1.壬的行为应定性为交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。壬作为货车司机，违反交通运输管理法规，严重超载行驶，导致发生交通事故，造成癸死亡、子重伤的严重后果，其行为符合交通肇事罪的构成要件。同时，事故发生后，壬为了逃避法律追究而驾车逃离现场，属于交通肇事后逃逸的情形。2.壬逃逸后又投案自首的行为，在量刑时应综合考虑。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。但是，壬的交通肇事逃逸行为是一种加重情节，其逃逸行为导致受害者可能无法及时得到救助，加剧了危害后果。因此，虽然壬有自首情节，但在量刑时不能仅仅因为自首而大幅度从轻处罚，仍应考虑其逃逸行为的严重性。一般来说，可以在交通肇事后逃逸的法定刑幅度内，根据其自首情节适当从轻处罚。案例五案情丑（28岁）是一名网络黑客。2025年4月，丑通过技术手段侵入了一家银行的计算机系统，获取了大量客户的个人信息和账户信息。丑将这些信息出售给了寅（32岁），寅利用这些信息，伪造了客户的银行卡，并在ATM机上取现50万元。后来，丑和寅被公安机关抓获。在审讯过程中，丑如实供述了自己侵入银行计算机系统获取信息的行为，并主动交代了自己还曾在2024年10月侵入过一家公司的计算机系统，获取了该公司的商业机密，但未造成实际损失。问题1.丑的行为应如何定性？其主动交代曾侵入公司计算机系统获取商业机密的行为应如何处理？2.寅的行为应如何定性？答案1.丑的行为应定性为非法获取计算机信息系统数据罪和侵犯商业秘密罪。非法获取计算机信息系统数据罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的行为。丑通过技术手段侵入银行计算机系统，获取大量客户信息，其行为符合非法获取计算机信息系统数据罪的构成要件。同时，丑在2024年10月侵入一家公司的计算机系统，获取该公司的商业机密，虽然未造成实际损失，但侵犯商业秘密罪并不以造成实际损失为唯一构成要件，只要实施了侵犯商业秘密的行为，情节严重的，即可构成犯罪。因此，丑的该行为构成侵犯商业秘密