2025年审计行政法试题及答案

2025年审计行政法试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2023年修订的《中华人民共和国审计法》，下列哪类主体不属于审计机关的法定监督对象？A.某省人民政府使用财政资金的新能源产业扶持项目B.经国务院批准的某国有资本控股的互联网金融企业C.某市慈善总会接受社会捐赠的疫情防控物资管理情况D.某县村民委员会管理的集体土地征收补偿资金2.审计机关对被审计单位实施现场审计时，发现其财务系统存在人为篡改的电子会计凭证。根据《审计法》及相关规定，审计人员可采取的下列措施中，哪一项不符合法定权限？A.要求被审计单位提供该电子凭证的原始存储介质B.直接封存被审计单位的财务服务器以固定证据C.委托具有专业资质的机构对电子数据进行鉴定D.向财政、税务等部门调取与该凭证相关的外部数据3.某县审计局对县交通局开展预算执行审计时，交通局以“涉及国防交通秘密”为由拒绝提供部分项目资料。审计局核实后认为该理由不成立，拟依法采取强制措施。根据《审计法》，下列哪一措施是审计机关可直接实施的？A.对交通局主要负责人处5万元罚款B.通知财政部门暂停拨付交通局下一季度预算资金C.向监察机关移送交通局相关人员的违法线索D.封存交通局与审计事项相关的会计资料4.被审计单位对审计机关作出的下列哪项决定不服，应当先申请行政复议，对复议决定不服方可提起行政诉讼？A.责令限期退还违法所得500万元B.对拖延提供资料行为警告并罚款2万元C.认定某工程结算多计价款并调整财政拨款D.建议主管部门对相关责任人给予处分5.根据《审计法实施条例》，审计组提交审计报告前，应当征求被审计单位意见。被审计单位在收到征求意见稿后提出书面异议，但经审计机关复核认为异议不成立。此时审计机关应当：A.直接出具审计报告，不采纳异议B.向被审计单位书面说明不采纳的理由C.将异议与审计报告一并报本级政府审批D.组织第三方机构对异议内容进行重新审计6.某设区的市审计局在对市国资委监管的国有企业开展审计时，发现企业通过虚构交易套取财政补贴3000万元。根据《审计法》，审计机关无权作出下列哪项处理？A.责令企业限期退还套取的财政补贴B.建议国资委对企业负责人给予降职处分C.没收企业违法所得并上缴国库D.通报批评企业的违法行为7.审计机关在大数据审计中，通过跨部门数据比对发现某单位存在重复领取住房补贴问题。关于电子数据的取证程序，下列哪一说法符合法律规定？A.无需告知被审计单位即可直接提取其财务系统数据B.提取的数据应当由被审计单位负责人签字确认C.因数据量大，可仅保存比对结果而不保留原始数据D.数据来源涉及个人信息的，应取得被审计单位书面同意8.被审计单位对审计决定不服申请行政复议，复议机关经审理认为审计决定认定事实清楚、证据确凿，但适用法律错误。根据《行政复议法》，复议机关应当：A.维持原审计决定B.撤销原审计决定并责令重新作出C.变更原审计决定的法律适用部分D.确认原审计决定违法9.审计机关在对某高校领导干部经济责任审计中，发现其任内违规批准扩建教职工宿舍，造成国有土地闲置。根据《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》，下列哪项不属于应当关注的“责任认定”内容？A.该领导是否直接决策扩建事项B.扩建行为是否经过集体研究C.土地闲置是否因政策调整导致D.高校是否已补缴土地闲置费10.某县审计局依法对县住建局进行审计，住建局以“审计通知书未加盖局长签名章”为由拒绝配合。根据《审计法》，下列处理措施中正确的是：A.视为住建局无正当理由拒绝审计，对其处10万元罚款B.补正审计通知书的签章后继续审计C.直接对住建局相关责任人采取限制出境措施D.向县政府报告，由县政府责令住建局改正二、简答题（每题10分，共30分）1.简述2023年《审计法》修订中“审计监督范围扩展”的主要内容及其意义。2.列举审计机关在调查取证过程中可采取的法定强制措施，并说明适用条件。3.结合《行政复议法》和《审计法》，分析审计行政复议与审计行政诉讼的衔接关系。三、案例分析题（共50分）案例一（25分）：2024年10月，某市审计局根据年度计划对市科技局2023年度科技专项资金管理使用情况开展审计。审计组进点后，科技局以“部分项目涉及国家科技秘密”为由，拒绝提供5个重点研发项目的立项文件和资金拨付明细。审计人员通过外围调查发现，其中3个项目实际为企业合作项目，不属于国家秘密范围。经审计局负责人批准，审计组对科技局的办公电脑及服务器采取了临时封存措施，并委托某信息安全公司对电子数据进行提取。科技局认为审计机关越权封存设备，向市政府申请行政复议。问题：（1）科技局以“国家秘密”为由拒绝提供资料是否合法？说明理由。（5分）（2）审计机关封存科技局设备的行为是否符合法定程序？需满足哪些条件？（10分）（3）市政府作为复议机关，应如何处理科技局的复议申请？（10分）案例二（25分）：2025年3月，某县审计局对县农业农村局2024年度高标准农田建设项目审计时发现：该局将300万元项目资金拨付至无施工资质的A公司，A公司又将资金转至局长李某个人账户；同时，项目验收报告存在伪造监理签字、虚增工程量等问题。审计局依法作出《审计决定书》，要求农业农村局追回300万元资金，对李某涉嫌违纪问题移送县纪委监委，并建议主管部门对农业农村局分管副局长给予记过处分。农业农村局对“追回资金”的决定不服，向市审计局申请行政复议，市审计局维持原决定后，农业农村局向法院提起行政诉讼。问题：（1）审计机关对李某的处理是否符合法定权限？说明理由。（5分）（2）农业农村局对“追回资金”决定不服，能否直接提起行政诉讼？为什么？（10分）（3）若法院经审理认为审计决定认定事实清楚但程序轻微违法，应如何判决？（10分）答案一、单项选择题1.C（慈善总会接受社会捐赠的物资管理不属于审计机关法定监督范围，除非使用财政资金或受政府委托管理公共资金）2.B（封存财务服务器需经县级以上审计机关负责人批准，不能直接实施）3.D（审计机关可直接封存与审计事项相关的资料；罚款需经县级以上政府批准，暂停拨款需书面通知财政部门）4.C（对涉及财政收支的审计决定不服，应先复议后诉讼；对罚款等行政处罚可直接诉讼）5.B（审计机关需书面说明不采纳理由，见《审计法实施条例》第40条）6.C（审计机关无没收违法所得权，只能责令退还或建议有关部门处理）7.B（电子数据提取需被审计单位确认，或由2名以上审计人员注明来源并签名）8.C（复议机关可变更适用法律错误的决定，见《行政复议法》第77条）9.D（责任认定关注行为与后果的因果关系，补缴费用不影响责任认定）10.B（审计通知书签章瑕疵可补正，不影响审计效力）二、简答题1.2023年《审计法》扩展监督范围的主要内容包括：①将国有资源、国有资产的审计从“管理、使用”扩展至“开发、利用、保护、处置”全流程；②明确对政府和社会资本合作项目（PPP）、政府投资基金等新型公共投资的审计；③新增对领导干部自然资源资产离任审计的法律依据；④将金融机构的审计范围从“国有”扩展至“国有资本占控股或主导地位”的机构。意义在于适应经济社会发展需求，实现公共资金、国有资产、国有资源和领导干部经济责任审计全覆盖，强化对权力运行的制约监督。2.审计机关可采取的强制措施及适用条件：①封存资料或资产：被审计单位转移、隐匿、篡改、毁弃相关资料或资产时，经县级以上审计机关负责人批准；②暂停拨付或使用款项：被审计单位正在或可能转移、隐匿违规取得的资产时，通知财政部门或主管部门暂停拨付；③要求有关单位协助查询账户或存款：需经县级以上审计机关负责人批准，且用于核实与审计事项相关的资金流向；④登记保存电子数据：在证据可能灭失或以后难以取得时，经批准可先行登记保存。3.审计行政复议与诉讼的衔接关系：①对审计机关作出的涉及财政收支的审计决定（如责令限期缴纳应当上缴的款项），适用“复议前置”，即必须先申请复议，对复议不服方可起诉；②对审计机关作出的涉及财务收支的审计决定（如罚款、没收违法所得等行政处罚），可直接选择复议或诉讼；③复议机关为同级政府或上一级审计机关，诉讼管辖法院为最初作出行政行为的审计机关所在地基层法院（经复议的案件可由复议机关所在地法院管辖）；④复议期间原则上不停止审计决定执行，诉讼期间一般也不停止执行，除非符合《行政诉讼法》规定的停止执行情形。三、案例分析题案例一：（1）不合法。根据《审计法》第34条，被审计单位不得拒绝、拖延提供与审计事项有关的资料。科技局主张的“国家秘密”需经法定程序认定，且3个项目实际为企业合作项目，不属于法定秘密范围，故拒绝提供无合法依据。（2）符合程序，但需满足以下条件：①存在被审计单位转移、隐匿、篡改、毁弃与审计事项相关资料的行为或可能；②经县级以上审计机关负责人批准（本案中已履行批准程序）；③封存的资料或设备需与审计事项直接相关（科技局的电脑及服务器存储项目资料，属于相关范围）；④封存时应制作封存清单，由审计人员和被审计单位相关人员签字确认；⑤封存期限一般不超过30日，特殊情况经批准可延长，但最长不超过60日。（3）市政府作为复议机关，应驳回科技局的复议申请。理由：审计机关封存设备的行为符合法定权限和程序，科技局无正当理由拒绝提供资料已构成违法，审计机关采取强制措施合法。复议机关经审查应维持原行政行为。案例二：（1）符合权限。根据《审计法》第41条，审计机关对被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为，有权向有关主管机关、单位提出处理、处分建议；对涉嫌违纪违法的问题线索，应当移送监察机关或司法机关。本案中，李某的行为涉嫌贪污，审计机关移送纪委监委符合法律规定。（2）不能直接提起诉讼。“追回资金”的决定属于涉及财政收支的审计决定（资金为财政专项资金），根据《审计法》第50条，