2025年春望杜甫试题及答案

2025年春望杜甫试题及答案一、基础积累（24分）1.下列对《春望》创作背景的表述，正确的一项是（3分）A.写于开元盛世，杜甫漫游齐赵期间，展现对自然春景的喜爱B.创作于安史之乱期间，杜甫被叛军俘获困于长安时C.作于杜甫入蜀后，定居草堂时期，表达对和平生活的向往D.写于“安史之乱”平定后，杜甫途经长安时的感怀之作2.补写出《春望》中空缺的诗句（6分）国破山河在，________________。感时花溅泪，________________。________________，家书抵万金。白头搔更短，________________。3.对“国破山河在”中“破”字的赏析，下列表述最恰当的一项是（3分）A.“破”字仅写出长安城被叛军攻破的事实，语言平实B.“破”字与“在”形成对比，突出山河依旧、国都残破的怆然C.“破”字是动词的使动用法，意为“使国家破碎”，强化情感D.“破”字运用夸张手法，强调战争对国家的毁灭性打击4.下列对“家书抵万金”的理解，错误的一项是（3分）A.“家书”指战乱中与家人互通的书信，体现对亲人的牵挂B.“抵万金”用夸张手法，极言家书的珍贵，因战乱难达C.此句与“烽火连三月”呼应，共同表现战争持续带来的痛苦D.表达诗人因无法收到家书而对家人产生的埋怨之情5.请结合全诗，解释“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的双层含义（6分）6.下列对“白头搔更短，浑欲不胜簪”的分析，不正确的一项是（3分）A.“白头”直接描写诗人因焦虑而白发增多的状态B.“搔更短”通过动作细节，表现诗人内心的烦忧无法排遣C.“不胜簪”以发短难插簪的细节，侧面反映诗人衰老之快D.此句与首联“国破”呼应，由国及己，深化忧国伤时主题二、文本鉴赏（36分）7.有人认为《春望》的“春”字是全诗的关键，请结合诗句分析“春”在诗中的作用（8分）8.杜甫诗歌素以“沉郁顿挫”著称，请从情感表达和语言风格两方面，分析《春望》如何体现这一特点（10分）9.比较阅读：《春望》与王维《送元二使安西》都写“春”，但情感基调截然不同。请结合具体诗句，分析二者情感差异及原因（10分）（附：王维《送元二使安西》：渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。）10.清代仇兆鳌《杜诗详注》评价《春望》“伤乱之情，蔼然欲溢”，请从意象选择和细节描写的角度，分析诗人如何将“伤乱之情”融入诗歌（8分）三、拓展探究（40分）11.安史之乱期间，杜甫创作了“三吏三别”等一系列史诗般的作品。请结合《春望》与《石壕吏》（节选），分析杜甫“诗史”风格的共同特征（12分）（附《石壕吏》节选：暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾墙走，老妇出门看……夜久语声绝，如闻泣幽咽。天明登前途，独与老翁别。）12.有人认为“感时花溅泪，恨别鸟惊心”可理解为“花因感时而溅泪，鸟因恨别而惊心”，也可理解为“诗人感时，见花而溅泪；恨别，闻鸟而惊心”。你更认同哪一种解读？请结合诗歌语境和杜甫的创作风格说明理由（14分）13.结合唐代历史背景和杜甫生平，谈谈《春望》中“家国同构”的情感表达对后世文人的影响（14分）答案及解析一、基础积累1.答案：B解析：《春望》创作于唐肃宗至德二年（757年）三月，时安史之乱已持续两年，杜甫被叛军困于长安，目睹战乱后的长安，写下此诗。A项“开元盛世”错误，开元盛世为713-741年；C项“入蜀后”错误，杜甫入蜀为759年；D项“平定后”错误，安史之乱平定于763年。2.答案：城春草木深；恨别鸟惊心；烽火连三月；浑欲不胜簪3.答案：B解析：“国破”与“山河在”形成强烈对比：国家残破，而山河依旧，以不变的自然反衬人事的变迁，暗含物是人非的无限悲怆。A项“仅写出事实”错误，未体现情感；C项“使动用法”无依据；D项“夸张”错误，“破”是写实。4.答案：D解析：“家书抵万金”表达的是因战乱与家人音信隔绝，对家书的极度渴盼，而非“埋怨”。D项理解违背诗意。5.答案：表层含义：诗人因感时伤乱，见花开而落泪；因恨别思亲，闻鸟鸣而惊心（2分）。深层含义：以乐景写哀情（2分），春天的花开鸟鸣本是乐景，却触发诗人对国破家亡的伤痛，更突出哀情之深（2分）。6.答案：C解析：“不胜簪”是说白发越搔越短，短到插不住发簪，直接表现诗人因焦虑而迅速衰老（2分），而非“侧面反映”（1分）。二、文本鉴赏7.答案：①“春”点明时间，首联“城春草木深”以春景反衬战乱后的荒凉——本应是繁华的春日，长安却杂草丛生，突出“国破”之痛（3分）；②“春”触发情感，颔联“感时花溅泪”因春景而感时伤乱，颈联“家书抵万金”因春归而思亲盼归（3分）；③“春”贯穿全诗，从春望之景到春望之情，结构上以“春”为线索，将国恨、家愁、己哀串联，深化主题（2分）。8.答案：情感表达：全诗围绕“望”展开，由望中所见（国破、草木深）到望中所感（感时、恨别），再到望中所叹（白发、不胜簪），情感层层递进（2分）。既有对国家破碎的悲痛（“国破山河在”），对家人离散的担忧（“家书抵万金”），又有对自身衰老的无奈（“白头搔更短”），情感深沉厚重（3分）。语言风格：用词凝练，如“破”“深”“抵”等字精准传情（2分）；善用对比（国破与山河在）、拟人（花溅泪、鸟惊心）等手法，语言含蓄而有力，符合“顿挫”之味（3分）。9.答案：情感差异：《春望》的“春”是战乱中的春，情感沉郁悲怆（2分），如“城春草木深”以春景的生机反衬长安的荒凉，“感时花溅泪”因春景触发国仇家恨（2分）；《送元二使安西》的“春”是清新明丽的春，情感虽有离别的惆怅，但更多是对友人的深情祝福（2分），如“客舍青青柳色新”以春景的明丽烘托离别的不舍却不失洒脱（2分）。原因：杜甫写于安史之乱中，困于叛军占领的长安，所见是战乱惨象，故情感沉重；王维写于盛世，送友人出使西域，虽有离别，但时代背景相对安定，故情感含蓄而温暖（2分）。10.答案：意象选择：选取“国”“城”“草木”“花”“鸟”“烽火”“家书”“白头”等意象（2分），其中“国破”“烽火”直指战乱，“草木深”“花溅泪”“鸟惊心”以自然意象渲染衰败与哀痛，“家书”“白头”则聚焦个人遭遇，多维度呈现乱离之苦（3分）。细节描写：“搔更短”“不胜簪”通过动作细节，刻画诗人因焦虑而反复搔头、白发渐短的状态，将抽象的愁绪具象化（2分）；“家书抵万金”以“抵万金”的夸张细节，突出战乱中亲情联络的珍贵，强化伤乱之情（1分）。三、拓展探究11.答案：共同特征：①实录史实，《春望》写长安被叛军占领后的景象（“国破山河在”“烽火连三月”），《石壕吏》写官吏夜捉壮丁的场景（“有吏夜捉人”“老妇出门看”），均真实记录安史之乱中的社会现实（4分）；②聚焦个体，《春望》通过诗人自身的望春、思亲、衰老，展现战乱对个人的影响；《石壕吏》通过老妇一家的遭遇（老翁逾墙、老妇应役），反映战乱对底层百姓的摧残（4分）；③悲天悯人，两首诗都隐含对战争的批判和对百姓的同情，《春望》的“家书抵万金”是对和平的渴望，《石壕吏》的“如闻泣幽咽”是对底层苦难的共情，体现杜甫“民胞物与”的仁者情怀（4分）。12.答案：示例：认同第二种解读（2分）。理由：①从诗歌语境看，“感时”“恨别”的主语应为诗人自己。首联“国破山河在”已点明诗人的视角，颔联承接“望”的动作，写诗人所见之景触发的情感——因感时伤乱，所以见花而落泪；因恨别思亲，所以闻鸟而惊心（5分）。②从杜甫的创作风格看，杜甫善用“移情于物”的手法，将主观情感投射到客观景物上（如“感时花溅泪”是花本无泪，因诗人感时而觉其溅泪；鸟本无愁，因诗人恨别而觉其惊心）（5分）。若理解为“花因感时溅泪”，则将花拟人化，但杜甫此诗更侧重通过诗人的主观感受来表现乱离之痛，故第二种解读更符合诗意（2分）。13.答案：①“家国同构”的情感表达：《春望》中，诗人将个人命运与国家命运紧密结合——“国破”引发“感时”之痛，“家书难达”源于战乱，“白头”既是个人衰老，更是忧国忧民所致（4分）。这种“家国一体”的情感模式，突破了个人抒情的局限，将个体悲喜融入时代洪流（3分）。②对后世文人的影响：宋代陆游“王