2026年华为光通信工程师高频常见面试题包含详细解答+避坑指南

华为光通信工程师高频面试题

【精选近三年60道高频面试题】

【题目来源：学员面试分享复盘及网络真题整理】

【注：每道题含高分回答示例+避坑指南】

1.请做一个自我介绍（基本必考|重点准备）

2.请介绍一个你在光通信或相关领域参与过的项目，并说明你的具体贡献。（极高频|适合

讲项目）

3.简述一般二氧化硅光纤的零色散波长和最小损耗点波长分别是多少，并解释在WDM系统

中通常选用1550nm窗口的主要原因。（高频|重点准备）

4.请说明G.652光纤的主要特点是什么。（高频|记住就行）

5.请描述光缆的基本结构由哪几部分组成，并列举几种常用的光缆结构形式。（中频|较为

重要）

6.请解释WDM（波分复用）技术的基本原理及其主要优势。（极高频|需深度思考）

7.一个WDM系统的基本结构包括哪些组成部分？（高频|重点准备）

8.请说明OTU（波长转换单元）单板在WDM系统中的作用。（高频|重点准备）

9.在故障处理中，光功率异常可能导致哪些业务现象？可能的原因有哪些？（近两年常问|

需深度思考）

10.请描述NGWDM系统故障分析定位的常用方法有哪些。（近两年常问|需深度思考）

11.请解释光监控信道（OSC）在WDM系统中的作用。（中频|较为重要）

12.在DWDM系统中，为什么主要选用1550nm传输窗口，而不是1310nm窗口？（高频|重点

准备）

13.请说明在故障处理场景中，为了及时发现光功率异常，日常维护需要注意哪些事项。

（多次验证|需深度思考）

14.请简述NGWDM设备包含哪些类型的背板总线。（中频|一般重要）

15.你了解华为在光通信领域有哪些主要产品？（很多同学被问到|考察软实力）

16.如果NGWDM网元业务全部中断，但监控信道正常，请分析可能的原因有哪些。（近两

年常问|需深度思考）

17.请解释“鸳鸯纤”是什么，它可能引起什么问题。（中频|较为重要）

18.请简述SDH和OTN的区别与联系。（高频|需深度思考）

19.你在校期间，光通信相关课程中，对哪部分内容印象最深或最感兴趣？为什么？（中频|

适合讲项目）

20.请描述PCM30/32路系统中，TS0和TS16时隙分别的作用。（中频|记住就行）

21.当项目中遇到一个未曾解决过的技术难题时，你通常的解决思路是什么？请举例说明。

（极高频|考察软实力）

22.请解释光纤放大器（如EDFA）的工作原理及其在长距离传输中的作用。（高频|重点准

备）

23.请简述光通信系统中“色散”的概念、类型及其影响。（高频|需深度思考）

24.你是否有过团队合作完成项目的经历？你在团队中通常扮演什么角色？（极高频|考察软

实力）

25.请谈谈你对华为光传输产品（如OptiX系列）的了解。（网友分享|重点准备）

26.请解释在光网络中，什么是“合波器”和“分波器”，它们的功能是什么。（高频|记住就行）

27.请说明光层保护（如OLP）和电层保护（如SNCP）的区别及应用场景。（中频|需深度

思考）

28.请谈谈你对光纤接入技术（如FTTH）的理解。（中频|较为重要）

29.你平时通过哪些渠道关注光通信行业的最新技术动态和发展趋势？（很多同学被问到|考

察软实力）

30.能否解释一下相干光通信技术的基本原理及其优势？（近两年常问|需深度思考）

31.请描述光模块的类型（如SFP、XFP）及其主要参数指标。（中频|较为重要）

32.你如何理解光通信网络未来的演进方向（如全光网）？（近两年常问|需深度思考）

33.当你和同事或导师在技术方案上意见不一致时，你会如何处理？（高频|考察软实力）

34.请简述在光传输系统中，误码产生的主要原因有哪些。（中频|需深度思考）

35.你是否有阅读或研究过华为的技术手册、白皮书或相关专利？有什么收获？（网友分享|

考察软实力）

36.请说明什么是“光信噪比”（OSNR），为什么它在WDM系统中非常重要。（高频|重点准

备）

37.请谈谈你对光交换技术的了解。（中频|一般重要）

38.你在学习或项目中，是否使用过光通信相关的仿真或测试软件？请谈谈你的经验。（适

合讲项目|考察软实力）

39.请解释FEC（前向纠错）技术在高速光传输系统中的作用。（高频|较为重要）

40.你对自己的职业发展有何规划？希望未来在光通信领域向哪个方向发展？（极高频|考察

软实力）

41.请简述在光网络规划中，需要考虑哪些主要因素。（中频|需深度思考）

42.你如何看待加班和工作压力？（很多同学被问到|考察软实力）

43.请说明什么是“可重构光分插复用器”（ROADM）及其优势。（近两年常问|重点准备）

44.请描述一次你通过自学掌握一项新技能或新知识的经历。（高频|考察软实力）

45.你了解ITU-T关于光通信的相关标准（如G.系列）吗？请举例说明。（较为重要|需深度思

考）

46.请谈谈数据中心内部的光互联技术及其挑战。（近两年常问|需深度思考）

47.除了专业技术，你认为一名优秀的工程师还应具备哪些素质？（中频|考察软实力）

48.你对华为公司的企业文化和价值观有哪些了解？（很多同学被问到|重点准备）

49.请简述“弹性光网络”的概念及其与传统WDM网络的区别。（近两年常问|需深度思考）

50.你为什么选择应聘华为，以及为什么选择光通信工程师这个岗位？（极高频|重点准备）

51.请解释光通信中“非线性效应”的主要种类及其抑制方法。（中频|需深度思考）

52.你是否有过失败的项目或实验经历？你从中学到了什么？（高频|考察软实力）

53.请谈谈5G网络对光传输承载网提出了哪些新的需求和挑战。（近两年常问|需深度思考）

54.你认为自己应聘这个岗位的最大优势是什么？（极高频|考察软实力）

55.请描述一下光通信系统从客户端信号到线路侧信号的基本处理流程。（高频|需深度思

考）

56.你未来三到五年的技术能力提升目标是什么？（中频|考察软实力）

57.请解释“无源光网络”（PON）的技术原理及主要架构（如GPON,EPON）。（较为重要|

记住就行）

58.在你看来，当前光通信领域最前沿或最具潜力的技术是什么？为什么？（近两年常问|需

深度思考）

59.你之前是否有过实习经历？这段经历让你对行业和工作有了哪些新的认识？（高频|适合

讲项目）

60.我问完了，你有什么想问我们的吗？（面试收尾题|重点准备）

【华为光通信工程师】面试题深度解答

Q1：请做一个自我介绍

❌不好的回答示例：

面试官好，我叫张三，来自XX大学，学的是通信工程专业。我在校期间学习成绩还

不错，拿过几次奖学金。我性格比较开朗，喜欢和人打交道，也喜欢钻研技术。我

对光通信很感兴趣，看过一些相关的书。我之前在学校的实验室里跟老师做过一些

小项目，主要是打打下手，帮忙整理数据什么的。我非常希望有机会能加入华为，

在这么优秀的平台上学习成长。以上就是我的自我介绍。

为什么这么回答不好：

1.内容空洞，缺乏支撑：使用了“还不错”、“感兴趣”等模糊词汇，但没有具体案例或数据来

证明自己的学习能力、技术热情或项目贡献，导致说服力很弱。

2.角色被动，价值不清：在描述项目经历时，用“打打下手”、“帮忙整理数据”等说法，完全

弱化了自己的主动性和个人价值，无法让面试官看到你解决问题的能力。

3.结构松散，与岗位脱节：介绍要素（姓名、学校、性格、兴趣）是散的，没有用一条清晰

的逻辑线串联起来，也未能将自身特点与“光通信工程师”岗位所需的“严谨”、“钻研”、“工

程实践”等核心素质进行针对性匹配。

高分回答示例：

1.开篇定位与学术背景：面试官您好，我是李明，一名对光通信系统有着浓厚兴趣和扎实技

术基础的应届硕士毕业生。我的专业是信息与通信工程，在研究生阶段，我将研究方向聚

焦于高速光纤传输系统，特别是针对其中的非线性效应抑制问题。

2.核心能力与项目实践：为将理论转化为实践，我主导了一个基于仿真平台的“相干光通信

系统性能优化”项目。这个项目的挑战在于，如何在提升传输容量的同时控制信号失真。

我首先系统性地建模了光纤中的克尔非线性效应，然后对比了多种数字信号处理算法，最

终通过Python和VPIphotonics仿真工具，设计并验证了一种结合预失真和后均衡的混合

方案。在导师的指导下，我独立完成了算法推导、仿真链路搭建、数据分析及论文撰写全

流程，该方案将系统的Q因子在特定场景下提升了约2dB。

3.收尾与岗位链接：通过这段经历，我不仅深化了对光物理层和DSP技术的理解，更锻炼

了用系统化方法解决复杂工程问题的能力。我了解到华为在相干光通信和400G/800G高

速传输领域处于全球领导地位，这正是我所热爱并希望深入耕耘的方向。因此，我渴望能

加入华为，将我的所学投入到实际产品研发中，为光网络的发展贡献一份力量。

Q2：请介绍一个你在光通信或相关领域参与过的项目，并说明你的具体贡献。

❌不好的回答示例：

我参与过一个关于光纤传感的本科毕业设计。我们小组好几个人一起做的，目标是

做一个温度监测系统。我主要负责查找一些相关的文献资料，了解基本原理。后来

也参与了一部分实验，比如用光功率计测量输出光强，并协助学长处理实验数据，

用MATLAB画了一些曲线图。最后系统做出来了，能反映出温度变化，我觉得效果

还可以。通过这个项目，我学会了团队合作。

为什么这么回答不好：

1.“参与”而非“贡献”：回答停留在“我做了什么”（查资料、测数据、画图）的清单式罗列，

但没有阐明这些行动在解决项目关键问题中起到了什么独特作用，贡献价值模糊。

2.缺乏深度与技术细节：对项目本身（如采用何种传感原理、系统结构、核心难点）描述过

于浅显，通篇是“原理”、“数据”、“曲线”等泛泛之词，未能使用任何专业术语展示技术深

度。

3.结果描述主观化：“效果还可以”是无效总结。没有用可量化的指标（如测量精度、灵敏

度、稳定性）来客观衡量项目成果，使得项目的技术含量和完成质量大打折扣。

高分回答示例：

1.开篇：项目背景与目标：我介绍一个在实验室完成的“基于Φ-OTDR的分布式光纤振动传

感系统”项目。其核心目标是在长距离、复杂环境下实现高灵敏度的入侵事件定位与识

别，技术难点在于从强噪声中提取微弱的振动信号并降低误报率。

2.核心：我的具体行动与决策：作为项目算法部分的主要负责人，我的核心贡献集中在信号

处理链路的优化上。首先，我提出并实现了小波变换降噪与自适应阈值检测相结合的预处

理方案，替代了团队原计划使用的简单滑动平均法，初步将信噪比提升了约40%。其次，

针对事件分类难题，我独立编写代码，构建了一个包含时域、频域和小波域共12个特征

参数的特征提取模块，并利用支持向量机（SVM）进行模式识别。为获得最佳分类模

型，我亲自采集并标注了超过2000组包含敲击、挖掘、行走等不同事件的样本数据用于

训练和测试。

3.收尾：量化成果与能力提炼：最终，我负责的这套算法模块，将系统在5公里光纤上的空

间定位精度稳定在±10米以内，事件识别准确率达到了92%。这个项目让我深刻体会到，

将前沿传感原理转化为稳定可靠的系统，关键在于对物理层信号特征的深刻理解和精准的

数字处理。我享受这种通过算法创新解决实际工程挑战的过程。

Q3：简述一般二氧化硅光纤的零色散波长和最小损耗点波长分别是多少，并解

释在WDM系统中通常选用1550nm窗口的主要原因。

❌不好的回答示例：

零色散波长好像是1310nm左右，最小损耗点是1550nm。WDM选1550nm主要是

因为它的损耗低，信号能传得更远。另外，这个窗口的带宽也比较宽，能放更多的

波长。还有就是，这个波长的光放大器技术比较成熟。

为什么这么回答不好：

1.答案不完整、不精确：对关键数据使用“好像”、“左右”等不确定词汇，暴露了基础知识记

忆不牢。缺乏对“G.652光纤”这一前提的明确说明，严谨性不足。

2.逻辑链条断裂：三个原因（损耗低、带宽宽、放大器成熟）是简单并列堆砌，没有揭示其

内在的逻辑关联和递进关系，没有解释为什么这三点共同促使1550nm成为WDM的“最

佳”选择。

3.缺乏技术术语深度：提到了“带宽宽”，但未点明这是“低损耗窗口”与“EDFA工作窗口”重叠

形成的“黄金波段”，也未能与“非线性效应管理”等更深层次的考量联系起来，回答停留在

表面。

高分回答示例：

1.开篇：精准数据定位：对于标准的G.652单模光纤，其零色散波长通常在1310nm附近，

而最小损耗点则在1550nm窗口（损耗可低于0.2dB/km）。

2.核心：多维度原因剖析：WDM系统优选1550nm窗口，是一个综合权衡的结果。第一，

极低的衰减特性是实现超长距离无中继传输的物理基础，直接降低了系统对中继站数量的

需求，节约了建设和运维成本。第二，更重要的是，1550nm窗口恰好是掺铒光纤放大器

（EDFA）的有效工作波段。EDFA能够对这一窗口内多个波长的光信号进行同时、透明

的放大，这从根本上解决了WDM系统多信道功率均衡和放大的难题，是WDM技术得以大

规模商用的关键使能技术。第三，围绕1550nm窗口，已经形成了从激光器、调制器到滤

波器的完整且成熟的产业链。

3.收尾：升华与辩证思考：因此，1550nm窗口并非仅仅因为损耗最低而被选中，而是其“低

损耗属性”与“EDFA放大技术”形成了完美的历史性契合，共同开辟了一个具有巨大可用带

宽（C波段约4THz）的传输窗口，从而承载了全球骨干网的海量数据流。当然，随着传输

容量逼近香农极限，扩展至L波段甚至开发新的波段也成为当前技术演进的方向。

Q4：请说明G.652光纤的主要特点是什么。

❌不好的回答示例：

G.652光纤是最常用的一种单模光纤，价格比较便宜。它在1310nm处的性能最

好，没有色散，所以早期很多系统用1310nm。它也能用于1550nm，但这时候有色

散，需要处理一下。现在很多干线光缆都是这种光纤。

为什么这么回答不好：

1.核心特点归纳错误：将“价格便宜”和“早期使用”作为主要特点，是本末倒置。未能首先点

明其“标准单模光纤”的根本地位及其作为性能基准的意义。

2.描述片面且有误导性：说“1310nm处性能最好”不准确（只是零色散，但损耗并非最

低）。对1550nm窗口仅提及色散问题，却完全忽略了其在该窗口的低损耗优势以及实际

应用中的主导地位，给面试官留下知识片面的印象。

3.缺乏标准视角：没有从国际电信联盟（ITU-T）标准定义的视角来阐述其特点，回答显得

随意且不专业，像是道听途说的经验之谈而非标准化的知识。

高分回答示例：

1.开篇：定义与定位：G.652光纤是ITU-T定义的一种最广泛部署的标准单模光纤，常被称

为“标准单模光纤（SSMF）”或“非色散位移光纤（NDSF）”，它是全球光纤通信网络的物

理层基石。

2.核心：双窗口特性与演化：其设计特点是将零色散点放在了1310nm窗口，这使得它在早

期PDH/SDH系统中，在1310nm波长工作时无需考虑色散补偿，简化了系统设计。然

而，其更重要的特性在于，它在1550nm窗口具有更低的衰减（典型值0.2dB/km）。随

着WDM和EDFA技术的成熟，1550nm窗口成为干线传输的主流选择。此时，G.652光纤

在1550nm处存在约17ps/(nm·km)的正色散，但这可以通过成熟的色散补偿光纤

（DCF）或电域均衡技术进行有效管理。

3.收尾：子类与现状：值得一提的是，G.652标准下有多个子类，如G.652.D，它通过严格

控制1383nm处的水峰衰减，实现了从1260nm到1625nm的全波段可用，为未来带宽扩展

提供了便利。因此，G.652光纤的特点可概括为：1310nm零色散，1550nm低损耗，技

术成熟，部署量大，是衡量其他新型光纤性能的基准。

Q5：请描述光缆的基本结构由哪几部分组成，并列举几种常用的光缆结构形

式。

❌不好的回答示例：

光缆里面主要是光纤，外面要有保护层，不然光纤很容易断。常用的结构有层绞式

的，就是光纤绞合在一起；还有中心束管式的，光纤放在中间的管子里；架空和埋

地用的光缆也不太一样。具体用哪种要看实际情况。

为什么这么回答不好：

1.结构描述过于笼统：“保护层”是一个极度模糊的统称，未能精确分解出光纤通信专业中“缆

芯”、“加强件”、“护套”等核心结构部件及其各自的功能，显得非常业余。

2.分类逻辑混乱：在列举结构形式时，将“层绞式”、“中心束管式”（按缆芯结构分类）与“架

空”、“埋地”（按敷设方式分类）混为一谈，暴露出对光缆分类体系缺乏清晰的认知框架。

3.功能与结构脱节：没有将不同的结构形式（如层绞式vs束管式）与其对应的机械性能特点

（如抗拉、抗压、弯曲）或适用场景（如长途干线、接入网）联系起来，回答缺乏实用价

值。

高分回答示例：

1.开篇：总述核心功能：光缆的基本设计目标是在复杂环境下长期保护内部脆弱的光纤，确

保其传输性能稳定。为实现这一目标，其结构是分层、多功能复合的。

2.核心：详细分解结构：从内到外，典型的光缆包含：①光纤：传输介质，通常有松套或

紧套保护。②缆芯：光纤的集合体，其结构决定了光缆的核心机械特性，常见的有将光

纤环绕中心加强件绞合的“层绞式”，以及将多根光纤置于一个大松套管中的“中心束管

式”。前者光纤密度高、机械性能好，常用于干线；后者结构简单、成本低，多用于接入

网。③加强件：通常由芳纶纱、玻璃钢或钢绞线制成，承担光缆施工和运行中的绝大部

分拉伸力。④护套：最外层的聚乙烯或阻燃材料，提供耐磨、抗腐蚀、防潮等环境防

护。

3.收尾：扩展与举例：此外，根据特殊应用需求，还有更多结构。例如，用于电力线路

的“OPGW”（光纤复合地线），将光纤单元复合在输电地线中；用于楼宇布线的“皮线光

缆”（蝶形光缆），具有扁平结构和加强件，便于现场固定。选择哪种结构，是一个综合

考量敷设方式（直埋、管道、架空、水下）、环境条件、容量需求和成本的结果。

Q6：请解释WDM（波分复用）技术的基本原理及其主要优势。

❌不好的回答示例：

WDM就是把不同颜色的光（也就是不同波长）放到一根光纤里一起传，就像马路上

同时跑很多辆车一样。这样可以大大增加一根光纤传的信息量，提高光纤的利用

率，节省光纤资源。它比原来一根光纤只传一个信号要先进很多。

为什么这么回答不好：

1.原理比喻不当，缺乏专业性：用“不同颜色的光”比喻过于儿科普，用“马路上跑车”比喻无

法体现“波分”这一基于频率/波长划分信道的本质特性，未能触及任何光学或通信原理。

2.优势阐述单薄且空洞：只泛泛提到“增加信息量”、“提高利用率”，这是任何复用技术的共

性。完全没有点出WDM技术独有的、革命性的优势，尤其是与EDFA结合所带来的颠覆

性影响，回答没有深度。

3.没有对比和量化：没有与TDM（时分复用）等传统技术在扩容能力、灵活性、成本等方

面的对比，也缺乏“数十Tbps”等量化概念，使得优势陈述苍白无力。

高分回答示例：

1.开篇：原理的本质：WDM技术的核心原理是光的频分复用。它利用单模光纤在低损耗窗

口（如1550nm附近）巨大的带宽资源，将多个携带独立信息且波长间隔很小（通常为

0.8nm或0.4nm，对应100GHz或50GHz频率间隔）的光载波信号，通过合波器耦合进同一

根光纤中并行传输。在接收端，再通过分波器将它们分离出来。

2.核心：三大核心优势剖析：其优势远不止“增加容量”。第一，扩容能力革命性提升：它无

需铺设新光纤，即可将单纤容量提升数十倍至数百倍，当前单纤容量已突破100Tbps，是

应对流量爆炸式增长最经济、最根本的方案。第二，信道透明性与灵活性：各波长信道相

互独立，可以承载不同格式、不同速率的业务（如SDH、以太网、OTN），实现了业务

和比特率的透明传输，极大增强了网络灵活性。第三，与EDFA的完美协同：这是WDM

成功的关键。一个宽带EDFA可以同时放大所有波长信道，这简化了系统，大幅降低了长

途传输中每比特的成本。

3.收尾：技术演进：从最初的稀疏波分复用（CWDM）到密集波分复用（DWDM），再到

支持灵活栅格和动态调度的弹性光网络，WDM技术持续演进，已成为构建大容量、智能

化全光网络的基石。

Q7：一个WDM系统的基本结构包括哪些组成部分？

❌不好的回答示例：

要有发光的激光器，把光信号发出去；中间要有光纤来传；最后要有光接收机来收

信号。如果是长距离的，中间还得加光放大器。还有就是合波器和分波器，把不同

波长的光合在一起和分开。

为什么这么回答不好：

1.结构不完整，缺乏系统性：回答仅罗列了几个关键网元，遗漏了光监控信道（OSC）、

色散补偿模块（DCM）、光复用/解复用终端（OMU/ODU）等关键组成部分，无法勾勒

出一个完整、可用的WDM系统框架。

2.描述功能化而非结构化：侧重于“做什么”（发光、传输、放大），而不是从系统架构的角

度描述“有哪些功能模块”以及它们之间的连接关系，思路是零散的功能点，而非一张系统

框图。

3.未区分发端、线路、收端：没有按照信号流向（发射→复用→线路放大→解复用→

接收）来逻辑清晰地组织答案，显得杂乱无章。

高分回答示例：

1.开篇：系统架构总览：一个完整的WDM系统，从逻辑上可以分为光发射机、光复用终

端、光线路放大器、光解复用终端和光接收机五大功能模块，并辅以必要的监控和管理单

元。

2.核心：按信号流详解模块：在发射端，每个信道都有独立的光转发单元（OTU），它将

客户侧信号（如10GE）转换成满足WDM系统要求的特定波长光信号。所有波长的信号

通过光复用器（OMU）合成一路，进入光纤线路。对于长距传输，线路中每隔一定距离

（如80-100km）会设置掺铒光纤放大器（EDFA）来补偿光功率衰减，必要时还需插入

色散补偿模块（DCM）。整个线路上还有一个独立的光监控信道（OSC），用于传送

网元管理、监控信息和公务电话。在接收端，光解复用器（ODU）将混合信号分离，各

波长信号再由对应的OTU接收并还原为客户侧信号。

3.收尾：强调网管与智能：以上所有网元都接受网络管理系统（NMS）的统一管理和配

置。在现代智能光网络中，还可能包含可重构光分插复用器（ROADM），实现波长级

别的灵活调度和远程重构，这是WDM系统向动态化、智能化演进的重要标志。

Q8：请说明OTU（波长转换单元）单板在WDM系统中的作用。

❌不好的回答示例：

OTU板就是用来转换波长的。因为从设备过来的光信号波长可能不符合WDM系统

的要求，用OTU板把它转换成系统规定好的标准波长，这样大家才能合到一根光纤

里传。它也有一定的信号再生功能。

为什么这么回答不好：

1.作用理解单一化：仅仅强调“波长转换”这一最表层的功能，严重忽略了OTU在信号再生、

性能监控、格式适配等方面的核心作用，回答不全面。

2.“再生功能”一笔带过：提到了“再生功能”，但没有任何展开，这是OTU最关键的技术价值

之一。未能解释“3R”（再放大、再整形、再定时）再生如何消除噪声和色散积累，从而延

长传输距离。

3.缺乏标准和场景化思考：没有提及ITU-T规定的标准波长网格（如DWDM的C-band80

波），也没有说明在何种场景下（如客户侧设备非标、或作为再生中继器）必须使用

OTU，回答实用性不强。

高分回答示例：

1.开篇：核心功能定位：OTU是WDM系统中实现客户侧业务与WDM线路侧标准接口适配的

关键单元。它的核心作用绝不仅仅是波长转换，更是实现信号标准化、再生和性能监测

的“网关”。

2.核心：三大作用深度解析：第一，波长转换与标准化：它将来自路由器、交换机等设备

的“客户侧”光信号（波长、功率、格式可能各异）转换为符合ITU-TG.694.1标准、特定波

长的“线路侧”信号，这是实现多波长规范复用和管理的基石。第二，信号再生（3R功

能）：这是OTU的核心价值。它对劣化的光信号进行“Re-amplifying（再放大）、Re-

shaping（再整形）、Re-timing（再定时）”，彻底清除前期传输积累的噪声、抖动和波

形畸变，相当于在数字域为信号“洗了个澡”，极大地延长了无差错传输距离。第三，性能

监控与开销处理：OTU会对转换后的信号加入开销字节，实现对本信道比特误码率

（BER）等性能的实时监测，为网络运维提供关键数据。

3.收尾：应用场景说明：因此，OTU通常出现在WDM系统的发端和收端。在长途干线中，

它也可作为再生中继器放置在链路上，分段对信号进行再生，以应对超长距传输带来的性

能劣化。

Q9：在故障处理中，光功率异常可能导致哪些业务现象？可能的原因有哪些？

❌不好的回答示例：

光功率不正常，最直接的就是业务会中断，信号传不过去。可能的原因很多，比如

光纤断了，或者连接头脏了、没插好。还有可能是光模块坏了，发光功率不够。设

备单板的激光器出问题也会导致。

为什么这么回答不好：

1.现象描述不全面：只想到最极端的“业务中断”，忽略了在光功率劣化但未完全中断时，更

常见、更复杂的业务现象，如误码、闪断、性能劣化等，对故障的阶段性认识不足。

2.原因分析缺乏层次和逻辑：将“光纤断了”、“接头脏了”、“模块坏了”等不同层次、不同概率

的原因杂乱堆砌，没有按照从外部到内部、从线路到单板、从简单到复杂的排查逻辑进行

组织，显得思路混乱。

3.表述过于笼统：“设备单板出问题”是无效归因，需要具体到“激光器偏置电流异常”、“调制

器驱动故障”等板内具体部件或电路，才能体现专业深度。

高分回答示例：

1.开篇：现象分层描述：光功率异常引发的业务现象呈梯度变化。轻微异常时，首先表现为

误码率（BER）升高或出现间歇性闪断；功率进一步下降，会导致业务频繁告警（如

SDH的R_LOS）；当接收光功率低于接收机灵敏度时，则直接导致业务中断（硬故

障）。此外，过高的入纤光功率还可能激发非线性效应，间接引起信道间串扰和整体性能

下降。

2.核心：系统化原因排查树：原因排查应遵循标准化流程。①外部线路问题：这是最高频

原因，包括光纤断裂、弯曲半径过小、活动连接器（法兰盘）脏污、磨损或连接不牢。②

光器件故障：发端光模块或激光器（TOSA）老化导致输出功率不足；收端探测模块

（ROSA）灵敏度下降。③单板硬件或配置问题：OTU单板激光器的偏置电流设置不当

或驱动电路故障；可调光衰减器（VOA）配置错误或失控，造成过度衰减。④系统设计

或环境问题：链路设计余量不足，在光纤老化或环境温度变化后触及临界点；EDFA增益

饱和或泵浦激光器失效，导致线路光功率整体下降。

3.收尾：方法论总结：因此，处理此类故障，首先要通过网管查看历史性能数据，定位功率

劣化的起始点和段落，然后遵循“先外部后内部，先线路后单板”的原则，使用光功率计、

OTDR等仪表进行分段排查，精准定位故障点。

Q10：请描述NGWDM系统故障分析定位的常用方法有哪些。

❌不好的回答示例：

出故障了首先看网管告警，告警信息会提示哪里有问题。如果看不出来，就得去现

场用仪表测，比如用光功率计看看光有没有，或者用OTDR打一下看光纤断在哪

儿。也可以把可疑的单板拔下来换一块新的试试，看看业务能不能恢复。

为什么这么回答不好：

1.方法零散不成体系：将“看告警”、“仪表测试”、“换板”等方法并列提出，没有形成一个从远

程到现场、从软件到硬件、从非侵入到侵入的层次化、系统化的故障定位方法论。

2.过于依赖“换板”：将“换板”作为一种定位方法过早提出，这通常是最后的手段而非首选方

法。在未做充分分析前盲目换板，可能无法找到根本原因，甚至引入新问题，这不是专业

的排障思路。

3.忽略逻辑分析与信息关联：完全没有提到如何关联分析告警、性能事件日志，如何利用系

统提供的环回、CV/CC检测等维护功能进行分段定位，缺乏利用系统自身能力进行智能

诊断的思维。

高分回答示例：

1.开篇：方法论总领：NGWDM系统的故障定位遵循一套严谨的流程，核心是层层推进，

逐段隔离。绝非盲目测试或替换。

2.核心：四步定位法详解：第一步，网管信息分析法：这是最高效的起点。详细检查告警管

理、性能事件历史，关注告警发生的时间顺序、关联性以及性能劣化趋势。例如，一个站

点收无光告警（R_LOS），可能关联上游站点的激光器关闭或线路放大板失效。利用NG

WDM系统强大的性能监测能力（如OSNR、光功率遥测）进行初步分析。第二步，系统

维护功能法：在不中断业务的情况下，利用设备的环回功能（内环回、外环回）进行分段

自检。通过CV/CC（连通性检测）等手段，快速判断故障段落是在本站、对端站还是传

输线路。第三步，仪表测试定位法：携带光功率计、光谱分析仪（OSA）、OTDR等至现

场。先用光功率计/OSA测量关键点的光功率和光谱，判断是功率问题还是波长/OSNR问

题。若怀疑光纤故障，再用OTDR精确定位断点或大衰耗点。第四步，板件替换与配置检

查法：在明确故障段落和可能板件后，进行单板更换。最后，务必核查相关单板的软件配

置和数据，排除因误配置导致的“软”故障。

3.收尾：强调经验与记录：整个过程中，详细记录每一步的操作和结果至关重要。成熟的排

障能力，源于对系统原理的深刻理解和对历史案例的复盘总结。

Q11：请解释光监控信道（OSC）在WDM系统中的作用。

❌不好的回答示例：

OSC是一个独立的监控通道，用它来管理网元。因为主业务信道的光放大器

（EDFA）只放大光信号，不处理电信号，所以需要一个单独的通道来传递网管信

息，实现对设备的管理和监控。

❌不好的回答示例：

1.作用阐述片面：仅仅提到“管理网元”和“传递网管信息”，严重忽略了OSC在公务电话、远

程控制、放大站监控等关键运营维护方面的具体作用，回答不完整。

2.原理解释有偏差：将使用OSC的原因简单归结为“EDFA不处理电信号”，这个解释不准确

且不全面。更核心的原因是为了避免管理信息占用宝贵的业务带宽，并确保在主业务中断

时管理通道依然可用。

3.缺乏技术细节：没有提及OSC通常使用的特定波长（如1510nm或1625nm）、较低速率

及其独立于业务通道的传输和接收机制，回答缺乏技术血肉。

高分回答示例：

1.开篇：定义与必要性：光监控信道是WDM系统中独立于主业务信道的一个低速率管理通

道。它的存在至关重要，因为主业务信道经过EDFA放大时是“透明”的，其承载的业务数

据格式和速率各异，无法直接插入统一的管理开销。

2.核心：三大核心作用：第一，网元管理信息传送：这是最基本的功能。OSC承载网管系

统（NMS）与各个网元（如OLA、OADM站点）之间的管理、控制和配置信息（如

SNMP/Corba协议报文），实现对无业务落地中间站的远程监控。第二，公务电话与数据

通信：OSC为运维人员提供站点间的公务电话（E1/E2）和数据通信通道（如F1字

节），便于线路巡检和故障协同处理，是日常运维的重要工具。第三，关键状态监控与上

报：尤其对于线路放大站（OLA），其本身无业务上下，OSC是其唯一的“嘴巴”和“耳

朵”。通过OSC，网管可以实时监控OLA站点EDFA的泵浦状态、输入/输出光功率、温度

等关键参数，并在异常时上报告警。

3.收尾：技术实现要点：为实现可靠传输，OSC通常采用一个独立的波长（如1510nm），

该波长位于EDFA增益带宽之外或边缘，需要单独的接收和发送单元。它的存在，确保了

即使主业务全部中断，运维人员依然能通过监控网络定位故障段落，是WDM系统可维

护、可运营的生命线。

Q12：在DWDM系统中，为什么主要选用1550nm传输窗口，而不是1310nm窗

口？

❌不好的回答示例：

因为1550nm的损耗比1310nm低很多，信号能传得更远。而且1550nm窗口的带宽

更宽，可以容纳更多的波长。还有就是，光放大器EDFA是工作在1550nm波段的，

有了放大器才能实现长距离传输。

为什么这么回答不好：

1.逻辑顺序和重点倒置：虽然三个点都提到了，但将“损耗低”放在首位作为主要理由，这在

技术演进的逻辑上是不准确的。历史事实是，EDFA的发明和应用，才真正确立了

1550nm窗口的绝对主导地位。

2.未形成闭环逻辑：三点原因是孤立的，没有清晰地阐述它们之间强大的相互增强关

系：“低损耗”提供了物理基础，但真正释放其潜力的是“EDFA技术”，两者的结合才共

同开拓了“巨大带宽”这一结果。

3.缺乏对比视角：没有从反面简要说明1310nm窗口的局限性（如缺乏成熟的光放大器），

使得选择1550nm的理由不够突出和充分。

高分回答示例：

1.开篇：点明决定性因素：DWDM系统选择1550nm窗口，最根本、最决定性的原因是掺铒

光纤放大器（EDFA）技术的成熟和商用。这一选择是光通信发展史上一个标志性的技术-

市场契合点。

2.核心：技术协同效应分析：诚然，1550nm窗口在G.652光纤上的衰减（约0.2dB/km）优

于1310nm窗口（约0.35dB/km），这提供了更好的传输基础。但仅凭这一点，优势并不

足以压倒1310nm的零色散特性。EDFA的出现彻底改变了局面：它恰好工作在1525nm-

1565nm（C波段）这一低损耗区域内，能够对多个波长进行宽带宽、低噪声的并行放

大。这解决了DWDM系统长距传输中最核心的功率衰减问题，使得构建跨越数千公里的

多信道系统成为可能，且成本可控。

3.收尾：综合优势总结：因此，1550nm窗口胜出是“低衰减特性”、“EDFA成熟技术”和“巨

大可用带宽”三者形成的强大合力。反观1310nm窗口，虽然色散为零，但损耗较高且没

有与之匹配的实用化宽带光放大器，使其在需要超长距离、超大容量的干线DWDM竞争

中天然落败。当然，1310nm窗口在短距离、低成本接入网（如GPON）中仍有广泛应

用。

Q13：请说明在故障处理场景中，为了及时发现光功率异常，日常维护需要注意

哪些事项。

❌不好的回答示例：

日常要定期查看网管上各个站点的光功率值，看看有没有大的波动。定期清洁光纤

接头，避免因为脏污引起衰耗。还要注意设备的环境温度，温度太高会影响激光器

寿命和输出功率。建立好基础数据，这样出问题了有对比。

为什么这么回答不好：

1.事项罗列散乱：将“看网管”、“清接头”、“控温”、“建数据”等事项简单并列，没有按照“预

防性维护”、“监控性维护”、“基础性工作”等维度进行归类，缺乏系统性。

2.操作指导不具体：“定期查看”、“定期清洁”中的“定期”是模糊概念，没有给出具有可操作性

的维护周期或触发条件（如每周、每月，或性能事件门限触发）。

3.忽略趋势分析与关联监控：只提到看“当前值”，未强调分析“历史趋势”和“性能事件日志”对

预测性维护的重要性。也未提及监控与光功率相关的其他参数，如激光器的偏置电流、

EDFA的泵浦电流等，这些是更深层次的健康度指标。

高分回答示例：

1.开篇：维护目标设定：日常维护的核心目标是建立基准、监控变化、预防劣化，将故障消

灭在萌芽状态。对于光功率，需建立从静态基线到动态趋势的全方位监控。

2.核心：系统性维护事项：第一，建立并维护基准档案：这是最重要的基础工作。在网络初

建或每次重大调整后，记录下所有关键接口（如OTU发/收、OMU/ODU入口、EDFA输入/

输出）在业务正常时的光功率参考值，形成“健康档案”。第二，实施周期性性能巡检与趋

势分析：不仅每天查看网管告警，更要每周或每半月主动巡检性能数据。重点关注光功率

的日漂移、周波动情况，利用网管工具绘制历史曲线，分析是否存在缓慢下降或周期性波

动的趋势，这往往是器件老化的早期征兆。第三，关联参数综合监控：光功率异常往往伴

随其他参数变化。需同时关注OSNR值、激光器偏置电流/温度、EDFA的增益和噪声系数

等。例如，激光器偏置电流的异常增大，可能预示着其即将失效导致光功率下降。第四，

规范物理层操作与环境保障：严格执行光纤连接器的清洁规程（使用专用清洁笔和显微镜

检查）；确保设备运行在规定的温湿度范围内，避免高温加速器件老化。

3.收尾：制度化与流程化：将这些事项固化为标准的运维操作流程（SOP），并利用网管

的性能门限告警功能，设置合理的光功率变化阈值，实现自动预警，变被动救火为主动防

御。

Q14：请简述NGWDM设备包含哪些类型的背板总线。

❌不好的回答示例：

背板总线就是设备内部单板之间通信用的通道。应该有高速的总线传业务数据，也

要有低速的总线传控制和管理信息。具体是什么总线，不同厂家的设备设计不一

样，像华为的设备可能有自己定义的总线。

为什么这么回答不好：

1.回避问题，答非所问：用“不同厂家不一样”来完全回避对具体总线类型的阐述，这是面试

大忌。面试官期待你展现对主流设备架构的了解，即使不完全准确，也应基于公开知识进

行合理推断和描述。

2.回答停留在概念层面：只重复了“高速总线”和“低速总线”这一泛泛的分类，没有任何具体

的技术名词（如“SerDes”、“以太网”、“I2C”、“CPRI”等），暴露出对现代通信设备硬件架

构缺乏基本认知。

3.未结合NGWDM特性：没有将总线类型与NGWDM设备高带宽、低时延、灵活调度等需

求联系起来，回答是孤立的，没有体现思考的深度。

高分回答示例：

1.开篇：总线的功能与分类原则：NGWDM设备的背板总线是连接主控、交叉、业务、接

口等单板的“高速公路”和“神经脉络”。根据承载信息类型和速率要求，主要分为业务数据

总线、控制管理总线和时钟同步总线三大类。

2.核心：具体总线类型与作用：第一，高速业务数据总线：这是设备的核心，用于承载巨大

的客户侧和线路侧业务流量。目前主流采用基于SerDes（串行器/解串器）技术的数十

Gbps甚至上百Gbps的高速串行差分总线，以实现超高背板带宽和低损耗传输。可能采用

以太网或OTN的帧结构进行交换。第二，控制与管理总线：用于传送板卡状态、配置命

令、性能监控等信令。通常采用成熟可靠的以太网（如100/1000BASE-T）或PCIe总

线。在单板内部，可能使用I2C、SPI等低速总线管理板上器件（如DSP、激光器驱动芯

片）。第三，时钟与同步总线：对于需要高精度时间同步的系统，背板上会部署专门的时

钟分发网络，将主控板产生的系统时钟或从线路恢复的时钟信号，以差分形式低抖动地传

递至各业务板。

3.收尾：演进与华为特色：随着容量提升和光电融合，背板总线技术持续演进。华为在高端

设备中可能采用更先进的互联技术。理解这种分层总线架构，有助于我们理解设备内部的

数据流和控制流，是进行更深层次故障定位和性能分析的基础。

Q15：你了解华为在光通信领域有哪些主要产品？

❌不好的回答示例：

华为的光通信产品很多，很强。我知道有OptiX系列的光传输设备，好像还有OSN

系列。具体型号不太记得了，反正都是用在运营商网络里的。另外，华为也应该有

自己的光模块吧。近年来华为在F5G和全光网络方面宣传挺多的。

为什么这么回答不好：

1.信息模糊，缺乏诚意：“很多、很强”、“好像有”、“不太记得”这类词汇，明显暴露出准备不

足，只是道听途说，没有主动去了解和研究目标公司的核心业务，会给面试官留下敷衍的

印象。

2.产品线认知陈旧且混乱：提及“OSN系列”是十余年前的品牌，早已整合升级。未能清晰说

出当前华为光传输的核心产品品牌OptiXtrans、OptiXaccess、OptiXstar等，说明对华

为最新的产品体系缺乏跟踪。

3.仅有名称，无功能定位：仅仅罗列（不准确的）产品名称，完全没有说明这些产品系列分

别针对什么网络层次（骨干/城域/接入）、解决什么问题、有何技术特点，回答没有价

值。

高分回答示例：

1.开篇：整体格局认知：华为光通信产品覆盖了从骨干核心到家庭桌面的全场景，其核心战

略是围绕“F5G”和“全光网”构建端到端的解决方案。产品体系清晰，主要分为传输、接入

和终端三大板块。

2.核心：分板块详解产品：第一，光传输领域：旗舰产品是OptiXtrans系列，包括用于超

长距海量传输的OptiXtransOSN9800系列，以及面向城域汇聚的OptiXtransOSN

1800系列等，它们支持从100G到800G乃至1.2T的相干传输，并集成了先进的OXC和

ROADM技术，实现波长级智能调度。第二，光接入领域：主打OptiXaccess系列，包含

MA5800等OLT设备，支撑GPON/10GPON/50GPON演进，是构建千兆乃至万兆光纤宽

带网络的基石。面向企业，有OptiXstar系列光终端。第三，光模块与器件：华为自研并

规模部署400G/800G高速相干光模块以及用于数据中心的硅光模块，这是提升设备竞争

力的关键自研部件。

3.收尾：与战略和技术挂钩：这些产品并非孤立存在，而是共同支撑华为“自动驾驶网络

（ADN）”的愿景。例如，传输网的OXC与接入网的POL（无源光局域网）通过统一的控

制器（iMasterNCE）协同，实现端到端业务一键发放和运维可视化。了解这些产品线，

能让我更好地理解自己所应聘的岗位在华为宏大技术蓝图中的具体位置和价值。

Q16：如果NGWDM网元业务全部中断，但监控信道正常，请分析可能的原因有

哪些。

❌不好的回答示例：

这种情况说明光纤线路应该是好的，因为监控信道还能通。问题可能出在业务通道

本身。比如，业务单板的电源或者时钟出了问题，导致所有业务板不工作。或者是

主控板故障，无法处理业务了。也有可能是人为误操作，把业务都关闭或删除了。

为什么这么回答不好：

1.排查范围过窄，思路僵化：仅将问题锁定在“网元内部”，完全忽略了上游站点业务发送部

分（如合波器前所有OTU集体故障）或下游站点业务接收部分故障的可能性。故障定位缺

乏“端到端”的系统思维。

2.原因猜测过于极端和笼统：“所有业务板不工作”或“主控板故障”是极小概率的硬件灾难，

且描述过于笼统。更常见的原因是配置、软件或局部硬件故障。

3.未利用“监控正常”这一关键信息进行推理：没有深入分析“监控正常”意味着什么（如网元

管理通信正常、部分硬件功能正常），并以此作为排除某些故障（如整个站点掉电、所有

单板硬件故障）的依据，推理过程不严密。

高分回答示例：

1.开篇：关键信息推理：监控信道（OSC）正常，是一个极强的定位信息。它首先排除了

整个网元完全掉电、上/下游光纤完全中断的可能性，意味着该网元的管理通信、电源、

基础控制功能是正常的。问题应聚焦在业务通道的公共部分或配置层面。

2.核心：分层分类排查：第一，本站点业务公共路径故障：这是最可能的原因。检查业务合

波/分波单元（OMU/ODU）是否故障或被人为关闭/拔出，这是所有业务波长共用的“漏

斗”，一旦故障全部业务中断。检查为业务通道供电的公共电源模块或风扇单元故障导致

业务单板过热保护。第二，上游发送端集体故障：虽然概率低，但需考虑。上游站点所有

业务OTU的激光器因软件bug、同步时钟丢失或批量硬件缺陷同时关闭，导致无光信号输

入本站。第三，软件与配置问题：网元软件版本存在致命bug；误操作导致业务配置被批

量删除或波长通道被全局关闭；安全攻击导致业务被恶意关闭。

3.收尾：紧急行动建议：首先通过网管，远程检查该网元OMU/ODU单板状态、所有业务单

板的收发光状态、以及上游站点的业务发送状态。然后，尝试对本站OMU/ODU单板进行

软复位。若无效，立即联系上游站点协同检查。整个过程，要充分利用OSC正常的优

势，保持与故障站的通信，远程收集日志和诊断信息。

Q17：请解释“鸳鸯纤”是什么，它可能引起什么问题。

❌不好的回答示例：

“鸳鸯纤”就是光纤两端的连接顺序接反了，A端发的是1号纤，到了B端却接到了2号

纤的接收口上。这样会导致通信不通，因为收和发对不上。在工程中如果出现这个

问题会很麻烦，需要重新核对两端的光纤顺序。

为什么这么回答不好：

1.问题理解表面化：只解释了最基本的“收发不通”这一种现象，但未深入阐述在双纤双向系

统和单纤双向系统中，“鸳鸯纤”引发的不同且更复杂的故障现象，理解不够深入。

2.后果描述不充分：对于现代智能光网络，“鸳鸯纤”的后果远不止“通信不通”。它可能导致

光功率异常、OTDR测试曲线诡异、甚至引发光安全（激光泄漏）问题，这些都未提及。

3.缺乏预防和检测方法：仅仅提到出现问题后“重新核对”，没有提及任何预防措施（如标准

化标签管理）或快速检测手段（如使用可视红光笔），回答的实用性不足。

高分回答示例：

1.开篇：精确定义：“鸳鸯纤”是光通信工程中的一个形象术语，特指一对或一组光纤中，两

端的收发对应关系连接错误。例如，在双纤系统中，本应A发B收、B发A收的两根光纤，

被接成了A发A收、B发B收（自环）或交叉错误。

2.核心：问题深度分析：它引发的问题因系统而异：在双纤双向系统（如传统的SDH）

中，直接导致业务中断，因为收发完全错位。在单纤双向系统（如采用单纤双向光模块的

PON或某些OTN接口）中，后果更隐蔽和严重：由于同一根光纤两端都在发光，会形成

强烈的反射和干扰，不仅业务不通，还可能因过高的反射光功率损坏对端的接收机，并产

生令人困惑的告警（如持续出现光功率过高告警和信噪比劣化告警）。此外，它会给运维

带来巨大困扰：OTDR测试曲线会显示异常的反射峰，定位困难；在开通或扩容时，会浪

费大量时间在排查本不存在的“线路衰耗过大”等伪问题上。

3.收尾：预防与解决：预防是关键。必须执行严格的光纤标签化管理（采用TIA-598等颜色

编码标准）和施工后双向导通测试。快速检测可使用可视故障定位仪（红光笔）在光纤

一端照射，在另一端观察是否正确对应。一旦发现，必须立即按照图纸和标签进行纠正，

这是网络稳定性的基础保障。

Q18：请简述SDH和OTN的区别与联系。

❌不好的回答示例：

SDH和OTN都是传输技术。SDH出现得早，主要是TDM技术，速率有155M、

622M、2.5G、10G这些。OTN出现得晚，可以看作是SDH的升级，速率更高，能

到100G、400G，而且对数据业务适配更好，封装更高效。它们现在都在用。

为什么这么回答不好：

1.区别分析流于表面：仅仅对比了“出现时间”和“速率”，这是最浅层的区别。完全没有触及

两者在复用映射结构、开销功能、交换颗粒、客户信号透明性等本质技术层面的核心差

异。

2.联系阐述错误：将OTN简单描述为“SDH的升级”是不准确的。OTN是全新的体系，它吸收

了SDH的运维管理思想，但在底层是基于波分复用和数字封装的技术，并非从SDH的

TDM脉络线性演进而来。

3.缺乏网络定位视角：没有从网络演进的视角说明两者的关系：SDH是电层TDM业务的完

善者，而OTN是承载多业务（特别是大颗粒数据业务）的下一代光传送网框架。

高分回答示例：

1.开篇：定位与本质：SDH和OTN是两代不同的传送网技术体制。SDH是同步数字体系，

本质是基于字节间插的TDM技术；OTN是光传送网，本质是基于波分复用和数字封装

的“电层+光层”综合传送平台。

2.核心：核心区别对比：第一，复用与封装：SDH采用固定的VC-n层级结构映射客户信

号，效率较低。OTN引入OTUk（光通道传送单元）容器，类似“集装箱”，可透明封装

SDH、以太网、IP等多种客户信号，效率更高且适配性好。第二，交换与调度：SDH的

最小交换颗粒是VC-12/VC-4，适合小颗粒业务。OTN的最小交换颗粒是ODUk（如

ODU1~ODU4，对应约2.5G~100G），更适合大颗粒数据业务的灵活调度。第三，管理

与开销：两者都有丰富的开销字节用于OAM。但OTN的开销更强大，引入了串联连接监

视（TCM）功能，支持多运营商/多域网络的性能分段监视。第四，物理层：SDH主要工

作在单一波长。OTN天然与WDM结合，其光层（OCh）定义了完整的波长通道管理功

能。

3.收尾：演进关系：联系在于，OTN借鉴并增强了SDH强大的运维管理理念（如分层结

构、丰富开销），实现了“类似SDH的运维友好性”。在网络中，OTN并非直接取代SDH，

而是首先在骨干/城域核心层作为SDH的承载层，将大量SDH业务作为客户信号透明承

载，自身则专注于大颗粒数据业务的传送和波长级调度，是面向未来的融合传送平台。

Q19：你在校期间，光通信相关课程中，对哪部分内容印象最深或最感兴趣？为

什么？

❌不好的回答示例：

我对《光纤通信》这门课里讲到的WDM技术印象很深。因为我觉得把不同颜色的光

放到一根光纤里传很神奇，能极大地提高容量，这项技术非常厉害，是现在网络的

基石。所以当时学这部分的时候特别认真。

为什么这么回答不好：

1.兴趣点过于宽泛和普通：选择“WDM技术”作为兴趣点，虽然重要，但过于宏大和常见，

难以让面试官记住你。这就像说“我对计算机编程感兴趣”一样，缺乏个人独特的思考和切

入点。

2.解释停留在表面感受：理由仅仅是“很神奇”、“非常厉害”，这是纯粹的情感描述，没有展

现出任何技术层面的深入思考、探索或实践，无法体现你的钻研精神和潜力。

3.未能与自身经历关联：没有将这部分课程内容与自己后续的课程设计、实验、项目或课外

阅读联系起来，说明这个“兴趣”可能只是停留在课堂听课的层面，并未真正转化为内在驱

动力。

高分回答示例：

1.开篇：明确具体兴趣点：在《光网络》课程中，我对光交换技术，特别是基于MEMS的

OXC（光交叉连接）部分印象最为深刻。它展现了如何不经过光电转换，在纯光域实现

物理光路的智能调度。

2.核心：深入的技术与思想吸引：我着迷于它精妙的解决思路。首先，它用微镜阵列的机械

偏转替代了复杂的电交换矩阵，实现了超大容量下的极低功耗，这种“四两拨千斤”的工程

智慧令人赞叹。其次，它引出了“透明性”和“可重构性”这两个光网络的核心命题，让我

思考如何在不感知业务内容的前提下，构建一个灵活、高效的物理层基础架构。为了弄明

白其控制逻辑，我课后查阅了相关资料，了解到它需要与路由协议（如GMPLS）协同，

实现“呼叫-建立”的过程，这打通了我对“光层”和“控制层”的割裂认知。

3.收尾：联系现实与职业：这种兴趣直接引导我关注华为在旗舰产品中应用的OXC技术。

我了解到华为的“0”毫秒级波长调度能力正是基于此类技术的演进。这让我确信，光层的

灵活智能是未来全光网的核心，而我希望从事的工作，正是参与构建这样既基础又充满智

能的底层网络。这份从课程中萌芽的兴趣，很自然地与我应聘华为光通信工程师的动机连

接在了一起。

Q20：请描述PCM30/32路系统中，TS0和TS16时隙分别的作用。

❌不好的回答示例：

PCM30/32是一个很早的数字复用体系。TS0应该是帧同步时隙，用来让接收端知

道一帧从哪里开始。TS16是信令时隙，用来传比如电话摘机、挂机这些控制信号。

其他的30个时隙才是用来传30路话音的。

为什么这么回答不好：

1.答案不精确，缺乏细节：对TS0的描述不完整，它不仅在偶帧传帧同步码，在奇帧还有用

途（传帧失步告警等信息）。这种细节的缺失，反映出对经典标准的学习只知大概，不求

甚解。

2.未体现技术演进视角：将PCM30/32描述为“很早的体系”虽属实，但面试中提及此问题，

往往是为了考察对TDM原理基石的理解，以及是否理解后续技术（如SDH）对其的继承

与发展。回答未能建立这种联系。

3.回答枯燥，像背书：仅仅机械复述了两个时隙的功能，没有将它们放在整个系统框架中解

释其必要性（如“为何需要单独的时隙传信令？集中式信令与随路信令相比有何优

劣？”），缺乏自己的理解和思考。

高分回答示例：

1.开篇：系统框架回顾：PCM30/32路系统是数字通信的里程碑，它将32个64kbps的时隙

（TS0-TS31）复合成一个2.048Mbps的E1链路。其中TS1-TS15和TS17-TS31用于传30

路话音，TS0和TS16则承担重要的管理和控制功能。

2.核心：两个时隙的精准功能：TS0时隙：主要承担帧同步和告警指示功能。在偶帧，TS0

固定发送帧同步码“0011011”，帮助接收端精准定位每一帧的起始位置。在奇帧，TS0的

第2位固定为“1”以区别于偶帧，其第3位用于传送“帧失步对端告警（RAI）”信息，这是一

个非常经典且重要的跨局间告警机制。TS16时隙：专门用于传送30路话路的随路信令。

由于话路的摘挂机、拨号等信令信息速率很低，不需要独占一个64k时隙，因此采用“复

帧”结构（由16个子帧组成一个复帧），将TS16的8个比特位分组，依次分配给30个话路

使用，实现了信令的集中高效传送。

3.收尾：原理的现代意义：虽然这是“古老”的技术，但其设计思想影响深远：TS0体现的帧

同步和带内管理开销思想，在SDH的段开销中得到了继承和增强；TS16体现的“控制面

与用户面分离”以及“复帧复用”思想，在现代通信协议设计中依然常见。理解它，是理解

所有同步TDM系统设计精髓的基础。

Q21：当你项目中遇到一个未曾解决过的技术难题时，你通常的解决思路是什

么？请举例说明。

❌不好的回答示例：

我会先自己查资料，上网搜一下有没有类似的问题和解决方案。如果网上找不到，

我就会去问实验室的师兄师姐或者导师，看看他们有没有思路。如果还是不行，可

能就得换个方法，绕开这个难题。总之就是多方尝试，不会死磕。

为什么这么回答不好：

1.思路被动且缺乏系统性：回答呈现了一种“等靠要”的被动思维，把希望寄托于外部资源

（搜索、询问），而没有展现出自己主动定义问题、分解问题、设计实验验证的主体性。

2.缺少核心的分析与实验环节：没有提及如何对难题本身进行技术根源分析、提出假设、设

计对比实验等关键步骤。直接跳到“寻求帮助”和“绕开问题”，显得独立攻关能力和科研韧

性不足。

3.举例要求未满足：题目明确要求“请举例说明”，但回答完全是一个泛泛的方法论，没有任

何具体案例支撑，导致回答空洞、不可信，无法证明其思路的有效性。

高分回答示例：

1.开篇：框架化解决思路：我遵循一套“定义-分解-探索-验证”的闭环思路。核心是，将未知

难题转化为一系列可检验的假设和可执行的实验。以我在仿真“高阶调制格式非线性容

限”项目中遇到的问题为例：当我尝试将16QAM升级到64QAM时，系统误码率在特定功

率下平台恶化，无法通过常规均衡改善。

2.核心：系统性攻关过程：第一步，精确定义与定位：我首先排除了代码错误，然后通过分

析误码分布和星座图，将问题定位为“在某一特定符号能量区段，非线性相移与放大器噪

声的相互作用被异常放大”，而非全局的非线性效应。第二步，分解问题与提出假设：我

将问题分解为信道模型、放大器噪声模型、解调算法三个部分。我假设是现有的分段式非

线性补偿算法在状态切换边界处产生了误差传播。第三步，针对性探索与实验：我设计了

对照实验：A组沿用旧算法；B组在边界处采用平滑过渡函数；C组尝试一种新的基于机

器学习的联合均衡算法。我编写了额外的监控代码，定量比较三组实验在不同信噪比下的

误码率和计算复杂度。第四步，迭代验证与求助：B组方案有改善但不彻底。基于实验

结果，我带着清晰的假设和数据，与导师讨论。导师指出了我忽略的“相位噪声与非线性

相互作用”这一深层因素，指引我阅读了相关文献。

3.收尾：复盘与升华：最终，我融合了平滑过渡和文献中的后补偿技术，解决了问题。这个

过程让我深刻体会到，面对未知难题，结构化的分析和设计精巧的实验，比盲目尝试更有

效。清晰的自我探索也是获得高质量外部帮助的前提。

Q22：请解释光纤放大器（如EDFA）的工作原理及其在长距离传输中的作用。

❌不好的回答示例：

EDFA里面有一段掺铒的光纤，用980nm或1480nm的泵浦激光去打它，让铒离子

激发到高能级。当信号光通过时，就会刺激铒离子跃迁，释放出和信号光同波长、

同相位的能量，从而实现放大。它的作用就是补偿光纤的损耗，让信号能传得更

远，不用电中继。

为什么这么回答不好：

1.原理描述有重要遗漏：只提到了“受激辐射”这一核心过程，但完全遗漏了实现粒子数反转

（这是放大器工作的前提）的关键描述，以及泵浦光如何被吸收以提供能量。原理链条不

完整。

2.作用理解单一化：仅仅强调“补偿损耗”，这是任何放大器的基本作用。未能突出EDFA在

WDM系统中的革命性意义——即对多个波长同时进行透明放大，从而彻底改变了光网络

架构。

3.未提及关键特性与挑战：没有谈到EDFA的增益平坦度、噪声指数等重要特性，也未提及

由此带来的增益竞争、瞬态效应等系统设计挑战，回答停留在教科书最基础层面。

高分回答示例：

1.开篇：原理的本质与前提：EDFA的工作原理基于受激辐射，但其实现前提是在掺铒光纤

中形成粒子数反转。泵浦激光器（通常为980nm或1480nm）注入的高能量光子，被铒离

子吸收，将其从基态激发至高能态，从而在1550nm波段（信号波段）的上下能级间形成

粒子数反转分布。

2.核心：工作过程与核心优势：当微弱的1550nm信号光通过这段处于反转状态的光纤时，

会刺激处于高能态的铒离子跃迁回低能态，并释放出一个与入射信号光波长、相位、偏振

态完全一致的光子，从而实现信号的相干放大。其在长距传输中的作用是颠覆性的：第

一，透明性与并行性：一个EDFA可以同时放大C波段（或L波段）内数十甚至上百个波长

信道，无需光电转换，这是WDM技术得以商用的基石。第二，高增益与低噪声：现代

EDFA可提供30dB以上的高增益和低于5dB的噪声指数，能有效延长无电中继传输距离至

数百甚至上千公里。第三，简化系统与降低成本：它取代了复杂且昂贵的“光-电-光”中继

器，极大地降低了超长距离干线网络的建设和运维成本。

3.收尾：技术挑战与演进：当然，EDFA也带来了增益不平坦、信道间功率瞬态等需要精细

管理的问题。但它无疑是光通信史上最伟大的发明之一。当前的技术演进，如分布式拉曼

放大器与EDFA的混合使用，能进一步优化噪声和拓展带宽，持续推动传输容量向香农极

限逼近。

Q23：请简述光通信系统中“色散”的概念、类型及其影响。

❌不好的回答示例：

色散就是光脉冲在光纤里传的时候会变宽、散开。主要有时钟色散和偏振模色散。

时钟色散就是不同波长的光跑的速度不一样。色散会导致脉冲重叠，产生码间干

扰，让误码率升高，限制传输距离和速率。

为什么这么回答不好：

1.术语不专业且类型概括错误：使用“时钟色散”这一非专业术语（应为“色度色散”）。将色

散类型概括为“时钟色散和偏振模色散”是片面的，遗漏了模式色散（多模光纤中）这一重

要类型。

2.对色度色散的描述过于简化：解释色度色散为“不同波长的光速度不一样”是正确的，但未

进一步区分其两个主要成因：材料色散（光纤材料折射率随波长变化）和波导色散（光场

在纤芯和包层中分布随波长变化），显得知识深度不够。

3.影响分析不全面：只提到了对数字信号的直接影响（脉冲展宽、码间干扰），但未提及色

散也会导致模拟信号失真，以及在高速相干系统中，色散可以被电域均衡部分补偿等更深

入的影响和应对。

高分回答示例：

1.开篇：概念的本质：色散是指光信号中不同频率成分或不同模式在光纤中传播的群速度不

同，导致信号在传输后发生时域展宽或波形畸变的现象。它是限制光纤通信系统带宽-距

离积的主要因素之一。

2.核心：三大类型详解：第一，模式色散：存在于多模光纤中。不同导波模式（行走路径）

的群速度不同，导致脉冲展宽。这是早期多模系统的主要限制。第二，色度色散：这是单

模光纤中最主要的色散。源于光源光谱宽度和光纤本身特性，包含材料色散（SiO2折射

率随λ变化）和波导色散（光场约束能力随λ变化）。在1310nm附近，两者相抵消出现零

色散点。第三，偏振模色散：由于光纤的随机双折射，导致两个正交偏振模式传输速度不

同，产生差分群时延。它是一个随机、统计性的效应，在10Gbps以上速率的长距系统中

影响显著。

3.收尾：系统影响与应对：色散的直接影响是引起码间干扰，升高误码率，限制传输速率和

距离。对于数字系统，其容忍度通常用色散受限距离来描述。应对策略包括：选用合适的

光纤（如G.655非零色散位移光纤）、使用色散补偿光纤（DCF）或光纤布拉格光栅进

行色散补偿、在电域采用数字信号处理（DSP）进行均衡（尤其在相干系统中）。理解

并管理色散，是设计任何高速光传输系统的核心课题。

Q24：你是否有过团队合作完成项目的经历？你在团队中通常扮演什么角色？

❌不好的回答示例：

我有过团队合作经历，比如我们几个人一起做课程设计。我在里面主要是负责技术

实现的部分，因为我的编程和仿真能力比较强。我也会和大家一起讨论方案，按时

完成我自己的那部分工作。我觉得合作挺顺利的，大家取长补短。

为什么这么回答不好：

1.角色描述静态且单一：将自己固定为“技术实现者”，只体现了执行能力，没有展现出在团

队动态过程中可能承担的其他重要角色，如协调者、信息枢纽、质量把关者或创新提议

者，显得能力维度单一。

2.缺乏冲突与解决的案例：描述了一个“挺顺利”的理想化场景，回避了团队合作中必然会出

现的意见分歧、进度延误或质量争议。没有展现自己处理团队内部矛盾、推动项目前进的

软实力，故事缺乏张力与可信度。

3.对团队价值的思考肤浅：“取长补短”是正确但空洞的套话。没有结合具体事例，阐述团队

合作如何产生了高于个体之和的成果，或个人如何在团队中学习和成长，思考流于表面。

高分回答示例：

1.开篇：项目背景与团队构成：在我研究生期间，我们一个5