粗苯泄漏焦炉煤气应急演练桌面推演方案

粗苯泄漏焦炉煤气应急演练桌面推演方案202X年X月X日9:00，XX焦化厂应急指挥中心内，各参演人员已就座，桌面推演系统调试完毕，电子屏同步显示粗苯工段工艺流程图、气象数据（东北风2m/s，气温25℃）及应急物资清单。本次推演模拟粗苯储罐区因法兰密封垫老化导致粗苯泄漏，同时焦炉煤气管道与粗苯输送管道存在交叉泄漏风险场景，重点检验多介质泄漏协同处置能力。9:05，生产调度室电话响起，粗苯工段巡检工王某“2粗苯储罐出口法兰处有液体滴落，现场有明显芳香味，初步判断为粗苯泄漏，泄漏量约50L，暂未观察到明火。”调度员李某立即询问：“是否佩戴防护装备？周边30米内是否有动火作业？”王某回复：“已佩戴防毒面具，周边50米内无动火，储罐区西侧10米处有焦炉煤气输送管道，阀门井有轻微煤气味。”9:07，调度员李某将信息同步至应急指挥中心，总指挥张某宣布启动三级应急响应，要求安全环保部立即携带便携式气体检测仪（可测粗苯、CO、甲烷）赴现场监测，生产部确认粗苯工段紧急停车步骤，设备部核查焦炉煤气管道压力（正常0.08MPa）及阀门状态（确认前、后阀关闭，盲板已加）。9:10，安全环保部技术员陈某反馈：“粗苯泄漏点周围1米范围内浓度300mg/m³（远超MAC10mg/m³），焦炉煤气阀门井内CO浓度80ppm（超过PCSTEL30ppm），甲烷1.2%（低于爆炸下限5%），风向东北，泄漏扩散方向为南侧装卸车区域，需重点警戒。”总指挥要求：“立即设置警戒区，半径100米，禁止无关人员、车辆进入；通知装卸车区域15名作业人员沿上风向（西北侧）撤离至集合点；医疗组携带急救箱、氧气袋在集合点待命。”9:15，设备部部长刘某提出：“粗苯泄漏法兰需带压堵漏，建议使用注胶枪配合密封胶，需防爆工具；焦炉煤气阀门井可能因管道温差产生微漏，需用肥皂水检测漏点，若确认是焊缝泄漏，需氮气置换后补焊。”消防队长孙某补充：“现场已铺设消防水幕，对粗苯泄漏区域进行稀释降尘，需注意水幕不得直接冲击泄漏点防止喷溅；焦炉煤气区域禁止使用直流水枪，避免产生静电火花。”9:20，模拟突发情况：装卸车区域一名工人因吸入粗苯出现头晕、呕吐症状（模拟伤员），医疗组组长赵某现场诊断为轻度中毒，立即转移至通风处，解开衣领，给予氧气吸入，观察3分钟后症状缓解，需送医院进一步检查。同时，监测组发现粗苯浓度持续上升至500mg/m³，甲烷浓度升至1.8%，总指挥宣布升级为二级响应，请求市消防支队支援（携带重型防化服、大功率防爆风机），并通知周边3公里内社区做好预警（无居民，仅厂内办公区）。9:25，堵漏组穿戴A级防化服（内置正压式空气呼吸器）进入现场，使用铜制扳手拆卸泄漏法兰螺栓，注入密封胶，10分钟后完成堵漏，粗苯泄漏停止；焦炉煤气阀门井经检测确认无持续泄漏，关闭井门并标注“待检修”。9:40，环境监测组“粗苯区域浓度降至15mg/m³（接近MAC值），CO浓度15ppm（符合PCTWA20ppm），甲烷0.5%（安全范围）。”总指挥下令解除一级警戒，恢复生产前需完成：粗苯储罐区全面检查（重点法兰、密封垫），焦炉煤气管道测厚（确认无减薄），中毒工人跟踪治疗记录，应急物资消耗统计（消耗防化服3套、密封胶2kg、氧气袋5个）。9:55，各小组汇报处置结果，总指挥总结：“本次推演暴露问题：1.巡检工初期未使用便携式检测仪（仅靠嗅觉判断）；2.焦炉煤气与粗苯管道交叉区域风险辨识不足；3