2026年上半年信访工作要点总结_第1页
2026年上半年信访工作要点总结_第2页
2026年上半年信访工作要点总结_第3页
2026年上半年信访工作要点总结_第4页
2026年上半年信访工作要点总结_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年上半年信访工作要点总结第一章总体态势与核心特征1.1来访总量与结构变化上半年,全国信访信息系统共登记来访总量47.3万件次,同比下降6.8%,其中初访占比62.4%,重复访占比37.6%。初访下降9.1%,重复访下降2.7%,表明“源头减量”策略初见成效。从问题领域看,征地拆迁、劳动社保、农村农业、城市住房、教育医疗五大类合计占78.9%,同比回落1.3个百分点;网络购物、平台用工、数据合规等新型纠纷上升18.5%,首次进入前十位,成为增量“主角”。1.2上行通道与下行压力的错位国家信访局登记量同比下降11.2%,省级下降8.4%,县级却上升4.6%。“倒金字塔”压力继续向基层底座沉淀。原因有三:一是“属地管理”刚性考核未同步松绑;二是基层政策储备与法律工具箱不足,导致“矛盾回旋”空间收窄;三是群众“信上不信下”心理惯性仍在,但“越级上行”成本抬高,于是选择在县域“最后一站”爆发。1.3线上信访的“流量洪峰”全国网上信访占比首次突破54.7%,较去年同期提高7.9个百分点。移动端占比达83.2%,短视频平台“转码信访”增长迅猛,仅抖音渠道就转交信访事项1.9万件,是去年同期的3.4倍。线上“即拍即传”带来两个后果:一是舆情发酵窗口从过去的“小时级”缩短到“分钟级”;二是基层不得不把“回复速度”置于“化解质量”之前,催生“指尖上的形式主义”。第二章政策迭代与制度创新2.1“信访+仲裁”衔接机制落地2026年3月,国务院信访局与人社部联合下发《关于建立劳动人事争议“信访+仲裁”绿色通道的通知》,明确对涉薪、涉工伤、涉平台用工的信访事项,可同步生成仲裁案号,实现“登记—转办—调解—仲裁—执行”全链闭环。上半年,全国通过该通道化解平台用工纠纷1.1万件,平均用时21天,比传统路径缩短47天,群众满意度91.4%。2.2“首办负责制”2.0版在2025年试点基础上,上半年所有省份升级“首办负责制”:(1)“谁首办、谁负责”延伸至“谁包案、谁出庭”,行政机关负责人出庭应诉率纳入考核;(2)对需听证的信访事项,首办单位必须在7日内组织公开听证,听证笔录同步上网;(3)引入“第三方评议团”机制,由人大代表、律师、记者、网格员组成,评议结果作为考核加减分依据。升级后,全国听证后息访率提高19.6个百分点,行政复议维持率下降11.2个百分点。2.3信访与检察公益诉讼协同最高人民检察院与信访局会签《关于在公益诉讼领域加强信访线索双向移送的若干规定》,把“群众反映的公益损害”纳入检察立案前筛查。上半年,信访系统向检察机关移送线索3274条,立案1721件,提起公益诉讼582件,追偿生态修复金4.7亿元。群众看到“信访也能告政府、也能修复环境”,对制度信任度显著提升。2.4数据产权“分段确权”试点面对平台经济纠纷激增,北京、杭州、深圳三地探索“数据产权分段确权”:把个人数据、企业数据、公共数据在信访阶段先行“标注归属”,再导入行政调解、仲裁、诉讼程序,实现“数据不动、模型先跑”。试点三个月,三地平台经济类信访下降23.4%,调解成功率提高27.8%,为数字经济治理提供了“信访样本”。第三章基层实践与样板解剖3.1“县乡一体”联合接访——江苏太仓模式太仓市把县信访接待大厅、镇综治中心、村网格站“三厅合一”,打造“1+8+152”联合接访矩阵:1个县级枢纽、8个镇级分厅、152个村级驿站。所有窗口使用同一套“云桌面”,群众可在任意节点“一键续办”。上半年,太仓市重复访下降34.5%,群众平均跑腿次数从2.8次降至0.7次,节省行政成本约630万元。3.2“AI调解员”——浙江桐乡实验桐乡市引入“AI调解员”,集成裁判文书、行政处罚、行业规范等320万条数据,可自动生成“法律风险热力图”和“调解方案推荐”。试运行半年,AI出具调解方案1.9万份,被人类调解员采纳率78%,调解成功率提高22个百分点。尤其在小额电商纠纷领域,AI调解员把平均用时从11天压缩到16小时,实现“日结日清”。3.3“信访信用分”——福建厦门探索厦门市把信访行为纳入“市民信用分”体系:对虚假投诉、恶意重复登记、捏造事实等行为扣减信用分,并同步限制高消费、招投标、子女就读高收费私立学校等;对积极配合调解、主动撤回不实投诉的群众予以加分,可享受公交地铁折扣、国有景区免票。政策实施4个月,全市恶意登记下降41.2%,调解成功率提高16.8%,社会反响总体正向。3.4“乡村说事日”——山东临沂经验临沂兰陵县把每月农历逢五、逢十设为“乡村说事日”,由村支书、法律顾问、乡贤、网格员组成“说事团”,在村口广场现场“摆摊”。能当场答复的当场答复,不能答复的由“说事团”联名出具《待办清单》,次日录入系统、限期反馈。上半年,兰陵县农村农业类信访下降28.9%,村集体“零上访”村占比提高到62%。第四章风险预警与前瞻治理4.1房地产“交付焦虑”二次发酵虽然保交楼专项借款已拨付2.1万亿元,但“交付”与“办证”分离导致新的焦虑:部分项目虽交付却迟迟办不了证,引发“二次信访”。上半年,全国住房类信访中“办证逾期”占比升至43%,较去年同期提高9个百分点。下一步需把“交付即办证”写入地方立法,并建立“交房交证”一体化窗口,否则“保交楼”红利会被“办证难”吞噬。4.2平台算法“黑箱”投诉激增外卖骑手、网约车司机因“封号、降权、扣款”引发的信访事项同比上升76%,但平台常以“算法商业秘密”为由拒绝提供数据。信访系统缺乏技术穿透手段,导致“看得见问题、拿不到证据”。建议借鉴证券监管“看穿式监管”理念,由其授权行政调解机构对争议订单进行“算法日志冻结”,实现“数据可验、模型可审、责任可追”。4.3职业教育“退费难”成为新热点受“双减”政策外溢影响,大量资本转向职业教育,以“包就业、包薪资”为噱头收取高额学费。上半年,全国涉及职业培训的信访达1.7万件,同比上升142%,平均退费周期长达8个月。信访部门与市场监管、教育、人社三部门建立“预收费资金共管账户”,把学费的30%纳入监管池,按“培训进度+就业达成”节点分批拨付,可压缩退费周期至45天。4.4气候移民“潜在信访”浮现受极端高温与南方洪涝影响,部分山区、库区群众自愿或被动“气候移民”。由于现行移民政策聚焦“工程移民”,对“气候移民”缺乏身份认定、补偿标准、安置路径,导致“潜在信访”暗流涌动。贵州、湖南已出现小规模“气候避险搬迁”群体,因补助标准不一、林地权属不清,酝酿集体上访。建议国家发改委、信访局提前启动“气候移民”政策窗口,把“气候风险”纳入重大决策社会稳定风险评估(稳评)指标体系。第五章数字赋能与智能治理5.1“全国信访云”3.0升级上半年完成全国32个省级节点、420个市级节点的容器化改造,实现“秒级扩容、分钟级容灾”。新增“智能拆案”模块,可把一次来访中混杂的多项诉求自动拆分,并匹配不同责任单位,准确率达93.7%。系统还引入隐私计算技术,确保跨省数据共享“可用不可见”,破解“数据壁垒”老大难。5.2情绪识别与风险画像国家信访局与中科院心理所联合训练“多模态情绪识别模型”,集成来访者的语速、语调、微表情、文本情绪值,实时输出“风险热度”。试点大厅安装1200台“情绪感知摄像头”,对“风险热度”超过阈值的来访者自动推送“心理干预师”介入。数据显示,干预后群众满意度提高14.2个百分点,极端事件下降28%。5.3区块链存证防篡改北京、上海、广州三地试点“区块链+信访”存证平台,把登记、受理、转办、答复、评价五环节哈希值实时上链,群众可通过“随申办”“粤省事”等小程序扫码核验。半年内上链数据达490万条,未发生一起“答复文本事后篡改”投诉,行政机关败诉率下降9个百分点。5.4数字孪生“访情沙盘”深圳市搭建“数字孪生访情沙盘”,把全市670万栋建筑、1.9万条道路、3.4万路视频监控与信访数据叠加,可实时模拟“群体访聚集”最短路径、警力部署最优方案。6月18日,龙华区一楼盘因延期交付酝酿百人聚集,系统提前36小时预警,指挥部通过“沙盘推演”锁定3处易堵路口,提前布控,最终平稳分流,未形成规模聚集。第六章队伍锻造与能力升维6.1“信访官”分级认证国家信访局推出全国统一的“信访官”分级认证,设初级、中级、高级、特级四个层级,考试内容涵盖政策法律、心理干预、数据治理、舆情处置、谈判技巧五模块。上半年,全国通过认证2.8万人,其中特级仅97人。认证结果与职务职级、薪酬绩效、评优评先全面挂钩,基层“留人难”得到缓解,县级信访干部流失率下降6.4个百分点。6.2“心理师驻点”全覆盖联合国家卫健委,按照“1名心理师+1名社工+1名志愿者”标配,实现全国县级信访接待大厅心理驻点全覆盖。上半年,心理干预总量21.9万人次,占来访总量的46.3%。其中,重度焦虑、抑郁倾向转介医院1.1万人,成功阻断极端事件43起。6.3“模拟法庭”实战练兵江苏、四川、河南三地建设“信访模拟法庭”,邀请法官、律师、记者、群众扮演原告、被告、陪审团,信访干部轮流担任“出庭负责人”。通过“实战化”辩论,干部法律素养、应诉技巧、舆情应对显著提升。上半年,三地行政机关负责人出庭应诉率分别达到98%、97%、96%,位居全国前三。6.4“双向挂职”打通壁垒中央部委与省、市、县三级信访部门启动“双向挂职”计划:部委业务骨干下沉县级“蹲苗”6个月,县级信访局长到部委“跟班”3个月。上半年,首批327人完成挂职,带回问题建议1120条,推动《信访工作条例》实施细则修订12处,实现“顶层设计”与“泥土气息”双向奔赴。第七章考核改革与生态重构7.1“满意度权重”翻倍2026年起,信访考核把“群众满意度”权重从30%提高到60%,“办结率”权重从40%降到20%,其余20%考核“一次性化解率”。权重调整倒逼干部把精力从“求销号”转向“求满意”。上半年,全国满意度84.7%,同比提高5.3个百分点,为近十年最高水平。7.2“三色码”动态预警对重复访排名全国前100位的县(市、区)实行“红、黄、绿”三色码管理:红色县党政主要领导季度约谈,黄色县分管领导月度调度,绿色县通报表扬。半年内,红色县从37个降到19个,黄色县从48个降到35个,绿色县从15个增至46个。7.3“阳光信访”指数发布国家信访局联合清华大学、新华社发布月度“阳光信访”指数,涵盖“透明度、响应度、公正度、便利度、满意度”五个维度,采用100分制,每月公布全国县域排名前200名。指数成为投资者、旅游者、求职者“选城参考”,倒逼地方政府把“信访口碑”视作“城市品牌”。7.4“容错清单”为改革者撑腰中办、国办印发《信访工作容错纠错清单(2026版)》,明确8种可容错情形:因先行先试出现程序瑕疵、因技术故障导致超时、因不可抗力造成群众误解等,经调查可免责或减责。清单发布当月,基层干部“怕担责”投诉下降38%,创新案例申报量提高52%,基层改革活力明显增强。第八章国际视野与比较借鉴8.1北欧“申诉专员”制度瑞典、芬兰申诉专员拥有独立调查权,可对军队、监狱、福利机构进行突击检查,年均处理申诉约5000件,满意度常年保持在90%以上。其核心经验是“三独”——人事独立、预算独立、调查独立。我国可探索在人大系统内嵌“信访监察专员”,对久拖不决的“钉子案”行使独立调查权,调查结果直接向人大常委会报告,并向社会公开。8.2韩国“国民权益委员会”韩国把原“信访局”“监察使”“反腐败局”合并为“国民权益委员会”,实行“一口受理、分流处置”,年均受理18万件,60%通过调解解决。其“调解官”实行“年薪+绩效”制度,调解成功率与薪酬直接挂钩,最高可达基本工资2倍。我国可试点“信访调解官”绩效薪酬,吸引律师、仲裁员、心理咨询师等专业力量加入。8.3新加坡“民情联系组”新加坡在每个选区设立“民情联系组”,议员每周固定“摆摊”听诉,所有诉求24小时内上网,7天内答复,15天内解决或说明理由。其秘诀是“技术+权威”:议员即政府部长或市长,拥有直接拍板权,群众“见得着人、说得上话、办得成事”。我国可探索“人大代表+政协委员+律师”联合坐班,把“高端权威”下沉到“街头巷尾”。8.4美国“公民服务部”美国联邦政府设立“公民服务部”(OfficeofCitizenServices),把信访、信息公开、数据开放、社交媒体监测整合为“一站式”平台,年均处理来信来电2000万件,97%通过知识库自动答复。其核心是“知识图谱”:把法律、政策、案例拆解为2.3亿个“知识颗粒”,通过AI语义匹配自动答复。我国可依托全国信访云,建设“政策知识图谱”,把“信访答复”转化为“政策问答”,实现“秒回”+“准回”。第九章群众工作方法论再升级9.1“共情式”沟通五步法(1)情绪标注:先替对方说出情绪,“您现在很着急,很委屈”;(2)需求澄清:“您最核心的诉求是赔偿,还是道歉?”;(3)利益挖掘:“如果政策暂时无法满足,有没有替代方案?”;(4)方案共创:“我们一起想办法,您看这样行不行?”;(5)行动确认:“今天给您出具受理告知书,3天后我电话回访。”试点显示,该方法可把初访化解时间缩短32%,群众满意度提高21个百分点。9.2“关键第三人”策略对家族、宗族、村集体纠纷,不再只找“当事人”,而是精准锁定“关键第三人”——族长、乡贤、妇女主任、退休教师,通过“第三人”撬动“当事人”。广东梅州上半年运用该策略化解宗族征地纠纷87件,成功率94%,无一反弹。9.3“反向调研”机制干部不再“坐堂问案”,而是主动到群众“吐槽集中地”——菜市场、棋牌室、短视频直播间“反向调研”,用“群众语言”记录“群众痛点”。浙江温州半年收集“反向调研”问题3200条,推动政策微调57项,群众感叹“干部比我们还会买菜,信他!”9.4“信访脱口秀”湖南长沙县把信访政策、典型案例改编成“脱口秀”,在抖音、快手直播,单场观看破百万。主播就是信访干部本人,用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论