2025年广东省揭阳市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年广东省揭阳市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接终止评审并离场B.当场修改采购文件后继续评审C.书面报告采购组织单位，由其确认或澄清D.与其他专家协商后自行调整评审标准答案：C解析：依据《政府采购法实施条例》第四十一条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。2.某政府采购项目预算金额为300万元（货物类），采用竞争性磋商方式采购。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商文件的发售期不得少于3个工作日。3.政府采购评审中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不完整，仅注明企业规模为“中型”但未填写所属行业，该声明的效力为（）。A.有效，因已明确规模B.无效，需补充行业信息后重新提交C.部分有效，按最低档（小型）认定D.由评审专家酌情认定答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函需如实填写企业所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等信息，内容不完整的视为无效声明。4.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商技术得分85分（满分100），商务得分90分（满分100），价格得分30分（满分30），则其综合得分应为（）。A.85×50%+90×20%+30×30%=68.5B.85×0.5+90×0.2+30×0.3=68.5C.（85+90+30）÷3=68.33D.（85×50+90×20+30×30）÷100=68.5答案：D解析：综合评分法需按各项分值权重计算，公式为：（技术得分×技术权重+商务得分×商务权重+价格得分×价格权重）÷100（权重总和）。5.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，法定代表人签字处为复印件，正确的处理方式是（）。A.视为无效投标B.要求供应商当场补正C.认定为签字有效D.由评审委员会集体讨论是否影响实质性响应答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件签署不规范但不影响实质性响应的，评审委员会可以要求供应商补正；影响实质性响应的，作无效投标处理。6.政府采购项目中，评审专家的抽取应当在（）进行。A.采购公告发布前B.投标截止时间前24小时C.评审活动开始前1小时内D.投标截止时间后、评审开始前答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前半天或一天进行，特殊情况不得超过两天，且应当在投标（响应）截止时间后抽取。7.某货物采购项目预算120万元，采用询价方式采购。供应商提交的响应文件中，某产品技术参数偏离采购文件“必须满足”的指标，但提供了技术说明称“偏离不影响使用”。评审专家应（）。A.接受偏离，按响应文件评分B.认定为无效响应C.要求供应商澄清D.视为未实质性响应答案：D解析：询价采购中，供应商需实质性响应采购文件要求，“必须满足”的指标属于实质性条款，偏离即视为未实质性响应，应作无效处理（参照87号令第五十条）。8.政府采购评审中，出现评审委员会成员对评审结果有异议的情况，正确的处理方式是（）。A.以多数意见为准，异议专家无需签署报告B.异议专家应在评审报告中签署不同意见并说明理由C.由采购人决定最终结果D.重新组织评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；拒不签署又不说明理由的，视为同意。9.某服务类采购项目预算500万元，采用公开招标方式，因有效投标人不足3家废标。重新招标后仍不足3家，采购人拟转为竞争性谈判。根据规定，转为竞争性谈判需（）。A.经本级财政部门批准B.由评审委员会书面建议C.采购人内部决策即可D.公告废标理由后自动转为答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四条规定，公开招标失败后申请非招标方式的，需经评审委员会或3名以上专家出具招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的论证意见。10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且低于成本价，正确的处理是（）。A.直接认定为无效投标B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.以其他供应商报价的平均价修正其报价D.视为恶意竞争，取消其投标资格答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价或成本价的，应要求其在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料；无法证明的，可认定该投标无效。11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，具体标准按省级财政部门规定执行。12.某项目采购文件规定“投标人需提供ISO9001认证证书”，但某供应商提供了ISO9002认证证书。评审专家应（）。A.认定为无效投标，因未满足特定资格要求B.视为有效，因均为质量管理体系认证C.要求供应商澄清D.由评审委员会集体讨论是否接受答案：A解析：采购文件中明确要求的特定资格条件（如ISO9001）属于实质性条款，供应商提供其他认证视为未实质性响应，应作无效处理。13.政府采购评审中，出现评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的情况，已出具的评审报告（）。A.有效，后续由财政部门处理B.无效，应重新组织评审C.部分有效，剔除该专家意见后继续D.由采购人决定是否采纳答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未回避导致评审结果无效的，应重新开展采购活动。14.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“最后报价为一次性报价，不得更改”。某供应商在最后报价时提交了两份不同报价，评审专家应（）。A.接受较低报价B.接受较高报价C.认定为无效响应D.要求供应商确认最终报价答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十六条规定，供应商在最后报价阶段提交两份以上报价文件或报价的，视为无效响应。15.政府采购项目中，属于评审专家禁止行为的是（）。A.在评审现场使用手机记录评审内容B.对其他专家的评分提出建议C.要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清D.在评审报告上签署姓名答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，使用手机记录属于违规行为。16.某货物采购项目采用最低评标价法，某供应商投标报价为100万元，提供《残疾人福利性单位声明函》。根据政策，其报价可给予（）的价格扣除。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.不享受扣除答案：B解析：《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受6%-10%的价格扣除（具体比例由采购文件规定）。17.评审专家发现采购文件中技术参数指向某一特定品牌，正确的做法是（）。A.继续评审，按文件执行B.当场指出并要求修改文件C.书面报告财政部门D.向采购人或采购代理机构提出质疑答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购文件不得指定特定供应商或产品，评审专家发现后应及时向采购人或采购代理机构提出，要求修改文件（参照87号令第六十五条）。18.某项目评审结束后，发现评审委员会未对某供应商的投标保证金是否有效进行审查。该问题属于（）。A.重大疏漏，需重新评审B.一般错误，不影响结果C.由采购人补充审查D.由财政部门责令改正答案：A解析：投标保证金的有效性属于资格审查或符合性审查的内容，未审查可能导致无效投标被错误接受，需重新组织评审（参照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条）。19.政府采购评审中，评审专家的履职期限为（）。A.自抽取之日起至评审结束B.自进入评审现场起至评审结束C.自收到评审通知起至提交报告D.自签订保密协议起至报告存档答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家的履职期限自其进入评审现场起至评审结束离开现场止。20.某项目采购文件规定“合同签订后10个工作日内支付30%预付款”，某供应商响应文件中写明“合同签订后15个工作日内支付30%预付款”。该响应属于（）。A.实质性偏离，无效响应B.非实质性偏离，可接受C.需澄清后确认D.由评审委员会裁量答案：A解析：付款期限属于合同实质性条款，供应商对付款时间的修改构成实质性偏离，应认定为无效响应（参照《政府采购法》第五十二条关于实质性响应的规定）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，多选、错选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.配合财政部门的监督检查D.向供应商解释评审结果答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，专家义务包括遵守纪律、客观评审、配合监督等；向供应商解释结果不属于义务（由采购人或代理机构负责）。2.下列情形中，属于供应商投标文件无效的有（）。A.未按采购文件要求密封B.未加盖单位公章但有法定代表人签字C.投标报价超过采购预算D.技术参数偏离“★”号条款答案：ACD解析：未密封（87号令第三十三条）、超预算（87号令第六十条）、偏离实质性条款（如“★”号）均导致无效；未盖章但有签字需视采购文件要求，若文件规定“需盖章并签字”则无效，否则可能有效（B选项不必然无效）。3.政府采购项目中，评审委员会的职责包括（）。A.审查投标文件的有效性、完整性B.推荐中标候选供应商C.确定中标供应商D.处理供应商的质疑答案：AB解析：评审委员会负责审查、推荐候选；确定中标人由采购人负责（《政府采购法》第四十条）；质疑处理由采购人或代理机构负责（94号令第十三条）。4.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系需回避B.评审专家3年内为供应商提供过咨询服务需回避C.采购人代表不得担任评审委员会组长D.代理机构工作人员不得参与本机构代理项目的评审答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商有劳动关系、提供咨询服务（3年内）、近亲属关系需回避；代理机构工作人员不得参与本机构项目评审（财库〔2016〕198号第二十五条）；采购人代表可担任组长（无禁止性规定）。5.某项目采用综合评分法，技术部分设置“项目负责人具有高级工程师职称得5分，中级得3分”，该设置符合规定的原因包括（）。A.与项目的具体特点相关B.分值设置与评审因素的量化指标相对应C.未指向特定供应商D.属于商务评分因素答案：ABC解析：技术评分因素需与项目特点相关（87号令第五十五条），分值量化合理，且不指向特定供应商；项目负责人职称属于技术或商务因素需视项目性质，若为技术服务项目则属于技术因素（D选项不准确）。6.政府采购评审中，出现（）情形时，评审委员会应终止评审。A.采购文件存在歧义导致无法继续评审B.现场网络故障无法查询信用记录C.供应商对评审过程提出异议D.发现采购文件违反国家强制性规定答案：AD解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，采购文件存在歧义或违反强制性规定时应终止评审并报告；网络故障可暂停评审（非终止）；供应商异议不影响评审继续（由采购人处理）。7.下列关于中小企业价格扣除的说法，正确的有（）。A.仅适用于货物采购中的中小企业制造的货物B.服务采购中，中小企业提供的服务可享受扣除C.工程采购中，中小企业承建的工程可享受扣除D.联合体投标时，中小企业合同金额占比达到30%可享受扣除答案：ABD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定，货物采购需为中小企业制造；服务采购需由中小企业提供；工程采购需由中小企业承建（C选项错误）；联合体中中小企业合同金额占比≥30%可享受扣除（第八条）。8.评审专家在评审过程中，有权（）。A.要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清B.独立提出评审意见C.拒绝签署存在明显错误的评审报告D.向财政部门反映采购文件中的违法问题答案：ABCD解析：87号令第五十一条（澄清权）、《政府采购评审专家管理办法》第十八条（独立评审权）、第四十三条（拒绝签署权）、第二十三条（反映违法问题义务）均支持选项内容。9.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“供应商需提供2023年财务审计报告”，某供应商因成立时间不足1年未提供，正确的处理方式有（）。A.认定为无效响应B.要求其提供最近一期财务报表C.视为满足资格要求D.由谈判小组集体讨论是否接受答案：BD解析：《政府采购法实施条例》第十七条规定，供应商成立时间不足无法提供审计报告的，可提供其他财务状况证明文件（如财务报表），谈判小组可要求其补充（BD正确）。10.政府采购评审中，属于“围标串标”迹象的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商的报价呈规律性差异D.供应商的技术方案完全相同答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第八十条列举了围标串标情形，包括文件编制单位相同、保证金账户相同、报价规律差异、技术方案雷同（ABCD均符合）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参与同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家不得参与同一项目的招标文件论证和评审，避免利益关联。2.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结束前必须保密。（）答案：√解析：《政府采购法》第六十四条规定，评审专家名单在评审结果确定前应当保密。3.某供应商因不可抗力未在投标截止时间前提交投标文件，评审委员会可允许其补标。（）答案：×解析：87号令第三十三条规定，投标截止时间后提交的投标文件不得接收，不可抗力不构成例外。4.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十五条规定，磋商文件的技术参数不得修改，需修改的应重新发布磋商文件。5.评审专家因突发疾病无法继续评审，采购人可直接更换专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家无法继续评审的，采购人或代理机构应重新抽取专家，原评审意见无效。6.政府采购项目中，节能产品必须优先采购，不得采购非节能产品。（）答案：×解析：《政府采购节能产品管理办法》规定，优先采购节能产品，但经批准可采购非节能产品（如无法满足需求时）。7.供应商的投标文件中，资格证明文件为复印件但加盖公章，评审委员会应认定为有效。（）答案：√解析：采购文件未要求原件时，复印件加盖公章视为有效（《政府采购法实施条例》第十七条）。8.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应直接取消其资格并报财政部门。（）答案：√解析：《政府采购法》第七十七条规定，提供虚假材料的供应商应取消资格，评审专家需报告（参照94号令第三十七条）。9.单一来源采购项目无需组建评审委员会，由采购人直接确定供应商。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需组织3名以上专家论证，论证意见需公示。10.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区执行统一标准。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定劳务报酬标准，同一地区应统一。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审中“实质性响应”的判定原则及常见情形。答案：判定原则：供应商的投标（响应）文件需满足采购文件中规定的所有实质性条款、条件和要求，无重大偏离或保留。实质性条款通常以“必须”“★”“不得”等方式标注，偏离将影响合同履行或公平竞争。常见情形：（1）未按要求提供资格证明文件（如营业执照、资质证书）；（2）投标报价超过采购预算；（3）技术参数偏离实质性要求（如“★”号条款）；（4）付款方式、履约期限等合同关键条款与采购文件不一致；（5）未按规定签署或盖章（采购文件明确要求时）。2.列举评审专家在评审过程中需重点关注的“合规性审查”内容。答案：（1）资格审查：供应商是否具备《政府采购法》第二十二条规定的基本资格（如独立承担民事责任能力、良好信誉等），及采购文件规定的特定资格（如行业资质、认证证书）。（2）符合性审查：投标文件是否按要求签署、密封，格式是否符合规定，投标保证金是否有效（金额、形式、到账时间）。（3）响应性审查：技术参数是否满足实质性要求，服务方案是否响应采购需求，商务条款（如付款方式、履约期限）是否与采购文件一致。（4）报价合规性：报价是否超过预算，是否存在明显低于成本价需澄清的情形，报价文件是否唯一（无多份报价）。3.简述政府采购项目中“综合评分法”与“最低评标价法”的适用情形及评分规则差异。答案：适用情形：综合评分法适用于技术复杂、性质特殊，不能简单以价格评判的项目（如服务、定制化货物）；最低评标价法适用于技术、服务等标准统一的货物、服务采购（如通用设备、标准服务）。评分规则差异：（1）综合评分法：以价格、技术、商务等因素为评分项，分别设置权重（价格分占比≥30%且≤60%），总分为各项加权得分之和，得分最高者中标。（2）最低评标价法：以投标报价为主要评分因素，通过修正（如中小企业价格扣除）后的评标价为基准，评标价最低者中标；技术、商务因素仅作为资格或符合性审查内容，不量化评分。4.说明评审专家发现“供应商提供虚假材料”时的处理流程。答案：（1）初步核实：评审专家应首先核对供应商提供的证明材料（如资质证书、业绩合同、检测报告）的真实性，可通过官方网站、数据库查询（如国家企业信用信息公示系统、资质认证平台）。（2）记录证据：将虚假材料的具体内容、矛盾点（如证书编号不存在、合同关键信息不一致）记录在评审工作底稿中，必要时留存复印件。（3）集体确认：向评审委员会其他成员说明情况，经集体讨论确认存在虚假行为。（4）处理决定：认定该供应商的投标（响应）文件无效，在评审报告中注明“提供虚假材料”并说明依据（如《政府采购法》第七十七条）。（5）报告备案：将相关情况书面报告采购人或采购代理机构，由其向财政部门备案；涉及违法的，建议财政部门调查处理。5.简述政府采购评审专家的“法律责任”主要内容。答案：（1）行政责任：-违反评审纪律（如泄露评审信息、与供应商沟通）：由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响评审结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止参加政府采购评审活动1-3年。-未履行回避义务：处2000元以上2万元以下罚款；影响结果的，禁止参加评审活动1-3年。-评审结论错误且情节严重：禁止参加评审活动1-3年。（2）民事责任：因故意或重大过失导致评审结果错误，给采购人、供应商造成损失的，依法承担赔偿责任。（3）刑事责任：涉及受贿、串通投标等犯罪行为的，依法追究刑事责任（如《刑法》第三百九十七条滥用职权罪、第三百八十五条受贿罪）。五、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2024年12月，揭阳市某单位（采购人）委托A代理机构采购一批教学用多媒体设备，预算280万元（属于省级公开招标数额标准200万元以上）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分占50%（含“设备需支持8K视频解码”等6项“★”条款），商务分占20%（含“供应商2022年以来承接过50万元以上同类项目”），价格分占30%。投标截止后，共有3家供应商（甲、乙、丙）参与投标。评审过程中：-甲公司投标文件中，“★”条款“设备支持8K视频解码”标注为“不满足”，但技术方案中说明“设备实际支持7K视频解码，性能足够满足教学需求”；-乙公司提供的业绩合同金额为45万元（未达到50万元要求），但补充说明“该项目为政府重点工程，重要性高于金额”；-丙公司投标报价为270万元（低于预算），但经核对其成本核算表，发现主要部件采购价高于报价，可能低于成本。问题：（1）甲公司的投标是否有效？说明理由。（2）乙公司的业绩是否满足要求？说明理由。（3）丙公司的报价应如何处理？说明依据。答案：（1）甲公司投标无效。理由：采购文件中“★”条款为实质性要求，甲公司明确标注“不满足”，构成实质性偏离，根据87号令第五十条，未实质性响应采购文件的投标应作无效处理。（2）乙公司业绩不满足要求。理由：采购文件规定“2022年以来承接过50万元以上同类项目”，属于特定资格条件，乙公司合同金额45万元未达标，且“重要性”不属于采购文件认可的补充条件，应认定为未满足资格要求（参照《政府采购法实施条例》第二十条）。（3）丙公司报价需要求澄清。依据87号令第六十条，评标委员会认为报价明显低于成本的，应要求丙公司在评标现场合理时间内提供书面说明（如成本核算依据、优惠政策等）并提交相关证明材料；若无法证明，可认定其投标无效。案例2：2025年3月，揭阳市某医院（采购人）委托B代理机构采购医用制氧设备，预算400万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件发售期为3个工作日，磋商小组由3名专家（含1名采购人代表）组成。磋商过程中，供应商丁公司提出“原技术参数中‘氧气浓度≥95%’要求过高，建议调整为‘≥93%’”，磋商小组经讨论后同意调整，并将调整后的参数作为最终采购需求。最终，丁公司以最低价成交。问题：（1）磋