2025年广东省梅州市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年广东省梅州市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素中的（）。A.价格分权重B.技术参数C.实质性要求和成交标准D.供应商资格条件答案：C解析：《政府采购法实施条例》第三十二条规定，谈判文件、磋商文件应当明确所有评审因素，并且评审因素应当与采购需求直接相关，其中必须包括实质性要求和成交标准。2.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。预算金额300万元属于货物或服务类项目，适用此规定。3.评审专家发现供应商的投标文件中，技术响应表未加盖公章，但其他部分均符合要求，此时应（）。A.认定为无效投标B.要求供应商当场补盖公章C.视为细微偏差，允许澄清D.由评标委员会集体讨论是否影响实质性响应答案：D解析：根据《政府采购法》及相关规定，未加盖公章是否属于实质性偏差需结合招标文件具体要求判断。若招标文件明确“技术响应表未加盖公章”为无效投标情形，则无效；若未明确，需评标委员会认定是否影响实质性响应。4.某项目采用综合评分法，其中价格分采用低价优先法计算，某供应商报价为100万元，基准价为90万元，则其价格得分应为（）（价格权重为30%）。A.27分B.30分C.24分D.25分答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（基准价/投标报价）×价格权重×100%。本题中基准价为90万元，投标报价100万元，价格得分=（90/100）×30=27分。5.评审专家在评标过程中，发现某供应商的投标产品技术参数与招标文件要求的“不低于”条款存在负偏离，应（）。A.直接扣分B.要求供应商澄清C.认定为无效投标D.视为未响应答案：A解析：招标文件若明确技术参数为“实质性要求”且“负偏离”属于无效情形，则无效；若为评分项，则按评分标准扣分。题目未说明为无效情形，故应扣分。6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审活动中，存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的行为，财政部门可对其（）。A.给予警告，并处2000元以下罚款B.取消评审资格，不得再参加政府采购评审活动C.处1万元以下罚款，禁止参加政府采购评审活动3年D.通报批评，暂停参加政府采购评审活动3个月答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年。但情节较轻的，可通报批评并暂停3个月。本题未明确影响结果，故选D。7.某政府购买服务项目，采购需求中要求供应商需具备“近三年承接过5个同类项目”，该条件（）。A.合法，属于合理资格条件B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.需经财政部门批准后合法D.合法，但需在招标文件中明确证明材料答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定供应商资格条件不得限定特定行政区域或特定行业的业绩、奖项作为资格条件。“近三年承接过5个同类项目”属于以特定业绩限制，违反规定。8.评审过程中，发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，应（）。A.认定为无效投标B.允许其补正C.由评标委员会决定是否接受D.视为未提交投标保证金答案：A解析：投标保证金的提交方式是招标文件的实质性要求，未按要求提交的，应认定为无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条）。9.采用竞争性磋商采购的项目，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交（）。A.最终报价B.技术方案C.澄清文件D.资格证明文件答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。10.某项目评标结束后，发现评标报告中排名第一的中标候选人存在重大质量问题，采购人应（）。A.直接确定排名第二的候选人为中标人B.重新组建评标委员会评审C.宣布废标，重新开展采购活动D.向财政部门报告，由财政部门处理答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序依次确定其他候选人签订合同，也可以重新开展政府采购活动。但本题中候选人存在重大质量问题，属于不符合资格条件，应废标并重新采购。11.评审专家与供应商存在“曾在供应商处任职，离职不满（）年”的情形，应当回避。A.1B.2C.3D.5答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：曾在供应商处任职、兼职或者担任顾问，离职、辞职、解聘不满3年的，应当回避。12.某项目招标文件规定“合同签订后10日内支付30%预付款”，某供应商投标文件中响应“合同签订后15日内支付30%预付款”，该响应（）。A.属于正偏离，不影响中标B.属于负偏离，视为未实质性响应C.可要求供应商澄清D.由评标委员会认定是否影响实质性内容答案：B解析：付款期限是合同的实质性条款，供应商对付款时间作出更宽松的修改（延长至15日），属于对采购文件实质性要求的偏离，应视为未实质性响应。13.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同同级人民政府人力资源社会保障部门制定。14.某项目采用最低评标价法，两家供应商报价分别为80万元和85万元，技术、服务等均满足招标文件要求，应推荐（）为中标候选人。A.报价80万元的供应商B.报价85万元的供应商C.重新评审D.比较其他因素答案：A解析：最低评标价法下，满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条）。15.评审专家在评标时，发现采购文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.暂停评标，书面报告采购人或采购代理机构C.由评标委员会集体讨论确定解释方式D.要求供应商澄清答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。16.某项目预算金额为400万元，属于公开招标范围，但采购人未经批准擅自采用竞争性谈判方式采购，该行为（）。A.合法，因竞争性谈判效率更高B.不合法，属于规避公开招标C.需经财政部门追认后合法D.合法，因预算金额未达到公开招标数额标准答案：B解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，采购人不得擅自改变采购方式。本题预算400万元若属于当地公开招标数额标准（如广东省2023年公开招标数额标准为货物、服务类100万元，工程类400万元），则工程类需公开招标，擅自改变采购方式属于规避行为。17.供应商对评审结果提出质疑，采购人应在收到质疑函后（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。18.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.更换评审专家，重新开始评审C.暂停评审，等待该专家恢复D.由剩余专家继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家因健康等原因不能继续参加评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。19.某项目招标文件规定“投标文件需胶装成册”，某供应商投标文件采用订书机装订，该情形（）。A.属于无效投标B.属于细微偏差，可接受C.由评标委员会认定是否影响响应D.要求供应商重新装订答案：C解析：若招标文件将“胶装成册”作为实质性要求（如“未胶装视为无效投标”），则无效；若仅为形式要求，未明确后果，由评标委员会认定是否影响投标文件的完整性和评审，故正确答案为C。20.政府采购项目中，进口产品采购应当（）。A.经财政部门核准B.经主管部门核准C.无需核准，直接采购D.经专家论证后采购答案：A解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第七条规定，采购人需要采购的产品属于进口产品的，应当在采购活动开始前向设区的市、自治州以上人民政府财政部门提出申请，并附相关材料，经核准后才可以采购。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购法》，政府采购评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.身体健康，能够承担评审工作答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家应当具备的条件包括：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）身体健康，能够承担评审工作；（五）法律、法规和规章规定的其他条件。选项B错误，因中级职称需满8年，高级职称无年限要求。2.下列情形中，属于供应商串通投标的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.不同供应商的技术方案存在部分雷同D.供应商授权同一人代表多个供应商参加投标答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定，有下列情形之一的，视为供应商串通投标：（一）不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同供应商的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（四）不同供应商的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同供应商的投标文件相互混装；（六）不同供应商的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。选项C“部分雷同”不一定构成串通，需“异常一致”。3.政府采购项目中，评标报告应当包括的内容有（）。A.评标委员会成员名单B.符合要求的供应商名单C.评标方法和标准D.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）评标方法和标准；（四）符合性审查情况；（五）评标情况；（六）评标结果；（七）其他需要说明的情况，包括评标过程中发现的问题等。其中“评标结果”包含符合要求的供应商名单和推荐的中标候选人及排序。4.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得透露评审文件资料C.不得接受采购人的倾向性意见D.不得修改或签署不实的评标报告答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得接受供应商提出的与评审有关的任何形式的馈赠；不得串通评审；不得向采购人征询确定中标人的意向；不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有其他妨碍评审公正的行为。5.下列采购方式中，属于非招标采购方式的有（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十六条规定，政府采购方式包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价以及国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。其中，公开招标和邀请招标属于招标采购方式，其余为非招标采购方式；竞争性磋商是财政部新增的非招标采购方式（财库〔2014〕214号）。6.供应商存在（）情形的，属于虚假投标。A.提供虚假的财务状况报告B.伪造资质证书C.虚报同类项目业绩D.投标文件中技术参数与实际产品不符答案：ABCD解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，属于违法行为。以上选项均属于提供虚假材料或信息的情形。7.评审专家发现采购文件存在（）问题时，应当停止评审并报告。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定品牌C.采购需求中的技术指标违反国家强制性标准D.预算金额超过财政部门批复的采购预算答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定，或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。选项A属于以不合理条件限制供应商（违反《政府采购法实施条例》第二十条）；选项B属于指定品牌（违反《政府采购法实施条例》第二十条）；选项C违反强制性标准；选项D超预算采购（违反《政府采购法》第三十三条），均需报告。8.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应当包括（）。A.价格因素B.技术因素C.服务因素D.业绩因素答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的评审因素包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等。9.政府采购项目中，属于采购人权利的有（）。A.确定采购需求B.选择采购代理机构C.参与评标委员会D.确定中标供应商答案：ABC解析：《政府采购法》规定，采购人的权利包括确定采购需求、委托采购代理机构、参与评标委员会（作为采购人代表）等；中标供应商由评标委员会推荐，采购人按推荐顺序确定，故“确定”权受评标结果约束，严格来说不属于绝对权利。10.评审专家有（）行为的，财政部门可将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.接受供应商的宴请D.在评标报告上签署不同意见未说明理由答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年；情节严重的，取消其评审专家资格：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况以及在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。选项D未规定为不良行为记录情形。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评标过程中向采购人询问采购文件中不明确的内容。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家可以要求采购人或者采购代理机构对采购文件进行必要的澄清或者说明。2.采用询价方式采购的，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家的人数不得少于询价小组成员总数的2/3。3.供应商的投标文件中，法定代表人签字处为打印体而非手写，应认定为无效投标。（）答案：×解析：若招标文件明确要求“法定代表人签字（手写）”，则无效；若未明确，打印体可视为有效（需结合其他证明，如公章）。4.评审专家因迟到导致评标时间延长，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬按照评审时间计算，迟到或早退的，按实际参与时间计算。5.政府采购项目中，评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与采购项目存在利害关系的应当回避，参与招标文件论证可能涉及项目倾向性意见，属于利害关系，应当回避。6.某项目评标结束后，发现排名第一的中标候选人放弃中标，采购人可以直接确定排名第二的候选人为中标人，无需重新评审。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序依次确定其他候选人签订合同，也可以重新开展政府采购活动。7.评审专家在评标时，发现供应商的投标报价明显低于其他供应商，应当直接认定为无效投标。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。8.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起7个工作日内，在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。（注：原答案时间为2个工作日，题目中“7个工作日”错误，故本题应判断为×。可能题目存在笔误，正确应为2个工作日。）（注：根据最新法规，正确答案应为×，因公告时间为2个工作日，非7个工作日。）9.评审专家可以在评标结束后，向供应商解释评标过程中的具体评分细节。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家不得泄露评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，包括评分细节。10.采用竞争性磋商采购的项目，磋商文件的发售期不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，梅州市某单位（采购人）委托某采购代理机构组织实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额480万元（当地公开招标数额标准为货物、服务类100万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%（低价优先法）、技术分50%、服务分20%。评标委员会由3名专家（A、B、C）和1名采购人代表（D）组成。评标过程中，发生以下事件：1.供应商甲的投标文件中，技术方案部分未加盖公章，但其他部分均符合要求。评标委员会认为未加盖公章不影响实质性响应，继续评审。2.供应商乙的投标报价为380万元，经核对，其报价明显低于其他供应商（其他供应商报价均在420万元以上）。评标委员会要求乙提供书面说明，乙回复“因采用自主研发技术，成本降低”，但未提供任何证明材料。评标委员会认定乙报价合理，未作无效投标处理。3.供应商丙的投标文件中，服务承诺部分明确“免费维护期2年”，而招标文件要求“免费维护期3年”。评标委员会认为丙的响应属于负偏离，扣减相应分数。4.评标结束后，评标报告中推荐甲为第一中标候选人，乙为第二，丙为第三。采购人在公示期内收到供应商丁的质疑，称“评标委员会成员D与甲存在利害关系（D的配偶为甲的技术顾问）”，要求重新评审。问题：（1）指出评标委员会组成的违法之处，并说明理由。（5分）（2）分析事件1中评标委员会的处理是否正确，说明理由。（5分）（3）分析事件2中评标委员会的处理是否正确，说明理由。（5分）（4）分析事件3中评标委员会的处理是否正确，说明理由。（5分）（5）针对事件4，采购人应如何处理？说明理由。（5分）答案：（1）评标委员会组成违法。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，评标委员会成员人数应为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本项目评标委员会共4人（3名专家+1名采购人代表），人数不符合“5人以上单数”的要求。（2）事件1处理不正确。理由：技术方案属于投标文件的核心内容，若招标文件明确要求“技术方案需加盖公章”，则未加盖公章属于实质性偏离，应认定为无效投标；若未明确，需评标委员会判断是否影响投标文件的有效性。但通常技术方案作为评审的重要依据，未加盖公章可能导致无法确认投标文件的真实性，应视为无效投标或要求供应商澄清（若允许）。（3）事件2处理不正确。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，供应商报价明显低于其他供应商时，评标委员会应要求其提供书面说明并提交相关证明材料（如成本核算表、自主研发专利证书等）。乙仅回复“采用自主研发技术”但未提供证明材料，不能证明报价合理性，评标委员会应将其作为无效投标处理。（4）事件3处理正确。理由：服务承诺中的“免费维护期”是招标文件的实质性要求（3年），供应商丙响应为2年，属于负偏离。综合评分法下，技术、服务等评审因素的偏离应按评分标准扣分，若招标文件明确“免费维护期不足3年”为无效情形则无效，否则扣分处理符合规定。（5）采购人应暂停中标结果公告，组织原评标委员会重新评审或重新组建评标委员会评审。理由：根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十二条，质疑事项可能影响中标、成交结果的，采购人应当暂停签订合同等活动。同时，《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如配偶为供应商技术顾问）应当回避。成员D未回避，影响评标结果公正性，采购人应核实后重新评审。案例二：2025年5月，梅州市某医院（采购人）开展“医疗设备维修服务”采购项目，预算金额200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“供应商需具备