饲用燕麦苗期抗旱性鉴定评价技术规范编制说明

、玉米[15]等品种筛选中广泛应用。2.3、划分依据本规范制定小组采用盆栽控水法控制土壤水分，通过比较两次干旱胁迫下供试品种或种质对干旱胁迫的株高和生物量的响应，计算综合抗旱指数，并采用聚类分析法综合评价供试品种或种质的抗旱性强弱，根据聚类结果对综合抗旱系数进行抗旱等级划分。2.3.1供试品种供试35个燕麦品种或种质由中国农业科学院兰州畜牧研究所和青海大学畜牧兽医科学院提供，分别为青燕1号、青燕3号、陇燕5号、青燕2号、定燕2号、中天4号、前锋、挑战者、歌利亚、凯撒、梦龙、优牧1号、英迪米特、叶丰、陇燕3号、楷模、爱沃、贝勒2代、青引2号、青海甜燕麦、青莜3号、黑玫克、青海444、白燕7号、福瑞至、太阳神、枪手、Y11-1-1、Y10-6-1、Y10-12-2、Y8-20-2、速锐、蒙饲燕1号、青引3号、天鹅。2.3.2试验设计试验采用盆栽控水设计，于2024年和2025年在中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所大洼山试验基地旱棚中进行。试验前从每份种质中挑选饱满、均匀、无病害的种子6份，每份种子60-65粒，种子未包衣和拌种。试验设置2个处理（干旱胁迫组和正常浇水组），3次重复。将中等肥力的耕作层土壤（采自大洼山试验基地农田）去掉杂质后，装入无孔花盆（长×宽×高：56.7cm×31.8cm×18cm）中，压实整平后取土样测定土壤含水量以确定实际装入干重，确定播前灌水定额，灌水至土壤田间持水量的80%±5%。土壤含水量测定方法根据NY/T52规定方法执行。每个无孔塑料盆中装入相同重量的土壤，压实整平后，定量浇水，72h后播种。每盆播种1份材料，每份材料播种60粒，材料株距2.5cm，行距9cm，穴播，每穴播种1粒，播种深度1cm。燕麦幼苗生长至3叶期时开始干旱胁迫。试验设置正常浇水为对照，保证土壤含水量为田间持水量的80%±5%（采用称重法控制土壤含水量保持恒定）；而干旱胁迫处理时，直至土壤含水量降至20%~15%后，幼苗连续萎蔫72h进行复水，使复水后的土壤含水量达到田间持水量的80%±5%。第一次复水后停止供水，进行第二次干旱胁迫处理。处理方法同上。第二次复水72h后测定单株的株高及地上生物量。2.3.3测定指标和方法株高：每个花盆随机挑选10个植株，用直尺测定饲用燕麦单株基部至主穗顶端的高度，精确到0.1cm。单株地上生物量：每个花盆随机挑选10个植株，将单株的地上部分于105℃烘箱中杀青1h后，80℃烘干至恒重（2次称量误差为0.2g以内），精确到0.01g。2.3.4数据统计与分析采用Excel软件对数据进行初步处理，再运用SPSS23.0进行聚类分析。2.3.5抗旱性评价利用抗旱系数和综合抗旱系数进行评价单项抗旱系数按照公式（1）计算：DCi=XiCDC=1ni=1nDCi注：DCi：第i个指标的抗旱系数Xi:干旱处理组的第i个指标测量值CKi:正常浇水对照组的第i个指标测量值CDC：综合抗旱系数n:指标性状的个数（n=1，2，3，…i，n）2.3.6结果与讨论与正常浇水处理相比，供试燕麦种质在两次干旱-复水处理后，各指标均发生不同程度变化（表1）。各供试燕麦材料株高和干重的抗旱系数存在差异。在供试燕麦种质材料中，速锐和青燕1号的株高抗旱系数最高，均为0.93，其次是青海444和枪手，株高抗旱系数分别为0.92和0.91，而挑战者的株高抗旱系数最低，为0.74。此外，青引3号的单株干重抗旱系数最高，达0.96，其次是青海甜燕麦和青燕1号，单株干重抗旱系数分别为0.91和0.81，而中天4号的单株干重抗旱系数最低，0.35。这些结果说明供试燕麦材料株高、生物量对干旱胁迫反应的敏感性存在差异，采用某一单一指标抗旱系数难以全面反映其抗旱性。供试燕麦种质材料的综合抗旱系数介于0.56~0.94之间。青引3号的综合抗旱系数值最高，为0.94；其次是青燕1号和青海甜燕麦，综合抗旱系数均为0.87，青莜3号、速锐和新种质Y8-20-2的综合抗旱系数分别为0.84，0.82，080，这6份燕麦种质的综合抗旱系数均大于0.80，说明这6份燕麦材料的抗旱性较强。中天4号和挑战者的综合抗旱系数最低，均为0.56，表明它们的抗旱性最弱。依据综合抗旱系数，采用聚类分析法在欧式距离（相对距离）5处将供试燕麦材料划分为4类，结果如图2所示。根据上述研究结果我们将燕麦抗旱划分为4个等级，分别为高抗旱、抗旱、中等抗旱、抗旱敏感（表2）。综合抗旱系数≥0.80的为高抗旱种质，划为第I级；综合抗旱系数介于0.73~0.79为抗旱种质，划为第II级；综合抗旱系数介于0.66~0.72被划分为第III等级，中等抗旱种质；综合抗旱系数≤0.65则为第Ⅳ等级，为抗旱敏感型燕麦。表1供试燕麦种质株高和单株干重的抗旱系数序号种质株高DC干重DC综合抗旱系数CDC1青燕1号0.930.810.872青燕3号0.840.700.773陇燕5号0.860.480.674青燕2号0.780.420.605定燕2号0.780.420.606中天4号0.770.350.567前锋0.770.410.598挑战者0.740.380.569歌利亚0.750.410.5810凯撒0.790.500.6511梦龙0.840.560.7012优牧1号0.790.470.6313英迪米特0.790.480.6414叶丰0.910.570.7415陇燕3号0.790.400.5916楷模0.890.530.7117爱沃0.880.480.6818贝勒2代0.900.430.6719青引2号0.890.600.7520青海甜燕麦0.840.910.8721青莜3号0.900.770.8422黑玫克0.820.450.6323青海4440.920.630.7724白燕7号0.840.560.7025福瑞至0.850.630.7426太阳神0.770.470.6227枪手0.910.650.7828Y11-1-10.840.590.7129Y10-6-10.770.510.6430Y10-12-20.870.560.7131Y8-20-20.870.740.8032速锐0.930.710.8233蒙饲燕1号0.790.710.7534青引3号0.910.960.9435天鹅0.790.460.62图1基于综合抗旱系数的供试燕麦种质材料的抗旱性系统聚类图表2燕麦种质抗旱等级级别CDC抗旱等级第I级≥0.80高抗旱第II级0.73~0.79抗旱第III级0.66~0.72中等抗旱第IV级≤0.65抗旱敏感2.3.7结论饲用燕麦的抗旱性是一个受多基因控制、多因素影响的综合遗传性状。存活率是燕麦形成产量的基础，而株高是与饲用燕麦产量最为密切相关的指标。本研究选用株高和生物量作为主要评价指标具有代表性。本研究通过综合抗旱系数来评价燕麦种质的抗旱性，保证了结果的可靠性和准确性。本研究评价了我国市场上种植推广较多的31个品种和4份新材料，覆盖面较广。本研究运用隶属函数法将35个燕麦种质的综合抗旱系数归为5类，具有较高的参考和应用价值。2.3.8主要参考文献GonzálezEM.Droughtstresstoleranceinplants[J].InternationalJournalofMolecularSciences,2023,24(7):6562.GambettaGA,HerreraJC,DayerS,etal.Thephysiologyofdroughtstressingrapevine:towardsanintegrativedefinitionofdroughttolerance[J].JournalofExperimentalBotany,2020,71(16):4658-4676.王苗苗,周向睿,梁国玲,等.5份燕麦材料苗期耐盐性综合评价[J].草业学报,2020,29(8):143-154.周全,路秋梅,赵张晨,等.244份春小麦苗期抗旱性的鉴定[J].中国农业科学,2024,57(9):1646-1663.汪灿,周棱波,张国兵,等.薏苡种质资源苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J].中国农业科学,2017,50(15):2872-2887.李贺洋,黄悠,陈超超,等.黄花苜蓿种质资源苗期抗旱性鉴定评价[J].中国草地学报,2023,45(10):34-45.陈云鑫,马巧利,麻冬梅,等.66个紫花苜蓿品种无性系苗期抗旱性评价[J].草业科学,2024,41(4):908-918.吴芳，张静，杨红善，等。12份紫花苜蓿品种（品系）苗期抗旱性综合评价，2025,47(6):66-77.祁旭升,刘章雄,关荣霞,等.大豆成株期抗旱性鉴定评价方法研究[J].作物学报,2012,38(4):665-674.张军.小麦骨干亲本小偃22抗旱耐寒适应性分析及对其衍生品种的遗传贡献[D].咸阳:西北农林科技大学,2014.刘春阳,孙全文,赵月平,等.利用灰色关联度和隶属函数法评价5个张杂谷饲草品种的营养价值[J].草地学报,2024,1-9.祁旭升,王兴荣,许军,等.胡麻种质资源成株期抗旱性评价[J].中国农业科学,2010,43(15):3076-3087.周迎雪,李沛曈,苏江硕,等.37份菊属植物的抗旱性评价[J].南京农业大学学报,2023,1-11.陈卫国,张政,史雨刚,等.211份小麦种质资源抗旱性的评价[J].作物杂志,2020,(4):53-63.黎裕,王天宇,刘成,等.玉米抗旱品种的筛选指标研究[J].植物遗传资源学报,2004,(3):210-215.3、是否为本领域市场新技术、新产品、新服务的标准化转化（说明产品特性、技术要求等内容）否重大意见分歧的处理依据和结果本文件在编写过程中没有重大意见分歧。采用国际标准或国外先进标准的，说明采标程度，以及国内外同类标准水平的对比情况本文件未采用国际标准或国外先进标准。推广应用（包括实施措施；实施方向、如以标准为依据开展的产业推进、行业管理等有关活动）基于此项规范，科研机构与政府主管部门首先可以对各饲用燕麦品种的抗旱性进行标准化鉴定与科学排序。进而，依据量化评估结果，结合不同地区的土壤及气候特点，就能为筛选并划定最适宜的推广种植区提供客观、可靠的决策支持，最终推动饲用燕麦种