盱眙县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

盱眙县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国法官法》，下列关于基层人民法院法官职责的表述，正确的是：A.法官可以参与地方行政机关组织的招商引资活动B.法官在审判活动中应优先考虑地方经济发展大局，再适用法律C.法官对承办案件的事实认定、法律适用独立承担责任D.法官发现其他法官存在违规行为时，应通过所在法院政治部私下沟通处理答案：C。解析：《法官法》第7条规定，法官依法履行职责，受法律保护，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；第9条规定，法官在审判活动中，应当独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。A项违反《法官行为规范》关于“不从事或者参与营利性的经营活动”的规定；B项违背“以事实为根据，以法律为准绳”原则；D项违反《人民法院工作人员处分条例》关于“对违纪违法行为不制止、不报告”的追责规定。2.甲（65岁）与乙（30岁）签订《房屋买卖合同》，约定甲将农村宅基地上自建房屋以30万元出售给乙（非本村村民）。合同签订后，乙支付20万元，甲交付房屋但未办理过户。后因拆迁补偿争议，甲诉至法院要求确认合同无效。根据《民法典》及相关司法解释，法院应如何认定？A.合同有效，因双方意思表示真实B.合同无效，因宅基地使用权不得向非本集体成员转让C.合同效力待定，需经村委会追认D.合同可撤销，因乙利用甲缺乏判断能力答案：B。解析：《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《土地管理法》第62条规定，农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准；国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，但禁止城镇居民到农村购买宅基地。本案中乙非本村村民，购买宅基地房屋违反法律强制性规定，合同无效。3.某县检察院以故意伤害罪对丙提起公诉，指控丙因琐事与丁发生争执，用木棍击打丁头部致其重伤。庭审中，丙辩称自己未击打丁头部，系丁自己摔倒受伤。控方提交的关键证据为：①现场监控录像（画面模糊，仅显示两人拉扯）；②目击证人戊（系丁表弟）证言“看到丙用木棍打丁头部”；③丁的陈述“丙用木棍打我头部”；④鉴定意见“丁头部伤情系钝器击打所致”。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列关于证据采信的表述，正确的是：A.监控录像因模糊无法证明待证事实，不能作为定案依据B.证人戊与丁存在利害关系，其证言不得作为定案依据C.丁的陈述与鉴定意见相互印证，可单独作为定案依据D.全案证据未达到“证据确实、充分”标准，应作无罪判决答案：D。解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足“定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。本案中，监控录像无法显示击打动作，证人戊与丁有利害关系（证言需其他证据印证），丁的陈述属当事人陈述，鉴定意见仅证明伤情成因但无法直接证明系丙所为。全案证据未形成完整链条，无法排除丙辩解的合理性，应认定证据不足，作无罪判决。4.某公司因拖欠员工工资被15名员工申请劳动仲裁，仲裁裁决支持员工诉求。公司不服，向法院起诉。法院受理后，发现公司已停产半年，账户无资金，法定代表人失联。根据《民事诉讼法》及相关规定，法院应：A.裁定驳回起诉，因公司无财产可供执行B.继续审理，判决后移送执行C.中止诉讼，待公司法定代表人出现后恢复D.终结诉讼，因公司已丧失履行能力答案：B。解析：《民事诉讼法》第153条规定，中止诉讼的情形包括“一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼”等，本案公司未注销，仍具诉讼主体资格；第154条规定终结诉讼的情形为“原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利”等，公司未出现法定终结情形。即使公司无财产，法院仍应依法审理并作出判决，执行不能不影响审判程序进行。5.某县自然资源和规划局对某企业作出《行政处罚决定书》，认定其非法占用基本农田5亩，责令退还土地、恢复原状并罚款20万元。企业不服，向法院提起行政诉讼，主张处罚前未告知听证权利。根据《行政处罚法》及《行政诉讼法》，下列表述正确的是：A.听证告知程序属行政机关内部程序，不影响处罚效力B.企业未在处罚前提出听证申请，视为放弃权利C.处罚因违反法定程序应确认违法，但不撤销D.处罚因违反法定程序应予以撤销答案：D。解析：《行政处罚法》第63条规定，行政机关拟作出较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中罚款20万元属“较大数额”（参照江苏省行政处罚听证标准），行政机关未履行听证告知程序，违反法定程序。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列关于法官职业伦理的表述，符合《法官职业道德基本准则》的有：A.法官应避免与当事人及其代理人进行非工作场合的私下接触B.法官在社交平台可发表对社会热点案件的个人观点，但需注明“仅代表个人”C.法官退休后两年内，不得担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或辩护人D.法官发现配偶违规从事律师职业，应主动向组织报告并督促纠正答案：ACD。解析：《法官职业道德基本准则》第13条规定，法官应自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正，避免主观偏见、滥用职权和忽视法律等情形；第16条规定，法官应严格遵守廉洁司法规定，不利用职权谋取私利；第18条规定，法官应妥善处理个人和家庭事务，不利用法官身份寻求特殊利益。B项错误，法官在社交平台对未决案件发表评论可能影响司法公正，即使注明“个人观点”亦违反“保持中立”原则；C项符合《法官法》第37条“法官从人民法院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人”的规定；D项符合《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》要求。2.甲（女）与乙（男）婚后育有一女丙（5岁），因乙长期家暴，甲起诉离婚并主张抚养权。下列情形中，法院可认定乙不宜直接抚养丙的有：A.乙因故意伤害甲被行政拘留5日B.乙在庭审中承认曾多次殴打甲，但辩称“是甲先挑衅”C.丙在法院组织的心理评估中表示“害怕爸爸”D.乙的母亲（丙祖母）提供书面证言，称乙“平时对孩子很好”答案：ABC。解析：《民法典》第1084条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第46条规定，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；（三）无其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。本案中，乙长期家暴（A、B项证明其存在暴力倾向），丙明确表示害怕（C项反映心理影响），均属“不利于子女身心健康”的情形；D项祖母证言无法直接反驳乙的暴力行为，故不选。3.某县法院审理一起涉黑案件，被告人提出侦查阶段存在刑讯逼供，申请排除非法证据。下列关于非法证据排除程序的表述，正确的有：A.被告人应提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索或材料B.检察院应对证据收集的合法性承担举证责任C.法院可要求侦查人员出庭说明情况D.若确认存在刑讯逼供，相关供述及后续重复性供述均应排除答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第56条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查；当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除，申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。第59条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明；现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条规定，采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出的供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：（一）侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；（二）审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。4.某镇政府因修建公路需要，征收村民王某承包的耕地。王某认为补偿标准过低，拒绝签订协议。镇政府组织人员强制清除地上附着物，王某诉至法院请求确认强制清除行为违法。根据《行政强制法》及《土地管理法》，下列表述正确的有：A.镇政府无权自行实施强制清除，需申请法院强制执行B.强制清除前应履行催告、听取陈述申辩等程序C.王某可就地上附着物损失提起行政赔偿诉讼D.若法院确认强制清除违法，镇政府需重新与王某协商补偿答案：ABC。解析：《行政强制法》第53条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《土地管理法实施条例》第62条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上地方人民政府责令交出土地；拒不交出土地的，依法申请人民法院强制执行。镇政府无强制执行权（A正确）。《行政强制法》第35条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务；第36条规定，当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩（B正确）。《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利（C正确）。D项错误，补偿标准属行政机关裁量范围，法院确认行为违法后，王某可主张赔偿，但镇政府无需重新协商补偿，应依法确定赔偿数额。5.下列关于民事再审程序的表述，符合《民事诉讼法》及司法解释的有：A.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审B.再审案件应当另行组成合议庭审理C.再审申请书应载明原审法院名称、案件编号和案由D.再审审理范围应限于再审请求，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不予审理答案：ABCD。解析：《民事诉讼法》第209条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审（A正确）。第213条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭（B正确）。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第378条规定，再审申请书应当记明下列事项：（一）再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息；（二）原审人民法院的名称，原审裁判文书案号；（三）具体的再审请求；（四）申请再审的法定情形及具体事实、理由（C正确）。第405条规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉（D正确）。三、案例分析题（共35分）（一）（15分）2024年3月，盱眙县马坝镇村民张某（58岁）与同村李某（62岁）因宅基地边界问题发生争执。张某用铁锨击打李某背部，李某倒地后头部撞击石块致重伤二级。张某当日主动到派出所投案，如实供述击打行为，但辩称“只是想吓唬他，没想要重伤”。经查：①张某无前科，平时为人老实；②李某因长期患有高血压，头部撞击后出血量远超常人，是重伤结果的重要诱因；③张某家属积极赔偿李某医疗费、护理费等共计12万元，李某出具谅解书；④庭审中，张某认罪认罚并签署具结书。问题：1.张某的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.结合量刑情节，分析对张某的量刑建议。（10分）答案：1.张某的行为构成故意伤害罪（既遂）。理由：张某主观上具有伤害故意（用铁锨击打李某背部系主动攻击行为），客观上实施了伤害行为，且造成李某重伤的结果。虽张某辩称“只是想吓唬”，但根据《刑法》第14条，故意包括直接故意和间接故意，张某作为完全刑事责任能力人，应当预见击打他人身体可能造成伤害后果，仍实施行为，应认定为伤害故意。李某因自身疾病加重损伤结果，属介入因素，但该因素不中断因果关系（张某的伤害行为是直接原因），故构成故意伤害罪（重伤）。2.量刑建议应综合以下情节：（1）法定从轻、减轻情节：①张某主动投案并如实供述，构成自首（《刑法》第67条），可从轻或减轻处罚；②认罪认罚（《刑事诉讼法》第15条），可从宽处理；③赔偿损失并取得谅解（《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下）。（2）酌定情节：①张某无前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻；②李某自身疾病对重伤结果有影响，虽不影响定罪，但可酌情对张某从轻处罚。（3）基准刑确定：根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。结合本省量刑细则，重伤二级一般基准刑为4-6年。（4）综合调整：自首可减少20%-40%，认罪认罚可减少10%-30%，赔偿谅解可减少20%-30%，初犯可减少5%-10%。建议对张某判处2年6个月至3年有期徒刑，并可适用缓刑（因其悔罪表现良好，再犯风险低，符合《刑法》第72条“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的条件）。（二）（20分）2023年10月，盱眙县某电商公司（甲方）与南京某物流公司（乙方）签订《仓储服务合同》，约定：“甲方将1000箱小龙虾预制菜存放于乙方仓库，期限6个月，月租金2万元；乙方需保持仓库温度-18℃至-20℃，否则需赔偿甲方货物损失。”2024年2月，甲方提货时发现部分小龙虾解冻变质，经鉴定：①2024年1月15日至20日，仓库温度升至-10℃；②变质货物价值50万元。乙方辩称：“温度异常系因供电公司突然停电，属不可抗力，不应担责。”经查，乙方仓库未配备备用电源，且停电前3日供电公司已发布停电通知（乙方工作人员签收但未上报）。问题：1.乙方是否构成违约？说明理由。（5分）2.乙方“不可抗力”抗辩是否成立？说明理由。（5分）3.若甲方主张赔偿50万元，法院应否支持？说明理由。（10分）答案：1.乙方构成违约。理由：双方合同明确约定乙方需保持仓库温度-18℃至-20℃，该义务属合同主要义务。乙方未履行温度保障义务，导致货物变质，符合《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，构成违约。2.乙方“不可抗力”抗辩不成立。理由：《民法典》第180条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，供电公司提前3日发布停电通知，乙方已签收，应当预见停电风险；未配备备用电源（属可避免的预防措施），故停电及温度异常并非不能预见、不能避免或不能克服，不构成不可抗力。3.法院应支持甲方50万元赔偿请求。理由：（1）损失与违约行为存在因果关系：乙方未保持温度导致货物变质，鉴定意见已确认温度异常期间与变质结果关联。（2）损失数额确定：变质货物价值50万元有鉴定意见支持，符合《民法典》第584条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”的规定。乙方作为专业物流公司，订立合同时应当预见未保持温度可能导致货物变质的损失，50万元未超出其预见范围。（3）乙方存在过错：未配备备用电源、未及时处理停电通知，属未尽到合理注意义务，应承担全部赔偿责任。四、论述题（30分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合基层法院工作实际，论述法官在多元纠纷解决机制中的角色定位与实践路径。答案：在全面推进依法治国、完善社会治理体系的背景下，基层法院作为化解矛盾的“前沿阵地”，需深刻理解“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的战略意义。法官作为司法裁判者和社会治理参与者，其角色定位与实践路径应围绕“引导、协同、规范”展开。（一）角色定位：矛盾化解的“引导者”、多元主体的“协同者”、规则实施的“规范者”1.引导者：基层纠纷多具“小、杂、易激化”特点，法官需主动延伸职能，通过释法说理引导当事人优先选择调解、仲裁等非诉方式解决纠纷。例如，在立案阶段对家事、邻里等适合调解的案件，引导当事人到人民调解委员会、行业调解组织先行调解；对法律关系复杂的案件，通过“诉前辅导”明确诉讼风险，促使理性选择解纷路径。2.协同者：多元纠纷解决机制需法院与行政机关、社会组织、行业协会等形成合力。法官应发挥专业优势，参与调解组织培训（如指导人民调解员掌握《民法典》婚姻家庭编、农村土地承包相关规定）、参与行政争议实质性化解（如协同乡镇政府处理征地补偿纠纷）、推动“法院+妇联”“法院+工会”等特色调解平台建设，提升非诉解纷的专业性和公信力。3.规范者：非诉解纷需以法治为底线，法官需通过司法确认、案例指导等方式规范调解程序和实体标准。例如，对调解协议进行合法性审查（避免显失公平、损害公共利益），对典型调解案例进行梳理发布（如农村土地流转、小龙虾养殖合同纠纷），为非诉解纷提供“参照系”，确保多元机